"Az igazi ellenség maga az emberiség." A globalisták elismerik a tömegellenőrzést
"Az igazi ellenség maga az emberiség." A globalisták elismerik a tömegellenőrzést

Videó: "Az igazi ellenség maga az emberiség." A globalisták elismerik a tömegellenőrzést

Videó:
Videó: La France, pays de l’égalité ? | Abnousse Shalmani | TEDxParis 2024, Lehet
Anonim

Az eugenika és a demográfiai kontroll a pénzügyi elit régóta fennálló hobbija. Az 1900-as évek elején a Rockefeller Alapítvány és a Carnegie Institution aktívan támogatta az eugenika törvényeit az Egyesült Államokban. Ezek a törvények több mint 60 000 amerikai állampolgár kényszersterilizálását eredményezték olyan államokban, mint Kalifornia, és több ezer házasságmegtagadást.

Az Egyesült Államokban az eugenika programok csak egy béta tesztet jelentettek, ugyanis a Rockefellerek az 1930-as években Hitler és a Harmadik Birodalom idején Németországba helyezték át programjaikat, ahol egy igazán elterjedt, eugenikán alapuló népességszabályozási programot vezettek be.

A népességcsökkentési célok etnikai hovatartozáson, valamint „mentális intelligencián” és gazdasági helyzeten alapultak. 1904-ben a Carnegie Intézet létrehozta a Cold Springs Harbor Laboratory elnevezésű "Bureau of Eugenics Records"-t is, amely amerikaiak millióiról és családjairól gyűjtött genetikai adatokat, hogy ellenőrizzék a számukat és eltávolítsanak bizonyos tulajdonságokat az Egyesült Államok lakosságából. A Cold Springs Harbor Laboratory még ma is létezik, és egyfajta emberbaráti elkötelezettséget képvisel az emberiség megsegítése mellett.

A második világháború utáni náci programok leleplezését követően az Egyesült Államokban gondosan elrejtették a globalisták és népességszabályozási programjuk iránti köztudatát. Az „eugenika” szó nagyon csúnya lett, és az elit minden erőfeszítése, hogy ezt legitim tudományként népszerűsítse, megsemmisült. Azonban nem akarták feladni értékes ideológiájukat.

Az 1960-as és 1970-es évek végén a népességszabályozási retorika megjelent a globalista körökből. A Római Klub az ENSZ és néhány kapcsolódó tudományos csoport felügyelete alatt jött létre. A népesség csökkenése fontos része volt a Római Klub napirendjének. 1972-ben az Egyesült Nemzetek Szervezete által vezetett "tudósok" egy csoportja közzétette a "Növekedés határai" című dokumentumot, amely a népesség számottevő csökkentését szorgalmazta a "környezet megőrzése" nevében. Ezek az erőfeszítések közvetlenül kapcsolódtak egy másik programhoz – egy globális kormány felállításához, amely képes lenne nagy léptékben irányítani és ellenőrizni a lakosságot.

Az elitek új tudományos frontot találtak eugenikus megszállottságuknak: a klímatudományt. Az 1990-es évek elején a Római Klub kiadott egy könyvet Az első globális forradalom címmel. Azt mondja:

Egy közös ellenséget keresve, amellyel szemben összefoghatunk, arra a következtetésre jutottunk, hogy a környezetszennyezés, a globális felmelegedés veszélye, a vízhiány, az éhezés és hasonlók minden követelménynek megfelelnek. Ezek a jelenségek összességükben és kölcsönhatásukban közös fenyegetést jelentenek, amellyel mindenkinek együtt kell szembenéznie. Ám ha ezeket a veszélyeket ellenségként határozzuk meg, abba a csapdába esünk, amelyre már figyelmeztettük az olvasókat, nevezetesen, hogy a tüneteket összetévesztjük az okokkal. Mindezeket a veszélyeket a természetes folyamatokba való emberi beavatkozás okozza. és csak megváltozott attitűdökkel és viselkedéssel lehet leküzdeni őket. Akkor az igazi ellenség maga az emberiség.

A kijelentés az 5. fejezetből – A vákuumból származik, amely rávilágít a globális kormányzat szükségességére vonatkozó álláspontjukra. Az idézet viszonylag egyértelmű; közös ellenséget kell varázsolni, hogy az emberiséget egy zászló alá kényszerítsék, és az elit maga az emberiség által okozott ökológiai katasztrófát tekinti a legjobb motivátornak. Felvázolja a népességszabályozás ideális indokát is – Az emberiség az ellenség; ezért az emberiséget mint fajt szigorú megfigyelés alatt kell tartani, és elterjedését korlátozni kell.

A Római Klub és az ENSZ programja mindig is szorosan összefüggött. Az 1990-es években, amikor megjelent az első globális forradalom, Robert Mueller ENSZ-főtitkár-helyettes közzétette kiáltványát, amelyet ma már a Good Morning World nevű weboldalon állítanak össze. Müller úgy érvel, hogy a globális kormányzást a "föld védelmének" és a környezet védelmének kulcsfontosságú elemei alapján kell végrehajtani. Az ökológiai apokalipszistől való félelem miatt a közvélemény rávehető arra, hogy elfogadja a globális kormányzatot szükséges dajkaállamként, hogy a társadalom ne pusztítsa el önmagát.

Robert Mueller a „Jó Föld kormánya: A keret és a felépítés módjai” című dokumentumban azt tárgyalja, hogyan lehet az éghajlatváltozást felhasználni a tömegek meggyőzésére a globális kormányzat szükségességéről. Tervének szerves része volt egy új „globális vallás” bevezetése és a lakosság ellenőrzése.

Nem meglepő, hogy az ENSZ létrehozta a Kormányközi Éghajlatváltozási Testületet (IPCC), és ez a csoport és leszármazottai jelenleg a népességfogyás ügyében élen járnak. Ahogy közeledünk az ENSZ 2030-ig tartó napirendjének végéhez, amely az emberi termelésben az olajról és más nagy energiaforrásokról a kis „megújuló energiák” felé történő radikális elmozdulásra szólít fel, a globalisták már csak 10 évre vannak. elérjék céljaikat, ha a meghirdetett határidő betartásában reménykednek. Ehhez heves változásokra lenne szükség az emberi társadalomban és mindenekelőtt az ipari országokban.

Az emberi populációt drasztikusan csökkenteni kellene ahhoz, hogy egyedül a megújuló energiaforrásokból megtermelt csekély energiából meg tudjon élni. Epszerű méretű katasztrófa következik be, így a globalisták a következő évtizedet azzal tölthetik, hogy az ebből fakadó félelmet felhasználják, hogy meggyőzzék a túlélő lakosságot a globális kormányzás szükségességéről. Agresszív válság és változás nélkül a legtöbb ember soha nem ért egyet az ENSZ napirendjével pusztán önfenntartási vágyból. Még sokan a baloldalon is, akik egyszer ki voltak téve a szén-dioxid-szabályozás és a népességfogyás tényleges természetének, azt gondolhatják, hogy hatással lehet rájuk.

A népességszabályozást vagy a népességcsökkenést támogató emberek megértésének kulcsa az, hogy ezek az emberek mindig azt feltételezik, hogy ŐK lesznek a Föld túlélői és örökösei a selejtezés után. Soha nem feltételezik, hogy ők teszik fel a vágótömbre.

2019-ben a népesedési menetrend egyre nagyobb lendületet kap, és a közvélemény idővel óvatosan sorra kerül, hogy elfogadja azt az elképzelést, hogy a mesterséges éghajlatváltozás valós, és a probléma forrása a lakosság. A közelmúltban tudósok egy csoportja, amelyet részben az úgynevezett Decent Gardening Club finanszírozott, 11 000 aláírást követelt annak kinyilvánítására, hogy csökkenteni kell a népességet, hogy megmentsék a Földet a globális felmelegedéstől.

A nyilatkozat ugyanazt a régóta leleplezett IPCC-t és az ENSZ éghajlatváltozással kapcsolatos propagandát említi, mint amiatt, hogy a Föld a pusztulás szélén áll. A helyzet az, hogy a klimatológusokat folyamatosan tetten érik, és saját adataikat manipulálják, hogy felfedjék a globális felmelegedés feltételezett kimenetelét. Még azt is elkapták, hogy megpróbálták kiigazítani saját 20 éves adataikat, hogy jobban megfeleljenek a ma közzétett hamisított adatoknak.

A Worthy Garden Club egy furcsán steril csoport, és úgy tűnik, nincs listája a mecénásaikról, vagy arról, hogy kik finanszírozzák őket. A mainstream média azonban gyorsan átvette a 11 000 tudós nyilatkozatát, és összekapcsolta az ENSZ IPCC nyilatkozataival.

A 2020-as elnökválasztáson is folyamatosan felmerült a népességszabályozás kérdése. Bernie Sanders a szegény országok születésszabályozási intézkedései mellett emelt szót. Elizabeth Warren támogatta az abortuszt, azt állítva, hogy az ugyanolyan biztonságos, mint a "mandulák eltávolítása". Következetesen támogatta az ENSZ szén-dioxid-programját, és érdekes módon az 1980-as években tagja volt a Texasi Egyetem Népességkutató Központjának. A Green New Deal politikusai pedig támogatják a Worthy Garden Club népességfogyásra vonatkozó állításait.

Ez az első alkalom, hogy a népességcsökkenési érvelést ennyire kirívóan és áthatóan látok a fősodratú médiában, és ez arra késztet, hogy egy tendencia kialakulóban legyen. Évek óta figyelmeztettem olvasóimat, hogy tudni fogják, mikor fogják a globalisták leállítani a meglévő rendszert, mikor kezdenek el nyíltan beszélni bűneikről. Ha szabadon vállalják napirendjüket, az azt jelenti, hogy közel állnak a globális újraindításhoz, és már nem érdekli őket, hogy ki tud róla. Nyilvánvalóvá válik a világ népességének csökkentésére irányuló terv nyitottsága.

Furcsa módon kevesen említették, hogy a világ népessége – leginkább Nyugaton – valóban csökken. Az embereknek nincs annyi gyerekük, hogy fenntartsák a jelenlegi népesség stabilitását. Úgy tűnik, hogy a globalista menetrend már mozgásban van. A tervezett gazdasági szétesés következtében a népesség fokozatosan csökken. Ez a lassú csökkenés azonban nem biztos, hogy elég a globalisták kielégítésére.

Hány embert akarnának megölni a globalisták, hogy elérjék utópisztikus törekvéseiket? Nos, Ted Turner globalista az őszinte pillanatában azt mondta, amikor szembesült azzal, hogy „Mi vagyunk a változás”, hogy a népességet 7 milliárdról 2 milliárdra kell csökkenteni.

A fő probléma az eugenika morális horror show-ján kívül van – kit mészárolnak le? És különben is, ki dönti el, hogy kit vág? Ki dönti el, hogy lehet-e gyereked vagy sem? Ki dönti el, hogy hozzáférhet-e az erőforrásokhoz a termeléshez és a megélhetéshez, vagy sem? Ki dönti el, hogy a világgazdaság eltartja-e a lakosságot vagy sem? Ki fogja meghúzni a ravaszt a lakosság kiirtására?

Ahogy a történelem megmutatta, az elitek mindig képesek milliók vagy milliárdok sorsáról dönteni. Az 1900-as évek eleji egyesült államokbeli Rockefeller Alapítvány sterilizációs programjaitól kezdve egészen napjainkig az ENSZ-ig, a halálkultusz-globalisták kétségbeesetten próbálják megindokolni, hogy miért engedjék meg vagy utasítsák el az emberi életet olyan hazugságok alapján, mint a mesterséges klímaváltozás. Nem hisznek a klímaváltozás veszélyében; ŐK voltak azok, akik elkészítették. Tehát mi mindennek a kiváltó oka?

A korlátozott energiaforrásoktól teljes mértékben függő, csökkenő népességen könnyebben lehet uralkodni. De van egy másik elméletem is – ők pszichopaták, akik társadalmilag indokolt módot keresnek arra, hogy minél több embert megöljenek. Miért? mert szeretik.

Ajánlott: