Tartalomjegyzék:

7 lázító tény a kozákokról
7 lázító tény a kozákokról

Videó: 7 lázító tény a kozákokról

Videó: 7 lázító tény a kozákokról
Videó: ✨Collective Troubleshooting your connection tarot reading Aug 2023 What are the obstacles Spirit? 2024, Lehet
Anonim

A történelem hivatalos változata szerint a kozákok részt vettek az orosz állam ÖSSZES háborújában a 16-20. De kik azok a kozákok, és honnan jöttek? Az enciklopédiákból megtudható, hogy a kozákok "… eredetileg szabad emberek, jobbágyokból, jobbágyokból, a feudális elnyomás elől menekült városiak közül, akik az orosz állam peremén telepedtek le."

Ezen általánosan elfogadott változat szerint a kozákok végül a 16-17. Az államhatárok védelmére a kozákok fizetést kaptak a kincstárból, földet életfogytiglanra, adómentességet kaptak, és a választott atamánoktól önkormányzattal rendelkeztek.

A viharos tevékenység ellenére a kozákokat futólag emlegetik az iskolai, sőt az egyetemi történelemtanfolyamokon is. A kozákok történetének kezdete, még a különböző enciklopédiákban is, a XIV., XV., XVI.

Moszkva két hónapig tartó ostroma Ivan Bolotnyikov kozákjai által spontán parasztfelkelésként zajlik Oroszország peremén. A moszkvai utat a törvényes trónörökös, Tsarevics Dmitrij visszaállítására „hamis Dmitrij kalandjának” és a lengyel beavatkozásnak nevezik.

1. Területek

Nézzük meg, hol bujkálnak a parasztok, akik nem akartak hátat fordítani a földesuraknak. Két évszázada menekülő parasztok százezrei bujkáltak Oroszország legnagyobb, középső folyóin – tulajdonképpen a kereskedelmi és politikai utakon. Ezek a DNEPR, a DON, a VOLGA, az URAL és a TEREK. Nehéz ennél szerencsétlenebb rejtekhelyet elképzelni.

Itt haladnak el folyamatosan a kereskedelmi és egyéb karavánok, így szinte az akkori nagy katonai hadjáratok e folyók mentén irányultak (Rettegett Iván, Jurjev, Seremetev, Nozdrevaty, Rzsev, Adasev, Szerebryany, Visnevetsky stb.). Nincsenek erdők, hegyek, áthatolhatatlan mocsarak, amelyekben például az óhitűek megpróbáltak elbújni Nikon reformja elől. Mindezek a területek túlnyomórészt sztyeppek, amelyek több kilométeres körzetben is láthatók, és ahol a szökevények felkutatása a lehető legegyszerűbb.

A történészek azt állítják, hogy mindezek a területek lakatlan, szükségtelen külterületek, holtágak voltak. De a szökevény parasztok éghajlati és földrajzi szempontból a legtermékenyebb helyekről kerülnek ki. Meglepően egyenletes meleg éghajlat, évi két termést adó csernozjom talajok, bőséges édesvíz. Eddig ezeket a területeket magtárnak és gyógyüdülőhelynek nevezték.

És a Föld sokkal szerényebb helyeiért hosszú, véres háborúkat vívtak. A józan ész azt diktálja, hogy ilyen területeket csak a legerősebbek és legsikeresebbek kapjanak, a szökésben lévő parasztok és rabszolgák nem.

Van még egy furcsaság a fő orosz folyóval kapcsolatban. Milyen a hozzáállás a Volgához Oroszországban? "Anya Volga", "Kedves Anya, Orosz folyó". De a hagyományos történelem tankönyvei szerint a Volgának egyfajta bajok generálójaként kellett volna megmaradnia az emberek emlékezetében. Amolyan tatárkő, ahonnan állandóan nomádok hordái érkeznek. Innen jöttek a kipcsakok és polovcok, az ésszerűtlen kazárok pusztító portyákat hajtottak végre. Később vad mongolok érkeztek a Volgán túlról. Itt telepedtek le is a fészereikkel. Itt, a Volgán több száz éven át félelemmel a szívükben orosz hercegek mentek meghajolni a kánok előtt, tudatosan hagyva ott posztumusz végrendeleteket. Később itt raboltak ki bandákat és különféle vezérek bandáit.

2. Adók

A szökött parasztok adómentesek. Sőt, azért, mert megvédték Oroszország határait számos ellenségtől. Mindkét kijelentés ellentmond a józan észnek – miért kellene a szökevényeknek megvédeniük annak az államnak a határait, ahonnan éppen elmenekültek? És honnan van ekkora melegség, egészen az adókedvezményekig a szökevények felé, akiket értelemszerűen vissza kell küldeni, nem pedig adófizetést és nyugodt alvást kérni.

3. Tevékenység

Szó szerint fennállásuk első napjaitól kezdve a kozákok fantasztikus tevékenységről tesznek tanúbizonyságot. A földművesek és kisemberek szétszórt csoportjai, akik Oroszország különböző helyeiről menekültek el mindenféle kommunikációs eszköz és feltehetően fegyverek nélkül, azonnal megszerveződnek. És nem dolgozó paraszti közösséggé szerveződnek, hanem hatalmas hadsereggé. Ráadásul a hadsereg nem védekező, hanem kifejezetten offenzíva.

Ahelyett, hogy csendben ülnének, veteményeskertet művelnének és élveznék az akaratát, ahogyan a szökött parasztnak kellene tennie, a kozákok katonai expedíciókat indítanak minden irányba. És nem valamelyik szomszédos falu ellen mennek, hanem koruk legerősebb államait támadják. A kozák csapatok akcióinak színházai nem ismerik a határt. Megtámadják Törökországot, a Nemzetközösséget, Perzsiát. Szibériai kirándulásokat szerveznek. FLOTÁK szabadon lebeg fel és le a Donban, a Volgában, a Dnyeperben és a Kaszpi-tengeren.

Az állam peremén menekülő parasztok élénken érdeklődnek a főváros politikai és palotaügyei iránt. A 17. században mindvégig korrigálni akarnak valamit az államszerkezetben. Állandóan Moszkvába rohanva fanatizmussal. És csak egy kérdés érdekli őket. A "helyes" királyt akarják beiktatni. Honnan szerzik a fegyvereiket, és milyen hajógyárakban építik a flottát? Nem a cári kormány látta el szökött rabszolgáit.

A történészek gondolata, hogy a kozákok nem fizettek adót Oroszországnak nyújtott szolgálatukért, nem állja meg a kritikát, már csak azért sem, mert a 16-18. században Oroszország kapta a legtöbbet a kozákoktól. Ugyanakkor a Khlopok, Bolotnyikov, Razin, Pugacsov vezetése alatt zajló KOSZÁK HÁBORÚT nem nevezik parasztháborúnak.

Ezt a logikát követve a történészeknek a következőképpen kell leírniuk a történelmi csatákat: "Ataman Skoropadsky szökésben lévő rabszolgáinak oldaláról érkező ütéssel a svéd csapatok menekülésre kerültek" vagy "egy mély körkörös manőver a szökevény rabszolgák háta felé haladva" Ataman Platov megállította a francia csapatok előrenyomulását."

Aztán a történészek azt mondják, hogy van egy második meghatározása a kozákoknak 1920-ig - az oroszországi katonai birtok. De pontosan mikor váltak a menekülő parasztok KATONAI SZEMPONTBA? Hiszen a katonai osztály nemcsak hivatásos, hanem örökletes katonai is.

4. Kozákok-tatárok és kozákok-basurmanok

Valahányszor a kozákok (vagy mondjuk úgy: a fent megjelölt területek lakói) Oroszország oldalán vagy a számára kedvező oldalon harcolnak, kozákoknak nevezik őket. Amint szétverik Romanov csapatait vagy elfoglalják az orosz városokat, vagy tatároknak, vagy basurmanoknak, vagy lázadó parasztoknak hívják őket.

A 17. századi kozák háborúkat a Romanovok ellen parasztlázadásoknak nevezik.

A 15-16. századi kozák támadásokat Moszkva, Szerpuhov és Kaluga ellen tatárjárásnak nevezik.

Ugyanezeket a "tatárokat", akik az Oroszország számára kedvező oldalon harcolnak a Nemzetközösség, a törökök vagy a svédek ellen, már kozákoknak nevezik.

Míg a Volga alsó szakasza háborúban áll Moszkvával, ott található a nem orosz és basurman Asztrahán Kánság, amint 1556-ban megkötik a békét és ez a kánság csatlakozik Oroszországhoz, itt varázsütésre megjelenik az asztraháni kozák hadsereg.

A Nagy Horda helyén megjelenik a Don Cossacks felirat. Az Edisan Horda - a Zaporozhye Sich - helyén, a Nogai Horda helyén - a Nogai és a Yaitsk kozákok.

Általánosságban elmondható, hogy a tatárok és a kozákok közös élőhelyekkel, azonos fegyverekkel, ruházattal, hadviselési módszerrel és a kozák hordák nevével rendelkeznek.

A tatárok a legaktívabban vesznek részt az ukrán és fehérorosz népek felszabadító háborújában a lengyel dzsentri, azaz a katolikusok ellen 1648-1654-ben. Bohdan Hmelnyickij csapatai teljes egészében kozák és tatár lovasságból állnak. Senki sem tudja igazán megmagyarázni, hogy a tatárok és a kozákok hogyan jöttek ki egyszerre ugyanazon a földön.

5. A "kozák" szó eredete

Úgy gondolják, hogy a kozák vagy kozák szó egy türk szó, jelentése "merész". Nem furcsa, hogy az ortodox orosz parasztok a földbirtokosok elől menekülnek, és a török „merész” szónak nevezik magukat? Miért nem kínai vagy nem finn? Ugyanakkor ezek a 15-16. századi szökevény parasztok igazi poliglottként jelennek meg előttünk. Török szónak nevezték magukat, katonai vezetőiket pedig a büszke angolszász headman - vezér, vezér szóval. Így határozzák meg az enciklopédia ATAMAN szava eredetét.

6. Híres kozákok

Nem meglepő, hogy az ókori Oroszország legnagyobb parancsnoka, Szvjatoszlav Igorevics (aki a hagyományos történelem szerint a 10. században élt) kozák volt, hanem az, hogy a 16. századi szökevény parasztok valamilyen ismeretlen módon megtanulták és úgy döntöttek, hogy örökbe fogadják őrzi a régi orosz katonai hagyományokat 600- nyári (!) recept. Szvjatoszlav megjelenésében a zaporozsjei kozákok megjelenésének HÁROM EGYEDI jellemzőjét írják le - lógó bajusz borotvált szakállal, előzár és egy fülbevaló a fülben.

A régi COSSAC egyszerű szövegét Ilya Muromets hősnek nevezik az orosz eposzokban, amelyek maguk a történészek szerint a 11-12 századra nyúlnak vissza! Bár az általánosan elfogadott kronológia szerint még fél évezred van a kozákok megjelenése előtt.

7. Alternatív változat

A kozákok régi katonai osztály. A szökésben lévő rabszolgák nem változtak harcosokká. Ezeket a területeket őseiktől örökölték, és hosszú ideig jogosan hozzájuk tartoztak.

Ott éltek, ahol kényelmesebb és jobb volt számukra (nagy folyók mentén, meleg és nyüzsgő vidékeken). Soha nem bújtunk el senki elől. Ezért a kormánycsapatok katonai hadjáratai a Dnyeper, Volga, Don stb. mentén nem találkoztak szökött rabszolgák településeivel. Ezek a "szökött rabszolgák" eredetileg az ország reguláris hadseregét alkották, amelyet kifejezetten úgy helyeztek el, hogy néhány napon belül összegyűjtsék az összes kurent (kis lovas helyőrséget) egy előre meghatározott helyen.

A hadsereg soha nem fizet adót. Maguk a kozákok adókból éltek, és maguk szedték be ezeket az adókat.

A hadsereg – valójában egy reguláris hadsereg – feladatai közé tartozik az állam külső ellenségei elleni védelem.

A hadsereg a viharos államváltozások, a királyi dinasztiák változása idején is aktív politikai pozíciót mutat. A hadsereg köteles valamilyen oldalra állni és részt venni az ellenségeskedésben, erre a menekülő parasztok nem képesek.

Semmi logika abban, hogy a szökevény rabszolgák, akik varázslatosan örökletes katonaemberekké változtak, és fizetést kapnak, egész ezredekben kezdenek el menni az ellenséges lengyelekhez, majd a gyűlölt törökökhöz, vagy általában Moszkva elleni hadjáratra indulnak., vagyis jótevőik ellen…

Ha azonban azt feltételezzük, hogy a korábban egységes, központi kormányzat nélküli területek vallási és etnikai megosztásba kezdenek, akkor minden a helyére kerül.

Megszűnt az állam, amelyhez a hadsereg időtlen idők óta hűségesen szolgált. A közelmúlt történelmi analógiájának tekinthető egyetlen szovjet hadsereg különálló államok hadseregeire való felosztása, valamint a mai ukrajnai helyzet.

Ebben a változatban logikussá válnak a nyugati és a déli kozákok lengyel-török háborúnak nevezett háborúi.

Vagy a keleti kozákok háborúi a déliekkel, amelyeket a doni kozákok törökországi és perzsiai hadjáratának neveznek.

A nyugati kozákok moszkvai hadjáratát ma lengyel beavatkozásnak és orosz-lengyel háborúk sorozatának nevezik 1632-1667 között. Világossá válik, hogy sok orosz város miért nem adta meg magát harc nélkül, hanem örömmel üdvözölte az "idegen betolakodók-megszállók" érkezését. Amint világossá vált, hogy a nyugati kozákok továbbra sem tudják befejezni az ügyet, elfoglalni Moszkvát és készek békét kötni Romanovokkal, a keleti kozákok Sztyepan Timofejevics Razin vezetésével hadjáratra indultak. Ezt ma az 1667-1671-es parasztháborúnak nevezik. Razin veresége után az egykori császári hadsereg harmadik része, Törökország belépett a háborúba. Az első orosz-török háború 1676-1681-ben kezdődött.

E háborúk következtében a nyugati és a keleti kozákok területei felosztották a Dnyeper mentén. A bal part később kikiáltotta az Oroszországgal való újraegyesítést, a jobb part pedig évekig, évtizedekig a Romanovok ellensége maradt.

Ajánlott: