Palimpszeszt – hogyan töröltek ki egy igét, és írtak rá cirill betűt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A nyelv és az írás meghatározza az emberek gondolkodásának, sőt világnézetének sajátosságait. Az őshonos történelem lehetővé teszi az emberek számára, hogy függetlenek és függetlenek legyenek, és járják saját történelmi útjukat.

A keresztény egyháznak köszönhetően jól tudjuk, hogy a szláv és orosz ősök ősi múltja sötét és sűrű volt. Nincs írás, nincs kultúra. És csak Szent Cirillnek és Metódnak köszönhetően sikerült a szlávok az igaz útra lépni, és végül beolvadni a felvilágosult görög-római civilizációba.

Tudjuk, hogy Cirill Rosztiszlav morva herceg kérésére két teljes szláv ábécét alkotott, a cirill betűt és a glagolitsát. De valami nem stimmelt az igével, és ennek eredményeként mindent kitöröltek cirill betűkkel. Sok ókori könyv létezik, ahol egy nyílt palimpszeszt feltárult - a glagol szövegek törlése és cirill szövegek írása rájuk.

Ugyanakkor nincs megbízható bizonyíték arra, hogy Cyril találta fel az igét. A későbbi szerzők különböző krónikáiban csak utalások vannak, így még arra az igére is vétkeztek, hogy ez obskurantista írás.

Azt mondták, hogy a gótikus betűket egy bizonyos eretnek Metód találta ki, aki ezen a szláv nyelven sok hamisságot írt a katolikus hit tanításai ellen …

Az az információ, hogy a szlávok nem rendelkeztek saját írott nyelvvel, csak egy bizonyos szerzetesi Khrabra dokumentumán alapulnak. De ezért állítják írásaikban a 9. századi arab és perzsa történészek, hogy a szlávok még a kazárokat is megtanították az írásra, politikai és kereskedelmi szerződéseket kötöttek a saját nyelvükön, az arab al-Maszúdi pedig azt írta, hogy csodálatos jóslatokat látott az "orosz" nyelv. Nyilvánvaló eltérés adódik.

Az ókori orosz történelem iránti fokozott érdeklődés miatt számos áltudományos elmélet jelent meg az orosz írás eredetéről. De hagyjuk őket békén. Tekintettel arra, hogy nem vagyok nyelvész, a glagolita ábécé eredetére vonatkozó kérdéseket tettem fel hivatásos egyetemi nyelvészeknek. Sajnos ebben a kérdésben nincs konszenzus, már csak azért is, mert nagyon kevés glagolita-forrás maradt fenn. DE a szakértők több érdekes pontra is rámutattak.

Először is, Európában sok évszázadon át volt egy rovásírás, amelyet a bolgárok és a magyarok is használtak. Ennek megfelelően az aktív kereskedelmi és kulturális kapcsolatoknak köszönhetően az oroszoknak feltétlenül ismerniük kellett a rovásírást és használniuk kellett.

Másodszor, az igazság valószínűleg a felszínen van. Csak meg kell nézni a rovásírásos betűt, majd az igét és … Voilá! A rovásírással való kapcsolat szabad szemmel is látható. Ezenkívül a glagolita ábécé technikailag hasonló az ókori grúz íráshoz. Általában ez valami eredeti, amely magába szívta a különböző kultúrák megnyilvánulásait. Egyébként nagyon oroszul)

A szlávok toleráns és nyitott nép volt a kulturális cserére, nem szenvedtek a messianizmus mániájától, mint ugyanazok a görögök és rómaiak.

Mi az összeesküvés?

Ha elolvassa a katolikus püspököknek a Szent Római Birodalom császáraihoz és római pápaihoz címzett, akár 10. és 11. századi latin nyelvű leveleit, akkor kiderül a prédikátorok valódi szándéka. A püspökök feladatának szembetűnő példája II. Brun Ottó császárnak, a szentté avatott katolikus prédikátornak írt levelének utolsó mondata.

Őszintén továbbra is buzgó közbenjáróként szolgálok javára

Vagyis nem a hitet, nem Krisztust szolgálta, hanem a császár javát. Brun nagyon kesergett, hogy Európa hatalmasságában, ahol mindenütt a pogányok, akik "ördögüket" imádják, nem köpködnek. Krisztus tanítását nehezen fogadták el, hiszen ha a nép áttért a kereszténységre, akkor valójában a Római Birodalom vazallusává kellett válnia.

A Római Birodalom a kulturális képmutatásban mutatkozott meg jól, mert míg a rómaiak pogányok voltak, addig a keresztények vad eretnekek, és ahogy Krisztus tanítása érvényesült, a pogányok eretnekekké váltak.

Ennek megfelelően a szláv népek kapkodó, de módszeres keresztyénségre térítése az ősszláv kultúra alapjainak lerombolását követelte. Amit pedig nem lehetett elpusztítani, azt a keresztény egyháznak és aszkétáinak tulajdonították. Ezért a glagolita ábécét Cirill és Metód alkotta meg. A kereszténységnek – legyen az katolicizmus vagy ortodoxia – volt a legfontosabb politikai kar - a hatalom és az alárendeltség legitimitásának szellemi igazolása: a cár ezért a cár, hiszen a hatalmat Istentől kapta, és ő Isten fia. (még ha bolond is). A pogányságban ez nem működhetett, mert ott másképp értelmezték a világrendet. Valójában a kereszténység minden ereje az egyházi dogmákban, a kardban és az idegen elpusztításában rejlett. Sajnos, az egyház már több évszázaddal megalakulása után úgy tűnt, hogy elfelejtette Krisztus tanításának fő tételeit, és "az előnyök buzgó szószólója" lett.