Az aranykor sokkal közelebb van. 2. rész Lehetetlen a törvény szerint élni

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Kezdés: Az aranykor sokkal közelebb van. 1. rész. Józanság

A törvény a mai „civilizált világban” egy szent tehén, amelybe nem lehet behatolni. A józan eszünket alkalmazva annál is inkább foglalkoznunk kell ezzel a fogalommal. Sőt, légy olyan óvatos, hogy ne ess az "igazság büntető kardja" alá. De még többet megpróbálok, nem a saját bőrömért, hanem Szülőföldünk és népünk jólétéért, akiknek nincs szüksége sem zűrzavarra, sem újabb vérengzésre. Ez helyes és megvalósítható. Ezért nem hívok senkit sem az alkotmányos rend megváltoztatására, sem a hatályos törvényi normák megszegésére. De a helyes megértés érdekében - sürgetem.

A törvény referenciaként a hóhér számára

Még az iskolában azt mondták nekünk, hogy a törvény évezredekkel ezelőtt jelent meg. És pontosan referenciaként létezett a hóhér számára - szemet szemért, fogat fogért (zsidó törvény). Minden világos, és nem kell minden alkalommal új kivégzéseket kitalálni. Tehát akkoriban az emberek csak kölcsönös öncsonkítással foglalkoztak? Természetesen nem. Éltek, szerettek, barátkoztak és dolgoztak. És egyáltalán nem az akkori törvények szerint tették, hanem a szokások és valami más szerint.

De azóta sok víz lefolyt a híd alatt. Lehet, hogy ma a törvény már nem csak a hóhér kézikönyve, hanem valami több? És van. Most már csak a Btk.-ban maradt meg a for-KON büntető lényege. A többi kód vényköteles. Csak ezek már nem hagyományokon, szokásokon, hanem elven alapulnak humanizmus (a lat. humanitas - "emberiség", homo - "ember" szóból), amelyből a jog fogalma származik.

A humanizmus az, amely a nyugati civilizáció, az ő törvényeik és kódexeik mögött áll, és nem a miénk. Tehát mi ez, és lehet-e ezen elv szerint élni?

A humanizmus mint mentális zavar (megalománia)

Ön szerint az emberiség a nyugati civilizáció felfogásában az együttérzésről, valakivel való törődésről szól, vagy ne adj isten, a szeretetről? nagyot tévedsz. Ez körülbelül önzés (büszkeség). Ott ő a felelős, a többi oldalra van szíjazva. Kár önzőnek lenni csak velünk. Ne higgy nekem? Szívesen:

„Az önzés elvét mint az emberi tevékenység egyetemes elvét a felvilágosodás korában ismerték fel. Maga az egoizmus kifejezés a 18. században jelent meg. A 18. századi francia gondolkodók megfogalmazták az „ésszerű egoizmus” elméletét, abban a hitben, hogy az erkölcs alapja a helyesen értett önérdek („ésszerű önszeretet”, Helvetius) „(Wikipédia).

Már a 20. század elején megjelent a „ Egoista". Saját olvasói vannak, és nem titkolják preferenciáikat. Nem szégyellik megvenni és elolvasni. Ma még ilyen folyóiratunk sincs, még nincs. Még mindig csúnyán hangzik, mint egy magazin." nyomorult"vagy" Kis zsarnok ».

Ha nem érted, olvasd el újra a fenti idézetet vagy bármilyen komoly irodalmat a humanizmusról. Értsd meg és soha ne felejtsd el az önzés a nyugati civilizáció legmélyebb alapja … Ennek a cikknek az egyik célja, hogy megtanuljon különbséget tenni a mentális betegségben szenvedő és az egészséges emberek között.

Humanizmus több évszázaddal ezelőtt jött létre, mint a vallási világkép teljes ellentéte és tagadása. És ez az önzés elvén alapul. A kereszténységben, az iszlámban, a judaizmusban a legmagasabb értékű helyet foglalta el lord … Mindig is az ember volt a hibás, születésétől fogva mindenkinek tartozott és állandóan bűnbánatot tartott.

Amikor nehézzé vált az embereket ebben a gyeplőben tartani, a nyugati nemzetek "pásztorai" egy új, világi ideológiát hangoztattak, hogy a másik végletbe tereljék az embereket. Ebben a humanizmus-elméletben a hely Urak maga a férfi foglalta el. És az összes többi kitalációnak csak azért volt szüksége, hogy valamiért igazolja az emberekben megjelenő erkölcsi pillantásokat. A humanizmust is ragadozó vigyorával takarják.

A humanizmus elvei szerint: "Az ember - jogai és szabadságai a legmagasabb érték" … Mint ez! Nem, és nem lesz a világon értékesebb (és ezért nagyszerűbb) lény, mint egy ember. Mikor keletkezik ez a ragyogó nagyság? Így van, a születés pillanatában. Ez a sugárzó érték az emberben a haláláig benne rejlik, bármit csinál, akármilyen koszos is. Nyulak, elefántok és delfinek, fák és füvek, bolygók és galaxisok – mind leborulnak!

Tehát ez az ember feltétel nélkül értékes és nagyszerű maradt volna, ha nem szaladgált volna ekkora sokaság a földön. Nyilvánvaló, hogy a nagyszerűséget meg kell osztani. De akkor mi a legmagasabb? A hülyeség kiderül.

Ezért a nyugati gondolkodók minden embert felruháztak jogokat … Mintha mindenki leszakította volna a maga darabját a világból, amelyben végtelenül nagy, értékes és mindenható. Így jelent meg a "magántulajdonhoz való jog" és minden egyéni jog. Semmi esetre se sértse meg ezeket! Ott ül a jogok minden kerítése mögött egy kicsi, de végtelenül nagy mindenható isten. Talán harapni.

A világ darabokra osztása azonban fél intézkedés. Teljes és határtalan nagyságot akarok. Így isten-büszkeség mindig elégedetlen a helyzetével. Alkalmanként biztosan elkap valamit a szomszédtól. És ha az ilyen típusok kénytelenek egymás mellett élni, akkor bízzanak egymás szavára. Itt és segít Szerződés … Ha valami nagyszerű, felbecsülhetetlen értékű ember írja alá az egyezményt, akkor másnap ez a gazember nem nyílik meg. Ez minden a modern „civilizált” nyugati társadalom alapja.

Ez az önzés civilizációja, szerződések tintájával pecsételve. Egy rakás egoista, akik arra törekszenek, hogy saját örömükre megosszák és birtokolják mindazt, ami csak lehetséges.

Ezt a nyugatiak folyamatosan szemrehányják nekünk - véleményük szerint az emberi élet értéke itt Oroszországban (az oroszok körében) elhanyagolható! Nem ezt kiabálták a Bolotnaja téren?

Azt írják a plakátokra: "A jogállamiság, nem a király". És nem is értik, hogy a hatóságok nem valamiféle kerítés - "Itt állok, nem engedem, hogy odamenjenek."

A hatalom az embereknek valakibe vetett bizalma … A világ úgy van berendezve, hogy csak egy élőlény birtokolhatja, csak valaki, mint egy „király”. A „hóhér kézikönyve” pedig meghaladja az erejét. Erre pedig még a vámhatóság sem képes. Személy ehhez szükséges, és nem egyszerű.

A mocsári gyűlés jól jelezte társadalmunk szennyezettségének mértékét. Hiszen a legtöbb résztvevő valóban önként és ingyenesen érkezett. Valójában azt hiszik. De néha úgy tűnik számomra, hogy jobb lenne, ha fizetnének. Valójában egy személy ára (ha róla beszélünk, és nem az életéről, haláláról, esküvőjéről, jogairól, temetéséről …) arányos tulajdonságaival és képességeivel. És ez egy egészséges megközelítés. És mivel valaki jelentéktelennek bizonyult, akkor …

A nyugati "legmagasabb értéktől" azonban nagyon messze vagyunk. Nyilvánvalóan nem vagyunk humanisták … Ez pedig biztató, mert a humanizmus elve feltűnően hasonlít a betegség orvosi meghatározásához: „ Megalománia; nagyság delírium (görögül Μανία - szenvedély, őrület) - az öntudat és a személyiség viselkedésének egy fajtája, amely jelentőségük, hírnév, népszerűség, gazdagság, hatalom, zsenialitás, politikai befolyás szélsőséges túlbecsülésében fejeződik ki, egészen a mindenhatóságig…"

Véleményem szerint a humanizmus fő elve (amely annyira hasonlít a nagyság delíriumához) nem felel meg a valóságnak. És semmi hatékony és életképes nem építhető hamis elvekre. És ha ez az elv a jogelmélet és a jogalkotás alapja, akkor ezek a dolgok is életképtelenek. Kivéve persze a büntető törvénykönyv büntető funkcióját. De ebben az egészben élni semmiképpen sem lehetetlen. És élünk. Értsük meg végre milyen erők valójában népeket és hatalmakat hoz létre.

Mi az a KON és mi az a KON?

Az ismert athéni demokratáknak is megvolt az a szokásuk, hogy kiközösítsék (vagyis bizalmatlanok) politikusaikat. Ez szavazással történt, ahol törött agyagszilánkok formájában adták le a szavazatokat. Innen ered a neve. Hiszen görögül az agyagedényt hívták osztracon … És oroszul fűszeres is. mivel KOH - ez az él, és a szilánk szélei nagyon élesek.

Tehát mire gondoltak őseink, amikor azt mondták "Éljen a tét" és "Törvény által büntetés"?

A tét szerint élni azt jelenti, hogy végrehajtjuk a tét által előírt cselekvéseket. Mintha csak rájuk korlátozódna. Vagyis azokat, amelyek mindenkit a kitűzött célhoz vezetnek. Ez minden. Ez egy egészséges, tudatos élet. Valójában bármely társadalom csak így létezhet és fejlődhet. A „ami nem tilos, az megengedett” elv szerint élni pedig kreténizmus. Képzeld el, hogy a törvényhozók úgy döntöttek, hogy megszabadítják az embereket a szexuális perverzektől. Tegyük fel, hogy elfogadtak egy törvényt, amelyben megtiltották a kapcsolatot: állatokkal, madarakkal, halottakkal, azonos nemű emberekkel. De ott találsz florofillákat, ichtiofileket és még rovarokat is. Nincs eredmény – tehetetlenség.

Nem ugyanez történik most a kábítószer-értékesítés korlátozásával? Hiszen nincs idejük frissíteni a tiltott anyagok listáit, mivel újabbak jelennek meg. A rendfenntartó szervek megpróbálnak mesterségesen kitalált elvek szerint élni, majd panaszkodnak, hogy megdöbbentette őket a hatalom hiánya. Miért, nem szabad tiltások szerint élni, de az előírások szerint, bizonyos célok elérése érdekében.

A testi szeretetnek egészséges utódokat kell szülnie. Ez az ő feladata. Ha ezt az eredményt nem sikerül elérni, akkor valami nincs rendben, nem forog kockán. A serdülőknek törekedniük kell arra, hogy elfoglalják helyüket a társadalomban, hasznossá válnak … Ha ehelyett hülyeségeket csinálnak, akkor megint nincs rendben. Már a tizedik kérdés is felvetődik, mivel akarja magát szórakoztatni - bambuszt szív, vagy szaggatottan játszik. A fő dolog az él nem a vonalon, és ez az első dolog, amellyel foglalkozni kell.

Néha egy személy teljesen ártalmatlan tevékenységet folytat, de ezek ütközhetnek a társadalom céljával. Képzeljük el például, hogy a Nagy Honvédő Háború idején, miközben Moszkvát védték, néhány lakója hirtelen úgy döntött, hogy megkezdi a nyugati irányú utak újjáépítését. Ez tulajdonképpen jó dolog, ha nem vesszük figyelembe, hogy az utakat szándékosan ásták ki, akadályként az előrenyomuló ellenség számára. Nyilvánvaló, hogy az ilyen emberek azonnal számkivetettekké válnak. Ezeket a leendő útmunkásokat a "háborús idők törvényei" szerint fogják megbüntetni, mint árulókat.

Ugyanezt az ötödik oszloppal Oroszországban csak az akadályozza meg, hogy általánosan nem értjük, mi történik. Van magánmegértés, de általános megértés még nincs. Ezek a "nyugatosok-humanisták" folyamatosan próbálnak valami jónak tűnő dolgot tenni, mocsaras területeken gyűlnek össze, törődnek a fogyatékkal élőkkel és mindenki jogaival, kivéve azokat, akik valóban társadalmunk alapját képezik. Az állam erőinek és eszközeinek rosszindulatú szétszórása, ez természetesen ugyanaz az árulás.

Ezeknek a genetikailag módosított embereknek anélkül, hogy bármi illegálisat csinálnának, sikerül számkivetettekké válniuk és lerombolniuk saját államukat. Nem ismerik céljainkat, és nem ismerik ősi lovainkat. Ezért csak a humanisták-egoisták számára válhat feloldhatatlan rejtvénysé a kérdés: "Mi az élet értelme?" Nincs értelme az életüknek, akár lámpásokkal is nézz. Csak maguknak, szeretteiknek akarnak élni, sőt, hogy hasznosnak tartsák őket. Egy ilyen ellentmondást nem lehet feloldani.

Ilyen szörnyű a nyugati civilizáció?

Amikor elmondja az embereknek a nyugati világ alapjainak felépítését, sokan azt gondolják, hogy ez egyfajta propaganda. Kidudorodó hibák és elrejtő előnyök. Végül is nem lehet, hogy minden európai és amerikai ennyire büszke.

Természetesen nem lehet. Sokan közülük kedvesek és csodálatos emberi tulajdonságokkal rendelkeznek. De mi értelme van, ha ezek a mély általános késztetések öntudatlanul, feltörő érzelmek formájában jelennek meg bennük? Ezek csak érzések. A többség egyébként világnézete szerint csinálja. De ott ő uralkodik hamis nyugati világnézet. Ez a törvényekbe, tudományba és filozófiába öltözve uralkodik a megszállt országokban és a lakosok tudatában.

És mi a helyzet az együttérzéssel, az erkölcsösséggel, a szeretettel? Ott vannak. Hogyan lehet azonnal elbocsátani őket? Csak ez valami másodlagos és szép (Euro-opcionális). Nyilvánvalóan a művészethez kapcsolódik. Úgy tűnik, érdemes számolni vele, de a lényeg az Törvény … Emlékezzen arra, hogyan mondta a kormányfő az „Egy hétköznapi csoda” című filmben: „… Egy hercegnő nem halhat meg a szerelemtől. A szerelem valóban betegségeket okoz, de ezek nem végzetesek, inkább mulatságosak… . Olyan komolytalan hely ez az ősi lovaink számára abban a másik világban, amelyet Nyugatnak nevezünk.

Nyilvánvalóan nem foglalkozom propagandával, csak megmutatom a legfontosabbat és a másodlagosat a civilizációjukban.

Hol találom a KOH-t?

A nyugati civilizáció valóban ijedős … Azáltal, hogy hamis világképet kényszerít rá, genetikai szinten eltorzítja az embert. Hiszen mi, emberek úgy berendezkedtünk, hogy az általunk felvett világkép határozza meg gondolatainkat és tetteinket. Ezek pedig mindig megváltoztatják a genetikánkat, sőt a megjelenésünket is. Néha rettenetesen csalnak, a teljességig dehumanizáló.

Hogy ne essünk e „korcsolyapálya” alá, szilárdan fel kell állnunk ősi lovainkon. De hol lehet őket megtalálni? Valószínűleg ennek a kincsnek a kereséséhez be kell járnia az egész földet, fel kell mennie a mennybe és a föld alá. Talán meg kellene találnunk aranylemezekre vert régi szövegeket. Vagy a mély szibériai tajgában húzzuk ki a barlangból az ősz hajú öregembert, aki mindent elmond nekünk. Természetesen ezek nem rossz lehetőségek, de a valóságban minden sokkal egyszerűbb.

Őseink évezredeken keresztül éltek, dolgoztak és harcoltak az ősi lovak szerint, amelyek magas cél felé vezették őket. Az évek során a lovak egyszerűen bekerültek a vérkeringésünkbe. Ezeket minden normális ember ismeri, és erkölcsi normáknak, oroszul pedig erkölcsnek nevezik. Nálunk pont ez volt a legfontosabb, ami a nyugati civilizációban feleslegessé vált, és amire az emberben kellett kifogást keresniük. humanizmus.

Van egy mechanizmusunk e szabályok végrehajtásának ellenőrzésére – a lelkiismeret. Általában jelen van az emberben, és könnyen megbirkózik cselekedeteinek értékelésével. Őseinknek külön fogalmuk volt és kb igazságszolgáltatás … Sikeresen felváltja a hóhéroknak szóló összes kézikönyvet és az összes büntető törvénykönyvet.

Az igazságszolgáltatást az élőkkel való érintkezésre használták törvény szerint … Érdekes tény: még a mi büntető törvénykönyvünkben is szerepel, hogy az igazságszolgáltatást a méltányosság elve alapján kell végrehajtani. Igaz, ez a kifejezés a büntetőjogban nem kapott további fejlesztést. Ennek eredményeként a törvény szigorúan ítéli meg őket. Érdekes, hogy népünk még ma is gyakran bíróság elé állításkor akarja helyreállítani az igazságszolgáltatást. De minden bíró tudja, hogy a bíróság nem foglalkozik az igazság keresésével és az igazságszolgáltatás helyreállításával. Csak meghatározza jogszerűség.

Az emberek tanácstalanok. Ezen csodálkoznak jog és igazságosság nem ugyanaz … Biztosan tudják, hogy a bíróságnak igazságosan kell ítélkeznie. Kérdezd meg magadtól: honnan tudod ezt? Miért vagy olyan biztos benne? Mert ez a te ősi véred hangja. Ez az általános memória. A világ körülötted rettenetesen megváltozott, de ti még mindig ugyanazok az emberek vagytok a mesés ókorból.

Anélkül, hogy ezt észrevennénk, minden nap élünk és cselekszünk. a tét … Reggel felkelünk és elmegyünk dolgozni, bár lopni mindig könnyebb. És nem azért, mert félünk a büntetéstől, hanem egyszerűen szégyell valaki más költségén élni … A keresetünket hozzuk a családnak, költünk gyerekekre, és nem csak magunkra, de egyáltalán nem azért, mert a családi kódex ezt írja. Egyszerűen kár lenne másként lenni.

Következtetés

Úgy tűnik, hogy mai életünket szigorúan a humanizmus elvein alapuló jogi normák szabályozzák. De A humanizmus egy morbid megalománia … A mai értelemben vett jog pedig éppen ennek a mentális betegségnek a terméke. Kiderült, hogy ez a körülöttünk lévő építkezés, amely oly félelmetes és durva megjelenésű, nem életképes. Folyamatosan etetni, kanalazni, támogatni kell, különben szétesik.

Valójában a világ, mint korábban, az igazságon áll, erkölcs és igazságszolgáltatás … És mi vagyunk ennek az ősi lónak az őrzői veled vagyunk … Minden nap kemény munkánkkal és erkölcsi magunkkal megóvjuk ezt a világot attól, hogy összedőljön. Ahol ezek az alapok eltűnnek, ott hamarosan megjelenik az erőszak, a vér és a halál. És az összes félelmetes bűnüldöző szerv megdöbbentően tehetetlenné válik.

Persze nem véletlen, hogy az igazságszolgáltatást fikcióként próbálják felismerni, a lelkiismeret pedig elavult fogalomként kerül ki a szótárakból. Ez szándékosan történik. Azért, hogy az emberiséget megfosztsák az értelemtől, és ezáltal a túlélési képességétől. Ehhez világképünkben az alapfogalmak lecserélődnek. Egyszerű és hatékony. A múlt (történelem) emlékét felváltva elvették tőlünk célja … Eltűnt a cél – kitörlik a mi consionunkat, mintha feleslegesek lennének. Helyére került törvény … Mindig is megbüntették, de most kiderült, a törvény szerint erre van szükség élő.

A kiút egyszerű. Emlékezzünk és szilárdan emlékezzünk a következő igazságokra:

- A KON szerint kellene élned.

- A KON mint erkölcs van bejegyezve bennünk, és a lelkiismeret ellenőrzi.

- FOR-KONU szerint a kitaszítottakat (akik nem KONU szerint élnek) meg kell büntetni, neki az igazságosság a mérce.

- Az erkölcs és az igazság lelkiismeretes hordozói jelentik a békét és a jólétet minden társadalomban.

Így már lehet és kell is élni. Már csak egy kevés van hátra. Utunk következő állomása Cél.

Kiegészítés

Ukrajna szuverén állam falat épít az orosz határon. Feltételezések szerint ez egy hatalmas szerkezet lesz, modern felügyelettel és ellenintézkedésekkel. Hát nem csodálatos, hogy elnevezték ennek az épületnek Európai tengely!

Azok az oszlopok, amelyek Péter 1. kora óta az Urálban állnak és Európa és Ázsia határát jelölik, régóta hamisak. Itt nyilvánult meg a két világ közötti nagy konfrontáció - az európai Val. Két civilizáció ismét összeütközött.

De tényleg nem világos számunkra - ha falat építenek ellenünk, akkor félnek! Tehát mitől fél bennünk az egész nyugati világ? Nyilván amiben erősek vagyunk. Mi van nekünk és mi nincs nekik. Mi ez - olaj, rakéták, hadsereg? Micsoda naivitás. Jó, de nem elég. Mindez megtörtént már, de a falak körülöttünk csak akkor kezdenek megjelenni önmagunkká válunk. Intelligenciát és erőt nyerünk.

Fő fegyvereink az igazság, az igazságosság és a lelkiismeret. Ne légy félénk, de büszkének kell lenned rá. És mindenképpen használd. Ez még egy ember számára is nagy hatalom. És amikor milliók egyesülnek egy közös cél elérése érdekében, az igazság és az igazságosság érdekében, átalakítják az egész világot. Megrémisztik az ellenséget, mert ez az erő mintegy a semmiből fakad. A csúnya nyugati civilizáció jól emlékszik erre, mert rendszeresen kap tőlünk pofonokat. Százévenként.

Egyébként nincs messze az évforduló dátuma.

Alekszej Artemjev