Amikor Pra-Peter megfulladt. 3. rész

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

További. A dinasztiák története.

Nagyon fontos szakasz. A történelmi korszakok fordulópontjain változnak az uralkodó vezetéknevek.

Az orosz történelemben a dinasztikus vezetéknevek változását kétszer jegyezték fel. Az első alkalommal, amikor Rurikovicsok jöttek, a második alkalommal, amikor a Romanovok. Voltak Shuisky-k is, de nem sokáig. A Romanovok alatt formálisan az összes cár és császár egyforma vezetéknév volt, de mint tudod, valójában nem minden olyan rózsás. Nagyon nagy igények fűződnek Nagy Péter személyiségéhez. Engem nem fog elterelni ez a téma, szerintem mindenki, akit többé-kevésbé lenyűgöz a történelem, nagyon jól tudja, miről beszélek. Úgy értem, hogy Nagy Péter helyettesítése a nagykövetségen történt. Az ezzel kapcsolatos érvek és tényanyag meglehetősen komoly. Még a hely és az idő is ki van számolva. Ennek megfelelően az összes későbbi király és királynő (II. Péter kivételével) már legalább nem volt Romanov. És III. Pétertől kezdve a hivatalos történelem szerint is csak névleg voltak Romanovok.

Rurikovicsokkal még mindig sokkal nehezebb. Ott eltörik az ördög lába, hogy ki kicsoda, a viták már régóta folynak és nem adnak egyértelműséget. Ugrás az élet dátumaival, családdal, családi kötelékekkel és így tovább. Ugyanaz az Oleg (prófétai) különböző források szerint Kijevben vagy Novgorodban uralkodott, a kígyó megmarta vagy Kijevben vagy Ladogában, más-más helyeken temették el. És az élet dátumai a különböző forrásokban nem esnek egybe. Egyébként ő nem Rurik volt, állítólag Rurik törzsének tagja volt, és a régens volt a kiskorú Igor – Rurik fia – alatt. Szvjatoszlavnak, Igor fiának és Rurik unokájának 16 éves korára sikerült három fiút világra hoznia, az első két fiát pedig - Oleg és Yaropolk 13 éves korára. A harmadiknak pedig nem senkit szült, hanem Rus Vladimir keresztelőjét, akinek Olga nagyanyjának valamilyen okból keresztény gyóntatója volt, és vele volt egy haddzs Konstantinápolyba 15 évvel maga Vlagyimir születése előtt. Egyébként Olgát a mi templomunkban avatják szentté. Ki és miért, jelen esetben az unokája keresztelte meg, nem derül ki. Mellesleg Olga fiának, Szvjatoszlavnak, aki 16 éves korára három fiúgyermeket szerzett, sikerült Vlagyimirhoz sétálnia valami kazár nemzetiségű Maklushi házvezetőnőtől. A kazárok pedig a hivatalos történelem szerint a 6. század óta vallják a judaizmust, és gondolom tisztában vagy vele, hogy a zsidók milyen érzékenyen tisztelik az erkölcsi normákat. Vagy akkor még nem voltak ilyen moralisták? Egyébként a pogányok sem tartották kevésbé szigorúnak az erkölcsi normákat. 21 éves koruk alatt szintén szigorúan tilos volt a házasságkötésük. És ott van még néhány Szodoma és Gomora. És nem csak Szodoma. És nem csak a pedofília. A dolgok ennél rosszabbak voltak. Bölcs Jaroszlav kiásta a sírokból Jaropolk és Oleg maradványait, akik Vlagyimirral ellentétben még életükben nem akarták felvenni a kereszténységet, és megkeresztelkedett! Megkeresztelte a korhadt csontokat. Nem találok ki semmit. Ez a hivatalos történet. És milyen szexuális erőszakoló és zsarnok volt Oroszország keresztelője, Szent Vlagyimir, jobb nem emlékezni. Ez a fennmaradt elbeszélések szerint, és hogy mennyit nem tudunk, hány szerzetes törölt életrajzából. Nyilván csak azért fogadta el a kereszténységet, mert a kereszténységben meg lehet változtatni a nevét (Basil lett belőle), megtérni és megbocsátani. És a pogányok között tűz várt rá, és már égett a sarka.

Oké, hagyjuk ezeket a szenvedélyeket és egyéb hülyeségeket a hivatalos történészek és a hozzájuk csatlakozott keresztény atyák pusztítására. Hadd főzzék meg magukat ebben a kását. Méltóbb és érdekesebb dolgokat fogunk csinálni. És az az érdekes, hogy néhány évvel ezelőtt a genetikusok úgy döntöttek, hogy felkutatják Rurik haplocsoportját, és megvizsgálták Rurik összes eddig ismert leszármazottját. Számos algoritmust vettek figyelembe, a hivatalos történelem, valamint A. Fomenko és G. Nosovsky új kronológiája szerint. A kutatási eredmények csak fokozták a zavarosságot. Felfedték, hogy a mai Rurikovicsok túlnyomó része, 97,1%-a csaló. A Rurik leszármazottjaként azonosítható 2 9%-nak (9 fő) volt közös őse, aki 1150-1460 között élt. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a történelem hivatalos változata szerint Rurik 830 és 879 között élt. Új kronológia szerint pedig a 14. század első felében. Amikor a kategóriakönyveket írták, amikor Finnország, Lengyelország és a Baltikum Oroszország része lett, sokan úgy döntöttek, hogy Rurikovicsok leszármazottainak mondják magukat. Ráadásul a skandinávok összetéveszthetik legendás jütlandi Rorikjukat a mi Rurikunkkal. Ezen kívül számos más feltételezés is létezik, különösen az a tény, hogy a Rurikovicsok összes leszármazottja a 16-17. század fordulóján elpusztulhatott, és az őket helyettesítő kormányzók és más tisztviselők egyszerűen besorolták magukat. családjuk. Ezt a feltételezést A. Fomenko és G. Nosovsky hangoztatja. Akit érdekel ez a kérdés, adok egy linket A. M. Tyurin cikkéhez.

Mit tegyünk ebben az esetben, hogy elkerüljük a hibákat. Nem fogunk történelmi személyiségekre hagyatkozni, főleg, hogy nagy valószínűséggel sokszorosulnak, és némelyik általában fantom vagy kitalált, de lássuk, mi volt ismert és szokatlan általában. Az első maguk a dinasztikus nevek. Megváltoztak. Nem korlátoznak bennünket Oroszország vagy Oroszország keretei. A második a hit megváltoztatása. És a vallások felosztása. Ezt fogjuk tenni.

A globális változások a következők voltak. Vannak Rurikaink, Romanováink. A Rurik alatt megkezdődött a keresztényesítés. A Romanovok alatt szakadás a templomban. A dinasztiák között zűrzavar támadt. Hogy mi történt Rurik megjelenése előtt, egyáltalán nem tudunk semmit. És ez nagyon furcsa. Inkább azt tudjuk, hogy számos forrás létezik, köztük a szláv-árja Védák is, de a hivatalos történetírás ezeket nem veszi figyelembe, hamisítványnak tartja őket. Sőt, 2016 óta bírósági határozat alapján szélsőséges anyagoknak minősülnek, az ebből fakadó összes következménnyel együtt. Ilyen pluralizmusunk és szólásszabadságunk ma.

A világban. A civilizáció több korszakának virágkora és hanyatlása. Egyiptom, Sumérok, Asszíria, később Görögország, a Római Birodalom (keleti és nyugati), a Szent Római Birodalom és a hozzá kapcsolódó Habsburg Birodalom. Ne feledkezzünk meg a Bizánci Birodalomról, lélekben nagyon közel áll hozzánk. A vallásban a pogányság ráadásul mindenütt jelen van és egyetlen istenpanteonnal, majd az egyistenhívő vallások vérének és kardjának beültetése, végtelen megosztottsága. A vallások egyes szakaszait új dinasztiák érkezése és a világ új politikai térképének kialakulása jellemezte. Külön ki kell emelni az Arany Hordát, ez is egy birodalom. És nem csak az Arany Horda, hanem több horda is volt. A hivatalosan el nem ismertek közül ki kell emelni a Nagy Tatárt. Másfél évtizede ugrott ki a tubákdobozból, mint egy ördög, és ma már minden hivatalos történetírás torkán áll. Vannak, akik makacsul nem veszik észre, mások megpróbálják eltorzítani a lényegét, a tatár-mongol királyság hangzásvilágának fonetikus változatának adják át, mások a töltelék változatával állnak elő, vagyis egy világméretű titkos összeesküvés Szibéria szétválasztására. Oroszországból. Stb. Nem fogunk azonban hivatkozni a külügyminisztérium machinációira, és még inkább nem fogunk fekete szemüveget hordani a szemünk előtt. Különböző évszázadok és államok fikciójában ez az ország van, dokumentumfilmben ott van, ott van a térképeken, ott van a földgolyókon, még saját heraldikája is volt, mint kiderült. És egészen a 19. századig. És még hazai forrásokban is. Ezért nincs jogunk elutasítani vagy tagadni egy Nagy Tartár nevű birodalom létezését. Íme a Tatár egyik részletes térképe. Még az utak is ki vannak jelölve. És az Angara zárai. És Bratsk városa az Angaránál, amelyet a hivatalos történelem szerint 250 év múlva alapítanak meg. Egy bizonyos Bratsk nevű kozák börtönre vonatkozó minden állítás tarthatatlan, a térkép léptéke nem azonos az egyes kunyhók jelzésére. Sőt, Bratsk piros színnel van jelölve, megerősítve a város és a nagy közigazgatási központ státuszát. Azok a kifogások sem következetesek, hogy állítólag zuhatagokat jelöltek ki az Angarán. Sok folyón zuhatag van. Beleértve a Dnyeper és a Volga híres zuhatagát. De nincsenek megjelölve. Ezt a térképet is elhoztam, mert közvetlenül kapcsolódik a témánkhoz. Látjuk, hogy nincs Néva folyó. Van egy szoros, egy csatorna a Balti-tengertől Ladogáig. Kicsit tovább részletezzük. A térkép kattintható, kattints rá.

Most válasszuk el a legyeket a szeletektől. Mit tudunk az ókori Egyiptomról? Kevés. Valójában csak az ókori korszak képviselőinek fantáziái. A műtárgyak közül csak a Giza-völgy. Dendera piramisai és templomi csillagjegyei. Az Új kronológia szerzői A. Fomenko és G. Nosovsky nagy figyelmet fordítottak az állatövekre, következtetéseik rendkívül érdekesek. Általában érthetőek és valószínűleg helyesek. Személy szerint csak azzal nem értek egyet, hogy Krisztus keresztre feszítésének dátuma a hosszú állatövben van kiírva. Talán igen, de nem feltétlenül. Soha nem tudhatod, mit írhatnak le. A dátum azonban fontos. Ez az 1185. A másik állatövön a dátum 1394. Egy másik dátum 1404. Több állatöv is volt, amelyeket dátumok alapján fejtettek meg, de ezek a sírkamrákban voltak, és a New Chronology szerzői szerint rögzítették az eltemetettek halálának dátumát. Nem vesszük figyelembe őket, csak megjegyzem, hogy ez a XIII. De a templomi csillagjegyek dátumai nagy valószínűséggel korszakos eseményeket tükröztek. Néhány győzelem, teljesítmény, esetleg katasztrófa. Nem valószínű, hogy bármely személy halála vagy születése, még egy próféta is. Itt egyébként az is érdekes, hogy a 12. és 13. századi csillagjegyek a nyári napforduló napján, a 14. és 15. századi állatövök pedig az őszi napéjegyenlőség napján jelentik az újévet. És tovább. Ezek a dátumok egyáltalán nem jelentik azt, hogy az állatöveket akkoriban készítették. Nem. Valószínűleg később, talán sokkal később készültek. És hogy mivel randevúztak, csak találgatni tudjuk. Egyébként amikor a 19. században felfedezték ezeket az állatövöket, nagyon jó volt a megőrzésük.

A sumérokhoz és asszírokhoz nem fogunk hozzányúlni, főleg, hogy ott nincs mihez nyúlni. Több a találgatás és a képzelgés, mint az igazság. Menjünk egyenesen az úgynevezett ókorba. Hogy ez Bizáncot, Görögországot vagy Rómát fogja-e jelenteni különböző változatokban, általában nem mindegy. Mellesleg, ide hozzá kell adni Indiát és egész Indiát. És nagyon sokan voltak. Igaz, erről nem szokás beszélni. Csak mellékesen említik, hogy Kolumbusz Kristóf elhajózott Indiát keresni. De megtalálta Amerikát. És a legtöbben tudatlanságból azt hiszik, hogy átkelt az Atlanti-óceánon és a Cordillerán a modern Hindusztánba. Nem, Kolumbusz nem volt idióta. És nagyjából úgy úszott, hogy tudta, hol, és nagyjából megértette, mit kell találnia. Ott van a híres Piri Reis térkép. Amerika és az Antarktisz körvonalai vannak rajta. Antarktisz gleccser nélkül. És meglepően pontos. Piri-reis maga említette, hogy ezt a térképet "Kolumbusz Kristóf térképéről" másolta ki. Az 1930-as évek elején az Egyesült Államok éppen ezt a Kolumbusz Kristóf térképet is felvette a keresett listára, de nem találták meg, a nyomai valahol Törökországban elvesztek. De a törökök nagyon örültek a Piri-Reis iránti ilyen érdeklődésnek, olyan boldogok és büszkék voltak, hogy bankjegyeikre egy Amerikát ábrázoló térképrészletet is elkezdtek nyomtatni.

Amúgy nem ez a kártya az egyetlen, van még más is. És majdnem elfelejtettem, be kell fejeznem Indiát. Nem csak az indiai szubkontinensen voltak. Ázsiában is voltak, és magát Amerikát is Indiának hívták. Valójában maga az "indiaiak" név is megerősíti ezt. Nem megyek tovább ebbe a témába, ez felesleges. Akit érdekel, adok egy linket a témával kapcsolatos anyaghoz.

Szóval ez az ókorról szól. Ez egy nagyon homályos fogalom. A hivatalos történészek évezredekre feszítették ki. Mindent kitömtek abból, ami nem keresztény. Az ókort egyetlen társadalom, egységes társadalmi struktúra, egységes világnézet jellemzi sok isten imádatának formájában. Ráadásul ezeknek az isteneknek a világ különböző részein hasonló panteonjuk volt, vagyis egyetlen besorolási skálájuk volt. Amint a New Chronology szerzőinek tanulmányai kimutatták, az ókorban szinte minden híres személyiségnek sok másodpéldánya volt. Ugyanakkor azt, hogy melyikük az elsődleges, vagyis alapul vették, nem mindig lehetett kideríteni. Az ókort meglehetősen magas technológiai rend, egységes építészeti stílus jellemzi, bizonyos esetekben grandiózus megalitikus építmények építésével. A világ összes híres csodája az ókor korszakához tartozik.

Aztán jön az úgynevezett sötét középkor. A hivatalos történelem szerint körülbelül 500 évig élnek. Bár valójában 1000 évig is nyugodtan nyújthatók. Az akkori történéseket rendkívül nehéz megérteni, dokumentumok szinte nincsenek, vagy inkább vannak, de hitelességük rendkívül kétséges, főleg egy késői időszak listái (levelezései). Az anyagok többsége egyházi jellegű. De én személy szerint nem hiszek bennük. Amíg valamilyen papírdarab a levéltári polcra nem kerül, azt a szerzetesek százszor átírják javításokkal, jóváhagyásokkal a Párt Központi Bizottságának legutóbbi határozatának megfelelően. A pápai kancellária a Párt Központi Bizottságaként működött. Igen, és az archívumban általában ugyanazok a szerzetesek voltak. A modern kronológiát különösen a szerzetes és a bíboros állította össze, akiket egyidejűleg Peteviusnak hívtak. A hivatalos történetírás a sötét középkort vagy második nevüket, a középkort az ókori világ hanyatlásaként vagy vadságaként jellemzi.

Aztán jön az úgynevezett reneszánsz vagy reneszánsz. Létezik az Új Idő kifejezés is. Itt minden nagyon jól le van írva és dokumentálva. Mindenekelőtt Európában, amely enklávé-függetlenségében pörkölt külső pusztító hatás nélkül, és ahol az örökösödési ügyeket tisztelik és vigyázzák. Európa boltosainak fele abból a vállalkozásból él, amelyet dédapáik szerveztek meg tizedik generációjában, több száz évvel ezelőtt. Valójában ez az egyik fő oka annak, hogy Európában ma viszonylag magas az életszínvonal. Nem voltak kommunistáik, senki nem államosított és kifosztott senkit, nem voltak polgárháborúk, nem jöttek hozzájuk a janicsárok, Napóleon és Hitler pedig mindent ezüsttálcán kapott virágokkal és zenekarokkal, sőt a felvonulás áthaladásával a főutcákon keresztül.

Oké, vissza a reneszánszhoz. A tudomány, a művészet és a technológia gyors virágzása. Új vidékek felfedezése és leírása, expedíciók a földkerekség körül. Uralkodó dinasztiák, uralkodó birtokok jönnek létre, elitek alakulnak ki. Formálódik minden modern vallás, nyelv, írás, naptár, társadalmi alapok, erkölcsi értékek és általában minden, amit most ismerünk és birtokolunk. Egyes szakaszokban volt némi kilengés, sőt a szélsőségekbe való átmenet is, de ezek nem változtattak a fejlődés általános vektorán. Gondolok itt a hatalom decentralizációjára, az államok széttöredezésére és a birodalmak összeomlására, a különvélemény elleni küzdelemre (boszorkányüldözés stb.), az iparosításra, az urbanizációra stb. És ez nagyon fontos a jelzett problémával foglalkozó tanulmányunk szempontjából, és mi tényként rögzíti.

További. Építészet vagy a romosok művészei. Ez a szakasz egyenesen kilép az előző szakaszból. Szándékosan ötvöztem a művészeket az építészet témájával. Minden összefügg. Mindazonáltal a területünkkel kezdem. Oroszország, sőt a kései Oroszország építészete eltért az európaitól és általában a világtól. Ami nagyon furcsa. A piramis, a világ hét csodája világában általában az egész világ az "antik" építészeti stílusban merül el. Artemisz, Poszeidón, Parthenon, Colosseum és így tovább és így tovább. Nincs semmink. A világban elkezdődött a reneszánsz, az úgynevezett újidő, városok, erődök, különféle Szent Péter, Szent János katedrálisok épülnek, virágzik a gótika (Sevilla, Milánó és más katedrálisok), később illatoznak. a barokk és rokokó minden szépségében. Néhány kremlin kívül nincs mire emlékeznünk. Nos, pár templom, ahol a legtöbb a Várárok védelme lesz. Bár minden európai gótikus katedrálishoz képest a mi templomunk elveszik. Igaz, ezeknek a gótikus katedrálisoknak másolataként írták le a forgatókönyvet. Állítólag a 15-16. században épült, de a torony nem készült el, és csak 300-400 évvel később, a 19. században készült el. Néhányan a XX. És ezek egy része még mindig nem fejeződött be. Ami nagyon nagy szkepticizmushoz vezet ebben a kérdésben. Nos, oké, nem ez a mai beszélgetésünk témája. Általánosságban elmondható, hogy egyensúlyhiány áll fenn. Nem mutattam példákat az ókori Amerikából, az ókori Indiából és az ókori Ázsiából. Ott ugyanaz a kép, mint Európában. Minden virágzik és illatos, fényűző paloták és templomok. De itt valahogy teljesen üres és komor minden. Dögök, kunyhók, szerény templomok. Senkinek nem állítanak emlékművet, nem festenek portrét a művészek. Maximum ikonok. És általában nincsenek festmények, mint olyanok. Egyik sem. Csak kézműves, kanál és szakács. És ez a világ legnagyobb államában van. Furcsa, nem? Egyrészt elmaradottság és nyomorultság, másrészt senki sem győzhet és győzhet. Nos, kivéve talán, kivéve néhány tatár-mongolt, akiknek a nyomait a genetikusok nem találták meg.

Most pedig a romművészekhez. Voltak ilyenek a 17-19. Kifestették a romokat. A hivatalos történelem biztosít bennünket arról, hogy a művészek így látják. Ez a valóságban nem történt meg, de a művészek így látják. Ezért művészek, másként látni. Főleg, ha görbe a kezed és ferde szemeid vannak. És ha nem osztod a keresztes szemű és görbekezű művész álláspontját, akkor az csak neked lesz rosszabb, mert nem értesz semmit a művészethez. És általában volt egy ilyen divat. Állítólag divat volt a posztapokaliptikus társadalmat ábrázolni. Ne legyünk azonban naivak és túlságosan bizalomgerjesztők, és még inkább keresztbe-szeműek. Abból indulunk ki, hogy a művészek sem voltak idióták, és nem egy lázas agyban fiktív világot festettek, hanem azt, amit láttak. Ez valóban így volt. Egyébként sok ilyen művész van. A legtöbb ilyen stílusú művész és festmény a 18. századból származik. A sorozat leghíresebbje kétségtelenül Jean Battisto Piranesi, aki a 18. században élt. Nemcsak művész, hanem építész is, ezért minden romot műszaki hozzáértéssel és nagy részletességgel festett meg. Néhány példa, de általában sok rajz van.

A szerkezetek mérete elképesztő.

A kevésbé ismert és nem klasszikus romos, de mégis több romos festményt festettek közül Pietro Belottit lehet megkülönböztetni, ő is a XVIII. Egy-két példa a munkásságára.

Dél-Európa pontosan így nézett ki a 18. században. Nem csak Róma, ahogy egyesek kezdik gondolni. Pontosan egész Dél-Európa. És nem csak Európa. Az egész Közel-Kelet, Észak-Afrika, a modern Törökország, a modern Közép-Ázsia. Sőt, egészen a 19. század végéig, helyenként pedig szinte a 20. század végéig. Például így nézett ki Szamarkand.

És így most.

A művészek egyébként általában becsületes emberek, talán a legőszintébbek azok közül, akik dokumentumfilmes nyomokat hagynak utódaikra. Például meg tudjuk ítélni, hogyan élt valójában a holland falu. Ez a legcivilizáltabb és az európai értékekben a legfejlettebb. És ahová Péter orosz cár ácsnak és kovácsnak ment pénzt keresni, tanulmányi szünetekkel. Például volt egy ilyen művész David Teniers Jr. Nagyon szerette a falusi ünnepeket, és általában láthatóan vidám ember volt, sok képet festett ebben a témában (faluban). Gyakran háborgó vidámsággal és annak következményeivel. Itt van az egyik illusztráció, ezt az Ermitázsban fotóztam. Látjuk, ahogy az előtérben egyesek táncolnak, más shura-murák kanyarognak, a háttérben pedig egy részeg verekedést látunk szúrással és sámlival a fején. Ez csak egy töredéke a képnek, a kerítés mögött még van valami formázatlan.

Általában mi a fontos számunkra. Van egy dokumentarista tényünk a posztapokaliptikus világról. És az, hogy a 18. században a romok már nemigen használhatók restaurálásra vagy helyreállításra.

Igen, majdnem elfelejtettem. Szentpétervárra vonatkozóan is több bizonyíték van a romok jelenlétére. Az egyiket pedig nem senki, hanem Monsieur Montferrand hagyta el. A lerombolt Szent Izsák-székesegyház és az Ermitázs formájában.

A második bizonyíték a romtorony az 1783-as rajzon. A hivatalos történelem arról biztosít bennünket, hogy így fogant fel és így épült fel.

De ez hazugság. Az egész tájkertészeti együttest hemzsegnek annak nyomai, hogy valami nagyon ősi alkotás maradványain restaurálták. Műsáncok nyomai, két körvonallal, az egyik sáncon keresztül az íves híd alatt halad át az út. Azok, akik jól ismerik a Catherine Parkot, megértik, miről beszélek.

Most így néz ki a romtorony. Nemrég restaurálták "antik".

1949-ben pedig nagyjából ugyanannyit, mint a 18. századi rajzon.

A régi idők leletei közül mindenképp meg kell említeni a szomszédos Babolovsky Parkban található Cárfürdőt. Nincs messze, kb 30-40 perc gyalog. Figyelemre méltó, hogy a fürdő a talajszint alatt található. Ez egyébként megmentette a Nagy Honvédő Háború alatt. A németek nem tudták felvenni és elvinni. Ha legalább a földszinten vagy az azt körülvevő épület falain kívül lenne, biztos vagyok benne, hogy a németek megtalálták volna a módját, hogy traktoron merítsék a fürdőt. De nem sikerült, túl nehéz - 48 tonna. És ne másszon fel hozzá. És nincs mit megfogni, minden oldalról nyalva és nyálkásan. Egyébként alaposan megvizsgáltam. A rajta lévő gránitban nagyon jól láthatóak az erózió nyomai. Látható, hogy valamikor polírozták, sőt talán csiszolták is. Bár a fényezésben nem vagyok biztos. És most a barlangok mélyek és lazak az egész területen. A rajta lévő gránit állapota sokkal rosszabb, mint az erődökén, amelyek fotóit a cikk 1. részében mutattam be. Sok száz éves. És rátaláltak, nyilván véletlenül, valamelyik gombász megbotlott a kukoricában. A föld alatt temették el. Amikor kiásták, úgy döntöttek, hogy tetőt építenek köré, ez alatt van most. Igaz, a tető leromlott, és senki nem mozdul ott semmit. Európában vagy Amerikában már régen a világ nyolcadik csodáját csinálták volna ebből a fürdőből, és a világ minden tájáról vittek volna oda zarándokokat. Fürdős videó.

Link a videóhoz a Babolovskaya fürdőről

Így visszatérve Szentpétervár külterületére simán közeledünk a következő részhez.

Folytatás 4 részben.

Indulandó linkek:

- 1 rész.

- 2. rész.