A világ első ábécéje Oroszországban jelent meg

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A volgográdi lakos, a "Szlávok rúnái és glagolita" című könyv szerzője biztos benne: a világ első ábécéje Oroszországban jelent meg.

És ezzel a mi volgogradi „Robert Langdon professzorunk”, akárcsak Dan Brown szenzációs regényében, nyomozói nyomokat követett és elképesztő felfedezést tett. Október 22-én a volgográdi tudós beszélt az első ábécé megjelenéséről és elvesztéséről a Földön a szláv írás napjainak szentelt műsor felvételén az összoroszországi "Kultúra" tévécsatornán.

Ki találta fel a szláv ábécét?

Úgy tűnik, ezt mindenki tudja: Cirill és Metód, akiket az ortodox egyház egyenlőnek nevez az apostolokkal ezért az érdeméért. De milyen ábécét talált ki Kirill - cirill vagy ige? (Methodius, köztudott és bizonyított, mindenben támogatta testvérét, de a „művelet agya” és sok nyelvet tudó művelt ember Cirill szerzetes volt. Erről még mindig vita folyik a tudományos világban. Egyes szláv tudósok azt mondják: „A cirill ábécé! Alkotójáról kapta a nevét." Mások kifogásolják: „Glagolitikus! Az ábécé első betűje úgy néz ki, mint egy kereszt. Cirill szerzetes. Ez egy jel". Azt is állítják, hogy Cirill munkássága előtt nem volt írott nyelv Oroszországban. Nyikolaj Taranov professzor ezzel határozottan nem ért egyet.

- Az az állítás, hogy Cirill és Metód előtt nem volt írott nyelv Oroszországban, egyetlen dokumentumon alapszik - a Bulgáriában talált Khrabr szerzetesi "Írások legendáján" - mondja Nyikolaj Taranov. - Ebből a tekercsből 73 lista található, és különböző példányokban, fordítási vagy írástudók hibái miatt, a kulcsmondat számunkra teljesen más változatai. Az egyik változatban: "Cyril előtti szlávoknak nem voltak könyvei", a másikban - "levelek", de ugyanakkor a szerző jelzi: "vonással és vágással írtak". Érdekes, hogy az arab utazók, akik a VIII. században Oroszországba látogattak, vagyis még Rurik és még inkább Cirill előtt, leírták egy orosz herceg temetését: „A temetés után katonái írtak valamit egy fehér fára (nyírfa).) a herceg tiszteletére, majd lovakon ülve elmentek." Az orosz ortodox egyház által ismert "Cirill életében" pedig ezt olvashatjuk: "Korsun városában Cirill találkozott egy ruszinnal (orosz), akivel orosz betűkkel írt könyvek voltak." Cyril (anyja szláv volt) elővette néhány levelét, és a segítségükkel elkezdte olvasni a ruszinok ugyanazokat a könyveit. Ráadásul ezek nem voltak vékony könyvek. Ezeket ugyanabban a "Cirill életében" lefordították orosz "zsoltárra" és "evangéliumra". Sok bizonyíték van arra, hogy Oroszországnak már jóval Cirill előtt volt saját ábécéje. És Lomonoszov ugyanezt mondta. Bizonyítékként idézte VIII. pápa, Cirill kortársának vallomását, amely szerint Cirill nem találta ki ezeket a leveleket, hanem újra felfedezte.

Felmerül a kérdés: miért alkotta meg Kirill az orosz ábécét, ha már létezett? A helyzet az, hogy Cirill szerzetesnek feladata volt a morva hercegtől - hogy alkosson a szlávok számára egy ábécét, amely alkalmas az egyházi könyvek fordítására. Amit meg is tett. És azok a betűk, amelyekkel most az egyházi könyveket írják (és módosított formában - mai nyomtatott munkáink), Cirill munkái, vagyis a cirill ábécé.

Glagolitot szándékosan semmisítették meg?

Taranov szerint 22 pont bizonyítja, hogy a glagolita ábécé régebbi volt, mint a cirill ábécé. A régészeknek és a filológusoknak van egy ilyen koncepciójuk - a palimpszeszt. Ez egy másik megsemmisült, leggyakrabban késsel kikapart felirat tetejére készült felirat neve. A középkorban a fiatal bárány bőréből készült pergamen meglehetősen drága volt, a gazdaságosság kedvéért az írástudók gyakran megsemmisítették a "felesleges" feljegyzéseket, iratokat, újat írtak a lekapart lapra. Tehát: az orosz palimpszesztekben mindenhol törlődik a glagolita ábécé, és a tetején - a cirill ábécé feliratai. Ez alól a szabály alól nincs kivétel.

- A világon mindössze öt glagolita nyelvű emlékmű van. A többit megsemmisítették. Ráadásul véleményem szerint szándékosan semmisítették meg a glagoliti bejegyzéseket – mondja Nyikolaj Taranov professzor. - Mert a glagolita ábécé nem volt alkalmas egyházi könyvek írására. A betűk számszerű jelentése (és akkor nagyon erős volt a numerológiába vetett hit) más volt benne, mint amit a kereszténység megkövetelt. A glagolita ábécé iránti tiszteletből Kirill ugyanazokat a betűneveket hagyta meg az ábécéjében, mint azok. És nagyon-nagyon nehezek az ábécé számára, a 9. században "születtek", ahogyan azt állítják. Már akkor is minden nyelv egyszerűsítésre törekedett, az akkori ábécé betűi csak hangokat jelölnek. És csak a szláv ábécében vannak a betűk nevei: "Jó", "Emberek", "Gondolkodj", "Föld" stb. És mindez azért, mert a glagolita ábécé nagyon ősi. A képírásnak számos jele van.

A piktogramírás olyan írásfajta, amelynek jelei (piktogramok) jelölik az általuk ábrázolt tárgyat. A régészek legújabb leletei e változat mellett szólnak. Tehát szláv írású táblákat találtak, amelyek kora ie 5000-re nyúlik vissza.

"Az igét a zseni alkotta"

Európában minden modern ábécé a föníciai ábécé leszármazottja. Ebben az A betű, amint azt mondták, egy bika fejét jelöli, amely aztán szarvaival együtt felfordult.

- És az ókori görög történész, Diodorus Sicilian ezt írta: "Ezeket a betűket föníciainak hívják, bár helyesebb pelazgoknak nevezni őket, mivel a pelazgok használták őket" - mondja Nyikolaj Taranov. - Tudod, kik a pelazgok? Ezek a szlávok, a protoszláv törzsek ősei. A föníciaiak kitűntek a környező fekete hajú gazdák, egyiptomiak és sumérok, világos bőrű és vörös hajú törzsek közül. Ráadásul utazásszenvedélyük: kiváló navigátorok voltak.

Az ie 12. században a pelazgok részt vettek a nemzetek nagy vándorlásában, és egyes kétségbeesett új földeket hódító csoportjaik nagyon messzire vándoroltak. A volgográdi professzornak mi ad egy verziót: a föníciaiak ismerték a szlávokat, és tőlük kölcsönözték az ábécét. Különben miért jelent meg hirtelen egy ábécé az egyiptomi hieroglifák és a sumér ékírások közelében?

- Azt mondják: "A glagolita ábécé túl dekoratív, bonyolult volt, ezért fokozatosan felváltotta egy racionálisabb cirill ábécé." De a glagolita ábécé nem olyan rossz, Taranov professzor biztos benne. - Tanulmányoztam a legkorábbi változatokat: a glagolita ábécé első betűje nem keresztet, hanem személyt jelent. Ezért hívják „Az”-nak – I. Az ember önmagáért a kiindulópont. És a glagolita betűinek minden jelentése az emberi észlelés prizmáján keresztül történik. Az ábécé első betűjét átlátszó fóliára festettem. Nézd, ha ráírod a glagolita ábécé más betűire, akkor piktogramot kapsz! Hiszem: nem minden tervező fog ezzel úgy előállni, hogy minden graféma beleessen a rácsba. Csodálkozom ennek az ábécének a művészi integritásán. Szerintem a glagolita ábécé ismeretlen szerzője zseni volt! A világ egyetlen ábécéjében sem létezik ilyen egyértelmű kapcsolat a szimbólum és annak digitális és szakrális jelentése között!

Glagolita és numerológia

A glagolita ábécé minden jelének szent jelentése van, és egy bizonyos számot jelöl

Az "Az" jel egy személy, 1-es számú

Az "Tudom" jel a 2-es szám, a jel a szemhez és az orrhoz hasonlít: "Látom, akkor tudom."

Az „Élő” jel a 7-es szám, ennek a világnak az élete és valósága

A „Zelo” jel a 8-as szám, a csoda valósága és valami természetfeletti: „túl”, „nagyon” vagy „túl sok”

A „Jó” jel az 5-ös szám, az egyetlen szám, amely a maga fajtáját vagy egy évtizedet szül: „A jó jót szül”

Az "Emberek" jele - számmisztika szerint 50 - a világ, ahonnan az emberi lelkek érkeznek hozzánk

A "Miénk" jel - a 70-es szám - az égi és a földi, vagyis a mi világunk közötti kapcsolatot szimbolizálja, amelyet érzésekben kaptunk

Az "Omega" jele - 700-as szám, egyfajta isteni világ, a "hetedik mennyország"

A "Föld" jel - Taranov szerint egy képet jelent: a Föld és a Hold ugyanazon a pályán

Töltse le a "Szlávok rúnák és glagolita" című könyvet

A könyv két részből áll - Anton Platov "szláv rúnák" kutatásából és Nikolai Taranov "Glagolitsa" munkájából.