A Hold a Föld mesterséges műholdja

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Még az 1960-as években Mihail Vasin és Alekszandr Scserbakov, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájáról azt a hipotézist állította fel, hogy a valóságban műholdunkat mesterséges úton hozták létre. Ennek a hipotézisnek nyolc fő posztulátuma van, amelyeket népiesen "találós kérdéseknek" neveznek, és amelyek a műholddal kapcsolatos legmeglepőbb pillanatokat elemzik.

A Hold első rejtvénye: mesterséges hold vagy tércsere

Valójában a Hold műholdjának mozgáspályája és nagysága fizikailag szinte lehetetlen. Ha ez természetes lenne, akkor vitatkozhatnánk, hogy ez a kozmosz rendkívül furcsa "szeszélye". Ennek oka az a tény, hogy a Hold mérete megegyezik a Föld méretének negyedével, a műhold és a bolygó méretének aránya pedig mindig többszöröse. A Hold és a Föld távolsága olyan, hogy a Nap és a Hold mérete vizuálisan megegyezik. Ez lehetővé teszi egy olyan ritka esemény megfigyelését, mint a teljes napfogyatkozás, amikor a Hold teljesen befedi a Napot. Ugyanaz a matematikai lehetetlenség megy végbe mindkét égitest tömegével kapcsolatban. Ha a Hold egy olyan test lenne, amelyet egy bizonyos pillanatban a Föld vonzott, és természetes pályára állna, akkor ez a pálya ellipszis alakú lenne. Ehelyett feltűnően kerek.

A Hold második rejtélye: a Hold valószínűtlen görbülete

Megmagyarázhatatlan az a valószínűtlen görbület, amellyel a Hold felszíne rendelkezik. A hold nem kerek test. A geológiai vizsgálatok eredményei arra engednek következtetni, hogy ez a planetoid valójában egy üreges gömb. Bár ez így van, a tudósok még mindig nem tudják megmagyarázni, hogyan lehet a Holdnak ilyen furcsa szerkezete anélkül, hogy megadná magát a pusztulásnak. A fent említett tudósok egyik magyarázata szerint a holdkéreg tömör titánvázból készült. Valójában a holdkéreg és a sziklák rendkívüli mennyiségű titánt tartalmaznak. Vasin és Shcherbakov orosz tudósok szerint a titánréteg vastagsága 30 km.

A Hold harmadik rejtélye: holdkráterek

A Hold felszínén található hatalmas számú meteoritkráter jelenlétének magyarázata széles körben ismert - a légkör hiánya. A Földön behatolni próbáló kozmikus testek többsége a légkör kilométereivel találkozik útközben, és minden az "agresszor" szétesésével végződik. A Hold nem képes megvédeni a felszínét a becsapódó meteoritok - bármilyen méretű kráter - által hagyott hegektől. Megmagyarázhatatlan marad az a sekély mélység, amelybe a fent említett testek be tudtak hatolni. Valóban úgy tűnik, mintha egy rendkívül tartós anyagréteg nem engedte volna be a meteoritokat a műhold közepébe. Még a 150 kilométer átmérőjű kráterek sem haladják meg a 4 kilométer mélységet a Holdban. Ez a sajátosság megmagyarázhatatlan abból a normál megfigyelésből, hogy legalább 50 kilométer mély krátereknek kellett volna létezniük.

A hold negyedik rejtvénye: "holdtengerek"

Hogyan jöttek létre az úgynevezett "holdtengerek"? Ezeket a gigantikus szilárd lávaterületeket, amelyek a Hold belsejéből származnak, könnyen meg lehetne magyarázni, ha a Hold forró bolygó lenne, folyékony belsővel, ahol meteorbecsapódások után keletkezhetne. De fizikailag sokkal valószínűbb, hogy a Hold a méretéből ítélve mindig is hideg test volt. Egy másik rejtély a "holdtengerek" elhelyezkedése. Miért van 80%-uk a Hold látható oldalán?

A hold ötödik rejtvénye: mascons

A gravitációs vonzás a Hold felszínén nem egyenletes. Ezt a hatást már az Apollo VIII legénysége is észrevette, amikor a holdtengerek zónáit körülrepült. Mascons (a "tömegkoncentráció" szóból - tömegkoncentráció) olyan helyek, ahol nagyobb sűrűségű vagy nagy mennyiségben előforduló anyag feltételezhető. Ez a jelenség szorosan összefügg a holdtengerekkel, mivel a mascons alattuk találhatók.

A Hold hatodik rejtvénye: földrajzi aszimmetria

Meglehetősen megdöbbentő tény a tudományban, amely máig nem magyarázható, a Hold felszínének földrajzi aszimmetriája. A Hold híres "sötét" oldalán sokkal több kráter, hegy és felszínforma található. Ráadásul, mint már említettük, a tengerek többsége éppen ellenkezőleg, azon az oldalon található, amelyet látunk.

A Hold hetedik rejtvénye: a Hold alacsony sűrűsége

Műholdunk sűrűsége a Föld sűrűségének 60%-a. Ez a tény különféle tanulmányokkal együtt bizonyítja, hogy a Hold üreges tárgy. Sőt, több tudós megkockáztatta azt sugallta, hogy a fent említett üreg mesterséges. Valójában, tekintettel az azonosított felszíni rétegek elhelyezkedésére, a tudósok azzal érvelnek, hogy a Hold úgy néz ki, mint egy bolygó, amely "fordítva" alakult ki, és egyesek ezt a "hamis öntés" elmélete melletti érvként használják.

A hold nyolcadik rejtvénye: eredet

A múlt században hosszú ideig három elméletet fogadtak el a Hold eredetéről. Jelenleg a tudományos közösség nagy része nem kevésbé ésszerűnek fogadta el a Hold planetoid mesterséges eredetének hipotézisét, mint mások.

Az egyik elmélet szerint a Hold a Föld egy töredéke. De a két test természetében mutatkozó hatalmas különbségek ezt az elméletet gyakorlatilag tarthatatlanná teszik.

Egy másik elmélet szerint ez az égitest a Földdel egy időben jött létre, ugyanabból a kozmikus gázfelhőből. De az előző következtetés erre az ítéletre is érvényes, hiszen a Földnek és a Holdnak legalább hasonló szerkezetűnek kell lennie.

A harmadik elmélet azt sugallja, hogy az űrben való vándorlás közben a Hold a gravitációba esett, ami elkapta és "fogságává" változtatta. Ennek a magyarázatnak az a nagy hátránya, hogy a Hold pályája közel körkörös és ciklikus. Egy ilyen jelenség esetén (amikor a műholdat "elkapja" a bolygó) a pálya elég távol lenne a középponttól, vagy legalábbis egyfajta ellipszoid lenne.

A negyedik feltevés a leghihetetlenebb az összes közül, de mindenesetre megmagyarázhatja a Föld műholdjával kapcsolatos különféle anomáliákat, hiszen ha a Holdat intelligens lények tervezték, akkor a fizikai törvények, amelyeknek megfelel nem egyformán érvényesek más égitestekre.

A Vaszin és Scserbakov tudósok által felvetett Hold rejtvényei csak néhány valós fizikai becslés a Hold anomáliáiról. Ezen kívül sok más videós, fényképes bizonyíték és kutatás is megerősíti azokat, akik arra gondolnak, hogy a mi „természetes” műholdunk nem az.