A Bilderberg Klub találkozója - egy politológus elemzése

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Bilderberg Klub - a "világkormány" - ülését Konsztantyin Cseremnik politológus elemzi.

Konsztantyin Anatoljevics, a Bilderberg Klub rendes találkozójára került sor Torinóban június 7. és 10. között. Általánosan elfogadott, hogy ez a klub egy kimondatlan világkormány. Az ördög olyan félelmetes, mint amilyennek le van festve?

– A Bilderberg Klub gazdag múltra tekint vissza, de az utóbbi időben történt néhány változás. A foglalkozások tematikusabbak lettek. A sajtó fő témái nem is olyan régen jelentek meg, és most már céltudatosabb szakembereket hívtak meg konkrét kérdésekben, és nem csak a fő klubkörnyezet szakembereit, amelyek bankárokból, üzletemberekből, médiamogulokból, újságírókból állnak..

– Ugyanakkor az újságírók nem rögzíthetik, mi történik az üléseken?

- Igen, de egyes tudósítók erőfeszítései csak a vita magánéletének fokozott ellenőrzéséhez vezettek. A témakörről és a résztvevőkről azonban elmondható valami. A tavalyelőtti megbeszéléseken, amikor a klub Németországban találkozott, szóba került a menekülttéma, hangzott el a lenéző „prekariátus”, vagyis „nyugtalan” szó – olyanok, akiktől nem tudni, mire számíthatunk. Így hát meghívtak egy nőt arra a találkozóra, akinek semmi köze nem volt politikához vagy üzlethez: kizárólag a géntechnológiával foglalkozott. Ráadásul egy évvel a klubtalálkozóra való meghívása előtt módszerét először emberi embrión alkalmazták. Furcsa, hogy az összeesküvés-elmélet hívei nem figyeltek a téma egybeesésére és egy ilyen személy meghívására. Egyébként a Bilderberg-találkozókról tudósító összeesküvés-elméletek egy olyan kaszt, amely a pénzügyi befolyás kérdéseihez kötődik. A többi nem érdekli őket, és hiába.

Milyen témát vitattak meg a legutóbbi ülésen?

– Idén egy ideológiainak tűnő, de földrajzilag nagyon behatárolt témát helyeztek előtérbe: „Populizmus Európában”.

Tehát fenyegetést látnak az európai jobboldali populistákban?

- A populizmust többféleképpen lehet érteni. Miért nem tekinti Macront populistának, amikor Ausztráliába jön, és azt állítja, hogy Franciaországnak kell az indo-csendes-óceáni tengely középpontjának lennie? Úgy tűnik, hol van Franciaország, és hol az indo-csendes-óceáni tengely? Populizmus? populizmus. Ám a legnevesebb médiában, amelynek szerkesztői olyan klubok összejövetelein vesznek részt, mint a Bilderberg, a populizmus értelmezésének van egy helyes oldala – ez a kelet-európai és, mint kiderült, olaszországi események tudósításában is észrevehető. ülést tartottak.

Maga a találkozó az év elejétől készült, a témák pedig már az olaszországi választások és Giuseppe Conte miniszterelnökség előtt készültek. De ez jelen esetben nem érdekes. A résztvevők összetételét általában a rendező ország figyelembevételével határozzák meg, vagyis ezúttal Olaszországnak kellett volna egy bizonyos megemelt kvótát. De Olaszországból ugyanazok az emberek jöttek, mint általában. Az egyetlen jelenlévő Pietro Parolin vatikáni bíboros volt.

„A pápa jobb keze, ahogy mondják

- Igen ám, de nem lehet azt mondani, hogy ez egy kifejezetten jellegzetes adalék a kompozícióhoz, mert a "populizmus" fogalma aligha alkalmazható a Vatikánra. Ráadásul ezeken az olaszországi választásokon a győzelmet egy szándékosan populistaként létrehozott párt nyerte.

"Ötcsillagos Mozgalom"?

- Igen. Ezt a mozgalmat eleinte egy bizonyos bohóc vezette, de a főpolitikai stratéga halála után ez a bohóc azonnal háttérbe szorult, és a párt megváltozott, elsősorban a képviselőinek a nagyvárosi választásokon aratott győzelme miatt.

A választások óta a kormánykoalíció megalakításának folyamata megrekedt, mert viták folytak arról, hogy Berlusconi és pártja részt vesz-e a koalícióban. Az Öt Csillag Mozgalom ellenezte. Az elhúzódó viták eredményeként pedig majdnem megalakult a technikai kormány. És szerintem ez a lehetőség megfelelne a Bilderberg Clubnak a jelenlegi összetételében. De ez egyáltalán nem így volt. Sőt, a kormányalakítás után az új miniszterelnököt, Contet különösen kedvezően értékelte Trump, amit még nem "emésztett meg" az intézmény.

De ha Olaszország nem volt elég széles körben képviselve, ki lépett a helyére?

– Nem mennyiségben, hanem státuszban, a résztvevők arányát tekintve Franciaország vette át a rendező ország helyét. És lenyűgözött a lista. Feltételezhető, hogy ennek az az oka, hogy a Bilderberg Klub irányítócsoportjának vezetője 2010 óta egy francia Henri de Castries, de ekkora eltérést eddig nem tapasztaltak. A sajtónkban ismert figurák között szerepelt Audrey Azoulay, az UNESCO vezetője és a francia kereskedelmi miniszter is, akinek jelenléte egészen természetes, mert a világon mindenütt kereskedelmi háború dúl. Ezen kívül a listán szerepelt Bernard Bajollet diplomata, a francia külügyi hírszerzés vezetője is, akinek tevékenysége Iránt és Szaúd-Arábiát érintette, amelyek szintén a klub vitatémái voltak. Bajollet Párizsban jelent meg, miközben megpróbálta rávenni az egyiptomi diplomatákat, hogy nem hivatalosan tárgyaljanak az arab különleges szolgálatok munkatársaival Dél-Jemenről, ami fegyveres konfliktushoz és Dél-Jementől való elszakadási kísérlethez vezetett.

Aztán ezt a problémát Mohammed ibn Salman Al Saud herceg részvételével megoldották. Fontos megjegyezni, hogy ez néhány hónappal azután történt, hogy Szalmán koronaherceg szaúd-arábiai fejedelmek visszhangzó rotációja után következett be. Ennek eredményeként a francia vállalatok lobbistái elvesztették magas státuszukat. Mindazt, amit Muhammad bin Szalmán akkor csinált, a francia hatóságok a francia befolyás szándékos gyengítésének tekintették Szaúd-Arábiában. Ezt követően kölcsönös intrikák kezdődtek.

Idén még megjelent a Bilderberg Klub találkozóján Patricia Barbizet, az Artemis cég vezetője, a legbefolyásosabb francia klub vezetője, amely havonta kétszer találkozik Párizsban.

Mi ez a klub?

- Le Siecle-nek ("Század") hívják, és ez az a hely, ahol a legfontosabb politikai kérdéseket megoldják, és a találkozások magas gyakorisága miatt lehetőség nyílik a cselekvések összehangolására, mondjuk a ez vagy az a jelölt. Így volt ez a francia elnökválasztás idején is, amikor a Republikánusok párti François Fillon volt a választási verseny egyik favoritja, de hiteltelenítő kampány indult ellene a Macron szponzora, Patrick Dray médiában. Drahi Marokkó szülötte, mint sok más Macron csapatának tagja, amely Franciaország birodalmi ambícióinak fő generátora, amelyet Macron indiai vagy ausztráliai látogatásai során fejez ki. Macron lényegében földrajzilag követte Trumpot: Trump találkozott Modi indiai miniszterelnökkel, majd Turnbull ausztrál miniszterelnök érkezett hozzá, majd Macron Delhiben, Canberrában és Új-Kaledónia szigetein, a francia befolyás hídfőjében a csendes-óceáni térségben járt. ugyanazon a módon. A látogatás során Macron világossá tette, hogy francia területnek lenni megtiszteltetés; és elmagyarázta, hogy Franciaország egy Nagy-Britannia által megüresedett helyre érkezik.

Tehát ez egy újabb jele a versenynek Párizs és London között?

- Ráadásul ez a verseny szabad szemmel is látható a Bilderberg Club jelenlegi összetételében. Soha korábban nem láttam a klubban ennyire keveset, nemcsak angolokat, hanem urakat, bankárokat és a Rothschildok, Rockefellerek és Wallenbergek családjának képviselőit. Nagy-Britanniát gyakorlatilag hiteltelen emberek képviselték. Egyikük George Osborne, aki David Cameron vezetésével a második legbefolyásosabb az országban, jelenleg pedig az Evening Standard újság kiadója. Őt tartották a Nagy-Britannia és Kína kapcsolatának felépítőjének. Törekvéseinek összeomlása Macron kínai látogatása és a francia elnök meleg fogadtatása, valamint a kínaiak és az Airbus közötti hatalmas szerződés megkötése után vált nyilvánvalóvá. Ezt követően a francia neoimperial projekt egy lépéssel feljebb emelkedett, amit persze senki sem mond hangosan.

– Felvetődött Oroszország témaköre a Bilderberg Klub ülésén?

- Igen, szóba került az „Oroszország a világpolitikában” téma. Nyilvánvaló, hogy Oroszországról a más országokban zajló események befolyásolásával összefüggésben beszélünk, ami a „Populizmus Kelet-Európában” témát visszhangozza, valamint Mueller különleges ügyész nyomozásával Trump orosz kapcsolatairól.

– Kik voltak jelen a találkozón a terület szakértői közül?

„Ő Nadia Shadlow, Trump korábbi nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettese, Herbert McMaster. De sokkal jobban odafigyelnék Jared Cohenre. Ez egy olyan személy, aki régóta nem szerepelt a nyilvánosság előtt, a Google egyik részlegében dolgozott. Munkájának sajátosságai nemcsak a találkozó témáihoz, hanem a módszerekhez is kapcsolódnak. Nem magáról a populizmusról van szó, hanem arról, hogy mit kell vele kezdeni. És ebben a kérdésben Cohen figurája kerül előtérbe – egy olyan ember, aki a helyettesítő forradalmak összes legfontosabb projektjén dolgozott, amíg valami szégyenben nem találta magát. Cohen járt Oroszországban, de ez más néven és illegális határátlépéssel történt iráni látogatása után történt. Technikáit 2007-ben kezdte gyakorolni a Bush-kormány idején.

Akkoriban már nagy erőkkel fejlesztették a közösségi médiát használó informatikai forradalmakat?

- Igen, és az első tapasztalat egy ilyen dolog használatáról Moldovában volt, a második pedig Iránban 2009-ben. Cohen nagyon aktív információs sztrájkot intézett Ahmadinezsád újraválasztott iráni elnök kormánya ellen. Az akkori módszerek nagyon jellemzőek voltak Cohenre és arra a csoportra, amelyhez tartozik. Például egy fiatal nő meggyilkolásának népszerűsítése és a kormány megvádolása ezzel. Ezután Cohen nyilvánosan megkereste Jack Dorseyt, a Twitter igazgatóját, hogy Dorsey támogassa a promóciót.

Cohen az "Ifjúsági Mozgalmak Szövetségének" is az egyik alapítója volt – az interneten keresztül létrehozott csoportok, amelyekkel később Hillary Clintont is felhasználták, bár Cohen addigra már félre volt szorulva. A Demokrata Párton belüli klánharc miatt szorult félre – amikor Clinton, John Kerry volt külügyminiszter riválisa utána érkezett a külügyminisztériumba, és elkezdett megszabadulni a felesleges emberektől, Cohen távozott.

Ez egybeesett a Hassan Nemazi, Kerry 2004-es választási kampányának egyik fő támogatója ellen indított büntetőeljárással. A kampány részét képező intézetet Nemzetbiztonsági Hálózatnak hívták, és olyan befolyásos személyeket foglalt magában, mint Richard Holbrooke diplomata és Wesley Clark tábornok, akik együtt dolgoztak Jugoszláviában és Afganisztánban. Holbrooke afganisztáni hivatali ideje alatt Jared Cohen a tanácsadójaként szolgált. Ami a 12 éves börtönbüntetést kapott Hassan Nemazit illeti, ő maga is iráni származású, és egy drogdíler fia, aki nagy sikereket ért el az Egyesült Államokban, és támogatta a demokraták: Kerry, Biden és Obama választási kampányait. Vegye figyelembe, hogy Kerry és Biden mindig közel állnak egymáshoz, és ugyanabban az irányban cselekszenek. Korábbi munkatársaik a már említett Nemzetbiztonsági Hálózatra építve új struktúrákat hoztak létre, de más, szélesebb szponzori körrel és új arcok megjelenésével. Köztük - az Obama alatti kereskedelmi osztály egykori vezetője, Penny Pritzker, aki teljesen más klán származású.

Chicago?

- Pontosan. Ők azok, akik Obamát jelölték. De maga Obama nem hirdeti részvételét ezekben a dolgokban.

Úgy tűnik, hogy Biden és Kerry csapata a Pritzker családon keresztül egyesíti erőit a Bilderberg-témának számító újdonságra számítva – a novemberi félidős amerikai kongresszusi választásokra. Penny Pritzker a Hyatt szállodaláncot és a Royal Caribbean luxus körutazási vonalat birtokló családhoz tartozik, amelyet a Pritzker a nagyhatalmú izraeli Ofer család birtokában tart.2011 elején nagy botrány tört ki az Egyesült Államokban és Izraelben, amikor számos, az országgal szemben kiszabott szankciókat "megkerülve" Iránba hajózó társaságok felkerültek a feketelistára. Ezek az Ofer család cégei voltak.

A botrány kirobbanásakor több nagyon furcsa helyzet is előállt: például a Knesszet Pénzügyi Bizottságának ülésén, amikor a szónok erről az esetről kezdett beszélni, hirtelen odalépett hozzá egy férfi, a vállára tette a kezét, és a szónok elesett. elhallgatott és elment, majd az egész vitát lezárták. Szó szerint néhány nappal később Sami Ofer hirtelen meghalt, és magával vitte az összes titkot. Ha az Ofer család tevékenységének politikai aspektusáról beszélünk, akkor brit kapcsolataik vannak, és mindig is finanszírozták a baloldali spektrum politikai erőit - azokat az erőket, amelyek jelenleg Netanjahu izraeli elnökkel szemben állnak, és rendszeresen megpróbálják felelősségre vonni.

Kiderült, hogy a Netanjahu elleni korrupciós nyomozás az ő munkájuk?

- Erre vannak Izraelben a rendvédelmi szervek, de nem tudok az Ofer családdal való kapcsolataikról.

Azt is meg kell jegyezni, hogy április elején, a szíriai "vegyi támadás" és az arra reagáló csapás között azt lehetett gondolni, hogy Trump politikailag nem éli túl: az FBI emberei érkeztek az ügyvédjéhez – úgy tűnt, hogy a speciális szolgálatok ellene szóltak és a felelősségre vonás előtt Nem sokára maradt. Azon a napon, amikor az FBI lerohanta Trump ügyvédjét, Paul Ryan, a képviselőház egyenrangú és mérsékelt elnöke bejelentette, hogy idén ősszel nem választják újra a Kongresszusba. Ryan 2012-ben alelnökjelölt volt, amikor Mitt Romney indult az ország legmagasabb posztjáért; a 2016-os republikánus kongresszuson pedig, amikor még nem volt világos, hogy ki lesz a republikánus jelölt, Ryan mintegy tartalékjelölt volt arra az esetre, ha Trump nem kapná meg a szükséges számú szavazatot a republikánus küldöttektől. Nyilvánvaló, hogy Ryannek vannak elnöki ambíciói. És hirtelen, egy ilyen pillanatban egy ilyen ambíciókkal rendelkező ember távozik. Van itt egy klán felhang is.

Ebben a tekintetben nagyon kíváncsinak tűnt John Hickenlooper coloradói kormányzó jelenléte a Bilderberg Klub ülésén. Úgy tűnik, hogy ő és Ryan különböző államokból származnak: Ryan Wisconsint képviseli.

„Ráadásul két különböző párt képviselői

- Igen ám, de mindig vannak olyan klánjellemzők, amelyek átlépik a párthatárokat. Coloradóban található az Espen síterep, ennek alapján jött létre az Espen Institute, amely nemcsak Franciaországban működik, hanem tulajdonképpen a leendő francia elnökök kiképzőbázisa. Macron pedig csapatával együtt edzésen vett részt ott.

Ha már a kulcsfontosságú klánképző figurákról beszélünk, akkor Kerry kapcsán Nemazit idézhetjük fel; ha jobboldali struktúrákról van szó, akkor Sheldon Adelson milliárdos jut eszembe. Colorado esetében a klánképző figura Larry Meisel, Adelson szerencsejáték-riválisa. Meiselnek régi kapcsolatai vannak Izraelben, köztük Nir Barkat, Jeruzsálem polgármestere. Hickenloopert és Scott Walker wisconsini kormányzót, aki szintén volt elnökjelölt, Barkatba hajtotta. Ennek a Colorado-Wisconsin-i csapatnak az a sajátossága, hogy hajlandó két párt valamelyikére fogadni: a demokratákra vagy a republikánusokra. Egy másik szilárd alak a klánon belül Norman Brownstein ügyvéd, New York második legnagyobb ügyvédi irodájának tulajdonosa, és Kerry főhadiszállásának jogi bizottságának vezetője az elnökválasztás idején. 2015-ben az iráni megállapodás megkötésekor és Netanjahu egyesült államokbeli látogatása során hívta fel magára a figyelmet, hogy a kongresszusban felszólaljon az egyezmény elleni kifogásokkal. Obama és Biden nem vettek részt, Brownstein pedig cikket írt arról, hogy Netanjahunak semmi dolga az Egyesült Államokban.

A klán politikai, gazdasági és jogi érdekei ötvözhetők: ugyanaz a jeruzsálemi polgármester, Nir Barkat, a fővárossá váló város feje mondott le polgármesteri posztjáról egy knesszeti poszt javára.

Mi ez, ha nem a klánon belül hozott döntések eredménye?

- Ráadásul ezzel párhuzamosan a sajtó heves nyomása nehezedett a Trump-program ideológiai irányvonalát követő amerikai minisztériumok vezetőire. Ezután támadások kezdődtek a protekcionista miniszterek egy csoportja ellen, akik kereskedelmi háborút készítettek elő Európával. Ugyanezeket a támadásokat figyelték meg a szenátusban a külügyminiszteri és a CIA vezetői posztokra vonatkozó elnökjelöltek jóváhagyása során. Mindkét kinevezés késett: Pompeót már korábban kellett volna jóváhagynia a külügyminiszternek, nem pedig Macron április 24-i amerikai látogatása után, Gina Haspel pedig átveszi a CIA élét, mielőtt Trump bejelentette volna az Egyesült Államok kilépését. az iráni alkuból, nem utána. A szabotázs mindkét esetben a képviselőház hírszerzési bizottságától és a nemzetközi kapcsolatok bizottságától származott. Mindkét bizottságban szerepet játszanak a Kerryvel és Ryannel kapcsolatban álló emberek.

A Boston Globe közölt egy cikket, amely Kerry „politikai lépéseire” utalt – a politikai vezetőkkel folytatott nem nyilvános tengerentúli találkozóira az iráni megállapodás feltételeinek Trump általi felülvizsgálatával kapcsolatban. Azt is megemlítette, hogy Kerry február óta "udvarolt" Ryannek Iránnal kapcsolatban. Ezt az időszakot, amely Pompeo és Haspel kinevezésével ért véget, Mueller különleges ügyész nyomása és nyomozásai kísérték. Ráadásul minél közelebb kerülnek ezek a vizsgálatok a Közel-Kelethez, annál inkább érintik Szaúd-Arábiát, az Egyesült Arab Emirátusokat, valamint a köztük és az Egyesült Államokat közti közvetítőket. Az Egyesült Arab Emirátusokkal való kapcsolata miatt nemcsak Trumphoz, hanem Tony Blairhez is közel álló embereket vonzottak. Ennek oka az volt, hogy ezek az emberek találkoztak Oroszország képviselőivel a Seychelle-szigeteken.

Vagyis egy Oroszországgal kapcsolatos apró részlet lett az oka a gyanúsítottak sorának folytatásának?

- Vizsgálták Trump ügyvédjének kapcsolatait az orosz oligarchákkal: Vekselberggel és környezetével, akik támogatták Trump beiktatási bizottságát. Minden a Közel-Kelet irányába mozdult el és odáig fajult, hogy Mueller érdeklődni kezdett az említett személyekkel már kapcsolatban álló izraeli cégek iránt, és állítólag még Trumpot is segítette Kerry és népe mozgásának nyomon követésében.

A fordulópont Pompeo jóváhagyása után következett be, amelyet a NATO-országok külügyminisztereinek üléséig halasztottak, ahol a soron következő brüsszeli NATO-csúcs Afganisztánnal kapcsolatos napirendjét tárgyalták. Sőt, minél aktívabb volt az afgán ellenzék, annál aktívabb volt Mueller. Amikor Trump bejelentette, hogy kilép az iráni megállapodásból, a Boeinggel kötött megállapodást nyilvánosan felbontották. Eddig azt hitték, hogy Kerry és csapata szoros kapcsolatban áll a Boeing vállalattal, de a megállapodás felbomlása megmutatta, hogy ez nem így van. De John Bolton kinevezése a Nemzetbiztonsági Tanácsba ugyanannak a Boeingnek a két alelnökét a vállalat más csoportokhoz fűződő kapcsolatairól beszél. Az egyik kinevezett Mira Ricardel, aki ugyanazt a posztot tölti be, mint korábban Nadia Shadlow. Ricardel még abban az időben, amikor Holbrooke és a hozzá közel állók Afganisztánban elkötelezték magukat, Boszniában dolgozta ki a Daytoni Békeegyezmény saját változatát, melynek tükrében származása különösen figyelemre méltó – horvát származású. Charles Kupperman, a második Boeing-ember, akit beiktattak a Nemzetbiztonsági Tanácsba, régóta kötődik Boltonhoz és a Daytoni Megállapodás ellenzői.

A fordulópont ezzel nem ért véget. Ez a folyamat folytatódni fog, ahogy az az európai eseményekből is látszik. Macron és a rá fogadók bíztak abban, hogy az Európai Bizottság következő vezetője Michel Barnier, a Le Siecle klub tagja lesz, aki rendszeresen "tereli az asztalra Teresa Mayt" a Brexit miatt. Más jelölteket is megneveztek, de mindegyikük valamilyen módon előnyös volt Párizs számára, amikor hirtelen megjelent egy német jelölt – Manfred Weber. És amint megjelent, Németországot politikai botrányba keverte Nagy-Britanniával. Röviden, II. Erzsébet, egy nagyon idős ember, nagyon jól értette a helyzetet. Április 25-én egy cikk jelent meg a marokkói sajtóban, miszerint a windsorok Mohamed prófétától származnak, lévén közeli rokonai Marokkó és Jordánia királyainak. És ez pontosan abban a pillanatban hangzott el, amikor a francia értelmiségiek meggondolatlan kijelentést tettek a Korán újraírásának szükségességéről. Szóval ez egy okos válasz.

És kellemetlen meglepetés Párizsnak…

- Igen ám, de ez az "ideológiai meglepetés" szinte észrevétlen maradt, de felfigyeltünk még egy pillanatra - Netanjahu május 9-i látogatására és a Halhatatlan Ezred menetében való részvételére a Szovjetunió Hősének, Wolf Vilenszkijnek a portréjával. Sokféle dolgot írtak már erről, de valami más is fontos. Milyen képet lát a néző? Netanjahu sétál, portrét cipel, körülötte sok szláv kinézetű ember.

A jelenség az, hogy a világmédiában sokáig az egész második világháború a holokausztra redukálódott. Kiderült, mintha a zsidókon és a cigányokon kívül senki sem sérült volna meg. Ez ellenreakciót váltott ki a revizionista mozgalom formájában, amely viszont ellenreakciót váltott ki az Antifa mozgalom formájában. Ma ez a mozgalom aktívan részt vesz a Palesztina körüli eseményekben.

Mind Palesztina, mind Izrael ugyanolyan ideológiai átalakulások tárgya, mint minden más ország, ráadásul a második nyelv, amelyre a néhai Gene Sharp, a színes forradalmak atyjának híres könyvét lefordították, az arab volt – éppen azért, hogy előkészítsük azt, amit mi. látnak Palesztinában. Ugyanazok a struktúrák, források és személyek dolgoznak ellentétes közönséggel Kaliforniában ülve, és munkájuk eredménye sok hasonlóságot mutat a 2013-2014-es kijevi eseményekkel.

És amikor Netanjahu megjelenik az oroszok között, az azt jelenti, hogy feladja a már meglévő sztereotípiát. Ezt követően az egyik jeruzsálemi zsidó iskolát feliratokkal festették ki. Természetesen ott volt a „Szabadság Palesztinának!” és a „Düss a tűzhelyen!” is, de ezek elég szokásos tiltakozási szlogenek. De ott volt a „Nincs Isten” felirat is, ami a tüntetések vallási hátterének hiányát jelzi. Erre fajult az Antifa az egyre malthusiasabbá váló progresszív gépezet hatására, ami a Bilderberg programban mindig is megmutatkozott.