Hamis történet: Kína kivágta a szibériai erdőket és elpusztította a Bajkált

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A propaganda egyik módszere a hosszú életű hamisítványok létrehozása, amelyeket csak időnként kell megetetni az „általános értelem alá eső” hamisítványokkal, de a kulcsfontosságú eseményekhez - például a választásokhoz - kihúzni és megrázni. le a porról, használd ki a legteljesebb mértékben.

Az ilyen hamisítvány klasszikus példája: "Kína megszállja Szibériát". A Fake több mint 40 (!!!) éves, még a Szovjetunió idejéből való, és a „fél év múlva már” történetek hátterében egész generációk nőttek fel, de az időszerű frissítésnek köszönhetően a hamis él tovább.

Elemezzük, mi és hogyan van valójában, példának vesszük a jelen írás idején legelterjedtebb propagandát, írja

lsvsx

Kína a világ élére került az USA és az EU faellátásában

A hamisítvány valahogy így néz ki:

és valójában "bevezető". 2018 májusa környékén szereztem be a hálózaton (emlékezz a dátumokra, kicsit később jól fog jönni).

Ez azt jelenti, hogy ez a hamisítvány egyetlen hamis „tényeket” hajt a tudatba, amelyekre támaszkodva és hivatkozva lehet majd később valami mást is bedobni, nagyobb léptékben.

A „Kína a világ élvonalába került az USA és az EU faanyagellátásában” szövegben említett tézisek eredetijét keressük.

Rengeteg ijesztő, érzelemdús kiáltást találunk: „Nos, ez minden – most nincs itt az ideje, bébi, hogy beszélgessünk, amikor könnyek fulladoznak, nem reflektálunk, terjesztjük”, de végül eljutunk a az eredeti alja.

Igaz, van egy kicsit több feltételezés.

Hülye helyzet. Azok, akik újra közzéteszik ezt a tölteléket, és úgy hívják magukat, hogy "mi ilita vagyunk, a 160 feletti IQ univerzális tulajdonosai, több európai nyelv folyékony beszélői, valamint az 50 árnyalatú parmezán és más emberek óramárkáinak ismerői" - azok vagy tömegesen újraírnak egy hülye hibát. fordításban, vagy szándékosan hazudni (meglepő módon sosem volt ilyen, ugye?). Mert a hírek szerint az USA megelőzte az Orosz Föderációt a Kínába irányuló faexportban. Ugyanakkor az Egyesült Államokban kevesebb erdő van, mint Oroszországban, magasabb az erdőirtás mértéke, és magasabb a Kínába irányuló értékesítés. Kiderült, hogy az Egyesült Államokról szólnak azok a hírek, amelyek arról szólnak, hogy az Egyesült Államok fűrészüzemi ország és nyersanyagexportra épülő gazdaság. Ugyanakkor az Egyesült Államok is dömpingel – az Egyesült Államokból származó fa köbméterenkénti átlagos ára alacsonyabb, mint az Orosz Föderációé.

Külön szeretném megjegyezni a „Kína kijött” bevezető mondatot, amely arra a következtetésre készteti az olvasót, hogy „Vagyis ebben a hatalomban, de korábban nem volt így”. Ez is hazugság - az Orosz Föderációban az elmúlt 10 évben az erdőirtás mértéke jelentősen csökkent, csakúgy, mint a faexport -, és most sokkal alacsonyabb, mint a szovjet mutatók. Az a felvezetés, hogy „… nos, megértjük, HONNAN szerezte Kína az összes fát, aminek köszönhetően növelte az exportját”, így szintén hamis. Láthatóan az ő kedvéért azonban terjesztik a képet - beleértve a fizetett promóciót is a drága VK-nyilvánosságokban, amelyek 30-50 ezer rubelt igényelnek a közzétételhez, és egyáltalán nem tesznek ingyenes újraküldést.

A szöveg második tézise: „Kínában tilos az erdőirtás”. Honnan van ez – nem is lehet megtalálni. Kínában, akárcsak a világ többi részén, a természetvédelmi területeken és a szentélyeken nem lehet erdőt kivágni, de az erdőkben igen, csak engedélyt kell kérni. Mint a világ többi részén. Maga a „Kína importfán és fűrészáruból él” tézis kissé vad, mert az ebben hívőknek valahogyan rá kell jönniük, hogyan él egy 1,4 milliárd lakosú ország a „minden faanyagot importálva” forgatókönyv szerint. Úgy gondolják, hogy ez technikailag lehetetlen.

De persze mindezek az unalmas logikai dolgok nem tudják felülmúlni azt az érzelmileg zokogó prezentációt „egyébként Kínában már 20 éve minden pálcika a Moszkva melletti karácsonyfákból készül” és „csak a legdrágább fa, cédrus és a szibériai fenyők kínai botokhoz mennek”. Aki szeretne, leborotválhatja a tűlevelű fából készült pálcikákat, és megkóstolhat velük valamit. Biztos vagyok benne, hogy fogsz.

A „Szibériai cédrusokat kivágják” imázsfrissítés egy meglehetősen elterjedt sablont használ a „Valódi Szibériáról”, ahol minden természetes és egészséges – még egy egész szekta is létezik ezzel a névvel, amely nagyon népszerű a balzaci korú nők körében. Hogy be kell menni az erdőbe, ott bekenni magunkat egy cédrussal, enni egy cédrust, inni egy cédrust, lélegezni egy cédrust, és minden cédrus lesz. Az ilyen könyvek borítóján általában minden eredetileg szőtt, és egy szőke pornómodell egy kokoshnikban, aki csak egy üzleti repülőgépről látta Szibériát, amely Dubaiba vitte dolgozni. Az érzelmek felhalmozódásának szokásos megközelítése az ész és a logika kikapcsolása.

A kép utolsó sora is jelzésértékű – ez egy gyakori mém, amely a teljes szöveghez való viszonyulás „jelzéséhez” szükséges. Az ilyen töltelékek célközönsége buta, és nem szeret sokat gondolkodni - de szeret gyorsan reagálni (mivel számítógépes játékokat és közösségi hálózatokat tanítanak). A „Ne reflektálj, teríts” – ez egy bélés.

Kicsit persze vicces, hogy Ukrajnában a térdről felkelésről beszélt a leghangosabban a helyi ultrademokrata „narancsos” elnök, aki egy sikertelen ausztriai plasztikai műtét miatt bolond sztoriba keveredett.

Eredmény

A képen látható hamisítvány. Mindkét állítás hamis. Kína nem végzett a világ élvonalában az USA és az EU faellátásában, és általában nem is exportál különösebben faanyagot. Az erdőirtás Kínában nem tilos. A hamisítást azonban díj ellenében reklámozzák, ami kiszámítható gondolatokhoz vezet.

A kínaiak eladják nekünk a Bajkálból származó vizünket

A töltelék már elég régi, „A kínaiak kivásárolják a Bajkált” – ezt kisiskolásként hallottam. A 2000-es évek eleje. Most a feljavított hamisítvány így néz ki:

Ennek az archaikus mémnek a tömegtudatban való aktualizálása valahol a meghiúsult „fehérszalagos forradalom” idején kezdődött (ez persze csak véletlen). Íme, 2014 - "Putyin eladta a Bajkál vizét Kínának", itt van 2015 - "Sekély Bajkál: a kínaiak kiszivattyúzzák a vizet", kút, és egy keretcikk az összes elképzelhető hamisítvány készletével 2011-re.

A mém aktualizálásának értelme egyértelmű – adjunk hozzá egy új kiegészítést a „Kína elfoglalja Szibériát” című régi élesztőhöz „… mert ezt Putyin személyesen rendelte meg, tehát az ország eladása van.”

Nézzük meg, mi rejtőzik valójában e kép mögött.

A hamisítvány lényege egyértelmű - egy palack orosz betűkkel, hieroglifákkal és a „Baikál” szóval bizonyítja, hogy az egész Bajkált eladták a kínaiaknak. Se több, se kevesebb, csak úgy.

A konténer helyesírása - Long Cai Bing Hai - pontosan egy céget találunk ezzel a névvel. Ez az Orosz Föderáció területén működő LUNTSAIBINKHAY cég. Nincs több ilyen cég, a hiba kizárt.

Ez a cég két márkájú vizet értékesít a kínai piacon - a „LONG CAI BING HAI” fél literes és az öt literes „YISIBEIER”-t.

A termékek a piac „felső” szegmensébe – nos, ahogy az „északi, külföldi, a nagy fehérek országából, ami hasznosat jelent” –, valamint az importmézre pozicionálva, „ahonnan magasak lesznek a gyerekek” ", valamint orosz búzából származó liszt, as és vörös hal. Ez egy Hi-End pozíció, valami olyasmi, mint „Gluténmentes francia ásványvíz rózsaszín palackokban sikeres nők számára” a moszkvai edzőtermekben. Itt egy interjú egy kínai televízió tulajdonosával, Pekingben készült, i.e. "környezetbarát termékek" nagyvárosi kiállítása.

De a cég jogi dokumentumainak adatbázisa nagyon érdekes információkat ad nekünk arról, hogy mi történik általában.

Így, Vzhukh – és ahelyett, hogy „Putyin eladja a Bajkált a kínaiaknak” – egy adott „Baikál Pulp and Paper Mill” OJSC konkrét tulajdonosa pénzért rákötött egy kínai céget a vízellátó csövére.

Az összes terméket csak a KNK-ban értékesítik, az Orosz Föderációban nem csak nem értékesítik, hanem pusztán technikailag nem is értékesíthetők - nem haladja meg a SanPin-t, és nem is rejti el. A palackon lévő orosz feliratok kötelezőek az Orosz Föderációban ténylegesen előállított termékeknél, és nem azért, mert ez a víz tömegesen kerül az orosz üzletek polcaira.

Azok. Nincs „a kínaiak eladják nekünk a Bajkált” - magukkal hozzák azt, amit nem terveznek eladni az Orosz Föderáció területén. Mert Oroszországban ezt a vizet nem veszik meg, de a kínaiaknak bejön, hogy drágán adják el. Exkluzív termékként. Bár lényegében ipari víz az üzem csövéből.

Felmerülhet azonban a kérdés - milyen kínai jogi személy szerepel a bírósági határozat szövegében - LLC "BAIKAL-TAV - LUN CHUAN" néven.

Íme az információ:

Teljes név / Teljes név SP - Korlátolt Felelősségű Társaság "BAIKAL LAKE - LUN CHUAN"

A fej teljes neve - Mager Alexey Nikolaevich

Beosztás – igazgató

PSRN - 1153850024525

Nincsenek más jogi személyek ezzel a névvel.

Hogy mennyit tudnak „a kínaiak”, az további megjegyzések nélkül is világos.

Rendben, megoldottuk – ahogyan azt is, hogy „Putyin személyesen megengedte nekik, de a helyiek sírva nem tudtak mit tenni” és „A kínaiak eladják nekünk a Bajkálunkat”. Szokás szerint minden hamisnak bizonyult, mint a „kivágják az erdőnket” stb. Továbbra is ki kell deríteni ennek a vállalkozásnak a termelési volumenét - elvégre azt feltételezik, hogy a Bajkál sekélyessé válik a szemünk előtt, és kizárólag egy konkrét, teljesen kínai cég miatt, amely teljesen kiszivattyúzza a Bajkált, mert Putyin személyesen azt mondta: „Letöltés természetesen ? Csináljunk a számokon.

A Bajkál területe 31 722 négyzetkilométer. A tó szintjének egy millimétere körülbelül 31,7 millió köbméter lesz.

A "LUNTSAIBINKHAY" cég 2016-ban mintegy 50 ezer köbmétert palackozott évente, 2017-ben pedig elérte az évi 100 ezer köbméter üzemi mennyiséget. Ahhoz, hogy a Bajkál-tó szintje egy milliméterrel megváltozzon, a cégnek körülbelül 317 évre van szüksége ilyen ütemben. Igen, és ha mindenféle finom témát veszünk - hogy például egy folyó folyik ki a Bajkál-tóból - egyáltalán sekély, Angarának hívják -, akkor általában nevetségessé válnak a kötetek. Az anyag számokban megtekinthető például itt.

Tudományos adatok alapján a Bajkál-tó ökoszisztémájának károsítása nélkül akár 400 millió tonna vizet is ki lehet nyerni évente - ez a tó vízháztartásának elhasználható részének 0,5%-a. Hasonlítsd össze ezt százezer köbméterrel és a „Bajkál sekélyesedik a szemünk előtt – Putyinnak köszönhetően” tézissel. A kínaiak évente kevesebbet visznek el, ráadásul nagyon feltételes higiénés körülmények között palackozva, mint amennyit egy cellulóz- és papírgyár ront el naponta. Egy év alatt sokkal kevesebb, mint a tavaszi árvíz naponta.

Vannak azonban a Bajkál-tóból származó víz oroszországi termelői is, akik hivatalosan értékesítik azt az Orosz Föderáció kiskereskedelmi piacán. És még Kínának is forgatnak reklámokat, szintén be akarnak lépni erre a piacra. Csak ezek azok az orosz gyártók, akiknek termékei megfelelnek a kínainál szigorúbb orosz minőségi szabványoknak, és megvásárolhatók. Igen, drágább, mint a moszkvai régióban működő Pepsico és Coca-Cola cégek által palackozott tömegmárkák – de ez teljesen logikus. Miért nem írnak róluk semmit? Ó, igen, mindezek után nem lehet arra következtetni, hogy „Putyin eladta a Bajkált Kínának”.

Eredmény

Egy orosz kereskedelmi cég csatlakozott egy cellulóz- és papírgyár vízbefogójához. A kivett víz mennyisége kisebb, mint a mérési hiba, és elvileg nem befolyásolhatja a Bajkál-tó szintjét, amelynek vízmérlegének kiadási része nagyságrendekkel nagyobb. A cellulóz- és papírgyár vízvételi helyéből származó vizet palackozzák, és a sikeres kínaiak számára kizárólagos szibériai termékként szállítják Kínába. Oroszországban nem árulnak, mert A SanPin nem enged át ilyen vizet, és senki sem fog annyit fizetni, hogy a Bajkál-tóból a vizet az ország európai részébe szállítsák.

Kína 49 évre bérelte Szibéria felét

A 2015-ös töltelékkép valahogy így néz ki:

Ne kérdezzétek, miért ívelt trapéz alakú, és miért esik egy darab Kína is a körvonalazott zónába. Ez így eredetileg.

Minden ezt követő töltelék a „bérlet”, „Putyin”, „Kína”, „49 évre” szavakkal általában csak ennek az újramondása. Azok.a töltelék szerzői nem zavarják - elveszik a régi hamisítványt, megváltoztatják a dátumokat, hozzáadnak valami érzelmet, és elküldik őket fizetett promócióba a közösségi hálózatokon. Inkább „úristen, mi van, öregasszonyok”, hogy „fulladjanak a könnyek, és ökölbe szoruljanak a kezek” – imádja a megcélzott infantilis közönség.

A főcímek valahogy így néztek ki: Kína pártfogolja Transbaikalia.

Valójában mi?

2015. június 8-án a Transzbajkál Terület kormánya szándéknyilatkozatot írt alá az agráripari komplexum területén egy projekt megvalósításáról a Zhejiang "Huae Xingban" befektetési társasággal. A megállapodás szerint a beruházások volumene körülbelül 24 milliárd rubel lesz (a szám mára nőtt, mert akkoriban a cég körülbelül 3 milliárd jüant tervezett elkölteni, most pedig a jüan-rubel árfolyam kb. 10, nem kb. 8). A szerződés feltételei - jelenleg 115 ezer hektár használaton kívüli mezőgazdasági terület bérbeadása 49 évre.

Vagyis nem erdők, hanem a Szovjetunió alatt korábban használt mezők. Amelyeket békésen benőtt a gaz, mert a hatékony tulajdonosok - konkrét kereskedelmi cégek, jogi személyek - nem tudnak ott termeszteni semmit.

A kormányzó egy interjúban konkrét számokat közöl:

A szovjet időkben több mint egymillió hektár mezőgazdasági területre volt kereslet Transbajkáliában, ma már alig haladja meg a 200 ezer hektárt. Számos mezőgazdasági termelést folytató orosz nagyvállalattal folytatott tárgyalások azt mutatták, hogy Oroszországban nincs olyan befektető, aki hajlandó lenne a Bajkál-túli területek nagyarányú fejlesztésére.

Azaz, ha körülbelül - körülbelül 800 ezer hektár tétlen.

De talán 115 ezer hektár (vagyis 1150 négyzetkilométer - csak hektárokban "nagyobb és szörnyűbb") - szörnyű méret? A térképen látható, hogy melyik darab.

Meglepetés, de a Szovjetunióban voltak állami gazdaságok, amelyek területe sokszor meghaladta ezt a számot. 115 ezer hektár egyáltalán nem vészes lépték. Egy olyan vállalkozásnak, amely száz berendezéssel rendelkezik - normál szám. Több tucat kombájn több műszakban hónapokig nem takarít be egyes hektárokat, ez veszteséges. 115 ezer hektár messze van a legnagyobb állami gazdaságtól. Most írja át a hír címét „Kínai vállalkozást bérelnek az egykori szovjet állami gazdaság jelenleg használaton kívüli területének egy részének visszaszerzésére”, és gondolja át, hogyan alakítja a reakciót az információk bemutatása.

Több mint 3 év telt el az injekció beadása óta - miközben minden további injekció egyszerűen a kezdő injekciót veszi át, és megváltoztatja a dátumot - pl. a célközönség izgatottságának megőrzéséhez folyamatos „Kezdődik” kell. Valójában a témának csendben semmi lett a vége, tk. a kínai cégnek voltak saját problémái, és egyszerűen nem volt meg a szükséges pénzösszeg. Csak egy szándéknyilatkozatot írtak alá.

A képen látható terület méretarányában egész Európával összehasonlítható, nem pedig 1150 négyzetkilométerrel. 1150 kilométer egy körülbelül 30 x 38-as téglalap, ez egy kicsit nagyobb terület, mint Hongkong - vagyis a központban fel lehet menni a hegyre, és megnézni az egész területet.

Eredmény

A képen minden ponthoz tartozik egy bedobás. Egy szovjet állami gazdaság területének egy részét bérbe adják egy kínai cégnek. Manapság üres rész. Ott tilos az erdőirtás, mert 20+ éve gazzal benőtt táblákról nem működik az erdő. Jelen pillanatban a téma le van zárva, mert a dolog nem ment túl a szándékegyezésen. A térképen megrajzolt „Szibéria része” több nagyságrenddel magasabb a ténylegesnél (mondjuk ezen a térképen a tényleges egy pont lesz), és meghaladja például Németország és Franciaország területét együttvéve.

Megerősített adatok, Szibériában minden faüzlet Kínához tartozik!

Ez a töltelék is több mint 20 éves - „a tajgában egymillió feletti lakosságú titkos kínai városokról, ahol az orosz kormány nem működik” és más dolgokról, mint például: „Valójában Jelcin már átadta a Távol-Keletet Kína” – hangzott el a 2000-es évek elején. De most eltávolítják a Jelcinnel kapcsolatos kényelmetlenséget, és sürgősen átminősítik a tölteléket, az emlékek alapján „igen, igen, az biztos, valami ilyesmiről már régóta beszélnek”:

Menjünk végig a szövegen, toljuk át a jellegzetes „könnyes-könnyes” előadásmódot „Istenem, babonki, de ami történik – csak sírva fakad, és kezét tördelve marad bánatos nyögdécselés – jaj”. Ez a hírfolyam természetesen azt mutatja, hogy a célközönség ugyanazok az internetes csecsemők, akiknek a női tudata és érzelmei mindennél előbbre valók, mint például a könnyű nyugati országok high-tech áttöréseiről szóló hírekben - ahol minden érzelmi is., „Újra megcsinálták. Csodát alkottunk, amit remegve, boldogságtól zokogva veszünk részt ebben, nincs idő gondolkodni, érzelmesek vagyunk, élvezzük érzelmeink remegését.”

Speciálisan készítettem screenshotokat arra az esetre, ha az injekció szerzője úgy döntene, hogy javítja a szöveget.

Nemcsak az irkutszki régió, hanem az egész Orosz Föderáció legnagyobb fafeldolgozó cégével kezdem. Ez a "Transz-Szibériai Erdészeti Vállalat", amely az Orosz Föderáció Ipari és Energiaügyi Minisztériumának rendelete alapján felkerült az erdőfejlesztés kiemelt nemzeti beruházási projektjei közé. Itt elvégre nem az erdők "fejlődését" szeretném korrigálni, hanem a teljes pusztulását! Még 2008-ban a "TSLK" megkezdte a nagy fűrésztelepek és famegmunkáló komplexumok építését, és csak a hivatalos (mindenki számára elérhető) információk szerint az éves fakitermelés mennyisége: 1 millió m3. Ezek óriási számok!

Miért éppen ezzel a céggel kezdtem? Először is, ez a legnagyobb. Másodszor, szó szerint elkezdtük szétszedni a céggel kapcsolatos információkat, és ez az információ: 2018-ban a részvények többsége a Kínai Népköztársaság kezébe került. A részvény tulajdonosa a GREAT GAINING LIMITED Hongkongból. A többi részvény a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett ALGOREL CORPORATION cég tulajdonában van. A jegyzett tőke mindkét oldalon több milliárd rubel. És most magyarázzuk el egyszerű népnyelven: a legnagyobb transzszibériai erdőtársaság egyrészt Kínához, másrészt ismeretlen részvényesekhez tartozik, akik mindent bejegyeznek a szigeteken. Nem titok, hogy a világ különböző szigeteinek bankjait nagy mennyiségű pénz mosására és elrejtésére használják. Ez nem a mi cégünk! Kína valakivel együtt kivágja erdeinket, az Orosz Föderáció Ipari és Energiaügyi Minisztériumának támogatásával.

Az évi fakitermelés mennyisége 1 millió köbméterben nem óriási számok, de zilch.

A Szovjetunió egyik utolsó évére, 1981-re vesszük az adatokat, amelyekről van információ a más országokba irányuló exportról, és azt látjuk, hogy a Szovjetunió évi 358,2 millió köbmétert exportál. USA ugyanabban az évben - 411 millió. Csak az irkutszki régió 1981-ben 18 millió köbmétert termelt. A legnagyobb oroszországi vállalat egymillió köbméternyi fakitermelése „óriási” azt jelenti, hogy a Szovjetunió óta a fakitermelés mértéke drámaian csökkent.

Szerző i.e. vagy egyáltalán nem vette a fáradságot, hogy tanulmányozza a piac léptékét, vagy szándékosan, számokkal zúzva próbál analfabéta közönséggel dolgozni. Egymillió köbméter! A legnagyobb cégnél! Azta!

Továbbá kb.:

Másodszor, szó szerint elkezdtük szétszedni a céggel kapcsolatos információkat, és ez az információ: 2018-ban a részvények többsége a Kínai Népköztársaság kezébe került. A részvény tulajdonosa a GREAT GAINING LIMITED Hongkongból.

A jegyzett tőke mindkét oldalon több milliárd rubel.

„Szó szerint elkezdték szétszedni az információkat” – ez egy jó érzelmi pillanat az olvasó számára, hogy megértse, a Hatóságok rejtőzködnek, de a Gondoskodó Emberek az Igazság mélyére jutottak.

Ezt a forgalmat rejti maga mögé a cég nevének szokásos guglizása. Ezt is megteheted, egy orosz nyelvű linkkel segítek.

Amikor megláttam a címet, vadul és hangosan felnyögtem.

Nos, hogy világos legyen, miért:

és így tovább (írja be a címet a keresőbe).

és így tovább (írja be a címet a keresőbe).

Ez a tömeges regisztráció helye, erre a címre névleges cégek fuvarozása van bejegyezve. Ezek offshore cégek adócsökkentésre.

Azok. a férfi habozás nélkül abból, hogy „az orosz iroda egy konkrét orosz tulajdonos érdekében csökkenti az állammal szembeni adókedvezményeit”, arra következtet, hogy „Putyin eladja Oroszországot”. Kiváló. Egy szent szenvedő üzletember és egy rossz hivatalnok, sikkasztó, milyen édes és ismerős.

Egy nyílt hazugságot is tartalmaz a "Mindkét oldalon engedélyezett tőke - több milliárd rubel". A GREAT GAINING LIMITED minimális jegyzett tőkéje Hongkongban 10 000 HKD (ez valamivel több, mint 70 ezer rubel), azaz. ez egy abszolút "tömítés", amely az adócsökkentésen kívül más funkciót nem lát el. És kinek, valójában Putyinnak? Nézzük – és felekezeten keresztül egy bizonyos TOLOKEVICH L tulajdonosa –, és íme, a TSLK tulajdonosa – Leonyid Ivanovics Tolokevics. Milyen elképesztő egybeesés, milyen ügyesen álcázták magukat ezek a kínaiak!

A szerző offshore cégekkel folytatott manipulációja meglehetősen primitív, és azt sugallja, hogy a végső következtetések egy világosan megfogalmazott feladathoz illeszkednek. A szerző figyelembe veszi, hogy a nagy cégek offshore cégeket használnak fel az adócsökkentésre - és így teszik ezt szerte a világon, de a szerző a hamis „…csak ebben az országban”-hoz vezet, majd kiválasztja a hongkongiakat offshore cégek – elvetve azt a tényt, hogy ezen a területen a vezető szerep és a maximális százalék még mindig Krétán és Máltán van (elcsépelt, hogy ott olcsóbb és egyszerűbb), és leírja a következtetést – „Ők mindent eladtak a kínaiaknak, Putyin eladta a kínaiaknak, tehát mindent eladtak, Putyin pedig mindent”. Normális mozdulat, a közönség zokog, csend van az agyban, érzelmesek vagyunk. Hiszen nem fizettek azért, mert „a magántulajdonosok Máltán keresztül vesznek fel pénzt”. Említse meg a „legnagyobb pénzügyi áramlást – a BVI offshorein keresztül, és ez az Egyesült Királyság” – nem fizették ki. Kifizették a Kínáról szóló szakdolgozatot, és tolják.

Ezzel a megoldással – milyen „érvek” maradtak még a „Minden Kínáé” című dolgozat mellett?

Nézzük végig a szövegben említett jogi személyeket.

TSLK

Az „ország legnagyobb cége” 2016 óta felszámolás alatt áll. Azok. Hazugság az a 2018 júniusi bejegyzés, amely szerint „Ez a cég megkapta a jogot, hogy hatalmas mennyiségeket lefaragjon, most indul”.

Shay Tai LLC

A rendező valaki Tai She. 2018 májusában felszámolták. Igen, és semmi köze nem volt az erdőirtáshoz - tevékenysége a következő volt: „Feláruk, festékek, lakkok és üvegek kiskereskedelme szaküzletekben”. A szerző szándékosan hazudik, és a kínai tulajdonos miatt tette hozzá ezt a sebtében google-ba keresett céget, hogy a tömegjelleg illúzióját keltse.

Gina LLC

A szövegben:

Egy másik hasonló nevű kínai üzletember, Li Jian Jun, a Burját Köztársaságban, a Jina LLC cég tulajdonosa, amelynek fő tevékenysége a fűrészáru kereskedelme.

A burjátiai Gina LLC pontosan egy. A hatás fokozása érdekében a szerző azt hazudja, hogy a tulajdonos kínai; a valóságban három tulajdonos van, az egyik orosz. Az LLC Gina cég pedig nem rendelkezik fakitermelési engedéllyel, engedélyezett tevékenységi köre „Ásványok feltárása és kitermelése, beleértve a bányászati és kapcsolódó feldolgozóipari hulladékok felhasználását”. Szerző i.e. ismét azt tapasztaltam, hogy a lényeg az, hogy a „Kína” és a „Szibéria” kulcsszavak voltak, de kimaradtak - az LLC Gina semmilyen módon nem tudja kivágni az erdőt.

A szövegben egymás mellett említett LLC "EXWOOD" és LLC "Kristall" 2006-ban, illetve 2011-ben zárult le. A „Li Jian Jun tulajdonában” összefüggésben említett más cégek is részt vesznek az építkezésben, i.e. épületek és építmények felállítása Transbaikalában. Azok. „Ezek a cégek mindegyike fát exportál Kínába” - hazugság.

LLC "Business Center on Gornaya"

Ez valóban az üzletközpont jogi személye, nem foglalkozik fűrészáru előállításával vagy feldolgozásával. A szerző ismét talált "bármit, a lényeg az, hogy a kínai nevek ragyogjanak".

A lista még sokáig folytatható, a lényeg egyszerű - a szerző egyszer bemászott a jogi személyek adatbázisába, és egyszerűen kiírta a kínai nevű emberek tulajdonában lévő cégeket. Ebből pedig azt a következtetést vonják le, hogy "… ami azt jelenti, hogy egyszerűen nincs más cég, tehát minden hozzájuk tartozik."Nyilvánvalóan ez nem csak manipuláció, hanem nyílt hazugság és megrendelések feldolgozása.

Eredmény

Pavel P. - az oldal szerzője, saját néven - szuper-érzelmes szövegében, ahol a jobb oldali oszlopban idézetei jelennek meg saját maga számára, valamint pénzt keres ebben a témában, pénzzé teszi a rátaláló emberek érzelmeit könnyes hazugságra könnyebb reagálni, mint gondolkodni – mindenki hamis tézis. A „Itt egy hongkongi offshore cég – ami azt jelenti, hogy Putyin eladta Kínának az egész Szibériát”-tól a „Itt van néhány kínai tulajdonú cég – bár a cégek különböző típusú tevékenységeket folytatnak, mindez azt mutatja, hogy Szibériát eladták Kína Putyin által."

Pavel P. semmilyen módon nem tudta megerősíteni, hogy „Nyugat- és Kelet-Szibériában hivatalosan tájékoztatom, hogy gyakorlatilag az összes erdészeti vállalkozás a KNK-hoz tartozik”, és többször is beleesett a nyilvánvaló hazugságba - hogy például az LLC „TSLK” a legnagyobb fafeldolgozó vállalat Oroszországban. Valójában vannak teljesen nyílt források, a legrégebbi "Erdőipar" magazin top 50-ének besorolása, vagy az Országos Erdészeti Ügynökség minősítése, amely Oroszország valódi legnagyobb fafeldolgozó vállalatait sorolja fel. Valóban hatalmas gépparkkal, létszámmal és egyéb, a nagyvállalatok számára nyilvánvaló mutatókkal. A megbízható információk forrásait azonban sem megerősíteni, sem megjelölni nem tudta.

Az anyag közzétételre szánt elhamarkodott előkészítésének pillanata is meglehetősen érdekes:

Idén május, i.e. hónapja.

Egy személy sürgősen keres bármilyen anyagot adott témában. Azok. a téma már megvan, és a megfogalmazást már jóváhagyták - a szerző minden anyagot összegyűjt, hogy minden pontosan úgy van, ahogy a megrendelők jóváhagyták. Ebben a sorrendben volt, és nem fordítva - vagyis nem "elmentem, és ezt láttam", hanem "mennem kell, és hogy onnan biztosan legyen megfelelő akcentusú anyag - ezt küldd el nekem.”

Az ember pánikszerűen keres bármilyen bizonyítékot, akár hamisat is – ráadásul „titoktartást garantálunk” (!!!). Miért van ez, bocsánat, ha arról beszélünk, hogy "Putyin hivatalosan átadta a területet Kínának"? Ebben az esetben csak el kell jönnie és meg kell javítania. Hát ha hatalmas a lépték és minden hivatalos. Ugyanazok a vágásterületek koordinátái – amelyek a szerző szerint a sötétség. Amit "az állandóan utazó szerző évek óta lát." Vagy … mindez csak fikció egy adott témában?

Kiderül, hogy a szerző - megjegyzem munkanélküli - már kifizette az expedíciót, már tudja, hogy mikor és hova indul, és ott mit fog látni -, de nulla bizonyítéka van, és előfizetőktől kéri. Azért, hogy aztán ezeket a neten összegyűjtött videókat, posztokat „hozzam” pl. „Ide utaztam és SZEMÉLYESEN LÁTTAM”. Csodálatos.

Vagyis: „Évek óta utazom Oroszországban, és potyognak a könnyeim, ezért úgy döntöttem, hogy készítek egy filmet”, „Én magam is állandóan látom” – és májusra nincs anyag „olyan filmhez, évek óta létrejött”, de a téma és a költségvetés már megvan.

Valóban, varázslatos kép.

Érdekes az anyag népszerűsítésének eljárása is. A közösségi hálózatokban a liberális és ukrán nyilvánosságban a fizetett (és nem olcsó) promóció mellett a szerző - „híres író” - az oldalon minden cikknek van egy látogatási számlálója. Ami e cikk esetében meghaladja az egymilliót. Egy kis kísérlet azonban azt mutatja, hogy a szerző valamilyen oknál fogva a cikk számlálójaként egyszerűen megjeleníti az erőforrás bármely oldalának megnyitására tett kísérletek számát. Írtam egy tesztszkriptet, amely Google keresőrobotként mutatkozott be, és egyszerűen ezerszer megnyitotta az oldal gyökéroldalát - és a szkript működése során ez a cikk 1002 alkalommal fordult elő. Nagyon érdekes lépés, tényleg olyan kritikus, hogy a szerző, aki „csak az igazságot hozza el az emberekhez”, megmutassa valakinek a közönség elérését, hogy ilyen lépéseket tesz? Minek?

Petíció a change.org oldalon

A meg nem nevezett "orosz erdők védelmével összefüggő költségekre" gyűjtött hasznot szerző szerző nyilvánvaló lépést tett az ilyen mozgalmak külső megrendelésére - petíciót hoztak létre, de nem az orosz, hanem az amerikai weboldalon.. Annak ellenére, hogy 2018 közepén mindenki tudja, hogy létezik egy orosz ROI-webhely a megfontolandó petíciókhoz.

De végül is az orosz oldalnak valahogyan felelősséget kell vállalnia a hamis információk közzétételéért, és ha a cél a „téma pumpálása, az emberek vonzása”, nem pedig az, hogy az eredményeket követően tegyen lépéseket, akkor miért a ROI? A Change.org tökéletes - és a szponzorok kényelmesebbek, csak az anyagaikban található linkek miatt, mindennek a „saját” platformjukon kell történnie, amelyről a potenciális anyagok fogyasztója ismeri: „Íme, mi történik valójában Oroszországban”.

Megnyitjuk a petíció szövegét, és sok mindent láthatunk abból, amiről fentebb már szó volt. Az érzelmek mesés intenzitásával és a tények hiányával párosulva:

Néhány évvel ezelőtt hatalmas erdőirtás kezdődött Szibériában és a Távol-Keleten, beleértve a rezervátumokat és a tajgát.

(meglehetősen triviális felvezetés a „… nos, értitek, kivel kezdődött” – valójában a Szovjetunió alatt hatalmas fakivágások történtek, mára a mennyiségük meredeken lecsökkent, annyi erdőt nem kell kivágni a kukoricának).

A két nagyhatalom, Oroszország és Kína együttműködésének részeként az Orosz Föderáció több millió hektár erdőt adott át a KNK-nak kivágásra!

Közönséges hazugság, i.e. senki nem közvetített semmit. A szerző kétségtelenül hivatkozik majd a csak általa és a hívők által ismert titkos dokumentumokra, de a „nem itt az ideje gondolkodni, inkább érzelmileg reagálunk” nyilvánvalóság csak úgy kibújik minden résből.

Miután az erdőket Kínába ruházták át, ezekben a régiókban a helyi hatóságok szintjén nyílt "erdei banditizmus" kezdődött: Moszkvától távol érezve büntetlenségüket, mindenki elkezdte kivágni az erdőket bármilyen ürüggyel, és eladni Kínának.

Itt persze az abszurditás intenzitása abszolút epikus, és minden szabály logikája mellett - a szerző azonban láthatóan nem is keresett rá a google-ra egy ilyen szóra. Ha létezik a helyi hatóságok és üzletemberek törvénytelensége, akkor ez már kereskedelmi korrupció problémája, nem pedig "Szibéria átadásáról szóló nemzetközi megállapodás".

Tömörfa-feldolgozó üzemek épültek a Kínai Népköztársaság határán, emellett Kína lett a fő faexportőr az Egyesült Államokba és más országokba.

Ezt már fentebb elemeztük - i.e. a szerző nyílt hazugságokat ír a petíció szövegébe. A „tömörfa-megmunkáló gyárak”, amint az nyilvánvaló, annyira masszívak és frissen épültek – különösen, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy egy erdőt a határon áthurcolni nem olyan, mint Ukrajnából hátizsákokkal vinni borostyánt, ahogy a kínai turisták teszik –, hogy nincs bizonyíték. ennek a nagyszabású ipari akciónak valamiért- akkor nem.

Ami jelentős - mindez - minden bedobás - "szemceruza" és a fő - ismét 2018 májusára. Bajkál említéséig.

Milyen érdekes puzzle, ami összeillik.

Folytatjuk …