1921-ig elpusztította és elpusztította Petersburgot. P.A. Shillingovsky metszetén

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az anyagról ejtenék néhány szót… Az, hogy a civilizáció a közelmúltban tért vissza a városba, a metszeteken is látszik - a romokon növények nőnek, még fiatal fák is, és ez legalább több évig tart. Következésképpen a város sokáig „felügyelet nélkül” áll – nincs „szovjet hatalom”, zűrzavar és teljes pusztulás. Ez teljesen összhangban van az „elhagyott város” változataival – amint azt a város közepén készült számos fénykép is bizonyítja. 19. század (tele hálózattal) üres központi utcákkal, a nap legforgalmasabb időszakában.

Ami a szerzőt illeti, az is felmerül a kérdés, hogy miért kell tavasszal alkotni, amikor a sár és a hó nem teszi lehetővé a táj részletesebb megjelenítését? Meg lehetett várni a nyarat, amikor kiszárad és általában kényelmesebb a munka.. Minek ez a rohanás? Ám a látottaktól megdöbbent szerző azonnal munkához lát, abban a benyomásban, hogy nemrég érkezett a városba… Ráadásul a könyv másfél-két év után jelent meg (1921-es rajzok).. Úgy látszik a A szerzőnek kezdetben nem volt kereskedelmi ötlete - csak próbálta megörökíteni, amit látott (és ehhez a művésznek inspirációra van szüksége)

Amúgy a fényképezés akkoriban már hétköznapi, elterjedt dolog volt, így nagy kérdés, hogy 1921-ben miért készültek ilyen metszetek.. Nem volt egyszerűbb filmre lőni? Talán tilos volt a filmezés, vagy a fotósokat felszereléssel nem engedték be a városba (tehát úgy kellett festeni, mint egy bíróságon, ahol tilos fényképezni), vagy egyszerűen veszélyes volt Szentpétervárra menni, esetleg nem működött a vasúti üzenet… Általában néhány kérdés..

A megnyitó beszédről - az udvaron 1923, a a szovjet hatalomról, a kommunizmusról és Leninről egy szó sem esik a szövegben - és még saját magát is forradalmat nem hívják valami hasonló - Nagy októberi szocialista (a Szovjetunió késői kánonja szerint), és orosz Egy forradalom, amely "szenet is ad" a tükröződések kemencéjéhez

És akkor - ilyen sorok szólnak a fővárosról "… két évszázada békésen pihent a Néva partján…" - mi történt előtte? Nem mondják, hogy a város kétszáz éve épült, csak "békésen megpihent" - innen ered Szentpétervár (vagy ahogy akkoriban nevezték) két évszázaddal ezelőtti pusztításának létező változata, bizonyos tényezők hatására. (háború, természeti katasztrófa) és annak későbbi helyreállítása, nem alapozása..

További anyagok a témában -