Tartalomjegyzék:

A Berserker sebezhetetlenségének titka kiderült
A Berserker sebezhetetlenségének titka kiderült

Videó: A Berserker sebezhetetlenségének titka kiderült

Videó: A Berserker sebezhetetlenségének titka kiderült
Videó: Tolstoy and Nietzsche: How Christianity Ruined Christ 2024, Lehet
Anonim

A berserkereket "őrültnek, mint a kutyák" és "erősnek, mint a medvék" jellemezték. Azt mondják, pajzsot rágtak, szenet nyeltek, tűzön jártak és egy csapással meg tudták ölni az ellenséget, egyáltalán nem éreztek fájdalmat. A tudósok régóta próbálják kitalálni, mi adott nekik ilyen szuperképességeket, és a közelmúltban egy új elmélet jelent meg.

A tudósok szerint a megvadult dühbe guruló viking harcosok valószínűleg tyúkszemet nyeltek el. Norvég szakértők kétségesnek tartják ezt az elméletet.

A „berserker düh” kifejezés abból a fogalomból származik, amellyel a vérszomjas ókori skandináv harcosokat leírták. Olyan haraggal rohantak a csatába, hogy válogatás nélkül verték a barátokat és az ellenségeket is.

Ezeket a harcosokat berserkereknek nevezték, és "őrültnek, mint a kutyák" és "erősnek, mint a medvék vagy a bikák". Egy csapással meg tudták ölni az ellenséget. A Big Norwegian Dictionary szerint pajzsokat rágtak, szenet nyeltek és tűzön jártak.

Korábban a tudósok azt hitték, hogy az ilyen harcosok berúghatnak, most azonban Karsten Fatur kutatónak más magyarázata is van – írja az ARS Technica, amely elsőként említette az új elméletet.

Valószínűleg ezek nem gombák

Fatur etnobotanikus a szlovéniai Ljubljanai Egyetemen. Ez azt jelenti, hogy az emberek és a növények kölcsönhatását tanulmányozza. Nemrég publikált egy tanulmányt, amelyben bebizonyítja, hogy a skandináv harcosok a Hyoscyamus niger növénytől itatták meg magukat, vagyis feketére fehérítették.

Image
Image

Fekete tyúkól

A kutató feltételezése az ókori norvég források berserkerekről szóló különféle leírásain alapul. A folyamat hidegrázással és remegéssel kezdődött, majd a harcos arca megdagadt és kivörösödött. Aztán dühbe esett.

Amikor a hatás elmúlt, a harcos megbetegedett, és fizikai és érzelmi kimerültséget tapasztalt.

Ezek a tünetek, valamint a hányás, izzadás, zavartság és görcsrohamok hasonlóak a vörös légyölő galócát fogyasztó személyekhez.

De Fatur szerint valószínűbb, hogy a harcosok mámorban, kifehéredve voltak.

A történelemben ismert virág

A Belenát valóban használták a viking korban, mondja Anneleen Kool. Az Oslói Természettudományi Múzeumban dolgozik, és pontosan azt tanulmányozza, hogyan használták fel a növényeket a viking korszakban.

„Gyakran megtalálható a viking temetkezések feltárása során, például Dániában, Yorkban, Dublinban és az orosz ó-Ladoga területén számos helyen megtalálták” – írta a Forskningnek küldött e-mailben.

A régészek egy növény nyomait is megtalálták egy boszorkány sírjában Dániában – mondta.

Különböző időkben a növényt altatóként, nyugtatóként használták, és hallucinációkat is okozott a segítségével. Kool szerint a növény halálosan mérgező, és használata nem volt biztonságos.

A Természettudományi Múzeum cikke szerint a Belena olyan anyagokat tartalmaz, mint a hioszciamint és a szkopolamint, amelyek mindkettő erősen kábító hatású az idegrendszerre. Ha magvait felmelegítik, elkezdik kiválasztani ezeket az anyagokat, amelyek érzéstelenítő és fülsiketítő hatásúak. Valószínűleg a delphoi jósda szívta be az ilyen magvak füstjét.

Megfelelő tünetek

A tyúkól és a légyölő galóca is hasonló tüneteket okozhat, mint a vikingeknél, de Carsten Fatur szerint az agresszió nem velejárója azoknak, akik megették a légyölő galócát. Másrészt megemlíti azokat az eseteket, amikor a tyúkhúshoz kapcsolódó és ugyanazokat az anyagokat tartalmazó növények agresszív viselkedést váltottak ki.

A henbane érzéstelenítő hatása valószínűleg segített a harcosoknak jobban elviselni a fájdalmat. Ez a csatatéren legyőzhetetlen benyomást keltett.

A csata utáni naptól kezdve a harcosoknak fejfájás és látásproblémák jelentkeztek, Fatur úgy véli, hogy a tyúkólmat fogyasztották, nem pedig a légyölő galócát, amelynek szinte nincs késleltetett mellékhatása.

Csak feltételezések

Anneleen Kool, a Természettudományi Múzeum munkatársa szerint túl sok feltételezés szerepel a tanulmányban.

"De ez gyakran megtörténik, amikor megpróbálsz ilyen dolgokat feltárni."

Nem biztos benne, hogy a vikingek erre a célra használták-e a növényt.

„A vikingeknek nehéz lenne ilyen katonai sikereket elérniük, ha kábítószer hatása alatt lennének” – mondja Kool.

Maga Karsten Fatur hangsúlyozza, hogy ez természetesen csak egy, a rendelkezésére álló forrásokból származó információkon alapuló feltételezés. Elméletét eddig egyetlen régészeti lelet sem igazolta.

Talán valami más okozta az úgynevezett berserker dühöt. Talán rituálékon keresztül adták be, vagy epilepsziával, mentális betegséggel vagy alkohollal hozták összefüggésbe.

A "megvadult" összetett fogalma

Az egyik fő probléma ezen a területen a „megvadult” szó egyértelmű meghatározásának hiánya. Szó szerint értelmezve az óskandináv berserkr szó a medve + ingből állt (medveing, medvebőr), és valószínűleg azt a védőfelszerelést jelöli, amelyet a harcos viselt a csatában. Erről Karoline Kjesrud, az oslói Kultúrtörténeti Múzeum kutatója beszél.

„Ezt a szót gyakran használták a jó katonai tulajdonságokkal rendelkező személy leírására, gyakran a mérettel és egyéb jellemzőkkel hozták összefüggésbe. A „Berserk” egy erős ember, egy óriás szinonimája lehet” – magyarázta egy e-mailben.

Ezt a szót más összefüggésekben is használták. Egyes esetekben a harcosok szinonimájaként használták általában vagy egy távoli országokból származó harcias idegent. A középkor irodalmában a berserkereket természetfeletti erőkkel ruházták fel:

„Például harc közben megváltoztathatják a megjelenésüket, ami nagyon megnehezíti a legyőzésüket” – mondja Hjesrud.

Amennyire Hjesrud tudja, nincs bizonyíték arra, hogy a megvadultok bármi különlegeset vettek volna be a harc előtt. Csak erősségüket és méretüket hangsúlyozták.

Kételkedik abban, hogy a harcosok valamilyen növényt használtak volna arra, hogy elkábulják magukat, és csatába rohanjanak.

„Belenát a 15. század végi több orvosi leírás is említi, de csak mint gyógyszert, nem mint bódítószert. Például vízhajtóként használták. Ha ezt a növényt háborús bódítóként ismerték volna, talán több bizonyítékot találnánk a középkori forrásokban?

Ajánlott: