Furgal Effect és 12 kormányzó a büntetőbörtön alatt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Habarovszk lázad. Miért vonulnak ki olyan tömegesen az emberek, hogy megvédjék Furgalt Habarovszkban? Rendes kormányzó volt, nem volt nagy teljesítménye, de nem voltak komolyabb kudarcok sem, az igazság kedvéért. Másrészt, nem ez az első eset, hogy a kormányzót eltávolították és ágyba küldték, de még soha senki nem vonult ki az utcára, és hirtelen…

A fing nem könnyen és nem véletlenül szakadt el. Furgal esetében egy egészen sajátos hatást figyelhetünk meg, amikor a helyi bûnvezért hirtelen természetellenes szeretettel és szenvedéllyel szerette meg a tömegek. De mi van ha?

A 2000-es évek közepe óta a hatóságok a kiegyensúlyozás és az egyensúlyozás módszereivel sikereket értek el az elit megszilárdításában. Ezek az elitek azonban maguk a 90-es évekből származtak, ennek minden következményével… A régi iskola jelenlegi elitjének minden képviselőjének csontváza a szekrényben van. Nagyon nehéz volt túlélni a "dicsőséges" 90-es években. Akik nem az akkori véres szabályok szerint játszottak, vagy elmentek a temetői költségvetés feltöltésére, vagy ugyanazzal az eredménnyel tűntek el, vagy totális tönkrementek, kiszorultak az elitből. Akik talpon maradtak, értelemszerűen igen kellemetlen tények vannak a történelmükben.

A konszenzust támogatva a hatóságok nem vetettek fel régi témákat, miközben új szabályok bevezetését követelték, és ezt az elit felismerte. Ne nyúlj a régi üzlethez, mi a lehetőségekhez mérten betartjuk az új szabályokat. A felek általában nem szegték meg ezt a hallgatólagos megállapodást.

Aztán Furgal történt… A hatóságok hirtelen úgy döntöttek, hogy emlékeznek az átmeneti időszak bűneire, felmondva ezzel a korábban elfogadott elit társadalmi szerződést. A félelem elfogta a régi vágás teljes elitjét, és ez a többség. Szahalintól Moszkváig. Az elit megértette, őt tovább "érinti". Így a Kreml saját kezével igazi rendszerellenzéket teremtett magának. Erős és szervezőképes, árnyékban és fényben dolgozó, aki még nem felejtette el a 90-es évek bűnügyi tapasztalatait, és nem akarja feladni pozícióját.

Meglepő módon nyilvánvalóan nem számítottak ilyen válaszra a Kreml falai között, bár ez meglehetősen könnyen kiszámítható. Egy nappal Furgal letartóztatása után hangot adtam álláspontomnak – várja meg a tiltakozás megszilárdulását. És most… micsoda "meglepő" dolog, a "váratlan" történt. A portál oldalain már sokszor írták, hogy a meglévő elemzési módszereket ki kell egészíteni korszerű módszertani megoldásokkal, különben a hibák kezdik kritikusan befolyásolni a társadalmi rendszert.

Itt sajnos a Kreml hibájáról kell beszélnünk. Bár nem zárható ki az a lehetőség, amikor valaki nagy vágyában, hogy kihasználja a pillanatot és szolgálja a Hazát, pusztán fényes indíttatásból úgy döntött, hogy a gazfickó Furgállal élesen megoldja a kérdést. Bár ezt nehéz elhinni. Haszontalanul belekeveredni egy ilyen zajos üzletbe… Ennek eredményeként Putyint egy nagyon komoly disznóba dobták. Ez aláássa a minősítést, destabilizációt indít el az Urálon túl, és csapást mér a régiók atomizálódására Moszkva ellen. Ezt a témát természetesen és örömmel veszi majd a Nyugat összes "könyvjelzője" Oroszországban. Mégis van egy befolyásos társadalmi elit konszolidált rétege, aki érdekelt az országban uralkodó hatalom megváltoztatásában, sőt a régiók Moszkvától való atomizációjában. Hogyan ne üljön le egy ilyen ajándékra a Kremltől, és ne kezdje el a lehető legteljesebb mértékben használni. Szóval használják…

Nyilvánvaló, hogy a hatóságok nem álltak készen egy ilyen forgatókönyvre. Hiszen nem ez az első alkalom, hogy egy elit szuverént a priccsre küldenek, és hirtelen… Ahelyett, hogy barátságosan elítélték volna a bûnvezért, és örültek volna a rend helyreállításának, a tömegek gyengéd érzelmeket tápláltak iránta. … Bár ha megérted a jelenség természetét, minden a helyére kerül. Az elit a kiesésért járó ütések kínján védekezni kezd. Ez a jelenség új a történelemben? Nem, szokásos. Csak szorosan figyelemmel kell kísérnie a feltételeket, és látnia kell a jeleket, mielőtt elindítja a folyamatot és döntéseket hoz.

Mi a teendő most? Visszaadni azt jelenti, hogy középtávon le kell győzni. A Kreml nem fogja ezt megtenni, akármilyen tömegek jönnek is ki Habarovszkban. Azt is meg kell jegyezni, hogy az elit gyorsan megtalálta az ország társadalmi stabilitásának gyenge pontját – a Moszkvához, mint a pénzügyek által elkényeztetett városhoz való hozzáállását, amely széles körben elterjedt az Urálon túl. Ezt a témát ma már a tömegek hordozzák, akik nem értik, mi történik a valóságban Habarovszkban. Így nevelnek tiltakozásra: "Te itt dolgozol, és melyik moszkvai… döntenek el mindent helyetted. Mi egy centimétert sem adunk ki a magunkból ezeknek a parazitáknak." Persze emögött nemcsak a megrettent helyi, és nem csak a helyi elitek azon vágya húzódik meg, hogy megvédjék magukat a régi bűnök vonatától, hanem a Nyugat nagy vágya is, hogy segítsenek polgárainknak nyakukba akasztani a Maidan hurkot. A Nyugat örömére és a polgárok szerencsétlenségére. Megértik ezt Habarovszkban? Nem. Ez a lakosság közös mentális problémáiról beszél Ukrajnával, akik nem igazán értik, hogy valójában milyen játékba rángatják, és végül kit védenek meg. Természetesen nem magam és közel. Ők maguk akarnak igát és megbélyegzést akasztani. Pontosan ezt akarják Habarovszk lakói? Nagyon nehéz elképzelni őket balekoknak a Maidan serpenyőjében, de nem lehet kidobni a szavakat a dalból…. Ha a sötétségbe kergetik őket, és ez így van, akkor ők a folyamat tárgyai, és nem ugranak arra, amit lerajzoltak maguknak. Ez az a fajta zagagulina, amit értesz. Az egész posztszovjet térre jellemző. Ez a legjobb oktatásról szól…

De térjünk vissza a Kremlhez. Mit tegyen ilyen körülmények között. Hogyan lehet megoldani egy olyan problémát, amely tegnap nem létezett, és amely kizárólag a helyzet elégtelen tanulmányozása miatt merült fel. Lehetetlen megadni magát, ez további tiltakozási hullámot szül a földrajz terjeszkedésével, sokan vannak, akik Moszkvától szeretnének engedményezési jogot kapni. Természetes, hogy a helyi elit közül melyik adja fel az irányítás szabadságát. Figyelmen kívül hagyása abban a reményben, hogy magától megoldódik, szintén sokáig nem fog működni, gyengeségként, zavarodottságként fogják fel. Összetörni? Lehetséges, de nem. Ekkor az egyensúlyokon alapuló kormányzás egész épülete összeomlik, és megtörténik az átmenet a klasszikus tekintélyelvű modellre, a biztonsági erők nagy örömére. Hatalmas elnyomásra lesz szükség, amit Putyin nyilvánvalóan nem akar, mert megérti a valódi költségét.

Marad a tiltakozások természetének bemutatása, az okok nyilvános feltárása, a propagandamasztodonok bevonásával. Meg kell mutatni a tömegeknek, hogy valójában mire is fizetnek elő. Ha ismerik azoknak az igazi természetét, akik kivezetik őket és izgatják őket, az ugrás iránti vágyuk csökkenni fog. Az elitnek meg kell mutatni a folyamat kizárólagosságát. Furgal elsőként a társadalmi szerződés megsértésére hívta fel a figyelmet. Mutasd meg tettei hatalmasságát. Ha ez nem így lenne, akkor nehéz lesz, de megteheti….

Ebből kifolyólag a Kremlnek magának kell levonnia a következtetéseket, nem fordíthatja tovább az orrát, és nem tehet úgy, mintha nem lenne nagy hézag a folyamatban lévő folyamatok módszertani értékelésében, kezdje meg a soft power bevonását, figyelje a rendszer elágazási pontjait, állapítsa meg. pozitív visszajelzéssel dolgozni, a rendszer jelzésein dolgozni a folyamatok megnyilvánulásáig. Mindezt sokszor kínáljuk különböző csatornákon keresztül … minél tovább húzzuk, annál mélyebbek a problémák.

Természetesen a Furgal problémáját másként is meg lehetett volna oldani. Elég volt, ha nem múltbeli, hanem aktuális ügyekre vitte, és csak azután köti rá gőzmozdonnyal a régi ügyeket. Ez ügyben senki sem jött volna ki tiltakozni, hiszen az eliten belüli társadalmi szerződés nem sérül. Az elit ezt nyugodtan fogadta volna, ahogy korábban is elfogadta az ilyen eseményeket. Most pedig a Kremlnek rengeteg munkája van a hibákon, és ezt a társadalmi folyamatok kettészakadási pontjainak elemzésével kell elvégezni, különben megint csak utólag kell döntéseket hozni. Meddig lehet rálépni erre a Csernomirgyin gereblyére, a legjobbat akarták, megkapták, mint mindig.

Nem egyszer írták már, hogy társadalmi rendszerünkben 1917 óta a legtöbb problémát mi magunk teremtettük, a folyamatokra való elégtelen figyelem, a társadalom objektív jelzéseinek figyelmen kívül hagyása, a minőségi monitoring hiánya miatt. a rendszerben. A külső játékosok csak beleférnek a hibáinkba, és önpusztításunkra használják őket. Így volt ez 1917-ben, így volt 1991-ben is, és ez így lesz egészen addig, amíg fel nem vesszük az eszünket.

A lakosságnak is elég lesz mindenféle szélhámosok oldalán játszani. Könnyű hülyévé válni, elég, ha nem értjük a célok és célkitűzések valódi természetét. Akkor elviselhetetlenül fájdalmas lesz, de már késő lesz. Habarovszk lakosainak, akik a tereken vágtatnak, emlékezniük kell erre. Biztos vagyok benne, hogy a szibériaiak elég bölcsek ahhoz, hogy eldobják ezt a sok habot, és ne váljanak tárgyakká ebben a sötét játékban. A szibériai Oroszország bölcs és bátor népe mindig is konzervatív volt a jó iránt. Neki nincs szüksége ezekre a játékokra és a játékosokra, csendben turkálva a zsebükben… De milyen áron önmagadnak és az országnak…

Mindenesetre Furgallal szembesültünk rendszerünk klasszikus problémájával, a társadalommal kialakított visszacsatolási mechanizmusok hiányával, ami hirtelen a rendszerszintű destabilizáció kialakulásához vezet. Következtetéseket le kell vonni és dolgozni, amíg még van idő, de minél tovább húzzuk, annál nehezebb lesz … és hamarosan jön 2024….

12 kormányzó a fejcikk alatt

Amikor most Furgal büntetőügyéről tárgyalnak, valamiért sokan biztosak abban, hogy ez a kormánypárt és versenytársai közötti küzdelem. Mint például, mivel Furgal a Liberális Demokrata Párt tagja volt, ezért berepült.

Valójában nagyon sok kormányzó, sőt miniszter, az Egységes Oroszország volt tagja már börtönben van.

2. Pavel Konkov. Az Ivanovo régió egykori vezetőjét 2019 tavaszán börtönözték be. Az orosz nyomozók hétszázmillió rubel illegális fejlesztéssel gyanúsították meg a régió egykori vezetőjét.

Az irodai munka részeként a vádlottak köre kiváló vállalkozókkal bővült, köztük Dmitrij Grishinnel, az Ivanovsky Broiler baromfitelep igazgatójával. 2020. május 6-án a nyomozás bejelentette Pavel Konkov ügyének a bíróságra való átadását.

3. Alekszandr Vinnyikov. A Zsidó Autonóm Területet irányító egykori tisztviselő már bíróság elé állt, de ismét az orosz Themis kegyére kell hagyatkoznia. Vinnyikovot hatalommal való visszaélésre kényszerítéssel vádolják. Az ügyészek szerint arra kényszerítette őket, hogy drágábban vásároljanak orvosi eszközöket.

2019 nyarán a tisztviselőt négy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. Az ügyészség rendkívül lojálisnak találta a büntetést – az ügy folytatódik.

4. Leonyid Markelov. A Mari El Köztársaság nyugalmazott vezetőjét 2017 tavaszán menesztette az elnök. Egy héttel később a nyomozók büntetőeljárást indítottak Markelov ellen néhány vesztegetési epizód miatt. Az illegálisan kapott pénz teljes összege 235 000 000 rubel.

Markelovot ugyanakkor hatalommal való visszaéléssel és patronok illegális birtoklásával vádolják. A volt tisztviselő ügyében a tárgyalás 2019 tavaszán kezdődött. Markelov nem ismeri el bűnösségét.

5. Alekszandr Szolovjov. A nyomozó hatóságok 2017 tavaszán indítottak büntetőeljárást Udmurtia vezetője ellen. A Kreml tulajdonosa bizalomvesztés miatt elbocsátotta a tisztviselőt posztjáról, majd Alekszandr Szolovjovet őrizetbe vették. A volt kormányzót hidak építésével kapcsolatos vesztegetéssel vádolják.

2017 augusztusában a házi őrizetet választották ideiglenes elkülönítő intézkedésként. Télen az irodai munka befejeződött - a papírok a bíróságra kerültek. Szolovjov nem tartja magát bűnösnek.

6. Mihail Jurevics. A tisztviselő a cseljabinszki régiót irányította. Az ügyészség 2017 tavaszán vesztegetéssel vádolta meg a volt kormányzót. Mint az ügyészek hangsúlyozzák, tudják, hogy Mihail Jurevics rendszeresen jelentős összegeket kapott a regionális egészségügyi minisztérium vezetőjétől, Vitalij Teszlenkótól.

A régió korábbi vezetője teljes mértékben tagadja a vádat. Információk vannak arról, hogy - Cseljabinszk polgármestereként - Jurevics nagy kenőpénzt kapott a városi vállalkozóktól valamilyen mecenatúra miatt. A vádlott Izraelben élésére hivatkozva nem jelent meg a kihallgatáson. Felkerült a nemzetközi keresett listára.

7. Nyikita Belykh. A kirovi régió volt vezetőjét 2016 forró nyarán vették őrizetbe, amikor egy moszkvai étteremben nagy összegű kenőpénzt sikkasztottak. A fehéreket két vádpontban ítélték el – az illegálisan megszerzett pénzeszközök teljes összege 600 ezer euró volt.

2018 februárjában a régió egykori vezetőjét nyolc év börtönbüntetésre és 42 000 000 rubel pénzbüntetésre ítélték. A fellebbezések megakadályozták, hogy az ügyvédek enyhítsék az ítéletet. Nikita Belykh Rjazan közelében teljesít szolgálatot.

8. Vjacseszlav Gaizer. 2015 őszén a nyomozóknak sikerült visszaszorítaniuk a Komi Köztársaság akkori vezetőjének irányítása alatt álló bandita csoport tevékenységét. A bűnözők súlyos bűncselekményeket követtek el, megpróbálták eltulajdonítani az állami vagyont.

Vjacseszlav Gejzírt és legközelebbi beosztottjait számos különféle bűncselekménnyel vádolták. 2019 nyarán a volt tisztviselőt tizenegy év börtönre és 160 000 000 rubel pénzbüntetésre ítélték. A nyomozás nem hozta meg az ítéletet, mert a jogerős ítéletből törölték a bűnözői közösség szerveződéséről szóló cikket.

9. Vlagyimir Torlopov. Körülbelül kilenc évig – 2010-ig – állt a Komi Köztársaság élén. Vjacseszlav Gejzír váltotta a kormányzói posztot.

A nyomozás 2016 őszén bűnözői csoport szervezésével, valamint csalással és hivatali visszaéléssel vádolta meg Torlopovot. 2019 nyarán hat és fél év börtönbüntetésre ítélték, és viszonylag csekély, 500 000 rubel bírságot fizetett.

10. Nyikolaj Denin. 2015 tavaszán a brjanszki régió volt vezetője a nyomozók figyelmébe került, akik hivatali visszaéléssel vádolták meg. Az irodai munka megnyitásakor Denin nyugdíjas volt. Önző célokat követve a tisztviselő csaknem 22 millió rubelt különített el az ellenőrzött "Snezhka" baromfitelepnek.

A bíróság 2015 őszén négy év börtönbüntetésre és anyagi kár megtérítésére ítélte a volt régiófőt. Nikolai Denin többször is kegyelmet nyújtott be a korai szabadlábra helyezésért. Mandátumát csak 2018-ban mondták le – a kár teljes összegének kifizetése után.

11. Sándor Horoshavin. A Szahalin régió volt kormányzóját 2015 márciusában tartóztatták le. Bandája funkcionáriusait is bebörtönözték. A vádlottakat számos korrupciós epizóddal vádolták. A kenőpénzek teljes összege 522 000 000 rubelt tett ki.

2017 februárjában egy dél-szahalini bíróság szigorú ítéletet hozott: tizenhárom év börtön és félmilliárdos pénzbírság. Khoroshavin története még nem ért véget. Egy másik büntetőeljárás vádlottja lett – az eljárás 2020 augusztusában kezdődik.

12. Vaszilij Jurcsenko. 2014 tavaszán az elnök bizalmának elvesztése miatt eltávolították hivatalából a novoszibirszki régió volt vezetőjét. Aztán vádlott lett a gondatlanság miatt indított büntetőeljárásban.

Később az előzetes vádat ejtették, újra jogosítványát túllépőnek minősítették - Jurcsenko árnyas építkezésekbe és földrendezésekbe keveredett. A bíróság 2017 őszén három év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a nyugalmazott tisztviselőt.

13. Vjacseszlav Dudka. A Tula régió egykori vezetője 2011 őszén büntetőeljárásba keveredett. Vesztegetés vádjával vádolták. Dudka 40 000 000 rubelt tulajdonított el egy hipermarket építéséhez szükséges földterületért cserébe.

A bíróság 2013 nyarán kilenc és fél év börtönbüntetésre és 900 000 rubel pénzbüntetésre ítélte a volt tisztviselőt. Mint az újságírók számára ismertté vált, Vjacseszlav Dudka a tervezett időpont előtt - 2018 nyarán - elhagyta a börtön falait.