N. Chomsky zsidó filozófus: 10 módszer a tömegek irányítására

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Mi másra jók a zsidók, mint az uzsorából való hasznot húzni? Tudják, hogyan kell kezelni és formálni a közvéleményt, hogyan manipulálják azt.

1. MÓDSZER

FIGYELEM VONZÁSA

A társadalmi menedzsment fő eleme, hogy az információs tér jelentéktelen üzenetekkel való állandó telítődésével elterelje az emberek figyelmét a fontos problémákról, politikai és gazdasági uralkodó körök döntéseitől.

A figyelemelterelés használata elengedhetetlen ahhoz, hogy az állampolgárok ne szerezzenek fontos ismereteket a modern filozófiai mozgalmak, a fejlett tudomány, a közgazdaságtan, a pszichológia, a neurobiológia és a kibernetika területén.

Ehelyett az információs tér tele van sporthírekkel, show-bizniszről, misztikáról és más, reliktum emberi ösztönökön alapuló információs összetevőkkel az erotikától a kemény pornográfiáig és a mindennapi szappansztoriktól a könnyű és gyors profit kétes módjaiig.

„… Folyamatosan elvonja az állampolgárok figyelmét a valós társadalmi problémákról, átirányítva azt olyan témákra, amelyeknek nincs valódi jelentése. Biztosítani kell, hogy a polgárok állandóan el legyenek foglalva valamivel, és ne legyen idejük gondolkodni; a mezőről - a karámba, mint minden más állat." (N. Chomsky, idézet a "Csendes fegyverek csendes háborúkhoz" című könyvből).

2. MÓDSZER

PROBLÉMÁK KIALAKÍTÁSA, UTÁNA JAVASOLJON MÓDOKAT MEGOLDÁSUKRA

Ezt a módszert probléma-válasz-megoldásnak is nevezik. Probléma jön létre, egyfajta "helyzet", amely a lakosságban olyan reakciót vált ki, amely maga is megköveteli az uralkodó körök számára szükséges intézkedések meghozatalát.

Például engedje meg a városi erőszakot, vagy szervezzen véres támadásokat annak érdekében, hogy a polgárok szigorúbb biztonsági törvényeket és politikákat követeljenek, amelyek sértik a polgári szabadságjogokat.

Vagy valamilyen gazdasági, terrorista vagy ember által előidézett válságot idézzen elő annak érdekében, hogy az elméjükben lévő embereket – bár szociális jogaikat megsértve – „szükséges rosszként” kényszerítsék a következmények felszámolására. De meg kell értened, hogy a válságok nem születnek maguktól.

3. MÓDSZER

FOKOZATOS ALKALMAZÁS MÓDJA

Egy népszerűtlen intézkedés meghozatalához elegendő azt fokozatosan, napról napra, évről évre végrehajtani. Ily módon a múlt század 80-as és 90-es éveiben alapvetően új társadalmi-gazdasági feltételeket (neoliberalizmust) kényszerítettek ki globálisan.

Az állam funkcióinak minimalizálása, privatizáció, bizonytalanság, instabilitás, masszív munkanélküliség, tisztességes életet már nem biztosító bérek. Ha mindez egyszerre történne, az biztosan forradalomhoz vezetne.

4. MÓDSZER

A VÉGREHAJTÁS KÉSÉSE

Egy népszerűtlen döntés másik módja az, hogy „fájdalmasnak és szükségesnek” mutatják be, és a polgárok hozzájárulását kérik a jövőbeni végrehajtáshoz. Sokkal könnyebb beleegyezni bármilyen áldozatba a jövőben, mint a jelenben.

Először is, mert ez nem fog azonnal megtörténni. Másodszor azért, mert a tömegükben élők mindig hajlamosak naiv reményeket táplálni, hogy „holnap minden jobbra fordul”, és elkerülik a tőlük követelt áldozatokat. Ez több időt ad az állampolgároknak, hogy megszokják a változás gondolatát, és alázatosan elfogadják azt, amikor eljön az ideje.

5. MÓDSZER

VONZZON AZ EMBEREKNEK, MINT KISGYERMEK

A legtöbb, a nyilvánosságot megcélzó érdekérvényesítő üzenet úgy használ érveket, karaktereket, szavakat és intonációt, mintha iskoláskorú, fejlődési lemaradással küzdő gyerekekről vagy értelmi fogyatékos személyekről lenne szó.

Minél intenzívebben próbálja valaki félrevezetni a hallgatót, annál inkább igyekszik infantilis beszédfordulatokat alkalmazni. Miért?

Ha valaki úgy hivatkozik egy személyre, mintha 12 éves vagy annál fiatalabb lenne, akkor ennek a személynek a szuggesztivitása vagy reakciója miatt bizonyos fokú valószínűséggel nem lesz kritikus értékelés, ami az éves gyermekekre jellemző. 12 vagy kevesebb….

Előzetesen a naiv érvelést és a politikai beszédekbe ágyazott közigazságokat széles közönség észlelésére tervezték, amelyre már alkalmazzák a tudat manipulálásának fent és alább leírt módszereit.

6. MÓDSZER

PONT AZ ÉRZELEMRE SOKKAL TÖBBET, MINT A TÜKÖRÖZÉSRE

Az érzelmek befolyásolása a neurolingvisztikai programozás klasszikus technikája, amelynek célja, hogy blokkolja az emberek racionális elemzési képességét, és végső soron azt, hogy kritikusan megértse, mi történik.

Másrészt az érzelmi faktor használata lehetővé teszi, hogy kinyissa az ajtót a tudatalattiba, hogy ott gondolatokat, vágyakat, félelmeket, félelmeket, kényszereket vagy stabil viselkedési mintákat vezessenek be. A terrorizmus kegyetlenségéről, a kormányzat igazságtalanságáról, az éhezők és a megalázottak szenvedéséről szóló varázslatok a színfalak mögött hagyják a történések valódi okait. Az érzelmek a logika ellenségei.

7. MÓDSZER

Az emberek tudatlanságban tartása a középszerűség ápolásával

Gondoskodjon arról, hogy az emberek képtelenek legyenek megérteni azokat a technikákat és módszereket, amelyeket arra használnak, hogy irányítsák és alárendeljék őket akaratuknak. Az alsóbb társadalmi osztályok oktatásának minősége a lehető leggyengébb és középszerűbb legyen, hogy az alsóbb társadalmi osztályokat a felsőbb osztályoktól elválasztó tudatlanság olyan szinten maradjon, amelyet az alsóbb osztályok nem tudnak legyőzni.

Ez magában foglalja az úgynevezett "kortárs művészet" népszerűsítését, amely az a középszerűség arroganciája, híresnek mondják magukat, de képtelenek a valóságot tükrözni azokon a műalkotásokon keresztül, amelyek "zsenialitásuk" miatt nem igényelnek részletes magyarázatot és agitációt. Aki nem ismeri fel a remake-et, azt elmaradottnak és hülyének nyilvánítják, véleményük nem esik széles nyilvánosság elé.

8. MÓDSZER

NÖVELJE AZ ÁLLAMPOLGÁROK SZÁMÁRA, HOGY ÉLVEZZÉK A KÖZEPET

A lakosságba beleoltani azt a gondolatot, hogy divat hülyének, vulgárisnak és modortalannak lenni … Ez a módszer elválaszthatatlan az előzőtől, hiszen minden, ami a modern világban középszerű, hatalmas mennyiségben megjelenik minden társadalmi szférában – a vallástól és a tudománytól a művészetig és a politikáig.

A botrányok, a sárga lapok, a boszorkányság és a mágia, a kétes humor és a populista akciók mind arra szolgálnak, hogy egy célt érjenek el: megakadályozzák, hogy az embereknek lehetősége legyen kiterjeszteni tudatukat a való világ hatalmas területeire.

9. MÓDSZER

NÖVELJÜK A SAJÁT BŰNÖNTÉRTÉKÉT

Elhitesse az emberrel, hogy egyedül ő okolható saját szerencsétlenségéért, amely a mentális képességeinek, képességeinek vagy erőfeszítéseinek hiánya miatt következik be. Ennek eredményeként az ember ahelyett, hogy fellázadna a gazdasági rendszer ellen, önbecsmérlésbe kezd, önmagát hibáztatja mindenért, ami depressziót okoz, ami többek között tétlenséghez is vezet.

Cselekvés nélkül pedig szó sem lehet forradalomról! Mind a politikusok, mind a tudósok (főleg a pszichoterapeuták) és a vallási vezetők kellően hatékony doktrínákat alkalmaznak a betegek önostorozásának eléréséhez. és nyáj életigenlő érdekeiket kezelni, a cselekvéseket a megfelelő irányba terelni.

10. MÓDSZER

TÖBBET TUDNAK AZ EMBEREKRŐL, MINT MAGUKRÓL

Az elmúlt 50 év során a tudomány fejlődésének előrehaladása egyre nagyobb szakadék kialakulásához vezetett a hétköznapi emberek tudása és az uralkodó osztályok birtokában lévő és általuk használt információk között.

A biológiának, a neurobiológiának és az alkalmazott pszichológiának köszönhetően a „rendszer” fejlett tudást kapott az emberről, mind a fiziológia, mind a psziché területén. A rendszernek sikerült többet megtudnia egy hétköznapi emberről, mint amennyit tud magáról. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb esetben a rendszernek nagyobb hatalma van és nagyobb irányítása van az emberek felett, mint önmaguknak.