Holodomor az USA-ban

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az amerikai történelemben bűnt követnek el a saját népe ellen – ez ugyanennek a szerencsétlen 1932/33-nak a nagy amerikai holodomorja, amelynek következtében az Egyesült Államok állampolgárainak millióit veszítette el.

Az Amerikai Egyesült Államok folyamatosan próbálja megtanítani nekünk a „holodomor” szigorú leckéket.

"Az Egyesült Államok Kongresszusa által 1988-ban létrehozott bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a holodomor idején az ukrán lakosság egynegyedét - több millió ukránt pusztított el szándékosan a szovjet kormány népirtással, és nem csak a terméskiesés miatt halt meg."

"2003. október 20-án az Egyesült Államok Kongresszusának Képviselőháza határozatot fogadott el az 1932-33-as ukrajnai holodomorról, amelyben az ukrán nép elleni terrorcselekménynek és tömeggyilkosságnak ismerte el."

"2005 novemberében az Egyesült Államok Kongresszusának Képviselőháza határozatot fogadott el, amely lehetővé teszi az ukrán hatóságok számára, hogy emlékművet nyissanak az 1932-1933-as holodomor áldozatai emlékére Washingtonban, és elismerte azt."

"Ez a (2008-as) amerikai kongresszus mérlegelhet egy új határozatot az 1932-33-as ukrajnai holodomorról."

Az ilyen hírek azonnal elárasztják a hírügynökségek hírfolyamát, bőven idézi őket a sajtó, felkapják őket a televízió és a jogvédő szervezetek, és információinjekcióval erőszakosan juttatják be emberek millióinak tudatába.

A hírek kulisszái mögött azonban mindig ott marad a kérdés: mi az oka annak, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa ilyen kitartó, már-már tolakodó figyelmével foglalkozik a 75 évvel ezelőtti eseményekkel a bolygó egy távoli pontján. Miért nem tiltakoztak a jól értesült amerikaiak akkor, 1932/33-ban, és miért csak ötvenöt évvel később jöttek rá? Vajon csak a Szovjetunióval vívott politikai harc aktuális érdekei és Oroszország befolyása a posztszovjet térben, az a vágy, hogy a kisoroszokat örökre elszakítsák az egyetlen orosz nemzettől - újra és újra csábítja az amerikaiakat, hogy megismételjék Goebel fasiszta propagandájának alapjait. a 30-as években, hogy "ukránok milliói voltak szándékosan megsemmisítettéka szovjet kormány".

Az amerikai kongresszusokban rejlő különösen felfokozott együttérzés és igazságérzet változata azonnal eltűnik – elég csak egy (egy, nem három) kongresszusi határozatot keresni, ahol az Egyesült Államok őslakos lakossága elleni népirtást őszintén népirtásnak neveznék, vagy legalábbis "tömeges kiirtás" - és Ez annak ellenére van így, hogy az Egyesült Államok területén lakó népek többsége teljesen elpusztult, összlétszámukat következetesen és céltudatosan mintegy százszorosára csökkentették.

Az amerikai történelemben van egy másik bûn is népe ellen - a nagy amerikai holodomor ugyanennek a szerencsétlenül járt 1932/33-nak, amelynek következtében az Egyesült Államok állampolgárainak millióit veszítette el.

Erről, csakúgy, mint az őslakosok népirtásáról, nem találja a Kongresszus elítélő határozatait, az amerikai politikusok dühös beszédeit, a tömeges emberpusztítás évfordulóján felállított "emléktáblákat" és egyéb emlékjeleket. Ennek emlékét megbízhatóan befalazzák a hamisított statisztikai jelentések, a bűncselekmények bizonyítékaitól megtisztított archívumok, amelyeket a „piac láthatatlan kezére” írtak, és Roosevelt elnök zsenialitásáról és a „közmunka boldogságáról” szóló laudációkkal lakkoznak. " általa szervezett a nemzet számára - valójában alig különbözik a GULAG-tól és a Fehér-tenger csatorna építésének eposzától. Természetesen a történelem amerikai változata szerint csak „a Szovjetunióban férfiak, nők és gyermekek milliói lettek a bűnöző totalitárius rezsim kegyetlen cselekedeteinek és politikájának áldozatai”, az ilyen meghatározások elfogadhatatlanok az amerikai történelem számára.

Próbáljuk meg eloszlatni ezt a mítoszt, kizárólag amerikai forrásokra támaszkodva.

Hamis statisztikák, vagy hol van hétmillió ember?

Az Egyesült Államok hivatalos demográfiai statisztikáinak megtekintése eleve megdöbbentő: az 1932-es statisztikák megsemmisültek – vagy nagyon jól el vannak rejtve.** Egyszerűen nem léteznek. Magyarázat nélkül. Igen, később, a későbbi statisztikákban, visszatekintő táblázatok formájában jelennek meg. E táblázatok vizsgálata a figyelmes kutatót is megdöbbenti.

Az 1940-es statisztikai jelentés borítója. Visszamenőleges adatokat tartalmaz az eltűnt 1932-es évszámról. De nem keltenek bizalmat.

Először is, az amerikai statisztikák szerint az 1931-től 1940-ig tartó évtizedben a népességnövekedés dinamikája szerint az Egyesült Államok nem kevesebb, mint 8 millió 553 ezer embert veszített, és a népességnövekedés mutatói azonnal, egyidejűleg kettőt (!) Pontosan 1930/31 fordulóján az idők, pontosan tíz évig esnek és fagynak ezen a szinten. És ugyanilyen váratlanul egy évtized után visszatérnek korábbi értékeikhez. Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának „Statistical Abstract of the United States” című jelentésének terjedelmes, több száz oldalas szövegében erre nincs magyarázat, bár tele van olyan magyarázatokkal, amelyek más kérdésekben is említésre méltóak, összehasonlítva az Egyesült Államokkal. felett.

A kérdést egyszerűen megkerüli az alapértelmezett szám. Nincs ilyen kérdés.

Bármely felelős demográfus megmondja, hogy a népességdinamika mutatóinak egyszeri kétszeres megváltoztatása egy hatalmas, százmilliós országban csak tömeges emberveszteség következtében lehetséges.

Talán az emberek elmentek, kivándoroltak, elmenekültek a nagy gazdasági világválság szörnyű körülményei elől? Vegyünk pontos, részletes adatokat az Egyesült Államokba irányuló/az Egyesült Államokból érkező bevándorlásról és a népesség mozgásáról, amelyek könnyen ellenőrizhetők más államokból származó adatokkal való keresztezéssel, és ezért meglehetősen megbízhatóak. Jaj. A bevándorlási statisztikák semmilyen módon nem támogatják ezt a verziót. Valójában a válság közepette, az Egyesült Államok közelmúltbeli történetében talán először, többen hagyták el az országot, mint ahányan beléptek oda. A 30-as években 93 309-en többen hagyták el az országot, mint ahányan oda érkeztek, egy évtizeddel korábban pedig további 2 960 782 ember érkezett az országba. Nos, korrigáljuk a harmincas évek egyesült államokbeli teljes demográfiai veszteségét 3,054 ezer fővel***.

Ha azonban minden okot, így a bevándorlást is figyelembe vesszük, akkor a 30-as évek népességhiányához 11,3%-ot kell hozzátenni, figyelembe véve az ország 20-as évek feletti népességnövekedését, a demográfiai bázis növekedését.

Összességében a számítások szerint 1940-ben az Egyesült Államok lakosságának – a korábbi demográfiai trendek megőrzése mellett – legalább 141 856 millió főnek kellett volna lennie. Az ország tényleges lakossága 1940-ben mindössze 131,409 millió fő volt, ebből mindössze 3,054 millió magyarázható a vándorlás dinamikájának változásával.

Tehát 7 millió 394 ezer ember 1940-ben egyszerűen hiányzik. Erre nincs hivatalos magyarázat. Feltételezem, hogy soha nem fognak megjelenni. De ha vannak ilyenek: az 1932-re vonatkozó statisztikai adatok megsemmisítésével és a későbbi jelentések adatainak meghamisításának egyértelmű jeleivel kapcsolatos epizód szándékosan megfosztja az Egyesült Államok kormányát attól a jogtól, hogy bármilyen hiteles megjegyzést tegyen az ügyben.

Az amerikaiak azonban korántsem egyedül akarnak szisztematikusan megsemmisíteni a terhelő bizonyítékokat, és elrejteni a lakosság veszteségét az éhség elől. Ez teljesen örökletes vonása az angolszász politikának, és a Brit Birodalomból származik. Tehát 1943-ban a brit hatóságok szörnyű éhínséget engedélyeztek Bengálban, aminek következtében több mint 3,5 millió ember halt meg, és előtte meglehetősen sikeresen éheztették Írországot.

A tömeges éhínség megszervezése Indiában a brit adminisztráció válasza volt az 1942-es felkelésre és az indiai nemzeti hadsereg támogatására. De nem talál ilyen adatokat az akkori évek brit forrásaiban. Csak India függetlensége tette lehetővé ezen anyagok összegyűjtését és későbbi publikálását. Ellenkező esetben az 1943-as szörnyű brit éhínség soha nem vált volna számunkra ismertté, mindent biztonságosan töröltek és elrejtettek volna, ahogy az a nagy gazdasági világválság áldozatairól készült anyagoknál történt. Valójában minden gyarmati hatalomnak vannak ilyen csontvázai a szekrényben.

Amikor az Egyesült Államok szétesik - és csak akkor -, sok és sok érdekes dolgot fogunk megtudni az amerikai hatóságok saját népük ellen elkövetett bűncselekményeiről, a kontinens őslakosainak népirtásáról és erről a tragikus időről. És talán a leendő tájékozott olvasót igencsak meg fogja lepni a bölcs Roosevelt szembenállása a gonosz Sztálinnal – ahogy őszintén meglepődünk azon, hogy egy uralkodó a durva, brutális ókorból a másikba emelkedett. Mert minden a vérben van, minden a háborúkban, a bűnökben és az atrocitásokban.

De ma élünk, ahol a szörnyeteg Sztálin, aki egész nemzeteket éheztetett, szembeszáll egy Made in USA típusú, fehéren bolyhos Jó Angyalával, és ez az angyal hisztérikusan ordít az éhségtől szándékosan megkínzott milliókról. Ott, a kongresszusokon hogyan számolják meg a holodomorok áldozatainak számát? Ez nem könnyű. A "holodomor" kutatói gyakran panaszkodnak a statisztikák hiányára, hiányosságaira, arra, hogy a halottak számát pusztán számítási módszerrel, megközelítőleg ugyanazzal a módszerrel kell kikövetkeztetni, mint fentebb.**** ezek a számítások a "holodomor áldozatainak számáról", az Egyesült Államok Kongresszusa és műholdaik rendszeresen újabb és újabb határozatokat fogadnak el, több millió dolláros áldozatokkal vádolva a Szovjetuniót, Oroszországot és a kommunizmust.

A számítások fenti kivonatai csak egy próbát jelentenek ezen elvek pontos alkalmazására magára az Egyesült Államokra vonatkozóan. A demokrácia és az emberi jogok fellegvára pedig csúnyán megbukik ezt a próbát.

Tehát uraim:

Hol van az a 7 millió 394 ezer ember, aki eltűnt a 30-as évek statisztikai jelentéseiből?

** Itt van egy képernyőkép az Egyesült Államok kormányának statisztikai webhelyéről. „Az idei évről nem készült statisztikai jelentés” – áll a feliratban. Jó módja annak, hogy elrejtse a végeket a vízben. Csak ne tegyen feljelentést.

*** Megjegyzendő, hogy a holodomorról nem találkoztam egyetlen olyan tanulmányral sem, ahol az éhínség sújtotta régiókból a lakosság elvándorlását (menekülését) komolyan vették volna – a teljes népességfogyást, 100%-ban – a a kommunizmus áldozatai . Ugyanakkor bizonyosan tudható például, hogy a 2,5 millió különleges telepesből 700 ezer csendben „eláramlott” a településéről, anélkül, hogy különösebb ellenállásba ütközött volna.

**** Itt van például, hogyan változik a halálozás az 1991-1994-es oroszországi nagy gazdasági világválsághoz hasonló léptékű válság körülményei között, ahol az adatok megbízhatósága kétségtelen: A férfihalálozások száma Oroszországban: 1991 - 894,5 ezer fő, 1994 - 1226, 4 ezer fő (a halálozások számának 37%-os növekedése).

(ábrák: Anatolij Visnyevszkij Vlagyimir Shkolnikov, "HALALÁS OROSZORSZÁGBAN" Moszkva 1997).

A nagy holodomor háttere

A harmincas évek eleje igazi humanitárius katasztrófa volt az Egyesült Államok történetében. 1932-ben a munkanélküliek száma elérte a 12,5 milliót. Ez az államok teljes lakosságára – beleértve a gyerekeket és az időseket is – 125 millió. A csúcs 1933 elején jött el, amikor már akár 17 millió munkanélküli volt Amerikában – családtagokkal ez nagyjából teljesen munkanélküli Franciaország vagy Nagy-Britannia!

Egy kis érintés a korszak portréjához: amikor a 30-as évek elején az Amtorg szovjet cég szakembert hirdetett a Szovjetunióban való munkára, csekély szovjet fizetésért, ezekre több mint 100 ezer (!) amerikai pályázat érkezett. megüresedett állások. Úgy tűnik, minden második, aki elolvasta az Amtorg újsághirdetését, jelentkezett.

A gazdasági válság legsúlyosabb súlyosbodásának időszakában minden harmadik munkavállalót megfosztottak állásától. A részleges munkanélküliség valóságos katasztrófává vált. Az AFL (Amerikai Munkaszövetség) szerint 1932-ben a dolgozóknak csak 10%-a maradt teljes munkaidőben. Csak 1935 augusztusában, öt évvel a válság kitörése után, amikor a „piacra nem illettek” nagy része már meghalt, született meg az öregségi és munkanélküliségi biztosításról szóló törvény.

A biztosítás azonban nem érintett sem a gazdálkodókat, sem a munkavállalók számos más kategóriáját.

Emlékezzünk vissza, hogy mint ilyen nemzeti társadalombiztosítási rendszer a válság tetőpontján lévő országban egyszerűen nem létezett – vagyis az emberek magukra maradtak. A munkanélküliek kismértékű segélyezését csak 1933 közepétől kezdték el nyújtani. A közigazgatásnak sokáig nem is volt szövetségi programja a munkanélküliség leküzdésére, a munkanélküliek problémái az állami hatóságokra és a városi önkormányzatokra hárultak. Márpedig szinte minden város csődbe ment.

A tömeges csavargás, a szegénység, a gyermekhajléktalanság a kor jele lett. Megjelentek az elhagyott városok, szellemvárosok, amelyek teljes lakossága élelem és munka keresésére távozott. A városokban körülbelül 2,5 millió ember vesztette el teljesen otthonát és vált hajléktalanná.

Az éhínség Amerikában kezdődött, amikor még az ország legvirágzóbb és leggazdagabb városában, New Yorkban is tömegesen kezdtek éhen halni az emberek, így a városi hatóságok arra kényszerítették, hogy ingyenes levest osztogassanak az utcákon.

Íme a gyermek igazi emlékei ezekről az évekről:

"Szokásos kedvenc ételünket egy megfizethetőbbre cseréltük… káposzta helyett bokorleveleket használtunk, békát ettünk… egy hónapon belül meghalt anyám és a nővérem…" (Jack Griffin)

Azonban nem minden államnak volt elég pénze még az ingyenes levesre sem.

Lenyűgöző képeket látni ezekről a hosszú sorokról a katonai konyhákon: tisztességes arcok, jó, még el nem kopott ruhák, tipikus középosztály. Úgy tűnt, az emberek tegnap elvesztették az állásukat – és túl találták magukat az élet vonalán. Nem tudom, hogyan hasonlítsam össze ezt. A Vörös Hadsereg által felszabadított Berlinből, ahol az "orosz megszállók" etetik a városban maradt civileket, talán csak hasonló szellemű fényképek vannak. De vannak különböző szemek. Remény van a szemekben, hogy a legrosszabbnak vége. "Megerőszakolják Németországot", igen…

Megtévesztő mechanizmus

A demográfiai veszteségek összvolumenében kiemelt helyet foglal el a csecsemőhalandóság. Az útlevélrendszer és a lakóhelyi regisztráció hiánya miatt a csecsemőhalandóság tényét figyelmen kívül hagyással könnyebben el lehetett rejteni. Az Egyesült Államokban még most sincs minden rendben a csecsemőhalandósággal (rosszabb, mint Kubában), és a "virágzó" 1960-ban, az első életévben 1000 megszületett gyermekből 26 meghalt. Ugyanakkor a nem fehéreknél született gyermekek halálozási aránya elérte a 60-at vagy afelettit – ez több mint kedvező időszakban. Érdekes módon a hivatalos amerikai statisztika (utólag visszagondolva) nem a megélhetés növekedését, hanem csökkenését (!) mutatja - ami határozottan és végérvényesen tanúskodik az amerikai kormányzati statisztikák hamisságáról erre az időszakra. Az amerikai jelentéshamisítók annyira túlzásba vitték, hogy az 1932/33-as válságos csúcsévben alacsonyabbra hozták a halálozási arányt, mint a virágzó 1928-ban.

Még inkább jelzésértékűek az államok szerinti halálozási arányok: például a Columbia Szövetségi Körzetben ugyanebben az évben 1932-ben 15, ezreléknyi lakosság halt meg, és a halálozási arány nőtt. Ez a tőke, a könyvelés ki van írva, és az adatok hasonlóak az igazsághoz. De Észak-Dakotában az 1932-es válságban a halálozási arány állítólag 7,5 fő 1000 lakosra vetítve, feleannyi, mint az ország fővárosában! És kevesebbet, mint ugyanabban a Dakotában a legvirágzóbb, legvirágzóbb 1925-ben!

Úgy tűnik, Dél-Kalifornia lett a megtévesztés bajnoka: három év alatt, 1929-től 1932-ig a jelentésekben szereplő halálozási arány 14,1-ről 11,1 főre esett 1000 lakosonként. Az országban a gyermekhalandóság helyzete a jelentés szerint a válság közepette is jelentősen javul a jóléti évekhez képest. Az 1932-es és 1933-as jelentések szerint a csecsemőhalandósági ráták általában a legjobbak az Egyesült Államokban 1880 és 1934 között végzett statisztikai megfigyelések teljes történetében!

Még mindig hiszel ezekben a számokban?

Hány gyerek halt meg?

Hol van ötmillió-ötszázhetvenháromezer lélek?

Az újabb amerikai statisztikák 1940-ig tartalmaznak adatokat a túlélő gyermekek életkor szerinti megoszlásáról. És ha 1940-ben az 1920-as években 24 millió 80 ezer volt a születések száma, akkor a 30-as években ezt a demográfiai trendet fenntartva legalább 26 millió 800 ezer gyermeknek kellett volna születnie. De a 30-as években születettek generációjában feltűnő az 5 millió 573 ezres hiány! Nem sokat, nem kevesebbet. Lehet, hogy ennyire csökkent a születésszám? De még a 40-es években, a második világháború idején is, minden veszteség és a katonai szolgálatra behívott férfiak milliói ellenére a születési ráta visszaállt, szinte a korábbi értékére. Az 1930-as évek hatalmas demográfiai veszteségei nem magyarázhatók semmiféle "születési ráta csökkenésével". Ez a rengeteg további haláleset következménye, több millió elveszett gyermek életének nyoma, a Nagy Amerikai Holodomor fekete jele.

Ezen számok alapján a 30. generációs hiány és a teljes népességhiány különbségeként megbecsülhetjük az Egyesült Államok teljes éhezés- és felnőttveszteségét is. Valószínűleg a felnőtt lakosság semmiképpen nem „csak úgy nem születhetne meg”? Mindenképpen legalább kétmillió 10 év feletti halálesetről beszélhetünk, és annak az öt és fél millió gyermek demográfiai veszteségének körülbelül a feléről, amely a halandóság és a termékenység bizonyos természetes csökkenése között oszlik meg *****.

Így magabiztosan beszélhetünk az 1932/33-as holodomornak mintegy ötmillió közvetlen áldozatáról az Amerikai Egyesült Államokban.

Különösen magas – tiltó – halandóság sújtotta ekkor az Egyesült Államok nemzeti kisebbségeit. A kisebbségek soha nem képeztek különösebb aggodalmat az Egyesült Államokban, de ami a nagy gazdasági világválság idején történt, az közvetlenül határos a népirtással. Ha az első, csaknem a huszadik század elejéig tartó bennszülött népirtás után a 20-as évek során a nemzeti kisebbségek és őslakosok száma 40%-kal nőtt az évtized alatt, akkor 1930-tól 1940-ig nemhogy nem növekszik, de éppen ellenkezőleg, jelentősen csökkent … Ez csak egyet jelent: a harmincas évek elején a nemzeti kisebbségek diaszpórái azonnal elveszítették az eredeti lakosság több tíz százalékát.

Ha ez nem népirtás, akkor mi a népirtás?

***** Előre látom azt a kérdést, hogy a bizonyított népességfogyás milyen arányban oszlik meg a halandóság és a csökkenő termékenység között. Mivel maguk az USA adatai megbízhatatlanok, az analógia (nemzetközi összehasonlítások) módszeréhez kell fordulni. Más országokban a nagy gazdasági világválsághoz hasonló körülmények között (beleértve a 90-es évek Oroszországát is) a népesség mintegy felére csökkenése (bár tág határok között, körülbelül egyről kettőről kettőre egyre) megoszlik a születési arány csökkenése és a a halálozás növekedése. Ezt az arányt - fele - fogadják el alapnak, amin aztán ésszerűen lehet korrigálni. De mindenesetre és bármilyen pontosítással több millió halottról érkezünk.

Defarming – a parasztok amerikai típusú terjesztése: ököltől az amerikai Beria karmaiig

Szvanidze aggodalmának köszönhetően Oroszországban szinte mindenki tud a kommunisták által áttelepített kétmillió kulákról („speciális telepesről”), akiket, megjegyezzük, vagy földdel, vagy munkával láttak el az áttelepítés helyén. De kevesen tudnak egyszerre az ötmillió amerikai farmerről (körülbelül egymillió családról), akiket a bankok hajtanak a földből adósság miatt, de az Egyesült Államok kormánya nem biztosított se földdel, se munkával, se szociális segély, sem öregségi nyugdíj - semmi.

Ez az amerikai módra - talán "a mezőgazdasági termelés bővítésének szükségességével indokolt" - dekulakizálás teljesen és feltétel nélkül egy szintre vehető a Szovjetunióban pontosan ugyanabban az években, hasonló léptékben és a 2000-as években végrehajtott elidegenítéssel. ugyanazok a gazdasági kihívások - a háború előtti mezőgazdaság piacképességének növelésének szükségessége, konszolidációja és gépesítése.

Minden hatodik amerikai farmer a holodomor henger alá került. Az emberek nem mentek sehova, megfosztották földjüktől, pénzüktől, otthonuktól, vagyonuktól – az ismeretlenbe, tömeges munkanélküliség, éhség és széles körben elterjedt banditizmus fogta el.

Roosevelt „közmunkái” a szükségtelen lakosság tömegének csatornájává váltak. Összességében az 1933-1939. közmunkában a Közmunkahivatal (PWA) és a Polgári Munkahivatal égisze alatt - NEA (ez csatornák, utak, hidak (belomor) építése, gyakran lakatlan és mocsaras maláriás területeken), egyszeri legfeljebb 3,3 millió főt foglalkoztatnak. Összességében 8,5 millió ember ment át az amerikai közmunka Gulágon – ez nem számít bele a foglyokba.

A munkakörülmények és a halálozás még mindig figyelmes kutatójukra vár.

Roosevelt elvtárs bölcsességét csodálni, aki a „közmunkát” szervezte – nagyjából ugyanaz, mint Sztálin elvtárs bölcsességében, aki a Moszkvai-csatorna építését és a kommunizmus más nagy építkezéseit szervezte. A republikánusok azonban az 1940-es években felhívták a figyelmet a két politikus mélységes rendszerbeli hasonlóságára, és bírálták Rooseveltet a „kommunizmus” miatt.

A Közmunkaigazgatás (PWA) szinte démoni hasonlóságát a GULAG-hoz ez is adja. A közmunka adminisztrációját egyfajta "amerikai Beria" vezeti - G. Ickes ****** belügyminiszter, aki 1932 óta mintegy kétmillió embert raboskodott munkanélküli fiatalok táboraiban (!) az elvonásokat. 25 dollár volt.

Öt dollár egy hónapos kemény munkáért egy malária mocsárban. Tisztességes fizetés egy szabad ország szabad polgárai számára.

****** Igen, igen, ez ugyanaz Harold LeClair (1874-1952), a Gulag amerikai módon szervezője, az elnöki hivatalok belügyminisztere, F. D. Roosevelt és G. Truman (1933-1946), a közmunkaigazgatás igazgatója (1933-1939). Ő volt az, aki később vitézül és villámgyorsan, a hadsereggel együttműködve koncentrációs táborokba internálta az Egyesült Államok etnikai japánjait. (1941/42 év). A művelet első szakasza mindössze 72 órát vett igénybe. Igazi szakember, méltó kolléga elvtárs. Jezsov, Berija és Abakumov.

Kormányzati élelmiszerpusztítás: Piaci haszon – Éhes rabszolgamunka

A tömeges éhínség és a „többlet” lakosság elhalálozása miatt az Egyesült Államok kormánya is észrevette, hogy ezekben az években bizonyos körök, nevezetesen az agrár-üzleti lobbi érdekében jelentős mennyiségben és módszeresen tönkreteszi az élelmiszer-ellátást az országban. ország. Persze egészen "piaci módszerekkel". Sokféle módon és nagy léptékben pusztít: a gabonát egyszerűen elégették és megfulladtak az óceánban. Például 6,5 millió sertésfejet semmisítettek meg, és 10 millió hektárnyi termést szántak fel.

A cél nem volt rejtve. Ez abból állt, hogy az agrártőke érdekében több mint kétszeresére emelkedtek az élelmiszerárak az országban. Természetesen. ez teljesen egybeesett a mezőgazdaságból és a cserekereskedelemből származó nagytőkések érdekeivel, de az éhezőknek ez nem nagyon tetszett. A Hoover vezette „éhségmenetek”, valamint a felvonuló emberek elleni megtorlás már az amerikai fővárosokban is mindennapossá vált. De még Roosevelt New Deal-je alatt is profitot terveztek a kapitalistáknak és az éhezőknek – a közmunka GULAG-jának. Mindenkinek a magáét.

Az Egyesült Államok kormánya azonban sohasem aggódott igazán saját lakossága éhezéséből és éhezéséből fakadó halálozás miatt – ellentétben más „holodomorok” áldozataival, amelyeket politikai céllal is kijátszhattak.

„Nem félek országunk jövőjét illetően. Izzik a reménytől” – mondta Hoover elnök a nagy gazdasági világválság előestéjén. És nem félünk az Egyesült Államok múltjától – magának az Egyesült Államoknak a termelési története szerint –, Caesar feleségéhez hasonlóan mindig gyanún felül áll.

Fontos megjegyezni, hogy egészen 1988-ig, amikor létrejött az Egyesült Államok Kongresszusa a „Holodomor Ukrajnában” kivizsgálására, az Egyesült Államok nem pedálozta ezt a témát, valamint a Goebbels aranyalap egyéb témáit, mint például Katyn vagy „ megerőszakolta Németországot." Az államok világosan megértették, hogy saját, kiéhezett csontvázuk van a szekrényben, és a Szovjetunió ideológiai megtorló csapása gyors, pontos lesz – és vesztes Amerika számára. A Szovjetunióban és az Egyesült Államokban az 1930-as évek elején kialakult demográfiai lyuk mérete teljesen összehasonlítható, és a csúszós téma körüli kölcsönös hallgatás a hidegháború kimondatlan kódexének része volt. Washington csak 1988-ban fogadta be Mihail Gorbacsov vezette magas rangú befolyási ügynökök csoportját a Kremlben, amelynek ideológiai megfelelője nem a "vasember" Szuszlov, hanem a liberális Jakovlev, tudván, hogy nem lesz A szovjetek megtorlása fokozatosan elkezdte népszerűsíteni a holodomor témáját Ukrajnában. A pillanatot a lehető legjobban választották ki.

Nem várhatjuk el az Államoktól az amerikai holodomorral kapcsolatos önfelfedezéseket, olyan levéltári dokumentumok és vallomások közzétételét, amelyeket Gorbacsov csapata kezdeményezett – és esetleg meg is hamisított – az 1980-as évek végén a „történelmi igazság helyreállítása” jelszóval. A történelmi igazság helyreállítása nem fog megtörténni a Nyugati Gonosz Birodalom összeomlása előtt. A Nagy Amerikai Holodomorral kapcsolatos igazság elfojtása a teljes amerikai politikai elit, mind a republikánus, mind a demokrata elit konszenzusos döntése. A republikánus Hoover-kormány és a demokrata Roosevelt-kormány egyformán okolható volt az 1930-as évek óriási áldozataiért. És ezek és mások a gyilkoláspolitikájuk áldozatainak millióinak lelkiismeretén. Ez az oka annak, hogy az Egyesült Államok politikai rendszere kellően megszilárdult abban a kérdésben, hogy az Egyesült Államokban teljes mértékben tagadják a Goldomor tényét és több millió dolláros áldozatait. Hab a szájban, az emberi jogi jogvédők ötödik oszlopa, azok közül, amelyek az Egyesült Államok külügyminisztériumának mérlegében szerepelnek, és leltári számmal rendelkeznek, szintén tagadja ezt. De a történelmi igazság elkerülhetetlenül kiderül.

Ahelyett, hogy továbbra is ugatna Oroszországra, az Egyesült Államoknak jobban kellene szippantania a farka alá.