Tartalomjegyzék:

Miért cserélte ki az orosz hadsereg a szablyát szablyára?
Miért cserélte ki az orosz hadsereg a szablyát szablyára?

Videó: Miért cserélte ki az orosz hadsereg a szablyát szablyára?

Videó: Miért cserélte ki az orosz hadsereg a szablyát szablyára?
Videó: Szamadi 2. rész Nem az aminek hiszed magyar szinkronnal. Samadhi Part 2 - Hungarian - 2024, Április
Anonim

A kaukázusi háború alatt az orosz katonák először látták a hegymászók hideg fegyverét - a dámát. A hagyományos szablyák helyett használták, amelyeket korábban a kaukázusiak is használtak, de végül megszűntek. És miután az orosz hadseregben egyesítették a fegyvereket, ott is eltűntek a szablyák a használatból.

Számos hipotetikus verzió létezik arra vonatkozóan, hogy miért történt ez. De a valódi okok egészen váratlanok.

1. A dáma sokkal kisebb súlyú, mint a szablya

Létezik olyan verzió, hogy az ellenőrző súlya kisebb, mint a szablya
Létezik olyan verzió, hogy az ellenőrző súlya kisebb, mint a szablya
Van különbség a szablya és a szablya között, de ez nem olyan jelentős, mint egyes források szerint
Van különbség a szablya és a szablya között, de ez nem olyan jelentős, mint egyes források szerint

Ebben az állításban van némi igazság, de a különbség jelentéktelen. Az évek során mindkét fegyver súlya jelentősen ingadozott, és a konfigurációja is megváltozott. Ezenkívül nem világos, hogy milyen súly szerepel a forrásokban: közvetlenül a fegyvertől vagy hüvelyrel kiegészítve.

2. Az ellenőrzőnek nincs őrzője

Tüzérségi szablya, 1868-as modell
Tüzérségi szablya, 1868-as modell

Valóban, nem könnyű elképzelni egy őrrel nem rendelkező szablyát, bár léteztek ilyen dámák, nevezetesen a tüzérség, amely a tizenkilencedik század végén létezett. A kozákok dámát használtak őr nélkül.

A hegyvidékiek vívói nem túl jók, de tudtak ügyesen vágni
A hegyvidékiek vívói nem túl jók, de tudtak ügyesen vágni

Nem szablyával kerítenek, hanem vagdalnak, így nincs őr. Ez a vélemény sem teljesen helytálló, hiszen még a bot is alkalmas kerítésre. De ez az európaiaknak szól, míg a kaukázusiaknak egészen más a története. Ezért a kardforgatóik nem túl jók, de tudták, hogyan kell ügyesen vágni.

Időnként lehetett gyakorolni a vívást szablyával
Időnként lehetett gyakorolni a vívást szablyával

És mivel a kozákok számára is fontosabb volt, hogy vágjanak, és ne kerítsenek, ők voltak az elsők, akik elhagyták a szablyát a dáma javára. És ehhez hozzájárultak a katonai ügyekben végbemenő változások is. A lovas katonák is elkezdték feldarabolni az ellenséget, és a szablya nélkülözhetetlenné vált számukra. Időnként lehetett szablyával is gyakorolni a vívást.

3. A súlypont elmozdulása

A dáma és a szablya egyensúlya más volt
A dáma és a szablya egyensúlya más volt

Ez a pillanat valóban jelen volt, mivel a szablya markolata könnyebb volt, mint a szablya, és a vágóhatás fokozódott. De ha minden típusú szablyát és dámát tanulmányozunk, akkor az egyensúlyuk más volt. Néha a dáma nehezebb nyele volt.

Melyek a szablyák elutasításának valódi okai

A szablyák elutasításának valódi okai az árban, a viselési módban, a rögzítésben, a gyártás anyagában
A szablyák elutasításának valódi okai az árban, a viselési módban, a rögzítésben, a gyártás anyagában

Valóban voltak okai, csak az ár, a viselési mód, a rögzítés, a gyártási anyag kérdése.

  • Ár. Egy kis költségcsökkenés amiatt, hogy nincs védőburkolat, kicsit kisebb a súlya, a hüvely olcsóbb változata az ország számára jelentős megtakarítást jelent.
  • Rögzítés. Az akkori harcosok számára az is fontos volt, hogy a szablyát a szablyával ellentétben vállhevederen hordják, és ne övön.
  • Felfüggesztés. A kockát úgy akasztották, hogy a kanyar visszafelé irányuljon. Így, miután a pengét eltávolították a hüvelyéből, az a kéz, amelyben az ellenőrző volt, már a rajtnál volt. Az ennek köszönhetően megspórolt másodperc töredéke is életeket menthet a csatában.

Ajánlott: