Az özönvíz: egy vitatott ősi legenda

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az ősi legenda máig vitatott. Egyesek úgy vélik, hogy Noé bárkája az Araráton van elrejtve, mások azzal érvelnek, hogy az árvíz hatására a Krím megjelent a térképen.

A bibliai történet cselekménye jól ismert: több évszázaddal a világ teremtése után az angyalok a földi nőket kezdték szeretőnek venni, az erkölcs megrendült, az élet balul sült el. Aztán a csalódott isten úgy döntött, hogy leállítja a sikertelen kísérletet, elpusztítva az egész emberiséget, és egyben a halak kivételével a földi életet.

Isten csak az igaz Noét könyörült meg. Azt a parancsot kapta, hogy építsen egy hatalmas hajót, amelyen minden lénynek lesz elég hely párban. A hajógyártás több mint száz évig húzódott. Amikor a bárka készen állt, és az állatvilág képviselői elfoglalták bódékat és ketreceiket, Noé felesége és három fia és felesége felszállt a fedélzetre. Miután szorosan becsukták a bejárati ajtót, a remeték várni kezdtek.

Iszonyatos felhőszakadás kezdődött, amely negyven napig tartott, és a víz a legmagasabb hegyek fölé emelkedett. A Földön minden meghalt, kivéve a bárka és az óceán lakóit. Noé hajóját még 150 napig vitték a hullámok mentén, mígnem a víz apadni kezdett, és megjelent az Ararát csúcsa. Noé madarakat kezdett szabadon engedni felfedezésre. Arra várva, hogy az egyik galamb olajfalevelet hozzon a csőrében, az igaz ember rájött, hogy a veszély elmúlt. Hálaadó istentiszteletet végzett, és családja és menazsériája kíséretében délre költözött szülőföldjére. Fiainak és feleségeiknek kellett megszülniük az egész özönvíz utáni emberiséget.

A bibliai történet évezredek óta nem támaszt kétségeket igazságtartalmát illetően. A magasan a tengerszint felett talált megkövesedett kagylók az árvíz hitelességének bizonyítékául szolgáltak. A paleontológia alapítója, Georges Cuvier a felfedezett dinoszauruszokat ismertetve úgy vélte, hogy a hüllők vízözön előtti állatok, valamiért nem Noé vitte be őket a bárkába.

Az 1860-as években George Smith angol régész az ókori Asszíria feltárása során agyagtáblák egész könyvtárát fedezte fel. Némelyikükön megörökítették a babiloni eposzt, amely többek között a világméretű árvízről mesélt. Ráadásul ezek a legendák sokkal régebbiek voltak, mint a bibliai legendák. A következő évtizedekben a feljegyzett árvíztörténetnek több változatát találták meg a Közel-Keleten. Világossá vált, hogy a bibliai változat ősibb hagyományok újramondása.

Általában minden lehetőség hasonló volt egymáshoz. Az istenek dühösek voltak az emberek által elkövetett szörnyűségek miatt, és el akarták pusztítani az emberi fajt. Ugyanakkor egy igaz embert figyelmeztettek a közelgő katasztrófára, és tanácsokkal látták el, hogyan mentsék meg. Aztán elkerülhetetlenül vízözön következett, amely minden élőlényt elpusztított. Az igaz ember, aki megszökött, rendszerint elengedte a madarakat, és miután megtudta tőlük, hogy megjelent a szárazföld, újrakezdte az emberiség történelmét.

Például a babiloni változatban Xisuthrus király, aki figyelmeztetést kapott, sokkal több embert vett fel a hajójára, mint Noé. Emellett agyagtáblákra írt fel minden információt az emberiség történetéről és eredményeiről, és jól látható helyre temette el.

A néprajz fejlődésével a különféle népek áradatáról szóló legendák váltak ismertté. Ausztrál őslakosok, szibériai sámánok, polinéz és afrikai törzsek vezetői, aztékok leszármazottai, maják és inkák meséltek a tudósoknak az ősi árvízről. E népek ősei teknőspáncélon vagy óriásrák hátán, hatalmas kókuszdióban vagy varázstökön, tutajon vagy kenuban, növekvő fa ágai között vagy egy óriás rák hátán menekültek meg az árvíz elől. csodálatos bab. A különféle módokon megmentettek általában megvárták, amíg az istenek megnyugszanak és a víz alábbhagy.

A sok mitológia általános apokaliptikus cselekményei közül az özönvízről szóló eposz kiütődik, amelyet a szorgalmas kínaiak emlékezete őriz. Hősük, Gun és fia, Yu nem arra vár, hogy az istenek megkönyörüljenek az emberi fajnak, hanem gátakat emelve és csatornákat ásva küzdenek az árvíz ellen. Lecsapolják a megmaradt mocsarakat, legyőzik az ott szaporodó sárkányokat, és a föld még termékenyebbé válik.

A tudósok régóta próbálják közös nevezőre hozni a különböző népek árvízi legendáit. A legkönnyebben a jégkorszak vége volt, amikor a Világóceán szintje erősen megemelkedett körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt. A jég azonban lassan olvadt, a víz folyamatosan, de évente több centiméteres ütemben emelkedett, ami semmiképpen sem hasonlított árvízre, és nem kelthetett pánikot a part menti törzsekben.

Ráadásul a látszólag szinte egyforma árvízi legendák alapos vizsgálatakor alapvetően eltérnek egymástól: a legtöbb eposzban a szörnyű árvíz nem világméretű. Pusztító, pusztító, de lokálisan, és nem fenyeget az egész emberi faj elpusztításával. Valószínűleg sok nép és törzs emlékezetében szörnyű árvizek maradtak fenn, amelyek ugyanakkor nem lépték túl az ókori emberek számára már ismert természeti jelenségeket.

A Közel-Kelet eposzaiban megőrzött árvízi legendák bolygó jellegűek. A Tigris és az Eufrátesz völgyében végzett régészeti ásatások ezt részben megmagyarázták. Közvetlenül Mezopotámia több ősi városában, az 5 ezer évvel ezelőtti kultúrréteg alatt egy másfél méteres agyagréteget fedeztek fel, emberi tevékenység nyomai nélkül. Ez alatt az agyag alatt ismét olyan tárgyakra bukkantak, amelyek azonban nagyon különböztek azoktól, amelyeket a régészek fent találtak. Úgy tűnik, 5 ezer évvel ezelőtt nagyon nagy árvíz történt Mezopotámiában.

A víz minden települést elárasztott, a folyók által hozott iszapréteg pedig betemette a Mezopotámiában létező civilizációt. Amikor az árvíz alábbhagyott, új lakosok telepedtek meg ezeken a termékeny területeken, és olyan kultúrát hoztak létre, amely jelentősen különbözött az előzőtől.

Lehet, hogy ez az árvíz egyfajta globális árvíz? Kétséges. A folyók árvizei rendszeresen előfordulnak, és még a legpusztítóbbakat is, a tengerparti népek aligha téveszthetnék össze egy egyetemes katasztrófával. Csak egy egyedi, sokkal nagyobb léptékű kataklizma szülhet legendát. Mi az?

Az ókorban a Boszporusz nem létezett. A Fekete-tengert gránithíd választotta el a Földközi-tengertől, így a Világóceántól. Az akkori Fekete-tenger, a mainál jóval kisebb, édesvízi szárazföldi medence volt. Hullámai másfél száz méterrel a Világóceán szintje alá csobbantak. A késő neolitikus korszakban a Fekete-tenger vidékét halászok és földművesek törzsei lakták. Körülbelül 7,5 ezer évvel ezelőtt a Földközi-tenger áttörte a kazettát, és hatalmas sós vízesés keletkezett. A környező földrajz meglehetősen gyorsan megváltozott. Megalakult az Azovi-tenger, a Krím-félsziget elnyerte jelenlegi formáját. A vízszint szó szerint a szemünk láttára emelkedett napi körülbelül fél méteres sebességgel. Bizonyára a tengerparti lakosok többségének sikerült menedéket találnia a nem elöntött dombokon, de egy évvel később minden településük és termésük 140 méteres mélységben kötött ki.

A fekete-tengeri árvíz elméletét 1996-ban hozták nyilvánosságra. Négy évvel később ezt az amerikai víz alatti régész, Robert Ballard ragyogóan megerősítette. Egy rádióvezérlésű tengeralattjáró segítségével kutatta fel a tengerfenéket a törökországi Sinop város környékén. A tengeralattjáró tökéletesen megőrzött faépületeket fedezett fel a parttól 20 kilométerre, 95 méteres mélységben. Ezek a víz alatti Pompeii a szörnyű ősi árvíz kézzelfogható bizonyítékaivá váltak.

Talán Kis-Ázsia lakói, akik túlélték ezt a kataklizmát, Mezopotámiába vándoroltak. A gyors áradásokról szóló történeteik utódaik emlékezetében összeolvadtak a Tigris és az Eufrátesz hatalmas árvizének történetével. Így keletkezett az özönvíz legendája.

Ezeket a megállapításokat a kreacionisták megtagadták, hogy elismerjék – hívei annak a ténynek, hogy a Biblia szó szerint írja le a világegyetem történetét. A bárka maradványainak felkutatására több alkalommal is történtek kísérletek. Az Ararát-hegyet még a középkorban vizsgálták, de az arabok, a törökök vagy az angyalok zavarták meg őket, akik álmában jelentek meg a kutatóknak.

A 20. században Araratról készült fényképek jelentek meg, amelyeket egy repülőgép pilótafülkéjéből készítettek. Bármilyen sötét foltot a hegy hóval borított lejtőin a bárka fennmaradt töredékének nyilvánítottak. A képek alapos vizsgálatakor ezek a foltok legtöbbször a film hibáinak bizonyultak.

Annak ellenére, hogy ma az örmény határhoz közeli török területen található Ararátot zárt határzónává nyilvánították, a bárkakeresők még mindig próbálkoznak a hóval borított lejtők feltárására. Az elmúlt száz év során többször is fellángoltak a szenzációk a régóta várt lelet kapcsán. Időnként még a hajó faburkolatának töredékeit is bemutatták a nagyközönségnek. A radiokarbon elemzés azonban kimutatta, hogy az anyag kora nem haladja meg az 1500 évet.

Az utolsó és eddigi legambiciózusabb Ararat-expedíciót 2007-ben hajtották végre. Yuen Man-Fai kínai milliárdos finanszírozta, aki Hongkongban megalapította a Bárka Múzeumot, amelyben Noé hajójának egy ötemeletes épület méretű "másolata" található. Két évvel később bejelentették, hogy az expedíció ugyanazt a bárkát találta meg. Bemutattak egy videót egy bizonyos, magasan a hegyekben található faépítmény maradványairól, valamint körülbelül 4,8 ezer éves táblatöredékekről.

A tudósok nagyon szkeptikusak voltak ezzel az érzéssel kapcsolatban. Kételyeiket súlyosbította, hogy az expedícióban egyetlen hivatásos régész sem vett részt, de a bibliai társaság tagjai bőven jelen voltak ott. A leletek korát állítólag megerősítő laboratóriumok nem rendelkeztek a szükséges bizonyítványokkal, és rossz hírnévnek örvendtek. A hongkongi expedíció "felfedezései" a kreacionistáknak sem tetszettek. Véleményük szerint a talált bárka bejelentett kora nem felelt meg a Bibliából kiszűrt számításoknak. Tehát a bárka felkutatásának és az özönvíz történetének a pontja még nincs kitűzve.