Az emberiség hamis története. Városok

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A történelem szerint a városok kialakulása volt az emberi civilizáció fejlődésének egyik legfontosabb állomása. A városok voltak azok, amelyek a kézművesség középpontjába kerültek, amelyek lerakták a jövő ipari forradalom alapjait. Szerintem ez hazugság. A városok semmilyen körülmények között sem jöhettek létre természetes úton. Miért? +

Először is határozzuk meg, mi és hol legyen egy emberi település. Sok falu, mint a most látható városok, nem jöhetett létre természetes úton. Mert lakóik egyszerűen nem maradtak volna életben, ha megélhetési gazdaságba helyezték volna őket. Az élet kemény, és számos szigorú követelményt támaszt az emberi tartózkodási hellyel szemben. Kik ők? Fontolja meg: +

1. Szarvasmarha-legeltetésre és szénakészítésre szolgáló rétek +

Az ember nem tud életben maradni háziállatok nélkül. A hús és a tej nélkülözhetetlen fehérjeforrásként és a szervezet sóháztartásának fenntartásához (só hiányában).

2. Folyó.

Ivóvízforrásként emberek és állatok számára. Halforrásként a sóháztartás fenntartására és a szervezet foszforhiányának pótlására. +

3. Erdő.

Építőanyag és tűzifa, vitaminok és fehérjék forrása vad- és baromfihús, gombák és bogyók formájában.

4. Veteményes kert.

Telek a ház közelében zöldellő termesztésre +

5. Szántóföld

Gabonatermesztésre szolgáló telek +

6. Állatfarm.

Házhelyiség állattartásra +

Mindezt pedig kompaktan, sétatávolságra kell elhelyezni, ami azt jelenti, hogy a település nem lehet nagy.

Most azokról a kézművesekről és kézművesekről, akik valamilyen oknál fogva valamikor (ahogyan a történészek mondják) úgy döntöttek, hogy külön élnek. Melyek a legkeresettebb kézműves mesterségek az önellátó gazdálkodásban? Ez: +

1. Fazekasság.

Ha kell, bárki elkészítheti cserépedényben, sütőtéglában. Ehhez nincs szükség külön szakemberre. Ráadásul az ilyen ételek meglehetősen hosszú ideig szolgálnak.

2. Shornoe.

Ismét elkészítheti saját lóhámját.

3. Bundász.

Bőrruhák és cipők varrása saját és családja számára szintén nem jelent problémát.

Az éghajlati viszonyok miatt a legintenzívebb az év 5 hónapja volt, amikor egy rövid nyáron kellett idő a vetésre és a betakarításra, az állatállomány takarmány- és tűzifa előkészítésére a hosszú télre. És télen az emberek mindezt a kézműves tevékenységet önállóan végezhették, anélkül, hogy külső személyek szolgáltatásait igénybe vették volna. Azok. kézművesekre alapvetően nem volt kereslet. A probléma az volt, hogy tápláljuk magunkat, nem pedig az, hogy kívülről fogadjunk fel valakit… +

A kovácsmesterséget nem említettem, hiszen őseink nem ismerték és nem is ismerhették a fémet. Minden, amit a történészek erről mondanak, hazugság. Elvileg lehetséges a szántás faekével, a gabonafélék betakarítása sarlóval és a kőbaltával végzett munka.. +

Szóval hogyan jöttek létre a városok? Köveket, és még inkább téglaerődöket állítani a rajtaütések elleni védelem érdekében ostobaság: ki fog építeni? Mindenki az étellel van elfoglalva. A külföldiek rajtaütése pedig elvileg lehetetlen volt. A probléma a távolságok, az utak hiánya és az élelmiszer-ellátás hiánya: a rántott hússal és hallal egyedül nem lehet messzire jutni. És mit kellett rabolni? A szarvasmarhákat és a rabszolgákat is messze nem lopják el. Igen, elragadhat egy tucat vagy több nőt, de megint senki sem hagyja el önszántából a nőit. A katonai kampány egész ötlete porrá omlik. Azonban abszurd ötlet egy erődben elrejtőzni, ahelyett, hogy a legértékesebb dolgot védené - otthonait és mezőit.

Ahhoz, hogy külső munkaerőt – például kézművest – alkalmazhassunk, élelmiszerfelesleget kell létrehozni, hogy azt ennek a kézművesnek a munkájára cseréljék. És hogyan kell ezt megtenni kő- és faszerszámokkal? Igen, még vasat is?! Próbáld ki. +

Minden a munka termelékenységén múlik, és őszintén bevalljuk, hogy haszontalan volt. Ezenkívül a gabona kivételével az élelmiszer romlandó volt, és lehetetlen volt tartalékokat létrehozni. A füstölt és rántott hús és hal tárolási körülményeit is igényli. A munkaképes lakosságnak nemcsak saját magát kellett élelmeznie, hanem a fiatalokat, az időseket és a betegeket is, és ez nagyon nehéz feladat … +

Jogos ellenvetésnek látom azt, hogy az emberek a civilizáció hajnalán közösségekben, kommunákban, klánokban éltek. Együttműködött. részben egyetértek. De: az ember rendkívül egyéni, és nagyobb szüksége van személyes térre, mint ételre. És szeret csak önmagára támaszkodni. És csak egy feltétellel él egy kommunában – szögesdrót mögött, vagyis egy zónában. Emlékezzen, hogyan zajlott a kollektivizálás Szovjet-Oroszországban…

Nézze meg falvainkat, amelyek egyébként tömegesen halnak ki – hol van evolúció? Ugyanazok a kunyhók és ugyanaz az életmód, mint évmilliókkal ezelőtt, ha eltávolítjuk az elektromosságot és a belső égésű motorokat. És ez annak ellenére, hogy teljesen érthetetlen: honnan jött az állatállomány? Ez a mi valóságunk, a városok pedig éber álom

A fentiek fényében egyértelmű, hogy szó sem lehet Arkaimról. Ez minden, csak nem emberi település.

Következtetések:

1. A városok természetes kialakulásának nem voltak előfeltételei, mivel az alacsony munkatermelékenység, vagy egyszerűbben a szegénység miatt nem volt igény a lakosság körében a kézművesek munkájára. És ha a kézművesek úgy döntenek, hogy a földön hagyják a munkát, teljesen a mesterségnek szentelik magukat, és külön telepednek le, egyszerűen éhen halnak.

2. A modern városok el vannak zárva önmagukban. Az emberi lényeknek nincs szükségük mobiltelefonokra, nukleáris fegyverekre, számítógépekre és autókra, de tiszta folyókra, levegőre és egészséges táplálékra igen. A modern civilizáció idegen az embertől és kívülről ráerőltetett, vagy inkább ebbe a civilizációba kerültünk, aminek a kialakulásához semmi közünk.