Rövid élet a keresztény ételek és a surya százévesek miatt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Miért rövidíti le a keresztény főtt ételek a várható élettartamot 45-58 évre, az ősi szláv párolt és fermentált konyha pedig 150 évre.

Mindenki tudja, hogy étel nélkül éhen halsz, de az előírt főzési mód 150 évről 58 évre csökkentheti a várható élettartamot, és korai öregedést és halált okozhat már jóval 40 év előtt…

Bár köztudott, hogy a nemzeti konyhák különbözőek, de a szlávokat már a 18. század óta megfosztották eredeti konyhájuktól, felváltva őket egy keresztény konyhával, drámaian 3-szorosára (!) csökkentve a szlávok várható élettartamát, és provokálva. teljes progéria.

A keresztény táplálkozástudósok szemérmetlenül adnak ki egy könyvsorozatot "orosz konyha" címmel, de nem tartalmaznak egy 18. századinál régebbi szláv ételt sem, hanem a szláv álcája alatt vallásos, nem szláv ételeket csúsztatnak.

Szóval, miben különböznek a hagyományos szláv ételek ALAPVETŐEN az orosz konyhaként átadott KERESZTÉNY ételektől?

Két tényező:

1) Az elkészítési mód szerint (a szlávok gőzölték és erjesztették, de nem főzték, mint a keresztények)

2) A termékek összetétele (a keresztények több gabonát és húst vezettek be a fűszernövények és bogyók helyett).

És ami jelzésértékű, a szláv konyha is hasonló a törzsek nemzeti konyháihoz, ahol a kereszténység nem tiszteleg, főleg nem egy világvallás, mint az iszlám vagy a buddhizmus, hanem mondjuk valami olyan, mint a sintó vagy az ősök más formája. kultusz vagy Rodnoverie… Az ok természetesen nem maga a vallás, hanem az általa kikényszerített egészségtelen hagyományok.

A kegyetlen igazság az, hogy a keresztények totálisan egy tömeges késleltetett fellépésű fegyvert kényszerítenek ki – az élelmiszerek kemény hőkezelését és finomítását – az ily módon elpusztult nyomelemek, vitaminok és egyéb tápanyagok megsemmisítését.

Miért engedi meg a szlávok ősibb NYERS ÉS GŐZÖLTÖTT konyhája lassabban öregedni és háromszor tovább élni?

Válasz: az élelmiszer élettani természetének megzavarásában, evolúciós..

Mit is jelent ez?

Az emberi táplálkozás típusa évezredek óta alakult ki, és a főzés, amely csak a 18. században jelent meg, elpusztítja az élelmiszerekben lévő összes összetett szerves anyagot, például a hőre instabil vitaminokat és enzimeket, amelyek nélkül sok nyomelem nem tud felszívódni, nevezetesen szinte az egész periódusos rendszer …

A tény az, hogy a bioaktív anyagok főzésével történő monoton élelmiszerlebomlás lerövidíti a várható élettartamot a HIPOMIKROLELEMENTOSIS ÉS HIPOVITAMINOSIS miatt …

A helyzet cinizmusa, hogy a keresztény orvosok profán AVITAMINOSIS szónak nevezik, ami a vitaminok teljes hiányát jelenti a szervezetben…

Nyilvánvaló, hogy a halál még a hipovitaminózis stádiumában is előfordul - még senki sem élte túl a vitaminhiányt …

Még cinikusabb, amikor az orvosok a keresztények javaslatára „Az ízletes és egészséges ételekről” könyveket írnak, ahol leírják az emésztett enzimeket és vitaminokat tartalmazó ételeket, és ennek következtében a mikroelemek legszélesebb spektrumának asszimilációját akadályozzák.

Az első dolog, ami megragadja a szemét, az a szláv okroshka helyettesítése keresztény levessel.

Úgy tűnik, mi a különbség? Miért olyan veszélyes a leves?

Miért növeli az okroshka a várható élettartamot?

A leves alapja a húsleves.

A húslevesnek még szláv neve sincs, csak francia vezetéknév van a jelölésére éppen azért, mert a szlávok több tízezer éve nem fogyasztottak ilyen káros ételeket.

Ráadásul. Az emberi evolúció több száz évezrede során az emberi ősök nem rendelkeztek ilyen táplálékkal …

Az okroshka alapja a bogyós kvass vagy helyettesítőjeként a kenyérkvasz …

Milyen előnyei vannak a cefre és kvass húslevessel szemben?

A bakteriális fermentáció és fermentáció megköti az emészthetetlen kristályokat

nyomelemek könnyen emészthető szerves komplexekké.

Ezenkívül a baktériumok vitamin- és enzimkomplexet termelnek, amelyek a főzés során elpusztulnak, és az erjedés növeli a számukat …

Egy fontos szempont. A helyes szláv okroshka sok tejfölt tartalmaz - a tejsavas fermentáció terméke …

Ugyanez vonatkozik a savanyú káposztára is - élettanibb, mint a főtt káposzta a keresztény ételekben… Vagyis a hasznos bioaktív anyagok forralással, párolással elpusztulnak, az erjedés pedig növeli azokat. Végül, a párolt ősi szláv ételek egyik fontos jellemzője, amelyet gyengébb minőségű ételek váltanak fel.

Mégpedig azok a növényi részek, amelyekre evolúciósan tervezték

a szimbionta állatok táplálkozása, például a bogyók pépje, ha bomlásuk során önemésztő enzimeket bocsátanak ki.

A természetben az ilyen gyümölcsök hetekig növelik az emészthetőséget, a gőzölés pedig akár 6 órával felgyorsítja az érési folyamatot! Hogyan jutottak a szlávok ilyen egészséges táplálékhoz - suryához?

Erre találták fel a szlávok a „kemencét”.

Az ilyen kályhát is parázson olvasztották, és nem közvetlen tűzön, mint a keresztényeknél, 2 órán át párolták az ételt egy fazékban.

A forró edényt ezután szigetelő kendőbe csomagoljuk, és egy éjszakán át száradni hagyjuk.

Fontos tulajdonság. A vizes terméket teljesen megpárolják, és a gabonának még 4 óra kell az áztatáshoz… A zabkását korábban nem főzték, hanem a sütőben párolták. Korábban még kályhák is voltak kályhában.