Dzsanibekov hatás

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A Vlagyimir Dzsanibekov orosz űrhajós által felfedezett hatást az orosz tudósok több mint tíz éve titkolják. Nemcsak a korábban elismert elméletek és fogalmak összhangját sértette meg, hanem a közelgő globális katasztrófák tudományos illusztrációjának is bizonyult. Nagyon sok tudományos hipotézis létezik az úgynevezett világvégéről.

A különböző tudósok kijelentései a Föld pólusainak változásáról több mint egy évtizede léteznek. De annak ellenére, hogy sok közülük koherens elméleti bizonyítékokkal rendelkezik, úgy tűnt, hogy e hipotézisek egyike sem tesztelhető kísérletileg. A történelemből, és különösen a tudomány legújabb kori történetéből vannak eleven példák arra, amikor a tesztek és kísérletek során a tudósok olyan jelenségekkel találkoztak, amelyek ellentétesek minden korábban elismert tudományos elmélettel. Ilyen meglepetések közé tartozik a szovjet űrhajósnak a Szojuz T-13 űrrepülőgépen és a Szaljut-7 orbitális állomáson (1985. június 6. - szeptember 26.) végzett ötödik repülése során Vlagyimir Dzsanibekov által végzett felfedezés. A modern mechanika és aerodinamika szempontjából megmagyarázhatatlan hatásra hívta fel a figyelmet. A felfedezés bűnöse a szokásos dió volt. A repülést a kabin terében megfigyelve az űrhajós furcsa vonásait vette észre viselkedésében.

Kiderült, hogy nulla gravitációban mozogva egy forgó test szigorúan meghatározott időközönként változtatja a forgástengelyét, és 180 fokos fordulatot tesz. Ebben az esetben a test tömegközéppontja továbbra is egyenletesen és egyenes vonalúan mozog. Az űrhajós már akkor azt sugallta, hogy az ilyen "furcsa viselkedés" valós egész bolygónkra, és annak minden egyes szférájára külön-külön. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a hírhedt világvégek valóságáról lehet beszélni, hanem új módon elképzelni a múlt és a jövőbeni globális katasztrófák tragédiáit is a Földön, amely, mint minden fizikai test, engedelmeskedik az általános természeti törvényeknek.

Miért hallgattak el egy ilyen fontos felfedezést? A tény az, hogy a felfedezett hatás lehetővé tette az összes korábban felállított hipotézis félretételét, és a probléma teljesen más pozíciókból való megközelítését. A helyzet egyedülálló - a kísérleti bizonyítékok már azelőtt megjelentek, hogy magát a hipotézist felállították volna. Megbízható elméleti alap létrehozása érdekében az orosz tudósok kénytelenek voltak felülvizsgálni a klasszikus és kvantummechanika számos törvényét.

A Mechanikai Probléma Intézet, a Nukleáris és Sugárbiztonsági Tudományos és Műszaki Központ, valamint az Űrobjektumok Hasznosterhelések Nemzetközi Tudományos és Műszaki Központja szakértőiből álló nagy csapat dolgozott a bizonyítékokon. Több mint tíz évig tartott. És mind a tíz éven keresztül a tudósok nyomon követték, hogy a külföldi űrhajósok észlelnek-e hasonló hatást. De a külföldiek valószínűleg nem húzzák meg a csavarokat az űrben, aminek köszönhetően nemcsak a tudományos probléma feltárásában van prioritásunk, hanem a tanulmányozásban is csaknem két évtizeddel az egész világ előtt járunk.

Egy ideig azt hitték, hogy a jelenség csak tudományos érdeklődésre tart számot. És csak attól a pillanattól kezdve nyerte el a felfedezés gyakorlati jelentőségét, amikor elméletileg igazolni lehetett szabályszerűségét. Bebizonyosodott, hogy a Föld forgástengelyében bekövetkezett változások nem a régészet és a geológia rejtélyes hipotézisei, hanem a bolygó történetének természeti eseményei. A probléma tanulmányozása segít kiszámítani az űrhajók indításának és repülésének optimális időkeretét. Érthetőbbé vált az olyan kataklizmák természete, mint a tájfunok, hurrikánok, árvizek és a bolygó légkörének és hidroszférájának globális elmozdulásával összefüggő árvizek.

A Dzsanibekov-effektus felfedezése egy teljesen új tudományterület kialakulását eredményezte, amely pszeudokvantumfolyamatokkal, vagyis a makrokozmoszban előforduló kvantumfolyamatokkal foglalkozik. A tudósok mindig valami érthetetlen ugrásról beszélnek, amikor kvantumfolyamatokról van szó. A hétköznapi makrokozmoszban úgy tűnik, minden gördülékenyen megy, még ha néha nagyon gyorsan is, de következetesen. Lézerben vagy különféle láncreakciókban pedig a folyamatok hirtelen mennek végbe. Vagyis mielőtt elindulnának, mindent leírnak néhány képlet, utána - teljesen másokkal, és magáról a folyamatról - nulla információ. Azt hitték, hogy mindez csak a mikrovilágban rejlik.

Viktor Frolov, az Országos Környezetbiztonsági Bizottság Természeti Kockázat-előrejelzési Osztályának vezetője, valamint a NIIEM MGShch igazgatóhelyettese, a felfedezés elméleti alapjaival foglalkozó űrkutatási központ igazgatóságának tagja, Mihail Khlystunov közös jelentést tett közzé. Ebben a jelentésben az egész világ közösségét tájékoztatták a Dzsanibekov-effektusról. Erkölcsi és etikai okokból jelentették. Bűn lenne eltitkolni az emberiség elől a katasztrófa lehetőségét. De tudósaink hét zár mögött tartják az elméleti részt. És a lényeg nem csak magában a know-how kereskedelmében van, hanem abban is, hogy ez közvetlenül kapcsolódik a természetes folyamatok előrejelzésének csodálatos lehetőségéhez.

A forgó test ilyen viselkedésének lehetséges okai:

1. Egy abszolút merev test forgása mind a legnagyobb, mind a legkisebb fő tehetetlenségi nyomaték tengelyéhez képest stabil. A gyakorlatban alkalmazott legkisebb tehetetlenségi nyomaték tengelye körüli stabil forgásra példa a repülő golyó stabilizálása. A golyó abszolút szilárd testnek tekinthető ahhoz, hogy repülése során kellően stabil stabilitást érjen el.

2. A legnagyobb tehetetlenségi nyomaték tengelye körüli forgás bármely test számára korlátlan ideig stabil. Beleértve a nem teljesen kemény. Ezért ezt és csak egy ilyen pörgetést használnak a műholdak teljesen passzív (kikapcsolt orientációs rendszerrel) stabilizálására, jelentős nem merev szerkezettel (kifejlesztett SB panelek, antennák, üzemanyag a tartályokban stb.).

3. Egy átlagos tehetetlenségi nyomatékú tengely körüli forgás mindig instabil. És a forgás valóban a forgási energia csökkenése felé mozdul el. Ebben az esetben a test különböző pontjai változó gyorsulást tapasztalnak. Ha ezek a gyorsulások változó alakváltozásokhoz (nem abszolút merev testhez) vezetnek energia disszipációval, akkor ennek eredményeként a forgástengely a maximális tehetetlenségi nyomaték tengelyéhez igazodik. Ha nem következik be deformáció és/vagy energiadisszipáció (ideális rugalmasság), akkor energetikailag konzervatív rendszert kapunk. Képletesen szólva, a test bukfencezni fog, mindig igyekszik „kényelmes” pozíciót találni magának, de minden alkalommal kiugrik és újra keres. A legegyszerűbb példa a tökéletes inga. Az alsó pozíció energetikailag optimális. De soha nem fog itt megállni. Így egy abszolút merev és/vagy ideálisan rugalmas test forgástengelye soha nem esik egybe a max. tehetetlenségi nyomaték, ha kezdetben nem esik egybe vele. A test örökké összetett technológiai dimenziós rezgéseket fog végrehajtani, a paraméterektől és a kezdetektől függően. körülmények. Szükséges egy „viszkózus” csillapító vagy aktív rezgéscsillapító felszerelése a vezérlőrendszer által, ha űrhajóról beszélünk.

4. Ha az összes fő tehetetlenségi nyomaték egyenlő, akkor a test forgási szögsebességének vektora sem nagyságrendben, sem irányban nem változik. Nagyjából azt a kört, amelyik irányba csavarodott, abban az irányban fog forogni.

A leírás alapján a „Dzhanibekov anya” klasszikus példa egy abszolút merev test forgására, amely egy olyan tengely körül van csavarva, amely nem esik egybe a legkisebb vagy a legnagyobb tehetetlenségi nyomaték tengelyével. És ez a hatás itt nem figyelhető meg. Bolygónk körpályán mozog és forgástengelye majdnem merőleges a keringési síkra. Talán ez a különbség a „Janibekov anyától” (amely a forgástengely mentén mozog) megakadályozza a bolygó átfordulását.