Kína baráti öleléssel megfojtja Oroszországot?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Kína nem tudja felszívni az orosz gazdaságot – jelentette ki Vlagyimir Putyin elnök május 15-én, hétfőn a Belt and Road fórumot követő sajtótájékoztatón – írja a Lenta.ru.

"Nem vagyunk olyan ország, amely fél valamitől, és Kína lépései nem a felszívódást célozzák" - mondta Putyin Pekingben.

Az elnök szerint a két ország olyan közös döntéseket hoz, amelyek egyiküknek sem árthatnak. Az orosz vezető azt is megjegyezte, hogy Moszkva elmélyíteni kívánja az együttműködést Kínával. Különösen az űrben zajló közös projektekről beszélünk.

„Az űrben nagyon sikeresen működünk együtt, és minden esély megvan rá, hogy ezt az együttműködést tovább erősítsük. Napirenden van a rakétahajtóművek Kínába szállítása” – tette hozzá.

Korábban arról számoltak be, hogy a Gazprom és a kínai CNPC szerződést írt alá egy kínai földalatti gáztároló építésére vonatkozó előtervezési tanulmányokról.

Azonban már csak azért is, mert Oroszország nem egyike az Egy Övezet – Egy út projekt hivatalos résztvevőinek, egyértelmű, hogy az orosz politika óvatos a gazdaságilag erős szomszéddal szemben. Svobodnaya Pressa írt erről.

A Mennyei Birodalom és Oroszország lakosságának tízszeres demográfiai egyensúlytalansága sem tűnt el sehova. Mennyire kell tehát szoros barátságra lennünk Kínával gazdaságilag?

„Már Jevgenyij Primakov miniszterelnöksége idején, a múlt század 90-es éveiben felvetődött Oroszország, Kína és India gazdasági uniójának ötlete” – mondja Dmitrij Zsuravlev, a Regionális Problémák Intézetének főigazgatója. - Ez a szövetség, legalábbis a gazdasági szférában, ellensúlyt teremthet az amerikai egyeduralmával szemben. Akkor egyértelmű technológiai fölényben volt részünk, amely kombinálható volt Kína és India humán és technikai erőforrásaival. Erre azért emlékeztem, mert Oroszország egész közelmúltbeli történelme során tétováztunk a Kínával fenntartott szövetséges kapcsolatok és a veszély között, amelyet egy növekvő szomszéd jelenthet számunkra.

Ugyanakkor egy gazdasági unió a makroökonómiai keretek között igencsak megvalósítható. Vannak nyersanyagaink, gazdag termőföldünk, és bizonyos területeken technológiailag még mindig felülmúljuk Kínát. Kínának már most is erős gyártóbázisa van, és – ami ugyanilyen fontos – a globális piaci réssel rendelkezik. Még ha holnap elkezdjük is a legjobb kínai árukhoz hasonló minőségű áruk tömeggyártását, egyszerűen senki sem fogja megvenni őket csak azért, mert oroszok.

Természetesen bizonyos akadályokat a két ország politikai berendezkedésének különbsége teremt. A modern piacgazdaság azonban nem korlátozódik a makroviszonyokra. Azt hiszem, Chita lakói némi meglepetéssel hallgatták Vlagyimir Vlagyimirovicsot. Mivel ebben a városban az üzletek túlnyomó többsége valójában kínaiak tulajdonában van. Vagyis a törvény szerint a külföldi állampolgárok természetesen nem regisztrálhatják oda kisvállalkozásaikat, de a kínaiak találtak kiskapukat, és most munkások leple alatt az üzleteiket figyelik, miközben az orosz „igazgatók” fordulnak. árus dobozok felett.

Ez rossz, szerinted?

- Ebben a helyzetben hagyományosan két veszély rejlik. Először is a fő bevétel természetesen a tulajdonosok zsebébe megy, vagyis nem a mi gazdaságunknak dolgoznak. Másodszor pedig a kínaiak nagyon szervezett nemzet. És ha az Oroszország és Kína közötti kapcsolatok súlyosbodnak, akkor jelentős mértékben megnyirbálják vállalkozásaikat. Ez már többször megtörtént a kínai civilizáció történetében, hiszen a kínaiak évszázados tapasztalattal rendelkeznek a szomszédos területeken folytatott tevékenységekről.

Ez természetesen nem halálos fenyegetés, de mégis egy bizonyos veszély. Az objektivitás kedvéért azt kell mondanom, hogy vannak olyan esetek, amikor Oroszországból származó üzletemberek a szomszédos kínai területen szereztek vállalkozásokat. De ezek még mindig kivételek a szabály alól. Ismétlem, ez a probléma nem globális, de jobb nem futtatni, hanem valahogy megoldani. Ami a makroökonómiát illeti, úgy gondolom, hogy nem áll fenn a veszélye annak, hogy kínai hatalomra kerüljön rajtunk, feltéve, hogy az orosz kormány valamennyire ésszerű gazdaságpolitikát folytat.

Miért nem jött össze a gazdasági unió Kínával a 90-es években, és van-e esély arra, hogy most sikerüljön valami? Az az érzés, hogy a kínaiak politikailag, mintha Oroszországot támogatnák, gazdaságilag mégis inkább az Egyesült Államokra néznek

- Az a helyzet, hogy a kínaiaknak, akárcsak a briteknek, nincsenek barátai, vannak érdekeik. Kína kapcsolatai az Egyesült Államokkal éppoly ellentmondásosak, mint Oroszországgal. Egyrészt Kína ma de facto az Egyesült Államok távoli üzeme. Ha holnap a kínaiak leállítják fogyasztási cikkeik szállítását, az amerikaiak meztelenek maradnak. Ugyanakkor az amerikaiak nagyrészt váltóval fizetnek, és mereven tartják a kínaiakat fogyasztási cikkek szállítóinak. És ebben az összefüggésben a KNK és az Egyesült Államok kölcsönösen függenek egymástól. Mint látjuk, Donald Trump nem is emlékszik a kampány ígéreteire, hogy lemond a kínai árukról. Ha az Egyesült Államok nyomást gyakorolna a kínaiakra, és fokozatosan, de céltudatosan elkezdené elhagyni a kínai fogyasztási cikkeket, az Égi Birodalom szinte biztosan szorosabb gazdasági unióra lépne velünk. Az Egyesült Államok azonban megérti, hogy áruik ára egy nagyságrenddel magasabb lesz, mint a kínaiaké, és nem fogják megtagadni a Kínából való exportot. Talán bizonyos árufajtákra.

Vagyis a kínaiakat jelenleg még mindig jobban érdekli, hogy gazdaságilag „barátok” legyenek az Egyesült Államokkal?

- Az a helyzet, hogy számukra érdekesebb és jövedelmezőbb Oroszország és az Egyesült Államok között lenni. Igen, Oroszország a belátható jövőben nem lesz olyan jövedelmező piac az áruk értékesítésére, mint az Egyesült Államok. De veszélyes a KNK számára, ha gazdaságilag túl közel kerül Amerikához. A kínaiak már olyan helyzetben vannak, hogy sok amerikai számlájuk van, amit nem világos, mire költsenek. Nem törődnek az Egyesült Államokkal, mert akkor senki nem fizeti vissza a hatalmas adósságokat. Másrészt az is megterheli őket, hogy folytatódik a helyzet, amikor papírra vágott árukat fizetnek.

– Milyen hasznot meríthetünk ma a Kínával való gazdasági interakcióból?

– Kínát el tudjuk látni a termeléshez szükséges technológiákkal és energiaforrásokkal. Ebben az esetben a termékek közösnek vagy kínainak minősülnek. Ráadásul Kínában is találunk tőkét, amiből még túl sok is van. A világ legtöbb fejlett országában tőkebőség van, nálunk viszont hiány van. A harmadik pont pedig az „Egy övezet – egy út” projekttel kapcsolatos együttműködés. A kínaiak megértik, hogy az Új Selyemút Oroszországot is megkerülheti, de drágább lesz. Ezért nem szabad kihagynunk ebből a projektből származó előnyünket.

„Ma maga az élet készteti Oroszországot, hogy együttműködjön Kínával” – mondta Alekszandr Shatilov, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem Szociológiai és Politikatudományi Karának dékánja. - A jelenlegi globális geopolitikai helyzetben még az Égi Birodalomnak sem könnyű túlélni. Kína olyan Oroszországban érdekelt, amely nem engedelmeskedik meggondolatlanul az Egyesült Államok és a Nyugat diktátumának. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy Oroszország számára nehezebb, mivel a Nyugat fő csapása pontosan ellene irányul. Ez azt jelenti, hogy mi is érdekeltek vagyunk abban, hogy geopolitikailag viszonylag megbízható partnerünk legyen, legalább a keleti határokon.

Ami a gazdaságot illeti, úgy gondolom, hogy nem szabad nyíltan integrálódnunk Kína globális projektjeibe. Beleértve az „Egy öv – egy út” projektet. Úgy gondolom, hogy jobban kell összpontosítanunk az Eurázsiai Unió felépítésére, amely az utóbbi időben kissé háttérbe szorult. Nyilvánvaló, hogy a posztszovjet köztársaságok lojalitásának megvásárlására irányuló politikánk eredménytelennek bizonyult. Rendszeresen elengedjük az adósságokat, egyéb gazdasági segítséget adunk, és cserébe nem is kapunk politikai támogatást ugyanazoktól a közép-ázsiai köztársaságoktól.

Ennek fényében Oroszország őszinte integrációja a globális projektekbe éppen politikai oldalról kockázatos. Nem valószínű, hogy Kína valahogy "alá fogja ásni" az orosz gazdaságot, de a posztszovjet térben végre elveszíthetjük a kezdeményezést, ami még inkább megkérdőjelezi az Eurázsiai Unió projektjét. És akkor valóban a kínai szabályok szerint kell játszanunk a gazdasági szférában. Ebben vannak bizonyos kockázatok.

– Sok szó esett már arról, hogy a Távol-Keleten és Szibériában tovább csökken a népesség. Ez a folyamat folytatódik. Nem veszélyezteti ez területi integritásunkat?

- Természetesen ez a folyamat kísértést kelt a külső szereplők számára, köztük Kínában is, hogy megpróbálják valahogy "letörni" ezeket a tereket. Az itt zajló folyamatokat azonban nemcsak Kína követi figyelemmel. Nyugaton nem egyszer hallatszott már olyan hang, hogy az oroszoknak – szerintük – túl sok földjük és erőforrásuk van, rá kell kényszeríteni a megosztásra.