A fák élő lelkei

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Válogatás az internetről származó anyagokból, amelyek bemutatják, hogy a növények világa nem kevésbé élő és élénk, mint az állatok. Szeretnek, éreznek, félnek, emlékeznek, megértenek… Mindegyikükben egy lélek (esszencia) él.

Ez Nyizsnyij Tagil környékén történt a 90-es évek elején. Egy tisztást vágtak. A favágó brigádban volt egy nemdohányzó alany, sőt érdeklődő lelkű. A füstszünetekben az idő múlatása érdekében "mulatsággal" állt elő - évgyűrűt számolt a kivágott fákon.

Számoltam és csodálkoztam - ez a fa már 80 éves, ez még több. Aztán észrevettem, hogy minden fán időnként valamilyen hibás gyűrű látható. És a színük egészségtelen, és nem olyan szélesek és egyenletesek. De mindegyiknek van egy kifejezett "betegsége" - ez 5-6 ilyen gyűrű, egymás után. A favágó értetlenül állt, és úgy döntött, kiszámolja, hogy a fa mely években volt „beteg”. Az eredmény megdöbbentette!

Kiderült, hogy minden fán a "betegség" ideje 1941-1945-re esik.

Kiderült, hogy a fák érezték, hogy valami szörnyűség történik, azokkal az emberekkel együtt, akiket a háború viszontagságaitól szenvedtek.

A Salamon-szigeteken, amikor a helyiek az erdő egy részét ki akarják irtani a szántóiknak, nem vágnak ki fát, csak összegyűlnek az egész törzzsel és káromkodnak rájuk.

Néhány nap múlva a fák kiszáradnak. Lassan de biztosan. És a végén… meghalnak.

A biológusok által végzett kísérletek elképesztő eredményt adnak: a növények képesek látni, ízlelni, szagolni, tapintani és hallani. Sőt, tudnak kommunikálni, szenvedni, gyűlöletet és szeretetet érzékelni, emlékezni és gondolkodni. Röviden: van tudatuk és érzéseik.

Nem közömbösek

A különböző országokban a rendőrség több mint egy tucat éve használ hazugságvizsgálót. És egy napon a terület amerikai szakértőjének, Clive Baxternek az az őrült ötlete támadt, hogy érzékelőit egy növény - egy ablakvirág - leveléhez rögzítse, hogy teszteljen valamit.

A felvevő sokáig mozdulatlan volt, a virág hallgatott. Ez egészen addig folytatódott, míg egy napon e virág, a filodendron mellett valaki el nem tört egy tojást. Ugyanebben a pillanatban a felvevő megrándult, és csúcsot húzott. A növény egy élő ember halálára reagált: amikor a laboratórium munkatársai vacsorát kezdtek főzni, és forrásban lévő vízbe mártották a garnélarákot, a felvevő ismét a legaktívabb módon reagált. Annak ellenőrzésére, hogy ez véletlen-e, a garnélarákokat időnként forrásban lévő vízbe mártották. És minden alkalommal, amikor a felvevő egy éles csúcsot jelenített meg.

A növény ugyanolyan félreérthetetlenül és azonnal reagál, ha valami történik az emberrel. Különösen, ha ez a személy "nem közömbös" számára - ő gondoskodik a növényről, öntözi. Amikor ugyanaz a Baxter megvágta magát, és jóddal megégette a sebet, a felvevő azonnal megrándult és mozogni kezdett.

A témáról: A fák civilizációja: hogyan kommunikálnak, és hogyan néznek ki emberekhez

Meg vannak ijedve

L. Watson angol biológus kísérlete során az egyik laboratóriumi dolgozó naponta meglocsolt egy muskátli virágot, meglazította a földet, megtörölte a leveleket. A másik éppen ellenkezőleg, mogorva tekintettel mindenféle kárt okozott a virágnak: ágakat tört, tűvel megszurkálta a leveleket, megégette őket. A felvevő mindig egyenletes egyenes vonallal jelölte meg a "jótevő" jelenlétét. De amint a "gazember" belépett a szobába, a muskátli azonnal felismerte: a felvevő azonnal éles csúcsokat kezdett rajzolni. Ha abban a pillanatban egy „jótevő” lépett be a szobába, a csúcsokat azonnal egyenes váltotta fel, elment a riasztó: végül is ő tudott védekezni a „gazember” ellen!

Értik

Sokszor bebizonyosodott, hogy a növények képesek felfogni a nekik címzett szavakat. A múlt században a híres amerikai botanikus, L. Burbank egy új fajtát hozva létre, egyszerűen csak hosszú ideig beszélt a növénnyel. Például egy tövis nélküli kaktusz fajtájának létrehozásához sokszor megismételte a hajtásoknak: „Nincs szükséged tövisre, nincs mitől félned. Meg foglak védeni. Ez volt az egyetlen módszere.

Ezt nem hiheti el, tekintse csodának, de a korábban töviseiről ismert fajta tövis nélkül kezdett növekedni, és ezt a tulajdonságot továbbadta utódainak. Ugyanezzel a módszerrel Burbank egy új burgonyafajtát, korai érésű szilvát, különféle virágokat, gyümölcsfákat hozott ki, amelyek közül sok a mai napig az ő nevét viseli… ésszerű. Lehet, hogy valaki fantasztikusnak tartja ezt a tényt, de ez nem akadályozza meg, hogy Tény legyen.

Emlékeznek

A Clermonti Egyetem (Franciaország) biológusai egy olyan kísérlettel győződtek meg arról, hogy a növényeknek van memóriájuk, amelyet bárki megismételhet, ha akar. Amikor megjelent a földből egy hajtás, amelynek első két levele szimmetrikusan elrendeződött, az egyik levelet többször megszurkálták tűvel. Mintha a növénynek azt adták volna, hogy megértse - abba az irányba, ahonnan az injekciók jöttek, ott valami rossz, ott van a veszély. Közvetlenül ezután (néhány perc múlva) mindkét levelet eltávolítottuk. Most már nem maradt a növényben olyan sérült szövet, amely emlékeztetné, melyik oldalról történt a támadás-beavatkozás. A hajtás tovább nőtt, új leveleket, ágakat, rügyeket hajtott ki. Ugyanakkor furcsa aszimmetriát figyeltek meg: magát a törzset és az összes lombot attól az oldaltól irányították, ahonnan egykor az injekciókat beadták. A másik, "biztonságos" oldalon még virágok is nyíltak. Hosszú hónapok után a virág világosan emlékezett, mi történt, és melyik oldalról jött a gonosz …

Azt gondolják

Még 1959-ben megjelent V. Karmanov cikke „Az automatizálás és a kibernetika alkalmazása a mezőgazdaságban” prózai címmel a „Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései” c. A cikk a Szovjetunió Tudományos Akadémia Agrofizikai Intézetének biokibernetikai laboratóriumában végzett kísérleteket ismertette. Az intézet üvegházába érzékeny készülékeket szereltek fel, amelyek a talaj kiszáradásakor azt észlelték, hogy az ott termő babhajtások alacsony frekvenciatartományban kezdtek impulzusokat kibocsátani.

A kutatók megpróbálták megszilárdítani ezt a kapcsolatot. Amint a készülékek észleltek egy ilyen jelet, egy speciális eszköz azonnal bekapcsolta az öntözést. Az eredményekből ítélve ennek köszönhetően a növényekben egyfajta feltételes reflex alakult ki. Amint öntözésre volt szükségük, azonnal jelt adtak. Ráadásul a növények hamarosan emberi beavatkozás nélkül öntözési rendszert alakítottak ki maguknak. A bőséges egyszeri öntözés helyett a legoptimálisabb lehetőséget választották maguknak, és óránként két percre bekapcsolták a vizet.

Emlékszel Pavlov akadémikus feltételes reflexekkel végzett kísérleteire? Az Alma-Ata Egyetem biológusai hasonló kísérletet végeztek egy növénnyel. Elektromos áramot vezettek át a filodendron szárán. Az érzékelők azt mutatták, hogy erre nagyon aktívan reagál. Feltételezhető, hogy nem tetszett neki. Ugyanakkor az áramot felkapcsolva minden alkalommal ugyanoda tettek egy követ a virág mellé. Ugyanaz. Ez sokszor megismétlődött. Egy ponton kiderült, hogy elég csak egy követ rakni – és a filodendron ugyanúgy reagált rá, mintha újabb áramütést kapott volna. A növényben stabil asszociáció alakult ki: egy mellé helyezett kő, és egy áramütés, más szóval: "feltételes reflex"! Egyébként Pavlov a kondicionált reflexet kizárólag a magasabb idegi aktivitás függvényének tekintette …

A témában: Növények elméje

Jeleket továbbítanak

A tudósok a következő kísérletet végezték el: egy nagy diófát kíméletlenül csapkodtak az ágakon egy bottal, és laboratóriumi vizsgálatok után kiderült, hogy a mogyoró lombozatában a tannin százalékos aránya a "kivégzés" során szó szerint néhány perc alatt élesen. néhány perc alatt megnövekedett, olyan anyag, amely pusztító hatással van a kártevőkre. Sőt, levelei az állatok számára is ehetetlenné válnak! És ugyanakkor (fantasztikus, és csak!) A közelben álló tölgy, amelyhez senki sem nyúlt, mintha egy ütött-kopott fától kapna jeleket, a lombozatának tannintartalmát is erősen megnövelte!

Angol biológusok számos kísérlete is bebizonyította, hogy a fák valamilyen érthetetlen módon képesek jeleket küldeni egymásnak és fogadni! Például a szavannán a növényzet ritkán található, jelentős távolságra egymástól. És amikor az antilopok egy fához vagy cserjéhez közelednek, hogy a lombozatán lakmározzanak, a szomszédos növények azonnal „támadás” jelet kapnak. Leveleik különleges anyagokat bocsátva ehetetlenné válnak, és ez a fajta veszélyjelzés villámgyorsan terjed, meglehetősen nagy sugárban. Ha az antilopoknak nem sikerül kijutniuk ebből a "zónából", akkor előfordul, hogy a zöldellő fák és bokrok között egész állatcsorda hal éhen…

A tudósok meglepődtek, amikor a vizsgálatok megerősítették azt a tényt, hogy a fák óriási távolságon keresztül riasztójelet továbbítottak egymásnak. És amint valóban értesíteni tudják egymást a veszélyről, és reagálni tudnak egy ilyen jelzésre, akkor biológiailag nem sokban különböznek az állatvilág képviselőitől. Az egyetlen „de”, ami megakadályozza a kutatókat abban, hogy a bolygó zöld világát intelligens lényként ismerjék fel, az az, hogy a fák nem tudnak mozogni.

A témában: A növények nyelve

Ők szeretnek

Azt is mondják, hogy az egyik laboratóriumban, amely a növények tulajdonságait vizsgálja, egy gyönyörű laboráns vigyázott rájuk. És hamarosan a laboratórium munkatársai rájöttek, hogy az egyik alany - egy csodálatos ficus - "beleszeretett" egy lányba. Amint belépett a szobába, a virág érzelmek hullámát élte át - a monitorokon élénkvörös színű dinamikus szinuszosnak tűnt.

Amikor egy laboratóriumi asszisztens meglocsolt egy virágot, vagy letörölte a port a leveleiről, a sinusoid remegett a boldogságtól. Egyszer a lány megengedte magának, hogy felelőtlenül flörtöljön egy kollégájával, és a ficus elkezdett… féltékenykedni. Igen, olyan erővel, hogy a készülékek nem lépték fel a méretet. A monitoron lévő tömör fekete csík pedig jelezte, hogy a szerelmes növény a kétségbeesés melyik fekete gödrébe süllyedt.

Mindegyiknek van lelke (esszenciája)

Már az ókorban is észrevették az emberek, hogy minden növénynek van tudata és lelke, akárcsak az embereknek és az állatoknak. Erről számos régi krónika található. Az ókori szerzők ugyanakkor még ősibb tanúságtételekre, szövegekre hivatkoznak. Az a tény, hogy a növényeknek van lelkük, az Énok titkainak apokrif könyvében olvasható.

Sok nép az ókorban is azt hitte, hogy az emberi lélek a fákon is élhet: megtestesülése előtt vagy halála után.

Úgy tartják, hogy Buddha lelke, mielőtt megtestesült volna benne, 23 életet töltött különböző fákon!

A fentiek után ki más kételkedhet a régiek helyességében, akik azt hitték, hogy a Földön minden él?

A füvek, a fák, a rovarok és az állatok egyetlen, nagy és egymástól függő szervezet. Ha egy fejsze belezuhan a fába, az mindenkinek fáj. Talán más fák jelzései segítik az érintett fehér nyírt egy seb begyógyításában. De amikor sok a seb, és az immunitás legyengült, és számtalan ellenség van a környéken? Nem mérgezik-e halálra azokat, akik megfeledkeztek a humanizmusról és az együttérzésről, azok, akiknek a levét annyira szokott támogatni az életében?

Tehát, ha füvet gyújtunk, virágot fagyasztunk egy cserépben, törjük le a szárat vagy törjük le a leveleket, tudjuk, hogy a növények érzik és emlékeznek mindezekre!

A növények nagyon különböznek az állati szervezetektől, de ez nem jelenti azt, hogy ne lennének képesek tudattal rendelkezni. Csak hát az ő "idegrendszerük" teljesen más, mint az állati szervezeteké. De ennek ellenére megvannak az "idegeik", és rajtuk keresztül reagálnak arra, ami körülöttük és velük történik. A növények ugyanúgy félnek a haláltól, mint bármely más élőlény. Mindent éreznek: amikor levágják, levágják vagy letörik az ágakat, amikor még letépik vagy megeszik a leveleiket, virágaikat stb.

A természettudományos tanulmányozásom kezdetén végeztem egy kísérletet, aminek eredménye egyszerűen megdöbbent. Fogtam egy gyufát, és enyhén megégettem a fa egyik levelét, és micsoda meglepetésem volt, amikor az egész fa fájdalommal reagált erre a látszólag jelentéktelen cselekedetre! A fa úgy érezte, hogy elégettem az egyik levelet, és ez nyilvánvalóan nem tetszett neki. Erre a látszólag „ártatlan” tettemre a fa mozgósította erőit, más, nem túl kellemes meglepetéseket várva tőlem, és felfegyverkezve készült eleget tenni mindannak, amit a sors készített számára.

Gyorsan megváltoztatta a pszi-mezőt, és arra készült, hogy visszatámadjon ellenségére a mezőjének rögével. Ez az egyetlen fegyver (nem számítva a növényi mérgek, tövisek és tűk kiválasztását), amellyel a növények rendelkeznek.

Előfordulhat, hogy egy fa vagy bármely más növény megtorló terepütése nem jelenik meg azonnal, de ennek ellenére a támadó esszenciájának szintjén károsodáshoz vezet, amely később a szervezet legyengülésében, sőt betegségekben nyilvánul meg. Mindenki védekezik, ahogy tud, senki (a növényeket is beleértve) nem akar valakinek a reggelije, ebédje vagy vacsorája lenni… A fa ilyen szokatlan reakciója után egy levél elégetésére eltávolodtam a sérült fától, és az, szinte azonnal visszatért a normál állapotba.

Megkértem másokat, hogy közelítsék meg ugyanazt a fát anélkül, hogy bármi rosszat tettek volna vele. A fa nem változtatott az állapotán, de amint gyufa nélkül megközelítettem ezt a fát, azonnal reagált a közeledésemre, előre felkészülve az esetleges "piszkos trükkökre" a részemről. A fa eszébe jutott, hogy én okoztam neki kárt, és minden esetre felkészülten más lehetséges problémákra is.

Hát nem érdekes, hogy a növény-fa képes megkülönböztetni az egyes emberek pszi-mezőit, és emlékezni azokra, akik kárt okoztak. A növényeknek nincs szemük, fülük vagy más, számunkra ismerős érzékszervük, de a mezők szintjén megvannak a saját érzékszerveik. Mezőszinten „látnak”, „hallanak” és „kommunikálnak”, telepatikusan kommunikálnak egymással, és saját, bár a megszokottól eltérő tudattal rendelkeznek!!! Fájdalmat éreznek, és nem akarnak meghalni, mint bármely más élőlény, de a szokásos felfogásunk szerint nem tudnak üvölteni a fájdalomtól, mint az állatok. Egyszerűen nincs tüdejük ahhoz, hogy számunkra ismerős hangokat hozzanak létre, de ez azt jelenti, hogy nem élnek át érzéseket és érzelmeket – természetesen nem. Csak hát az érzelmeik, érzéseik, gondolataik másként fejeződnek ki, mint az állatokban, így az emberben is.

Valahogy nagyon hibás és alapvetően téves vélemény alakult ki, hogy pl állati húst, halat stb., azt rossz megenni, mert le kell ölni az állatokat. De a növényi táplálékot „Isten teremtette”, és „ártatlan”. Állítólag a növényeket azért hozták létre, hogy mindenkit tápláljanak! A növények evése nem különbözik az állatok evésétől. És egy, és egy másik esetben valaki életét azért veszik el, hogy meghosszabbítsák egy másik életét.

A gyümölcsök és zöldségek szintén nem „készültek” arra, hogy táplálják valakinek a gyomrát, kivéve, ha az új növényi élet magvai – gyermekeik – olyan kemény pikkelyekben vannak elrejtve, amelyek megakadályozzák az emésztést. És ezekben az esetekben a magokat körülvevő gyümölcsök és zöldségek lédús húsát a természet a jövőbeni csírák táptalajaként szánja. Mindazonáltal a zárvatermő magvak kemény héja megóvja őket a gyomorban való megemésztéstől, és a „fogságból való kiszabadulás” után a „kiszabadulást” kísérő szerves és szervetlen anyagok továbbra is lehetővé teszik, hogy a magvak új életet keltsenek..

A lényeg az, hogy egy adott fajhoz tartozó kifejlett növény esszenciája minden maghoz "rákerül", és miután ez a mag kicsírázik, a növekvő növényi szervezet egyszerűen "megtölti" önmagával ezt az esszenciát-formát. Egyszerűen "megtölti" az adott növény esszencia-formáját a növekedése során. A növény lényege a kifejlett növény méretét meghatározó mátrix. A növényi magvak körüli elektromos potenciálok tanulmányozása fenomenális eredményeket hozott. Az adatok feldolgozása után a tudósok meglepődve tapasztalták, hogy a háromdimenziós vetítésben a boglárka magja körüli mérési adatok egy kifejlett boglárka növény alakját alkották. A mag még nem feküdt le a termékeny talajban, még nem is "kelt ki", és már ott van a kifejlett növény formája, pont ott. Ismét Őfelsége az üggyel állunk szemben. Ha a boglárka magja helyett fenyőmag vagy almamag lenne, nem valószínű, hogy a tudósok képesek lennének "látni" ezeknek a növényeknek a lényegét, de nem azért, mert nincsenek ott, hanem egyetlen egyszerű ok miatt - a méret miatt. egy kifejlett növény és egy cédrus, és az almafák olyan nagyok, hogy senkinek sem jutott volna eszébe elektromos potenciál méréseket végezni ilyen távolságban a magvaktól, különösen ilyen magasságban.

Véletlenül a kutató kezében volt egy boglárka mag, amelynek kifejlett növénye kicsi. És csak ennek köszönhetően lehetett csodát látni - egy kifejlett növény esszenciáját a maghoz tapadva… Így egy kifejlett növény esszenciája minden maghoz, minden maghoz vagy dióhoz kötődik. Ezért, amikor ezek a magok csíráznak, fiatal hajtások kezdenek növekedni, amelyek az esszencia képében és hasonlatosságában alakulnak ki, fokozatosan kitöltve azt. Mire egy kifejlett növény kialakul, a fiatal növény és az entitás mérete megegyezik vagy közel van egymáshoz.