Víztelenítés, szűrés és megalit technológia

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-02 02:40

A barátok megosztottak egy másik modern technológiát, amely egyre népszerűbb a dúsítás, az iszapszűrés, a vízkezelés stb. egyszerűsége és hatékonysága miatt.

Víztelenítési technológia, talajszűrés bizonyos anyagú zacskókon keresztül. A technológia azonnali megértéséhez nézze meg ezeket a videókat:

De mi a kapcsolat a technológia és a megalitok között – kérdezed? Ez csak külső hasonlóság. Abból indulok ki, hogy ha voltak magasan fejlett civilizációk a Földön, vagy jártak a Földön, akkor minden újdonság az elfeledett régi. Vagy ők adják nekünk (például a kohászat, az írás), vagy ezt az utat követjük. Továbbra is azt javaslom, hogy vonjunk analógiát a megalitok típusai és e modern technológia között.

Shoria hegy. A megalitok hazudnak, ahogy Vladislav Ratkun mondta - "kenyerek"

Lógó kő. A beosztottra támaszkodott, de már csak ezzel a technológiával is megszerezhette volna. A jobb megértés érdekében adom a korábbi cikkeimet: FÉMEK ÉS MEGALITOK FÖLDALATT, MINT PASZTA HULLADÉKOK KŐZÖK VASTAGSÁGA és A MEGALITOK KŐZETEK KIALAKULÁSÁNAK KÉMIÁJA

Alkímiának tűnik, nem kémiának, de érdemes közelebbről is szemügyre venni… Ezekben azt a verziót fogalmaztam meg, hogy az állítólagos megalitikus természeti képződmények nem tömegek behatolása, hanem szemétlerakók, fémek földalatti kimosódásából származó hulladékok. És a cikkben szereplő gondolat kiegészíti ezt a képet - a hulladékot, az iszapot puha zsaluzatban, zsákokban tárolták és szűrték. Valószínűleg nem az egész tömeget pumpálták a zsákokba. De számos példa szól ehhez.

Erősítésre használt, hogy a zsákok ne törjenek el és a kerítés, tömör zsaluzat. Kiderült, hogy páros blokkok.

Valószínűleg kisebb, különböző méretű táskák voltak.

"Batonok"

Felhalmozta az egészet?

Itt a kövek formája nagyon közel áll a zacskós tárolásból nyerhetőhez.

Finom szienitből élt. Ez lehet egy szűrőzóna, egy határ, ahol a keverék eltérő összetétele halmozódik fel, és ezt követően kis kristályokkal ilyen szienitté kristályosodik.

Gipszszerű finom szienit. Gyakran a blokkok között található.

Az egész album

Hol vannak ezek a táskák, hol a nyomuk – kérdezi az olvasó? A szerves anyagok több száz, ha nem ezer éve szétestek. Csak a varratok maradtak. Ahol a zacskókat azonnal eltávolították, vagy lúg vagy sav hatására gyorsan feloldották (nem tudni, hogy pontosan mivel mosták ki), ott a tömbök összeragadtak, és alig észrevehető varrat maradt. A kémiát leszűrtük, leszűrtük. Az is kínos, hogy nem voltak szabványok. Vagy a massza a kristályosodás során kisebb darabokra repedt? Folytassuk az analógiát a modern dehidratációs technológiával:

A konténeres zsákokat kinyitják, és a hulladékot, a száraz maradékot megsemmisítik

Ügyeljen a száraz maradékra. Száradáskor megrepedt. Hasonlóképpen, a megalitikus tömeg megrepedhet, és kisebb blokkokat és bonyolult köveket kaphat.

Száradáskor is megreped. Azt gondolom, hogy a kristályosodás során ugyanazok a folyamatok lesznek

Modern példa. De miért nem helyezkednek el tárolt szemétlerakók, mint a megalitok egy elárasztott kőbánya közelében?

Erről a technológiáról többet megtudhat a Források cikkének végén. *** Mindenki ismeri a perui megalitikus sokszögű falazat fényképeit. Még mindig vannak viták: mechanikusan készülnek, vagy öntés? Különösen azok a példák adnak olajat a tűzre, ahol úgynevezett "bimbók" láthatók a tömbökön. Hogy mire volt szükségük – nincs egyetlen válasz.

Íme néhány további példa:

Ezeknek a "mellbimbóknak" a hivatalos verziója az, hogy úgy gondolják, hogy azok a szemöldök maradványai, amelyek a követ a sziklában tartották, amikor elválasztották a kőtömeg nagy részétől. Logikus, nem világos, hogy ezeket a jumpereket miért nem távolították el a sokszögű falazat elkészítési munkája végén. Ez a megmunkálás és a mellbimbóképzés egy változata. Ha a perui megalitikus falazat kialakításának konkrét változatára utalunk, akkor van olyan változat, hogy a mellbimbók a zsaluzaton keresztül szivárgott megoldás, követve az eltávolított vibrációs csúcsot. Mint tudják, a modern technológiák szerint a beton sűrűségének növelésére és az összes légbuborék felszabadítására

merülő vibrátorok:

De maradnak kérdések: miért pont az egyes blokkok alján? Egyenes lapos felületek vannak a tömbökön, és maguk a tömbök miért olyan duzzadtak, és nem egyenletes az élük?

Erre az esetre javaslom a dehidratálás és szűrés technológia analógiáját alkalmazni. Mi van, ha a víz vagy más folyékony felesleges tömeg kifolyik ezeken a mellbimbókon? Maguk a zacskók le voltak zárva? A gumizsaluról szóló verziót itt tettem közzé: SAKSAYUAMAN. GUMIZsalu TECHNOLÓGIA?

Vagy hogy puhák voltak – kétségtelen.

Egyiptomban is megtehették ugyanezt, azzal a feltétellel, hogy feltételezzük, hogy a gránitot szibériai megalitokhoz hasonlóan nyerték - folyékony kőzetből sűrítéssel, az oldat szűrésével és további kristályosításával.

Nem ragozom hozzá, hogy ebben a verzióban igazam van. És elismerem, hogy ezek csak fantasztikus hasonlatok. De azt javaslom, hogy gondolkozzon, hirtelen olyan információ érkezik, amely lehetővé teszi ennek a gondolatnak a továbbfejlesztését …