A vér hangja
A vér hangja

Videó: A vér hangja

Videó: A vér hangja
Videó: Inside with Brett Hawke: Laurie Lawrence 2024, Lehet
Anonim

« Ó, királynő, „Korovjev játékosan zörgött”, a vér kérdése a világ legnehezebb kérdése!.. Nem tévednék, ha erről beszélve megemlítenék egy fantáziadúsan megkevert kártyapaklit. Vannak dolgok, amelyekben sem az osztálykorlátok, sem az államok közötti határok nem teljesen érvénytelenek…

… Igen, Korovievnek igaza van! Milyen fantáziadúsan van megkeverve a fedélzet! Vér! - mondta Woland ».

Mindig is azt állítottam, hogy a valós történelem ismerete szükséges az ember számára. És ha a sors arra szánja, hogy olyan posztot töltsön be, amely kardinális döntések meghozatalára jogosult, ez a tudás kétszeresen szükséges.

Sokat lehet tanulni a történelemből. Általános szabály, hogy a mélységében példát találhat a mostanihoz hasonló eseményekre, és a modern valóságot figyelembe véve cselekvéseinek egy bizonyos algoritmusát alkothatja meg, amely segít kilábalni ebből a helyzetből, miközben megóvja arcát., erőforrásokat, és ami a legfontosabb az Ön hírnevét.

A múlt történelmi példái, ha persze a valóságon, és nem a tulajdonképpen történelemként bemutatott mitológián alapulnak, sokat taníthatnak a politikusoknak. Ez utóbbiak között sajnos nagyon kevés a figyelmes hallgató. A politikusok szeretnek önmagukat tanítani, és azt hiszik, hogy az ő elképzelésük a leghelyesebb, míg mások gondolatai nem más, mint eretnekség. Nem az egyik állam politikusainak vágya, hogy meghallgassák egymást, a legjobb esetben politikai válsággá, rosszabb esetben pedig polgárháborúvá válik.

Sokan beszélnek és vitatkoznak a polgárháborúról, de kevesen értik, mi is ez a háború valójában, és ami a legfontosabb, két különböző részre osztják a konfliktusban álló feleket, amelyeket „mieinknek” és „ellenségeinknek” neveznek, elfelejtve, hogy a háború elején. a konfliktusban, annak uszításában az ország politikai spektrumának minden pártja részt vett, amely a fegyveres összecsapás forgatagába került.

Ebben a miniatűrben a polgárháború természetéről szeretnék beszélgetni az olvasóval az ukrajnai események tükrében, és történelmi párhuzamokat vonni velük a közelmúltban.

Tehát minden a politikai pártokkal kezdődik, és sok volt belőlük a háború előtti Ukrajnában.

A politikai párt (görögül "az államirányítás művészete"; latinul pars - "rész") olyan speciális társadalmi társadalmi szervezet (egyesület), amely közvetlenül azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy az államban politikai hatalmat szerezzen, vagy abban részt vegyen. kormányzati szervek és önkormányzati képviselők. A legtöbb pártnak van programja – a párt ideológiájának kifejezése, céljainak listája és azok elérésének módjai.

A politikai párt olyan stabil, hierarchikus politikai szervezet, amely önkéntes alapon egyesíti a közös társadalmi osztályú, politikai-gazdasági, nemzeti-kulturális, vallási és egyéb érdekekkel és eszmékkel rendelkező személyeket azzal a céllal, hogy meghódítsa a politikai hatalmat vagy abban részt vegyen..

A polgárháború kitörésekor 201 párt volt hivatalosan bejegyezve Ukrajnában. Az egyik vagy másik párthoz csatlakozott tagok összlétszáma körülbelül 1 000 000 millió volt, ezt a számot azonban egyértelműen túlbecsülik a pártvezetők. Valódi összetevője mindössze 300-400 ezer párttag. Vagyis soha egyik párt sem volt tömeges, és nem képviselte a lakosság széles rétegeit. Ezek általában egy személy pártjai, aki alatt létrehozták őket. A pártját finanszírozó vezető távozásával. vagy megváltoztatták a színüket, de általában megszűntek létezni. Érdemes tehát arra a következtetésre jutni, hogy a pártok többsége nem más, mint munkalehetőség tagjai számára, ami az élet viszonylagos stabilitását jelenti. De a párttagok többségének bejutását a fő tényező az a remény, hogy vezetőjük győzelme után szinekúrát kapnak a választási versenyen. Ki merem állítani, hogy Ukrajnában nincs és nem is volt egyetlen politikai erő sem, amely a lakosság széles tömegeinek érdekeit képviselte volna, de a médiában masszívan zajlott a pártok PR-je, ami sokaságuk illúziójához vezetett. Egyszerűen fogalmazva, egyik politikai erő sem ér semmit. Ukrajna fennállása alatt nem alakult ki olyan konszolidáló párt, amely képes lenne egyetlen népet és államot létrehozni, még ha csak konföderális szerkezettel is. Ukrajna különböző részei egyszerűen nem tudnak együtt élni, és minél hamarabb szétszóródnak a sarkaikba, annál jobb a világ közösségének.

Ők, ezek a buja pártok voltak azok, akik egész tömegükkel polgárháborúba vezették az országot.

Mindeközben rendkívül furcsa dolgok történnek a világban, főleg, ha az ukrajnai polgárháború prizmáján keresztül nézzük őket. Egy barátom nemrég tért vissza Németországból. Meglepett, amit mondott. A németek többsége (és túlnyomó többsége) arra vár, hogy kiszabaduljanak az amerikai dominancia alól …. Putyin !!!! Akár hiszi, akár nem, az „Obama ágynemű” szavak a legkedvesebbek azok közül, amelyekkel a németek megjutalmazzák Merkelt. Angelica talán soha nem élt át ekkora összeomlást és szégyent. Egyszerűen nem tud kimenni – kiköp. Ráadásul úgy tűnik, hogy az EU ráébredt ukrajnai és amerikai politikájának katasztrofális természetére. A donbászi felkelőket nem nevezte szeparatistáknak, Ukrajnát pedig arra utasították, hogy teljesítse az ATO-övezet békés rendezése érdekében vállalt kötelezettségeit.

Nos, az első lépés megtörtént, a többi pedig hamarosan következik. Már vitatkoztam, hogy Ukrajnában nincs ATO és még csak polgárháború sem. Ha a katonai konfliktusok e két kategóriájának ENSZ-meghatározására kérdez rá, világossá válik, hogy egyik sem illik a jelenlegi helyzethez. De a népirtás definíciója teljes mértékben a donbászi események körébe tartozik. Ami jelenleg ott történik, nem különbözik a vörös khmerek és vezetőik, Pol Pot és Ieng Sari cselekedeteitől.

A hosszú polgárháború, Vietnam és az Egyesült Államok inváziója, Kambodzsa tömeges bombázása, a rengeteg menekült és kényszerűen lakóhelyüket elhagyni kényszerült személy, valamint a szemtanúk elfogultsága megnehezíti a polgári áldozatok nagyságrendjének felmérését az elnyomó tevékenységek miatt. Vörös khmerek. Nagyon eltérőek a becslések: több tízezertől több millióig.

Pol Pot elképzelése szerint az országnak „egymillió hűséges emberre” volt szüksége, hogy „fényes jövőt” építsen. a fennmaradó több mint hatmillió lakosra szigorú korlátozások vonatkoztak, átneveléssel vagy fizikai megsemmisítéssel, mivel „nem tudtak” átnevelni. Például az egyik börtönbe, a Tuol Slengbe (ma egy népirtási múzeumba) küldött több tízezer ember közül csak tizenkettő maradt életben – egy szerencsés véletlennek köszönhetően egyszerűen nem volt idejük lelőni.

Mondja meg az olvasónak, én vagyok az egyetlen, aki látszatát látja annak, ami a Donbászban és a Kampucheában történt? Nem ezt igyekszik tenni a nyugati országrész a többi nyugati ideológiát nem fogadó régiójával? És az Egyesült Államok jelenléte a konfliktusban?

Eközben a történések természete világossá válik, ha a probléma etnikai lényegét vizsgáljuk.

Valaki Protasov B. I., professzor, a biológiai tudományok doktora, az ISA levelező tagja érdekes elméletet terjesztett elő. Az emberi fajok nem egyenrangúak, nemcsak az antropomorf jellemzőket tekintve, hanem mindenekelőtt a társadalmi-politikai evolúció szakaszaiban elfoglalt helyükben. Minden, amit az antropológia, az ökológia, a genetika, a pszichológia és a kapcsolódó tudományágak felhalmoztak, a népek veleszületett faji különbségeiről szóló tények bősége a szellemi élet szférájára vetül.

A biológiai felépítés különbségei viselkedésbeli különbségekhez és a jelenségek értékeléséhez vezetnek. A faj tisztasága a legfontosabb feltétele annak javításának, megőrzésének az élet minden nehézségében. A történelem vitathatatlanul tanúskodik arról, hogy az ókor nagy birodalmai (Egyiptom, Babilon, Görögország, Róma) nem vesztett csaták vagy természeti katasztrófák miatt pusztultak el, hanem elsősorban a fajidegen idegenek ezekbe az országokba vándorlása, az őket betöltő hibridek tömeges migrációja miatt, teljesen elvesztették állami ösztönüket, a Szülőföld iránti odaadásukat, aggodalmukat annak sorsa iránt.

A hatalomformáló nemzet – a szuverén tudat hordozója, létfontosságú elveinek és hagyományainak hordozója az idegenek vérével – megsemmisítette a szuverén tudatot, az ország vége lett. Különösen katasztrofális következményekkel járt az elit – a hazafias terv magasztos eszméinek őrzői – felbomlásának, a nemzetszellem pusztulásának.

Egy hozzánk közelebb álló időből példaként említhetjük Lengyelország történelmét. Erőteljes állam lévén a 16-17. században. a szlávok és a zsidókkal való intenzív keveredés eredménye, akik végletekig megtöltötték, mint egyetlen európai állam sem, háborúk nélkül (!) a 18. században háromszor osztották fel Ausztria-Magyarország, Poroszország és Oroszország között..

Tehát vessünk egy pillantást a közelmúlt történelmére.

Nyugat-Ukrajna 1939-ig Lengyelország volt, és annak belépése egy multinacionális ország uniójába, ahol az egyenlőség és a testvériség elvét vallották, természetes és érthető jelenség volt. Más kérdés, hogy Lengyelországnak ez a töredéke mikor került egy egységes állam részévé, amely egységes nemzet létrehozására törekedett. Ő hiányzott a galíciai félvérekből, akik egy bizonyos kitalált nemzet, az ukránok alapján akartak új államot létrehozni. Azonban nagyon hosszú időnek kell eltelnie, amíg egy etnosz kialakul, az asszimilálódik a természeti viszonyokhoz. De aztán azt sugallják, hogy az etnikai csoportokban bekövetkezett bármilyen változás az ellenkező állásponthoz vezeti őket. Vagyis a kisoroszok, fehéroroszok, nagyoroszok és más szlávok jelenléte más népek között oda vezet, hogy az őket asszimilálni próbáló nép idővel az etnikai tisztogatás útjára lép, és szláv néppé válik.

Biztos vagyok benne, hogy ha Galícia hosszabb ideig, mondjuk további 100 évig a Szovjetunió irányítása alatt állna, és ilyesmi Ukrajnában egyszerűen nem jöhetett volna létre. Úgy tűnik, hogy a szlávok hagyományai és génállománya a fő feltétele annak, hogy ez az embertípus domináljon másokkal szemben.

Az olvasó vádolhat engem szlávfilizmussal, de ezt nem szabad megtennie. Nézze meg az emberiség történelmét, még azt is, amelyet történelemnek nevez (bár ez egy általános mitológia), és tényeket fog látni, amelyek megerősítik az igazam.. A világ legjobb harcosai a szlávok, és egy szláv jelenléte az anya a családban megtisztítja más népek vérét, lehetőséget ad nekik a fejlődés folytatására. Azt azonban nem veszik észre, hogy a szláv vér jelenléte előbb-utóbb visszaviszi a szláv népek karámába azokat az embereket, akik ezt elfogadták.

A fajok keveredése degenerációjukhoz vezet. Ismeretes, hogy az ember jellemének 80%-át a genotípus és csak 20%-át a fenotípus határozza meg, i.e. nevelés és oktatás. A genotípusok keveredése mindig "ellentmondásokhoz" vezet a megvalósításukban. A meszticeknél nagyon gyakran élesen csökken az önkritika és az erkölcs, nő az önbecsülés, a megengedés és az egoizmus a viselkedés normájává válik. Nem látja mindezt az olvasó a Kijevben hatalomra került félvérek akcióiban?

Az országos példák a legmeggyőzőbbek. Peruban és Nicaraguában a zombák (feketék és helyi indiánok keresztezettjei) nagyon kis populációja adja a börtönökben bebörtönzött bűnözők 4/5-ét. Azokban az országokban, ahol túlnyomóan mesztic populáció található (Kolumbia, Brazília, Közép-Amerika egyes államai), a bűnözés túlmutat az emberi határokon. A drogbárók íratlan szabályai uralják őket, gyakorlatilag legalizálják a rabszolga-kereskedelmet, a gyermekprostitúciót, a korrupciót, mindennapossá váltak a véres klánok összecsapásai, kirívó méreteket öltött a társadalom társadalmi rétegződése, amikor fényűző oligarchák palotái, őrségig felfegyverzett őrséggel. fogak együtt élnek a szörnyű szegénységgel.

Most pedig térjünk vissza Nyugat-Ukrajnához. Nézze meg közelebbről a lengyelek által ezen a területen létrehozott genotípust. A galíciaiak szinte a mai napig egy falun belül kötnek házasságot, és ha figyelembe vesszük a falu lakosságának vallási elv szerinti megoszlását, a választás a kritikus értékekre szűkül. Egyik faluban sem ritkák az unokatestvérek közötti esküvők, és szinte minden falu egy nagy család. Szerintem nem kellene az olvasónak elmondani, hogy mi történik ilyenkor a génkészlettel. Ennek az állapotnak más okai is vannak.

A régi lvivi lakosok emlékeznek arra, hogy a múlt század 60-as éveiben a városi életet megízlelni vágyók tömegei költöztek a korábban a környező falusiak elől elzárt városba. Minden városnak megvan a maga vonzereje - egy híres városi őrült. Szóval nagyon sokan voltak Lvivben. Ennek oka a közönséges Lewis vagy modern szóhasználattal a szifilisz volt. Ezért nevezte őket a város lengyel és ruszin lakossága „franciáknak”, utalva egy bizonyos francia betegségre.

Kevesen tudják, de Ivano-Frankivszk (Sztaniszlav), Lvov és Ternopil városok voltak, ahol speciális iskolák működtek prostituáltak számára. Olyan elfoglaltság volt ez, amit egy vidéki lány várt, aki az úrbéri Lvovba érkezett, hacsak nem kerülhet be a titkos hölgy szolgálójába.

A szifilisz mutációja a galíciaiak generációiban, és rengeteg őrülthez vezetett. Még mindig vannak olyan falvak Galíciában, amelyek teljesen megfertőződtek a szifilisszel. És most tegyük ide a lengyel mágnások kísérleteit egy különleges fajta hülye rabszolgamunkás tenyésztésére, amit rokonok keresztezésével és vallási-katolikus neveléssel értek el, mindenféle zabobonokkal és hiedelmekkel keverve. Néha egyszerűen csak rácsodálkozik Galitsa vadsága és világnézetének szűkössége. A Nagy Honvédő Háború után Galíciába érkezett oroszok nem ok nélkül nevezték Ragulinak a helyi lakosságot.

A Ragul, Rogul (többes szám Raguli;, Roguli;, női Ragulikha, Rogulikha) szlengszó, elutasító becenév, jelentése „ősember, kulturálatlan paraszt”.

Ügyeljen a görög katolikus papok nagy számára a Maidan eseményei során. A katolicizmus a judaizmus és a kereszténység szimbiózisa, és a görög katolicizmus, amely vallásuk - az ortodoxia - őseinek árulásán alapul, az áruló kitörölhetetlen jelét rótta a galiciaiak minden generációjára. Amúgy Galíciában nincs annyi görög katolikus, vallási kisebbséget alkotnak, de ha egyszer elveszítette a lelkiismeretét, akkor nemcsak saját maga, hanem leszármazottai is elveszítették azt. Mindez hatással lesz a generációk génállományára.

A nyugat-ukrajnai görögkatolikusok azonban a szokásos durvaságokkal, hazugságokkal, hamisításokkal és más éktelen tettekkel élve, egyértelmű kisebbségben kerültek hatalomra. Nemcsak egyedül másztak be, hanem számos rokont is magukkal húztak, és a zsidóság híres elvét alkalmazták, amikor a környezet minden kulcspozícióját hittársak töltik be. Hogy is lehetne másképp? Galícia lakosságának 39%-a fajtiszta zsidó, akik a szovjet időkben tömegesen távoztak a kordonba. És hány félvér maradt. Nézze meg közelebbről Galizait - a zsidó vér (kazár) szinte mindig jelen van. Nem hiába hoztam fel korábban Lengyelország példáját, amelyet egyszerűen megosztottak az országok között. Az amerikai tőke Galíciában találta magát termékeny talajon, amelyet bőkezűen trágyáztak meg Raguli félvérei, akik történelmi és biológiai fejlődésük miatt a világ peremére kerültek. Ez azt jelenti, hogy mindig úgy érezték alsóbbrendűségüket és megvetésüket, mint őseik hitének árulóit. Miután nem találtak elismerést a pápai trónon, és az orosz ortodoxia elutasította, új etnoszt kezdtek létrehozni, és megerősítették az általuk kitalált történelmet. Közép-Ukrajna, amelyet sok viszontagság érte, egyszerűen amorf, és csak a béke érdekli. A híres mondás: "Elrejtem a házam" nagyon jól jellemzi az ország ezen részét. Az ott élő egykori jobbágyok közömbösen fogadták a galitsaiak kijelentését, miszerint ők a nagy ukrovok leszármazottai. Közép-Ukrajnát nem érdekli, hogy ki legyen, amíg meleg és kielégítő. Természetesen a 24 év függetlenség tette a dolgát, és még Poltavában is megjelent a nagy ukry, de a zömük amorf. De a délkeleten élő kozákok leszármazottai határozottan megtagadták, hogy nagy ukránokká váljanak, arra hivatkozva, hogy mindig is oroszok voltak. Csak nem kellett hősi nemzetiséget keresniük maguknak. Ők maguk is ebből a nemzetiségűek.

A meredek ukrán nacionalizmussal keveredve az ukrán judaizmus ragadta magához a hatalmat Kijevben, és megkezdődött a népirtás, amely a világ összes népének gyökere. Az ezzel a néppel való rokonság mentheti meg a lealacsonyító galíciait, és nem csak őt. Sok, nemzeti kizárólagossága elvesztésének küszöbén álló nép megőrizhetné lényegét, ha a tisztító szláv vért kapja az ereiben. Az angolszász és sémi vér az etnosz bomlásához vezet, és ez szabad szemmel is látható.

Nem hiszek?! Aztán hallgass Orbiniről, egy olyan emberről, akit a pápai trón és általában a Nyugat szorgalmasan elhallgat.

Mavro Orbini dalmát történész (1563 (?) - 1610) „Szláv Királyság” munkája erősíti meg azokat az állításokat, amelyek szerint Európa történelmét a Vatikán és az uralkodó római-germán elit érdekében írták át. Orbini Dubrovnikból származott, és bencés szerzetessé avatták. Az emberek szerették és tisztelték bölcsessége, szorgalma, kedvessége, önfegyelme és önfegyelme miatt.

Akkoriban a szláv dubrovniki gondolkodó nép számára az egyik aktuális téma a szláv világ szomorú állapota volt. Sok nép elvesztette függetlenségét, elvesztette eredetiségét. Mavro Orbini szíve parancsát követve úgy döntött, hogy életét a szláv család történetének szentelt enciklopédikus munka elkészítésének szenteli. Rengeteg olyan forrást ásott át, amelyek akkoriban kolostorokban és templomokban léteztek (a katolikus egyház volt akkoriban a kultúra őrzője Európában, zsigereiben megőrizve a korábbi kultúra egy részét). Számos anyagot találtak az olasz könyvtárakban, köztük Urbino herceg híres könyvtárát (alapítója Federigo dei Montefeltro herceg volt), amelyet akkoriban a dokumentumok és könyvek egyik legnagyobb tárházának tartottak. Különleges épületben több száz latin, görög és zsidó forrást őriztek. Orbini halála után ennek a könyvtárnak egy része elveszett, egy része pedig a Vatikán archívumába került.

Munkái nem voltak hiábavalók, rengeteg utalást fedezett fel a szlávokra, amelyeket jelenleg az oroszok, a világ szlávai széles köre nem ismer. Így mintegy 330 mű közvetlen és közvetett hivatkozását foglalta bele munkájába - több mint 280-at említ magáról (a mű előtti listában), további mintegy 50 található a szövegben. Érdekes veszélyhelyzet a Vatikán számára az akkori kulisszák mögött, hogy Orbini munkája két évvel megjelenése után felkerült a Tiltott Könyvek Indexére.

De a mű nem merült feledésbe, száz évvel később egy dubrovniki diplomata, Nagy Péter szolgálatában, Raguzinsky-Vladislavich Savva Raguzinsky-Vladislavich (aki arról is ismert, hogy 1705-ben elhozta Ibrahim kisarát az orosz cárnak) bemutatott egy másolatot. a "Szláv Királyság"-ról I. Péternek. 1722-ben ez a könyv rövidített formában, Száva fordításában, megjelent Szentpéterváron. Paisiy Hilendarsky szerzetes ennek alapján írta meg a híres "szláv-bolgár történelmet". Orbini és Vaszilij Tatiscsev munkáját használta. A későbbi időkben Mavro Orbini munkássága méltatlanul a feledés homályába merült. Orbini munkája abból a szempontból fontos számunkra, hogy kevéssé ismert vagy elveszett forrásokból ad információkat a szlávokról.

Orbini munkája sok tekintetben megerősíti Yu. D. Petukhov a „Rusz története” és „Az istenek útjain” című alapvető munkákban. Úgy vélte, hogy a proto-indo-európaiak, indo-európaiak a ruszok, a proto-szlávok-árják. A modern orosz nép közvetlen folytatása, ennek bizonyítékai találhatók a mitológiában, az antropológiában, a nyelvészetben, a helynévtanban, a régészetben, a DNS-genealógiában és más történelemmel kapcsolatos tudományokban.

A Mavro Orbini által tanulmányozott középkori források szerint (ismétlem, hogy ezek egy része helyrehozhatatlanul elveszett, míg mások a vatikáni könyvtárban őrződnek) a szlávok a világ szinte minden népével harcoltak. Ők uralták Ázsiát, Észak-Afrikát, elfoglalták a modern Európa nagy részét. Ők pusztították el a Római Birodalmat. A modern szerkesztett történelembe „germán törzsek” néven léptek be – frankok, juták, anglok, szászok, vandálok, langobardok, gótok, alánok stb. Megalapították birodalmukat Európa-szerte: Észak-Afrikától (vandálok-vendek-velenceiek) és Spanyolországtól a britekig. Szigetek. A szlávok megalapították Európa szinte összes királyi és nemesi családját, például a modern Franciaország első hercegi családját - a Meroving-dinasztiát (merovei herceg alapította). Igen, és maguk a frankok – hazugok – a hollóhazug törzsek szövetsége.

Orbini szerint Skandináviát is szlávok lakták, a jelenlegi svédek, dánok, norvégok, izlandiak és más "német-skandináv népek" pedig a szlávok egyenes leszármazottai. A napistenekbe vetett hitük megsemmisült, sagákat és eposzokat szerkesztettek, gyakorlatilag új "irodalmi" nyelveket találtak fel.

Ez és más, Európa "akadémiai" világa által elrejtett információ megtalálható Orbini munkájában. Az ok egyértelmű – geopolitika. Európa jelenlegi elitje nem ismerheti el, hogy a tényleges európai történelem egészen a 10-12. századig valójában a szlávok és háborúik története. A jelenlegi Skandináviát, Ausztriát, Németországot, Olaszországot, Franciaországot, Angliát a ruszszlávok alapították, az ezeken a területeken lakó szlávok elpusztultak, részben asszimilálódtak. Ez a legnagyobb népirtás az emberiség történetében. Nyelvük és hitük megsemmisült. És a folyamat még nem fejeződött be, most Dél-Oroszország és Fehéroroszország asszimilációja zajlik - az ezeken a területeken élő oroszok ukránokká és fehéroroszokká változnak, nyelveiket (különösen az egyetlen orosz nyelv kis orosz nyelvjárását) eltorzult. Az Orosz Föderációban élő oroszokat gyökértelen „oroszokká” változtatják. Pusztító háború folyik a ruszszlávok legnagyobb civilizációja ellen.

Azt hiszem, most az olvasóm megérti, mi történik Donbassban. Egy nagy nemzet legáltalánosabb népirtása zajlik, amely a nagy bajok-reformáció és a Romanov-dinasztia Oroszországba érkezése idején kezdődött.

Történemet pedig Mavro Orbini szavaival szeretném befejezni: „Az orosz nép a legősibb nép a földön, amelyből minden más nép származott. A birodalom, harcosainak bátorságával és a világ legjobb fegyvereivel, az egész univerzumot engedelmességben és hódolatban tartotta évezredeken át. Az oroszok birtokában volt mindig is egész Ázsia, Afrika, Perzsia, Egyiptom, Görögország, Macedónia, Illíria, Morvaország, a Shlen-föld, Csehország, Lengyelország, a Balti-tenger összes partja, Olaszország és sok más ország és vidék. Minden élő emberben a szláv vér hangja hallatszik."

Ajánlott: