Hogyan akarta az Unió felmelegíteni Szibériát

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Szinte mindenki hallott a szibériai folyók megfordításának híres projektjéről. De mi is volt pontosan – kevesen képzelik részletesen. Pavel Filin, az Északi-sarkvidék modern kutatója elmagyarázza, hogy egykor az Amur meder a jelenlegitől délre húzódott. Amikor a természet megváltoztatta a folyó pályáját, megváltozott a meleg tengeráramlat iránya is.

Ezért Alaszkában sokkal melegebb lett, mint Kamcsatkában és a Távol-Keleten, bár a köztük lévő távolság jelentéktelen. Ha az emberek vissza tudnák állítani az Amur folyót ősi csatornájába, akkor országunk keleti partján sokkal melegebbé válna, és termékeny földek jelennének meg az Amur jelenlegi csatornája mentén.

Tisztességtelen elosztás

Az 1930-as évek „szigetelési” projektjei messze nem voltak eredetiek. Az ismert ukrán közéleti személyiség és újságíró, Jakov Demcsenko még 1871-ben kiadott egy könyvet "Az Aral-Kaszpi-tengeri síkság áradásairól a szomszédos országok éghajlatának javítására". Projektje szerint a folyók áthelyezésére volt szükség egy mesterséges tenger létrehozásához, amely a Föld hatalmas kiterjedését kellett volna elárasztania. Új tározó jelenne meg Szaratov, Uralsk, Dzhusaly kikötőivel. A Kumo-Manych mélyedés mentén csatlakozna az Azovi- és Fekete-tengerhez.

Demcsenko úgy vélte, hogy egy ilyen hatalmas beltenger a Volga-vidék száraz vidékein, az Észak-Kaukázusban, Közép-Ázsiában és Kazahsztánban meredeken megnöveli a természetes csapadék mennyiségét. Ezeken a területeken, ahol minden harmadik év száraz, az éghajlat megváltozik, és az európaihoz hasonló lesz. A szibériai folyókat az Eurázsiai-tengerrel összekötő csatornákon keresztül a vízi út Nyugat-Szibéria és Kazahsztán érc- és erdészeti erőforrásaihoz fog eljutni. Minden költség 50 év alatt megtérül. De a cári kormányt nem érdekelték a kijevi álmodozó ötletei.

Az 1930-as években az új állam létrehozása iránti lelkesedés nyomán sok szó esett erről, de valódi javaslatokig nem jutott el a dolog. A Nagy Honvédő Háború után számos, az ország megújításával kapcsolatos elképzelés újjáéledt. Elragadták az embereket, és arra kényszerítették őket, hogy felejtsék el a sürgető mindennapi problémákat. Néhány mérnök ihlette a Volga, Dnyeper és Don nagy teljesítményű vízerőművek építésének sikerét, valamint a következő vízierőművek – az Angarai Irkutszk és Bratsk, a Jenyiszej melletti Krasznojarszk – üzembe helyezését., tudósokkal együtt grandiózus terveket terjesztettek elő a "szibériai folyók megfordítására".

Vlagyimir Obrucsev akadémikus még 1948-ban írt arról, hogy a folyók Sztálin felé fordulnak, de nem figyelt rá. Aztán az 1950-es években megpróbálták a projektet a pajzsra emelni, de a nagy politikai megrázkódtatások hátterében ismét nem igényelt. Azonban nem felejtették el.

Álmok rabul ejtve

„Vegyünk egy pillantást Szülőföldünk térképére” – követelték a hatvanas évek megálmodói. - Hány folyó hordja vizét a Jeges-tenger holtterébe! Hordja, hogy jéggé változzon. Ugyanakkor a déli köztársaságok hatalmas sivatagaiban rendkívül nagy az édesvízigény, ugyanakkor termékeny talajok és sok a napenergia. A természet elválasztotta észak vizét a déli melegtől és a termékeny talajoktól."

Valójában Oroszország és a volt déli unióköztársaságok területén a folyók áramlása egyenetlen: Oroszország északi részén sokkal magasabb. A legnagyobb szibériai folyók - a Jeniszej, az Ob és a Léna - lefolyása évi 1430 milliárd köbméter víznek felel meg! Ez a vitathatatlan tény akkor kirívó igazságtalanságnak tűnt. A lelkesek azt hitték, hogy amit a természet „megcsinált”, azt a szovjet ember megváltoztathatja! A Jenyiszej és az Ob folyók patakjait délre fordítja - a Turán és a Kaszpi-tengeri alföld felé, Közép-Kazahsztán felé. És ez bizonyos mértékig lehetővé teszi a naphő egy részének átadását északra, Szibériába. A következő fog történni: a déli légáramlatokba bekerült nedvesség Szibériába költözik, ahol annyi hőt bocsát ki, amennyit elpárologtatására fordítottak!

Annak ellenére, hogy önmagában a „folyók délre forgatásának” és Szibéria „felmelegítésének” terve már a tervezésben is grandiózusnak tűnt, néhány álmodozó többről álmodott. Felháborodtak, hogy a hő milyen igazságtalanul oszlik el a bolygón: „Megtisztelő, hogy mondjuk Szibériában az év jó felében hideg van… miközben Afrikában egész évben süt a trópusi nap, ott pedig nem. ismeri a havat. Hát nem lehet egyenlően elosztani a napsugarak melegét? Van egy ilyen projekt: a legkisebb szilárd részecskékből álló gyűrű létrehozása bolygónk körül rakéták segítségével. A Nap sugaraiban csillogva ez a felhő visszaveri és elosztja a fényt, és ezzel együtt egyenletesen melegszik a Földön. Az éjszaka eltűnik. A tél nem fog valóra válni. A póznák jege megolvad…”

A legjobbat akartuk

Mint látható, a tervek komolyak voltak. De végrehajtásukhoz állami szintű döntésre volt szükség. Az SZKP Központi Bizottságának 1966-os májusi plénuma után komolyan nekiláttak. Különös figyelmet fordítottak az Ob folyó fordulójára. Az Obon egy nagy Nizhne-Obskaya vízerőművet terveztek építeni, a Jenyiszej és az Ob vizeit a Nizhne-Obsk tározóból a Turgai vízgyűjtőn keresztül a Chelkar-Tengiz-tóba kellett volna vinni.

Ennek az ismeretlen víztározónak kellett volna a legnagyobbnak lennie Kazahsztánban, ahol a szibériai víz egyenletesen áramlik egész évben. Innen a nedvesség két nagy csatornán keresztül fog áramlani nyugatra és délre több tízmillió hektár termőföld öntözésére és öntözésére. Az egyik csatorna, a "Juzsnij", Kazahsztán földjeit látja el vízzel, a másik csatorna, a "Zapadny" pedig az Emba és az Ural folyók medencéjébe szállítja a vizet, és megközelíti Uralszk városát.

De a turáni és a Kaszpi-tengeri alföld mellett Dél-Ukrajna, a Krím, a Dnyeper, a Don és a Kuban medencéinek is szüksége volt öntözésre. Ezekre a helyekre a vizet az északi folyókból - Pechora, Észak-Dvina, Mezen és Onega - kellett volna venni, amelyek teljes vízhozama 286 milliárd köbméter, vagyis sokkal több, mint a Volga áramlása.

A plenáris ülés egy hosszú távú programot javasolt. Rövid távon csak évi 25 milliárd köbméter víz átadásáról döntöttek. Hogyan javasolták technikailag ennek a feladatnak a megbirkózását?

A tározókból (az Irtis és Tobol összefolyásának területén) a szivattyúkkal 10-16 méteres magasságba emelt víz az Irtis-ártéren és az ártéri teraszon Zavodoukovsk városáig halad. Itt található a Turgai-fennsík, ahol két szivattyúfokozatú szivattyútelepek emelik még 55-57 méterrel a vizet. A teljes magasság, amelyet a szibériai víznek meg kell haladnia ahhoz, hogy dél felé forduljon, 70-75 méter. És akkor menni fog magától. Zavodoukovszktól az Amu-Darjáig mintegy 2200 kilométer, tehát egy nagy és teli folyású folyó fog folyni, ami stabil áramlást biztosít az Aral-tengerbe.

Ha a szibériai folyók használatának első szakaszában az Irtis és a Tobol összefolyásától évente 25 milliárd köbméter víz megy délre, akkor a második szakaszban ez a szám 50-re, a harmadikban pedig 75-80 milliárd köbméter! Ezekkel a mutatókkal néhány szakembernek még kétségei voltak: sekély lesz-e a mély Ob? "Nem!" - válaszolták nekik. Ennek megakadályozása érdekében a harmadik szakaszban a Jenyiszej lefolyásának egy részét az Ob területére tervezik átvinni. Erőteljes szivattyúk kezdik szivattyúzni a vizet az Ob - Ket vagy Chulym mellékfolyóiba. Tőlük a Novoszibirszk tározóba, onnan pedig a Kulundinsky főcsatornán keresztül - az Irtysen lévő Pavlodar tározóig. Utóbbi mindent megkap, amit elvesznek tőle, és kielégíti a sivatagi Kazahsztán szükségleteit.

Egy ilyen gigantikus vízáthelyezés objektív szükségességét azonban senki sem tudta alátámasztani. Az álmodozók abból indultak ki, hogy az öntözött földek kétszer akkora termést adnak, mint a nem öntözöttek. De nem elég csak vizet önteni a mezőkre. Öntözőrendszereket is ki kell építeni több millió hektáros területen, több milliárd rubel értékben. Nem is beszélve a szivattyútelepek és csatornák építésének lehetséges költségeiről. Az ilyen költségek szükségességére vonatkozó bizonyítékok hiánya, valamint az öntözésre alkalmas földterületek minőségére és mennyiségére vonatkozó kutatások hiánya miatt a fenti javaslatok mindegyike soha nem hajtották végre. Ahogy mondani szokás, a legjobbat akartuk, de… szerencsére nem sikerült.