Az ifjúság metamorfózisai: A gyermekek „felnőttségének” krónikái

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Nehéz vitatkozni azzal, hogy ami közel húsz éve folyik hazánk kultúrájával, az nem nevezhető másnak, mint pusztításnak. Az embernek az a benyomása, hogy szörnyű kísérletet hajtanak végre Oroszország népein.

Az egyik eredménye pedig, hogy megteremtette a feltételeket a lakosság nagy részének teljes leépüléséhez, beleértve az oktatási rendszer lebontását is. A hangsúly természetesen a fiatalabb generáción van, amelynek nincs tapasztalata a Szovjetunióban, és itt, mint kiderült, már valóban "kiemelkedő" sikereket értek el.

Bár a fővárosban és a nagyvárosokban kevésbé szembetűnő a fiatalok vadsága, a tartományokban már régen elterjedt. Egy új típusú ember létrejöttéről beszélhetünk, amelyet a nyugati utcai ember ("One-Dimensional Man" - "egydimenziós ember" Herbert Marcuse szerint) és az írástudatlan paraszt tulajdonságainak szintetizálásával nyerünk. A cári Oroszország. Ebben a cikkben az ilyen emberekről fogok írni. Tökéletesen megértem, hogy mivel nem vagyok szakértő ebben a kérdésben, nem tehetek úgy, mintha objektív lennék. Próbáld meg leírni, amit nap mint nap látok.

Természetesen itt nem az általános normától való eltérésekről beszélünk. A televíziózás, a korai alkoholfogyasztás és a rossz oktatás (vagy annak hiánya) bénító hatása csodákra képes: az azonos korú fiatalok közötti különbségek semmivel sem jelentősebbek, mint az azonos tételben bélyegzett részek között. Vagyis általában mindenki pontosan ugyanazt a zenét hallgatja, ugyanazt a ruhát viseli, ugyanazokon a helyeken gyűl össze és ugyanannyi időt tölt (televízióműsorokat néz, különböző alkalmakkor iszik).

Kevés. A teljes egyesülés odáig fajul, hogy mondjuk a könyvtárakban (mellesleg a tartományokban szinte teljesen fizetős!) A férfiak kizárólag a „vakok”-ról vagy „őrültekről”, a nőkről – Doncováról és a szerelmi történetekről szóló könyveket vesznek el. Ennek megfelelően az egész könyvtár tele van csak ilyen típusú könyvekkel (sőt, kategóriánként - "történelmi" romantikus regények, "modern", "különösen pikáns" stb.). Minden egyéb (ingyenes) irodalmat a túlsó falnál dobnak, beleértve. az orosz klasszikusok összegyűjtött műveit vagy a nemzetközi forradalmi mozgalom történetéről szóló ritka könyveket (például Omar Cabezas "A sandinista harcos készítése"). Az ilyen könyvekre már régóta nem volt kereslet.

Először is, röviden soroljuk fel, milyen körülmények között formálódik egy fiatal személyisége a modern Oroszországban a nagyvárosokon kívül.

Először is - a tévéről. Az orosz tartományokban a televízió valóban szent tárgy, a kandalló szimbóluma – se több, se kevesebb. Ha nincs tévéd otthonodban, az mentális betegség jelének számít. Bármely cégnél a vitatémák csaknem fele olyan események, amelyek különféle tévésorozatokban és műsorokban zajlanak. Ugyanakkor az emberek maguk sem veszik észre, hogy a valós események (esküvők, temetések, választások) számukra gyakran háttérbe szorulnak a sorozat előtt (vagy mindenesetre az utóbbiak nem kevésbé fontosak). Jó, ha ezek az első csatorna tévéműsorai! Legalább megbeszélheti őket, legalább van néhány, bár nevetséges és valószínűtlen cselekvés.

A borzalom az, hogy fokozatosan felváltják őket az agyrontó "családi" sorozatok, mint a szituációs komédiák, és az emberek teljesen öntudatlanul választanak maguknak. És ez érthető. Az ilyen sorozatokban nincs akciófejlesztés, bármelyik epizód bármelyik pillanatától elkezdheti nézni őket. A minden esti tévé előtti összejövetel szinte kötelező családi hagyomány, ami végső soron azt az érzést kelti, hogy az ún. "Stabilitás" (végül is soha semmi nem változik a tévében - sem a hírekben, sem a tévésorozatokban). Érdekes, hogy az ilyen tévéműsorokban a családapák szinte mindig ritka gazemberek, a házastársak folyamatosan szidják és gúnyolják egymást, a gyerekek pedig kegyetlenek, irigyek és romlottak. De a helyzet az, hogy ma mindezt pontosan normának tekintik. A tartományokban egyelőre csak azoknak van lehetőségük ilyen sorozatokat nézni, akiknek van műholdvevőjük – ez sokak irigysége. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy az ilyen termékek megjelenése az állami tévécsatornákon elkerülhetetlen, hiszen hatékony eszköz a masszív szellemi és erkölcsi leépüléshez és a status quo fenntartásához.

De nem a televízió az egyetlen kultikus szórakoztató médium. Erőben és elterjedtségében szinte nem alacsonyabb nála

a mobiltelefon kultusza. Többek között ennek az eszköznek a márkája fontos mutatója a tulajdonos státuszának. A "mobiltelefonok" iránti szenvedély minden bizonnyal irracionális. Teljesen abszurd helyzeteket figyeltem meg, amikor 4000 (!) rubel fizetéssel egy ember, már alultápláltan, hitelt vett fel, hogy telefont vásároljon 12 000 rubelért. Egyébként az a norma, hogy kétévente legalább egyszer vásároljon új telefont.

Könnyen érthető, hogy ez a kiadási tétel felemészti a családi költségvetés nagy részét. A pénzt nem csak a telefonos beszélgetéssel töltött idő kifizetésére költik, hanem jelentős részben a kapcsolódó szolgáltatások ("csengőhangok", "realtones", játékok stb.) vásárlására is. Ráadásul ez nem csak a fiatalokra jellemző. Gyakran látjuk, hogy a szinte idős emberek milyen idióta örömmel osztanak meg egymással információkat, mondjuk egy új csengőhangról vagy telefonjuk valamelyik funkciójáról. Talán a „mobil” láz a legtisztább bizonyítéka annak az igazságnak, hogy a nagyvállalatoknak nemcsak kielégíteni kell az igényeket, hanem megteremteni is azokat.

Természetesen az embereknek más érdekei vannak, de ismét rendkívül egyhangúak. Senkinek nincs szüksége a zenére a rádiós formátum szűk határain túl. Érdekes, hogy a kedvenc slágerek mindig száz százalékban egybeesnek bármely népszerű rádióállomás repertoárjával, amelyet körülbelül háromhavonta frissítenek szinte teljesen - és senki sem veszi észre az ilyen durva manipulációt. Ez némileg a szoftverek rendszeres cseréjének folyamatára emlékeztet, és nem meglepő, hogy senki sem mutat élénk érdeklődést egy ilyen "kormányzati" kompozícióhalmaz iránt. Az olvasás iránti érdeklődést fentebb említettük.

Általánosságban elmondható, hogy az egyetlen igazán őszinte érdeklődés, amit sokak között találtam valami iránt, amit nem játszanak a rádióban és a televízióban, az a pornográfia iránti érdeklődés, és ezen a területen, be kell vallanom, joguk van szakértőnek tekinteni magukat (aligha nevezhető egészen egészségesnek és természetesnek).

Az egyéb rákényszerített érdekek és igények közül kiemelkedik a „fogyasztóiság” jelensége, amely teljes egészében a polgári értékek eszeveszett propagandájának eredménye mind az említett tévésorozatokban, mind a reklámokban. Nem meglepő, hogy a modern proletárok körében nem kevésbé elterjedt, mint a „középosztály” képviselői között. Úgy tűnik, a reklámot az emberek már reflexszerűen, a tudatosság részvétele nélkül érzékelik. Egy kisvárosban (kevesebb, mint 40 ezer lakos) három áruházláncot nyitottak! Ennek megfelelően normálisnak tekinthető, ha legalább két kedvezménykártyával rendelkezik a kedvezményekhez. A vásárlás a második legfontosabb beszélgetési téma. Az A. Tarasov által javasolt „márkák által összetört” [1] kategória nyugodtan magában foglalhatja a lakosság nagy részét, az idősek és természetesen az alkoholisták kivételével. Meg kell azonban jegyezni, hogy maga a reklámozás a tartományokban agresszívebb, mint a fővárosban. A vásárlók figyelmének felkeltésére gyakran használják a trágár szavakat, amelyeket gyenge nyikorgás borít, vagy a divatos dalok motívumait primitíven megváltoztatott szöveggel (rádióreklámról beszélünk).

Az alkoholizmusról. A tartományokban annyit isznak, hogy nehéz lehet megkülönböztetni az alkoholistát a megjelenése alapján. Egészségtelen arcbőr, füstszag stb. tünetek túl sokban találhatók. A legvékonyabb határvonal az ivók és az alkoholisták között az, hogy előbbi működik, utóbbi nem. Maga a gondolat, hogy az ember ne igyon alkoholt (és ne nézzen tévét), mindenki abszurdnak és károsnak tartja. Az ivóhelyek száma a városban 20 és 30 között mozog (különböző évszakokban).

Hogy teljes legyen a kép, említsük meg a 90-es évek után sem igazán felépülni sem tudó sport- és kulturális szervezetek szinte teljes hiányát, a vidéki óvodai és iskolai oktatás (a felsőoktatásról nem is beszélve) jól ismert siralmas állapotát.).

Mint már említettük, mindennek az eredménye a fiatalok tájékozatlansága, ami elképesztő mélységében és elterjedtségében. Meglepő, de igaz: tudáskészletüket tekintve sokan már vissza is sodorták írástudatlan őseik szintjére. E sorok írójának 20 éves fiúkkal és lányokkal kellett találkoznia, akik még gyerekkorukban sem olvastak egyetlen könyvet sem (az amerikai rajzfilmek régen átvették a gyerekkönyvek helyét), akik még a nevét sem tudják. a Naprendszer bolygóiról és a Szovjetunió köztársaságairól.

Ezek után már nem annyira figyelemre méltó, hogy az említett személyek egy része hisz a démonokban és a brownie-ban (ez sajnos nem vicc vagy túlzás). A szellemi leépülés sebessége az, ami itt feltűnő (egy generáció alatt). Ez még a köznyelvhez egyre inkább közel álló köznyelvi beszédre is vonatkozik, amely, mint ismeretes, éppen az iskolázatlan vagy félművelt városi lakosság, és amely a forradalom előtti korszakban volt a legelterjedtebb. Gyakori például, hogy figyelmen kívül hagyják egyes igék ragozását ("nem tudod?" - "nem tudom" stb.) és az esetekkel való visszaélést ("durva vele", "idő" tíz perctől ötig tart"). Ami az írott beszédet illeti… A Microsoft Word-ben a végrehajtók számára készült dokumentumok (jegyzetek, gyártási utasítások stb.) elkészítésekor a szó helyes írásmódjának egyetlen kritériuma a piros vonallal való aláhúzás hiánya. Vagyis jelenleg sokan (beleértve a felsőfokú végzettségűeket is) csak abban az értelemben írástudók, hogy ismerik az ábécét. Hogy ne legyen alaptalan, hozok néhány példát (ez az én munkámra vonatkozik): "hengermalom farkasok", "legrövidebb kifejezések", "tömör hengerelt kör alakú nyersdarabok".

Sajnos az ilyen emberek száma idővel folyamatosan nőni fog (ez még csak az első generáció, amely a "reformok" kezdete után nőtt fel).

De a mostani tudatlanok és őseik között nem lehet a végére hasonlatot vonni, és itt egyáltalán nem a fogyasztói reflexek hiányában van a lényeg. A lényeg más erkölcsi értékekben van. Megpróbálok a lehető legrövidebben írni erről, hogy ne okozzak szemrehányást a moralizálás miatt.

A felnőtté válás folyamata itt szinte mindenki számára ugyanúgy zajlik:

egy 15-16 éves tinédzser "járni" kezd, azaz. inni, dohányozni, * t pszichotróp anyagokat ("gombát", "füvet", hasist, ragasztót, gyógyszerészeti drogokat stb.) használni, és szelíd szexuális életet folytatni.

20 éves korukra bizonyos "nyugalom" nyilvánul meg, ami nyilvánvalóan az egészség részleges elvesztésével jár: hétvégenként folyamatosan inni kezdenek, és félévente vagy gyakrabban "partnert" cserélnek. Azonnal figyelni kell egy fontos körülményre: bár a szebbik nemet hagyományosan konzervatívabb társadalmi kategóriának tartják, ma már ugyanolyan rohamosan megy végbe az erkölcsi leépülésük is, ami a nemzet degenerációjának kezdetét jelezheti.

Társadalmi normák a 90-es évek elején.olyan drámaian megváltozott, hogy sok szülő egyszerűen nem látta szükségesnek gyermeke gondos nevelését (inkább azt tartotta akadálynak a jövőbeli életében). Felnőtt gyermekeik viszont egyszerűen nem tudják, miért van erre szükség. Ijesztő elképzelni, mi lesz a gyerekeikkel. A leírt normáktól való eltérések ritkán fordulnak elő, mivel az általános törvényeknek nem engedelmeskedőket társai könyörtelenül üldözik.

Például egy srácnak, aki nem hasonlít másokhoz (például nem ivó), módszeresen bebizonyosodik, hogy „nem férfi”, hanem „nem járó” lány - hogy senkinek nincs szüksége rá a „büszkesége” miatt.. Időpocsékolás lenne megpróbálni elmagyarázni ezeknek az embereknek a „szerelem”, „barátság”, „odaadás” stb. fogalmak eredeti jelentését – ehhez néhány modellre és példára van szükség az egydimenziós téren kívül. A TV képernyő nekik való.

Röviden szólni kell a kivételekről is. Szerencsére még ott vannak, de ez kevés vigasz. A kitaszított státuszban ezek az emberek nem próbálnak okokat keresni az őket körülvevő valóság éles elutasítására, nem keresik „különbözőségük” okát. A fő dolog, ami megkülönbözteti őket a többségtől, az a kevésbé fogékonyság a hamis (kikényszerített) szükségletekre. Vagyis kevesebbet tévéznek, nem foglalkoztatja őket ruhatáruk folyamatos megújulása, közömbösek a mobilkommunikáció iránt stb. De ez minden. Saját érdeklődési körük sajnos nem túl sokrétű: szeretik a népszerűtlen zenei stílusokat (általában ez hard rock, heavy metal stb.), információkat gyűjtenek kézifegyverekről, tankokról, repülőgépekről és más hasonló hobbikról. Ijesztő bennük a szépirodalom iránt általában, az orosz klasszikus irodalom iránti érdeklődés teljes hiánya (a filozófiáról és a történelemről nem is beszélve). Valójában az egyetlen művészeti forma, amelyet érzékelnek, a mozi, és ez rendkívül megnehezíti lelki fejlődésüket.

A nyomtatott szó iránti érdeklődés hiánya a potenciális fiatal baloldaliak körében óriási nehézségeket okoz a jövő propagandistái számára. De ez egy másik cikk témája.