Iván pap "Az Indiai KIRÁLYSÁG legendája", avagy az Ókori VILÁG képzeletbeli utópisztikussága

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Mi az "INDUS KIRÁLYSÁG TÖRTÉNETE"?

IDÉZET- Ez a görög irodalmi mű (XII. század) a mitikus indiai keresztény király János "üzenete" Manuel bizánci császárnak a XIII vagy XIV században került Oroszországba. Orosz földön, mutálva és összefonódva más művekkel, önálló élettel gyógyult. Többek között a "Mese" és a Sztyepanovics hercegről szóló eposz hatott rá. Az orosz középkor olvasói számára az Indiai Királyság legendája nyilvánvalóan ugyanazt a szerepet játszotta, mint az utópia a kortárs irodalomban. (Olvassa el teljesen) IDÉZET VÉGE

Presbiter János levele

Blog szerzője:Nos, ez a szakértők és a mély ókor számos kutatójának összefoglalása. Tiszteletben tartva a "mujk-kígyók" szubjektív véleményét, megengedheti magának, hogy ne értsen egyet a tiszteltekkel, hiszen sok tény létezik egy olyan karakter valóságáról, mint John. Presbiter (Iván pap, Unkhan, Unakan) - ennek a levélnek az eredetije minden kétséget kizáróan hozzá tartozik (kicsit később olvashatjuk) És ráadásul valójában a személyisége valóságos, még több hivatalosan elismert történelmi személyiségnél is, most kétséges (amiből számtalan van)

ELHELYEZKEDÉS

Először is meghatározzuk ennek az ortodox indián királyságnak a helyét (meg kell érteni, hogy az akkori világtérkép némileg más volt) Vegyünk egy Ptolemaiosz térképet - egyértelmű, hogy abban az időben India volt a neve. Ázsia egész északkeleti csücske (a Katay ország régiója kiemelve) élt Claudius Ptolemaiosz-Ptitsyn (pta- ahogy korábban a madarakat nevezték) a Kr.u. második században. Az is látható, hogy egyáltalán nincs "ősi" Empire Chin (Kína).

Vagy a Fra-Mauro térképen (15. század) - annyi idő telt el, és az egész régiót Indiának hívják (a térkép fel van fordítva) Itt már megjelenik Chin, és hogyan India elsőbbsége (bal oldalon pirossal van aláhúzva) INDIA CIN)

Vagyis nem kell fejtörő - hol volt ez az indiai királyság - a legszembetűnőbb helyen van. És az idő is megfelelő - a kézirat a 12. századra datálható - tessék, egy 15. századi térkép - minden a helyén van! Ugyanígy India és Cathay országa elfoglalja Ázsia szárazföldjének teljes északkeleti csücskét, mint Claudius Ptitsyn-Ptolemaiosz idejében. (Nyújtsa ki Fra-Mauro térképét, és nézze meg saját szemével LETÖLTÉS)

Itt található János presbiter királysága, ahol Marco Polo Nagy Ham Khubilaihoz (13-14. század), Iván pap távoli rokonához utazott (Dzsingisz kán feleségül vette János presbiter vagy Unkhan pap lányát, ahogy ő volt). másként hívják). könyvei:

Ha időben "becsül" - kiderül, hogy körülbelül öt generáció 150 év alatt, ami elválasztja Markót Ivan / Unkhan / John presbiter paptól.

OLVASSUNK EGYÜTT (maga a levél):

János vagyok, cár és pap, cárok felett, cár, alattam 3000 király és 300. Bajnokos vagyok az ortodox Krisztus-hitben. Az én birodalmam ez: 10 hónapra egyik országba menni, másikba gyengén doitti, tamo után eget-földet fonok.

Az egyik országban az emberek nmy, és egy új országban az emberek szarvasak, és egy új országban trepjackok, a többiek pedig 9 láb magasak, akik olyanok, mint Volotov, mások pedig négykezesek, és más emberek. nyugodt kezekről szólnak.

Blog szerzője - Barátaim, van értelme "illusztrálnom", amit John presbiter leír? A Yandex képek tele vannak ilyen régi illusztrációkkal és metszetekkel.

És nekem egy másik földem van, abban az emberek félig kutya és félig ember, és másoknak ember van a szemében és a szájában,

de egy másik országban nagyszerű emberek vannak a szájuk tetején, míg másoknak szarvasmarha lábak vannak velem. Vannak embereim félig madár, félig ember,

de más emberek a kutya feje számomra;

és szülessen nekem az én birodalmamban nekem vadállat: elefántok, dremedarok, korkodilok és velbudi kerno. Korkodil ádáz gonosz, amiért elkeserít, de fára vagy valami másra vizel, abban az órában tűzzel ég. Vannak ptuhok a földemen, amelyekre az emberek dühösek.

Lábú madaram van, 15 tölgyre rakja fészkét. Van egy főnixmadár az én birodalmamban, új hónapra fészkévé csavarja magát, és kihozza a mennyei tűzből, és maga is meggyújtja fészkét, és azt is elégeti; és ugyanabban a dalban egy féreg megfertőződik és tollasodik, és akkor ugyanaz a madár egy, több, mint annak a madárnak a gyümölcse, és még 500 évig él. És az én királyságom közepén van az Éden folyója a paradicsomból, azon a helyen a drágakő, akinth és samphir, és pamphir, és izmaragd, sardik és aspid, szilárdak és olyanok, mint az égő szén. (OLVASS TOVÁBB)

Továbbá a blog szerzője: Magad is olvashatod, ebben a szellemben - sőt, nagyon sok a "hóvihar", hogy őszinte legyek (szerintem). Látható, hogy valóban (ahogyan a szakértők megjegyzik) az üzenet, évszázadok múltán "benőtt" " részletekkel és "ritkított" különleges részletekkel.

Talán (és nagy valószínűséggel) ez szándékosan történt, az információk elrejtésére irányuló nagyszabású munka során - a tartalom eltúloztatása érdekében a dokumentumot a mesék és utópiák közé helyezték (ami sikeresen megtörtént). jobbra és balra, egy marék karamell a zsebemben.

Ez az új hatalmi központok kialakulásakor, az egykori vazallus tartományokban történt, hogy örökre elrejtse az elveszett, egykor hatalmas metropoliszról szóló információkat, amelyek néhány térképen megmaradtak (és folyamatosan "helyreállítják" VRIrohanás")

Ha valaki már odafigyelt - a különböző szerzők és évszázadok térképeit ugyanazzal a betűtípussal, ugyanazokkal az ikonokkal javítják ki… És ez a Runet alternatív történetének közösségének aktiválásával kezdődött. Szóval, ha valakinek régi térképei vannak, vigyázz - gyűjtemények régi térképek folyamatosan frissülnek, és javítva, felújítva jönnek ki, amolyan színezett remake.

Nos, miről van szó - ha "elosztod 25-tel", az "Iván pápa levele" meglévő változatának tartalmát, akkor az csak a "Marco Polo utazásai" stílusában fog kiderülni! És ez egy összehasonlítás más dokumentumokkal, hasonló anyagokkal.. Mint például A. Macedonsky kampánya a túlvilágon (van fent egy link) Minden egy jelentés formájában le van írva, és világos, hogy ez nem fantázia, hanem az események leírása - maga az elbeszélés nyelve fukar, látható, hogy nyilvánvalóan nincs elég szó a látottak leírására.

És tovább IDÉZET a levélből:

Van egy ilyen udvarom: 5 den közel van az udvaromhoz, benne a padló lényege sok arany és ezüst, és az erdőket belülről díszítik, mintha az ég meredne, de arany borítja. És azon a padlón a tűz nem ég; Ha behozzák, abban az órában a tűz kialszik. Van még egy fele aranyom, körülbelül nyolcvan oszlopnyi tiszta aranyból, és mindegyik oszlop 3 sazhen vastagságú és 80 öl magas.

Ugyanazon az emeleten 50 oszlop áll tiszta aranyból, az összes oszlopon drágakövek vannak. Kő samfir imat svѣt bѣl, kő tonpaz, mint a tűz égetni. Ugyanazon az emeleten két oszlop áll: az egyik oszlopon egy kő, az ő neve az ösvény, a másik oszlopon pedig egy kő, a neve karmakaul, éjjel meggyújtani azt a drágakövet, mint egy nappal, és egy napon, mint az arany, és mindkettő nagyszerű, mint a fazék. (IDÉZET VÉGE)

Blog szerzője: Ugyanezt nagyjából (és ez 150 évvel Iván pap után) írja le Marco Polo a könyvében:

és tovább

és tovább

Vagyis a fenti szemelvényekből látható, hogy Iván pap szavai területeinek, palotáinak és gazdagságának gigantikus léptékéről nem valami elképzelhetetlen. Kublaj / Kublai kán, az örökös, Dzsingisz kán leszármazottja és Iván pap részben (Csinggisz a pap lányát vette feleségül, miután legyőzte) kiderül, mintha egy távoli rokona. És leírja, hogy Kublaj kán öröklődik és szaporodik!

A különbség az, hogy Marco megfelelő - részletesen leírja a tárgyakat, és Iván pap levelét, ismétlem, szándékosan (szerintem) elferdítik, eltúlozzák, eltúlozzák (a groteszk formájára), hogy azt adja. egy fikció, egy vicc, egy "detsky" tündérmese megjelenése, történelmi dokumentum formátumából a mitikus divatok kategóriájába fordítva.

Ha konkrétan a papkirályt és Marco Polo könyveit vesszük, akkor itt sok oldalt szentelnek neki, itt egy részlet:

(OLVASS TOVÁBB) - ITT OLVASD EL A TELJES KÖNYVET!

KÉRDÉS DE:

És most (remélem, tisztességesen) az lenne a kérdés, hogy PORNYI HORROROK – ha egy és ugyanazt a személyt többször is megemlítik különböző források, az történelminek tekinthető, vagy még mindig utópia? Vagy szakmai alkalmatlanság, ne mutogassunk, kinek?

Igen, nem hisszük, hogy voltak griffek, kentaurok, dinoszauruszok, cinocefálok és mások… De képzeljük el, ha 300 év múlva valamilyen állat (például kenguru) és leszármazottaink kihalnak, látva őket képeken, de Mivel ezeket az egyedeket nem találták meg az állatvilágban, a kenguruk a fantasztikus "cseburaskák" vagy más "törpök" közé fognak sorolni, hasonlóan az x/s Torii modern tudományos parazitáihoz. Remélem, ez nem fog megtörténni!

MARCO POLO IDÉZETEI A KELLER TÉRKÉPEN

Sőt, bizonyítékok vannak arra, hogy az 1590-es híres Keller-térképet „Marco Polo” idézetei kísérik. amelyet valamikor Misha Volk kutató és társai fordítottak le oroszra. Mondok példákat:

Íme a forrás ehhez:

Megjegyzendő, hogy a térkép latinul, a könyv pedig ófrancia nyelvű volt, és latinul írta a térkép értelmezéseit, a szerző maga Daniel Keller volt, a távoli 16. században Daniel Marco Polo könyvét olvasta (és nem tudott nem elolvasni) És teljes bizalommal a tartalomban, idézeteket vettem belőle, kísérő eseményeket a térképemen … és a térkép hosszú évek és fáradságos munka kérdése.

A MÚLT KIS VALÓSÁGA

Így a modern uchony, bocsánat, "mártírok" a semmiség nihilista felmagasztalásában figyelmen kívül hagyják a korábbi korok nagy tudósait és utazóit, tulajdonképpen az egész ókori világot utópiának nevezik. Oké, ez utópia – de a valóság utópiája! Ilyen volt az ókor világa! Nem tudta volna valamelyik uchon elolvasni Marco Polót, hogy megértse, Ivan pap valóság, de nem mítosz?

Nem tudnád megfeleltetni Keller térképének feliratait a forrással, ahogy a tiéd is tette? Látták Ptolemaiosz és Fra Mauro térképét? Gyönyörűen ábrázolja a hatalmas Indiát egész Északkelet-Ázsiában.. Nem, srácok, nem hiszem, hogy vannak bolondok.. Ők mindent nagyon jól tudnak.. Ez a parazita szerkezet nyílt szabotázsa, mint a fő parazita - az állam.

De folytassuk:

Olvasunk (a Tenduk térképen és a Senduk szövegben, de ez megengedett hiba)

Harmadszorra is "kivetem":

Marco Polótól ezt olvassuk:

NEM TUDJA – MEGGYŐZTEM VAGY NEM?

Magad is elviheted Keller térképe, Igen Marco Polo könyve, majd „fésülje át" a szöveget. Valójában az összes kísérő felirat az „Utazás"-ból származik.

Tehát - ebben a posztban Ivan / János presbiter / Unkhan / Unekan / kiléte megerősítésre és bizonyításra kerül - MINDEN, a valóban létező EGY TÖRTÉNETI SZEMÉLYISÉG, amelyet e világ hatalmasai megvetettek, blokkolva a démonok emlékét. (nekik kényelmetlen) múlt, "kínzókígyók", akiknek a jelen múlt utópia, az x / sTorii (hivatalos változata) kitalált szereplői pedig a valóság.