Miért utálják az írek a briteket?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Egyszer az interneten böngészve találtam egy nagyon furcsa szoborkompozíciójú fényképeket. Még hangsúlyoznám - nagyon IJES kompozícióval. Néhány sovány, lesoványodott ember, rongyokba öltözve, kárhozatosan néz egy irányba. Koldus hátizsákot tartanak a kezükben. Egy férfi beteg vagy elhunyt gyermeket hord a vállán. Gyászos arcuk szörnyű. A száj el van csavarodva, vagy sír, vagy nyög. Egy éhes kutya sétál a nyomukban, amely csak arra vár, hogy elessen egy ilyen fáradt ember. És akkor a kutya végre megebédel… Hátborzongató szobrok, nem?

Kiderült, hogy ez a nagy éhínség emlékműve. És telepítve van az ír fővárosban - Dublin városában. Hallottál már az írországi nagy éhínségről? Előre látom a válaszát: tudod, történelmünk sötét lapjai mögött valahogy nem törődtünk az ír problémákkal.

Ez azonban nem csak éhség volt! Igazi hidegvérű holodomor és népirtás volt, amelyet Nagy-Britannia követett el kis szomszédjával. Utána az apró Írország, amely egy gyűszűnyi térképen a legóvatosabb becslések szerint mintegy 3 millió embert veszített. Ez pedig az ország lakosságának egyharmada. Egyes ír történészek azt állítják, hogy földjük félig elnéptelenedett. Az a nagy éhínség nagyon fontos történelmi folyamatoknak adott lendületet. Ezt követte az írek nagy vándorlása Amerikába. És áthajóztak az Atlanti-óceánon "úszó koporsókon". Így keletkeztek a New York-i ír bandák, az ír Henry Ford autóbirodalma és a Kennedy nevű ír gyökerekkel rendelkező családpolitikai klán.

Ez egy apró bejelentés volt. És most minden rendben.

Láttad Martin Scorsese New York-i bandáit? Ha még nem, akkor nagyon ajánlom, hogy nézzen körül. A film nagyon realisztikus, nehéz, véres, és ahogy az idősebb generáció emberei mondják ilyenkor, életfilm. Valós történelmi eseményeken alapul. Arról szól, hogy a koldus írek "nagy számban jönnek" Amerikába, akiknek nem volt munkájuk, pénzük, nyelvtudásuk, az életért kénytelenek megküzdeni az "amerikai őslakosokkal". Fegyveres zavargásaik az Egyesült Államok történetének legrosszabbjai voltak. Ezeket a véres felkeléseket a reguláris hadsereg brutálisan leverte, még több vér árán.

Akkor miért kötöttek ki az írek Amerikába? Miért szállt ki hetente 15 000 rongyos ír emigráns a partra New York-i kikötőben? Sőt, ezek voltak azok, akik túlélték az úton, akik nem haltak meg útközben a betegségektől és az éhségtől. Régi, kopott hajókon hajózták át az Atlanti-óceánt, amelyeken egykor fekete rabszolgákat szállítottak. Ezeket a korhadt kagylókat maguk az emigránsok is "úszó koporsónak" nevezték. Mert minden ötödik meghalt a fedélzeten. Történelmi tény: a 19. század közepén 6 éves feltételes regisztrációra 5000 hajó érkezett kivándorlókkal az Újvilágba Old Lady Irelandből. Összességében valamivel több mint egymillió ember lépett az amerikai partokra. És ha minden ötödik ember meghalt útközben, akkor te magad is kiszámolhatod, mennyi informatikát kapsz a megérkezett egymillióból.

Az amerikai városokban a házakon, irodákon és üzleteken a legnépszerűbb táblák az „írek ne jelentkezzenek munkára” volt, és csak a második helyen a „Kutyát bevinni tilos”. Az ír nőket még a bordélyházakba sem vették fel, mert túlságosan kimerültek a munkához.

Mi vonzotta az íreket az Államokba a 19. század közepén? Hát igen… persze, hogy felejtettem el!? Végül is Amerika a jó birodalma, a demokrácia világítótornya és a mindenki számára egyenlő esélyek országa! Lehetséges, hogy ezek után a szavak után a liberális gondolkodású nézők abbahagyják az olvasást, a figyelést és a hallgatást, de mégis elmondok egy figurát a Jó Birodalmáról - miután új hazát találtak az Amerikai Egyesült Államok keleti partján., félmillió ír ember halt meg. Vagyis az érkezők fele. Az Esélyegyenlőség Országa rajongói számára ismét elmondható, hogy 500 000 ír ember halt meg Amerikában, miután áttelepítették őket Európából. A szegénységtől, az éhségtől és a betegségektől.

Felmerül még egy kérdés: ha az áldott államokban ilyen zord körülmények voltak, akkor miért jöttek oda a kivándorlók? A válasz egyszerű – ahonnan jöttek, az még rosszabb volt, és még éhesebb.

Az írek Amerikába menekültek a nagy éhínség és népirtás elől, amit egy másik Jó Birodalmának – Nagy-Britanniának – szerveztek.

A helyzet az, hogy a hosszú brit gyarmatosítás eredményeként Írország őslakos lakossága elvesztette minden földjét. A meleg és párás éghajlatú meleg és párás éghajlatú, meleg Golf-áramlat által egész évben felmelegített zöld sziget igen termékeny talaja nem a keltáké, Írország ősi népeé. Minden földjük az angol és skót földesurak kezében volt. Akik felfújt árakon adták ki a volt tulajdonosoknak. És akkor!? Minden nagyon őszinte és demokratikus: tegyük fel, hogy egy bizonyos londoni Johnson úr az ír földek törvényes tulajdonosa, és joga van bármilyen bérleti díjat megállapítani az ingatlanáért. Nem tudsz fizetni – vagy meghalj, vagy menj Mr. McGregorhoz, aki Glasgow-ból származik, olcsóbb a bérleti díja – fél fillérrel olcsóbb!

A kapzsi brit földbirtokosok magas bérleti díjai széles körben elterjedt szegénységhez vezettek. Az emberek 85%-a a szegénységi küszöb alatt élt. A kontinentális Európából érkező utazók szavai és megfigyelései szerint Írország akkori lakossága volt a legszegényebb a világon.

Ugyanakkor a britek hozzáállása az írekhez évszázadok óta rendkívül arrogáns. Ezt egyébként az angol Alfred Tennyson, a nagy brit költő szavai mutatják a legjobban.

Azt mondta: „A kelták mind bolondok. Szörnyű szigeten élnek, és nincs említésre méltó történelmük. Miért nem tudja senki dinamittal felrobbantani ezt a csúnya szigetet, és szétszórni darabjait különböző irányokba?

Csak egy dolog mentette meg a keltákat az éhezéstől. És a neve burgonya. Kedvező éghajlaton nagyon jól termett, az írek Európa legjelentősebb burgonyaevőinek becenevét kapták. Ám 1845-ben szörnyű szerencsétlenség esett a szegényparasztok fejére – a legtöbb növényt gomba – késői vészkorhadás – érintette, és a termés közvetlenül a földben pusztulni kezdett.

Jó lenne, ha ez egy ilyen szomorú év lenne. De négyen voltak! Négy évig egymás után kaszálta a burgonyát egy rothadt támadás. Ma a tudósok megtalálták a betegség okát, és nevet adtak neki - késői vész, és azokban az években az írek mennyei büntetésként fogták fel. Országszerte elkezdődött a nagy éhínség. Egész családok és falvak haltak meg. Nemcsak éhségtől haltak meg, hanem elkerülhetetlen társaitól is - kolera, skorbut, tífusz és hipotermia miatt. A halottakat a rendkívüli kimerültség és az erő hiánya miatt sekélyen temették el, így a maradványokat kóbor kutyák ásták ki és szórták szét a környéken. A falvakban szétszórt emberi csontok akkoriban általános látványnak számítottak.

Most emlékezzen és értse meg, miért van jelen a kutya szobra a dublini emlékműben. Ugyanakkor a sírok kutyák általi meggyalázása nem a legrosszabb. Még kannibalizmus esetei is előfordultak… Különféle becslések szerint a négy éhes év alatt egymillió-másfél millió ember halt meg.

Kíváncsi lehet: mi a kapcsolat a burgonyagomba és a népirtás között? Ha van ilyen lehetőség, akkor kérdezzen meg róla néhány írt. Majd megmondja, hogy taco-o-o-o-e! És elmagyarázza, hogy a nagy burgonyaéhínség eseményei képezték az írek hagyományos gyűlöletének alapját minden brit iránt. Ennek a legmélyebb gyűlöletnek a magvai végül véres hajtásokban kelnek ki. Többek között Észak-Írországban.

Nos, mi köze ehhez Nagy-Britanniának!? És annak ellenére, hogy a kelta föld brit tulajdonosai az éhínség idején lemondhatták, vagy legalábbis csökkenthetik a bérleti díjat. Megtehették, de nem tették. Nincs törölve vagy leminősítve. Ráadásul nekik van ez a bérletük! A bérleti díj nem fizetése miatt pedig elkezdték a parasztokat kitelepíteni otthonaikból. Ismert tény, hogy Lucan gróf Mayo megyében 40 000 parasztot űzött ki a hodályokból.

A kapzsi angol földesurak továbbra is kipréselték az összes levet a smaragdföldről. Egész jószágcsordákat, zab-, búza- és rozsbárkákat küldtek naponta Angliába az éhező lakosságból. John Mitchell ír író és szónok így írt erről: "Számtalan tehén-, birka- és sertéscsorda hagyta el Írország mind a 13 tengeri kikötőjét, az apály és dagály gyakoriságával…"

A brit kormány jelentősen csökkentheti az áldozatok számát. Ehhez határozott akaratú döntésre volt szükség - a kapzsi földtulajdonosok étvágyának csillapítására, az élelmiszerek Írországból történő kivitelének teljes megtiltására és a humanitárius segélyek növelésére. De ez nem történt meg…

Abdul-Majid török szultán, amikor megtudta a katasztrófa mértékét, 10 ezer fontot szeretett volna adományozni (mai mércével közel 2 millió font), de Viktória királynő büszkén megtagadta a segítséget. És akkor Abdul-Majid titokban három hajót küldött élelmiszerekkel Írország partjaira, és nagy nehézségek árán átjutottak a Királyi Haditengerészet blokádján …

Lord John Russell beszéde a Lordok Házában tartott beszédében így hangzott: „Írországot… a világ legelmaradottabb és leghátrányosabb helyzetű országává tettük. Az egész világ szégyell bennünket, de ugyanúgy közömbösek vagyunk gyalázatunk és alkalmatlan gazdálkodásunk eredményei iránt. Ez a beszéd belefulladt a nagyképű urak, előkelő urak és a hozzájuk csatlakozó társak közönyébe.

Sok történész úgy véli, hogy a katasztrófa korántsem természetes volt, hanem nagyon mesterséges. Az írek szándékos népirtásának nevezik. Az ország még nem tért magához demográfiai következményeiből. Gondoljunk csak a következő számokra: 170 évvel ezelőtt a nagy éhínség előtt Írország lakossága több mint 8 millió ember volt, manapság pedig csak 4 és fél. Eddig fele annyi.

Nos, igen, az Államokban, Kanadában és Ausztráliában nagyon sok ír vérű ember él – ezek ugyanazoknak a ragamuffinoknak a leszármazottai, akik „úszó koporsókon” hajóztak. Sokan közülük emberré váltak. A legkiemelkedőbb példa Henry Ford autómágnás és Amerika 35. elnöke, John F. Kennedy, valamint egész befolyásos kelta klánja. A pletykák szerint az Egyesült Államok 44., Barack Obama nevű elnökének vérében egy csepp ír vér is van. Anyai nagyanyja (állítólag) ír volt.

Amikor először értesültem a nagy burgonyaéhségről, ezen gondolkodtam… Párhuzamot vontam az akkori Oroszországgal.

A 19. század közepe Oroszországban még nem szüntették meg a jobbágyságot. Ám a törvény szerint éhínség esetén a földbirtokosok kötelesek voltak tartalékokat keresni, parasztjaikat élelmezni, és nem hagyni őket sorsukra, ahogyan azt a ködös Albionból származó nemes urak tették. Nem emlékszem arra, hogy orosz nemesek éhínség idején emelték volna a lakbért, vagy tízezrekkel űzték volna ki a parasztokat telkeikről. Hazánk, amely nagyon zord éghajlati viszonyok között volt (és van), a kockázatos mezőgazdaság övezetében (nem úgy, mint a bársonyos éghajlatú smaragd Írország) nem ismert ilyen katasztrofális megrázkódtatásokat.

A huszadik század nem számít. Ennek teljesen más története van. Igen, rossz termés idején, súlyos fagyok vagy aszályok idején éhínség volt. De nem kaszálta le az ország lakosságának egyharmadát. És az emberek nem vitorláztak el milliókban romlott csónakokon jobb sorsot keresve. A kormány kölcsönöket adott, készpénzt és gabonát egyaránt. Minden erőt rohantak az éhezés és következményei felszámolására.

A másik dolog a felvilágosult Európában! Igen, ez nem jobbágyság a rohadék Oroszországban. Ez, tudod, a kapitalista modell, ahol minden abszolút a törvény szerint történik. Koldusok, rongyos és földnélküli parasztok tízezrei görnyedtek egy-egy jogos tulajdonos fölé, aki teljesen őszintén először tönkretette őket, majd teljesen átláthatóan felvásárolta az összes földjét. Minden rendkívül őszinte és demokratikus! Nem akar Mr. Johnsonon púpkodni, igaza van, dolgozzon keményen Mr. McGregoron. Vagy meghalni. Vagy vitorlázz át az óceánon. Ha eljutsz odáig, biztosan Ford leszel, Kennedy vagy akár Obama is.

Szóval ennyi. Hadd foglaljam össze. Ha a britek, ezek a nemes angolszászok EZT tették meg szomszédaikkal és majdnem rokonaikkal, akkor érthető, hogy miért nem álltak ki különösebben a ceremóniára mindenféle busmannal, pigmeusokkal, indiánokkal, indiánokkal és kínaiakkal.