Tiltott paleontológia. I. A. Efremov hagyatékából. Sándor Belov
Tiltott paleontológia. I. A. Efremov hagyatékából. Sándor Belov

Videó: Tiltott paleontológia. I. A. Efremov hagyatékából. Sándor Belov

Videó: Tiltott paleontológia. I. A. Efremov hagyatékából. Sándor Belov
Videó: Szentpétervár - Péter Pál erőd. 2024, Lehet
Anonim

A földi élet evolúciója – objektív folyamat vagy illúzió? Megjelenhetett az első ember 400 millió évvel ezelőtt?

Ivan Antonovics Efremov tudományos-fantasztikus íróként ismert, geológiai és őslénytani munkásságáról kevesen tudnak. Az üledékképződés folyamatait tanulmányozva Efremov a hagyományos geológiai koncepcióra és Darwin elméletére támaszkodott. Alexander Belov paleontológus a földi élet eredetének eredeti változatáról beszél, amelyet egy briliáns író és tudós javasolt. Hogyan cáfolta Efremov Darwin elméletét? Miért hiszi a klasszikus evolúcióelmélet, hogy az első hal 400 millió évvel ezelőtt jelent meg, a humanoid lény pedig csak 2 millió éves volt? Kik voltak az ember ősei: majmok vagy idegenek? Létezhettek-e a majmok és az emberek a keresztúszójú halakkal vagy a dinoszauruszokkal egy időben? Milyen bizonyítékokkal szolgálhat a paleontológia az emberi ókorról? Miért csak a vízi környezetben maradnak meg jól az üledékek és a kövületek? Hogyan keletkezik az evolúció illúziója? Miért nem találták meg a tudósok a kontinenseken, és valószínűleg nem is fogják megtalálni egy ősi ember maradványait? Emiatt Efremov tudományos munkáit soha nem adták ki újra, és a paleontológus munkáját még tanítványai sem folytatják? Lesz-e bizonyíték az emberi létezésre a legkorábbi geológiai időszakokban?

Belov Alexander:Holnap lesz Ivan Antonovics Efremov, híres írónk és tudományos-fantasztikus írónk születésnapja, a legtöbben így ismerik. Valójában azonban jelentős geológus és őslénykutató, kevesen tudnak erről, tevékenységének 30 évét éppen ennek az eseménynek, éppen ennek a kutatásnak szentelte … Általában Ivan Antonovics Efremov munkája többen nyugszik. ilyen fontos pillanatokat. Valójában különböző verziók léteznek arról, hogy Efremov hogyan jutott el az irodalmi kreativitásig, de valójában néhány kutatás után arra a következtetésre jutott, hogy irodalmi munkája tudományos tevékenységének folytatása. Ezek az ő könyvei, amelyeket mindenki ismer, "Az Oycumene szélén", "Az Androméda-köd", "Borotva éle", "A bika órája" -ot a szovjet időkben betiltotta Andropov, volt egy különleges találkozó. erről az SZKP Központi Bizottsága. Általában véve miért váltott Ivan Antonovics Efremov ilyen irodalmi munkásságára? Ez az ő munkája, amely megjelenése után soha nem jelent meg újra, ez a munka "Tafonómia és Földtani Krónika", a Paleontológiai Intézet munkái, 1950, "Szárazföldi faunák temetése a paleozoikumban". Úgy gondolom, hogy ez a munka nagyon alapvető, mivel megmutatja, milyen magasságokba emelkedett Efremov mint tudós. Ez ő Mongóliában egy expedíción. Fontos megértenünk, hogy Efremov a tafonómia új tudományát hozta létre. "Tafa", taphonómia, "tafa" a sír, "nomiya" a törvény, a temetés törvénye, vagyis durván szólva a sír törvénye, a geológiai feljegyzés. Miért tette fel így a kérdést? Efremov ebben a munkájában azt jelzi, hogy sok paleontológus és geológus egyáltalán nem érti az idő történelmi mélységét, az idő léptékét. És annak érdekében, hogy eloszlassa a kétértelműséget az idő mélységével kapcsolatban, Efremov megírta könyvét. Mégis, általában, mi alapján. Az üledékképződést elsősorban üledékes folyamatoknak tekintik, a geológiában denudációt - bontást, termékek eltávolítását, vízi úton történő szállítást, például folyók mentén.

És ennek a kiszorított anyagnak a lerakódása, felhalmozódása. Szóval miről beszélünk? Ha lehetőségünk van egy kövületet látni, mi az a kövület? A kövület az a holttest, állati holttest, emberi vagy más élőlény teteme, amely bizonyos ülepedési helyekre esett és idővel oxigén nélkül maradt, és ebben az állapotban ezek az ásványok, kövületek mikrotubulusokon keresztül halmozódtak fel. De ez a folyamat hosszú, körülbelül kétmillió évig tart. Valójában Efremov, nem kétértelműen a munkájában, egy nagyon érdekes változattal állt elő az ember eredetéről és az állatok eredetéről. Ez a változat különbözik a darwinizmus létező paradigmájától, és különösen Darwin Haeckel követőjétől, Ernest Haeckeltől, aki azt hitte, hogy ősiek, ez az állatvilág paleontológiai fája, itt látunk minden labirintusot. vagy cápaszerű halak, kétéltűek, gallyak járnak, hüllőket, emlősöket köt össze, itt ember ül ezen a fa tetején. Ez Haeckel paleontológiai fája. Efremov szerint ez a fa elképesztő módon egybeesik az ülepedéssel. Efremov megalkotott egy ilyen tudományt, amit "litoleimonomiának" hívnak, de megértem, hogy ez nagyon nehéz lehet neked rögtön, de a "lito" egy kő, üledék, a "nomiya" pedig egy törvény, a kőüledékek megőrzésének törvénye., durván mondva. A temetés ezen érdekes sajátossága következtében pedig így alakul, ebben a könyvben nagyon óvatosan ír róla, de mégis vannak benne szavak, így mondják, "az evolúció illúziója". Valójában az evolúció tekintetében megvannak a bizonyítékaink, a megfogalmazott törvény „A hármas párhuzamosság módszere”, a szerző ugyanaz, Ernest Haeckel, Darwin munkatársa, őslénytani bizonyítékok, vagyis éppen azok a kövületek, amelyek mi vagyunk. beszélünk, ezek az első bizonyítékok a halak, majd a kétéltűek, a későbbi idők, a hüllők, az emlősök és az emberek létezésére. Az élőlények embrionális hasonlósága, erről a két pontról nem beszélek, erről lehetne beszélni, ha lenne idő.

Így a paleontológiai bizonyítékok egy időben arra kényszerítették Lyellt, Charles Lyellt, Darwin munkatársát, tanárát, geológusát, aki a „Geológia alapjai” című könyvet írta, hogy megfogalmazza azt a többé-kevésbé forradalmi geológiai koncepciót, amelyet ma is bemutatnak. Ez az aktualizmus elve, vagyis ami ma volt, az különböző időkben volt. Íme ez a pikkely, az úgynevezett keresztúszójú halak, labirintodonták és típusok, különböző, már hüllőszerű állatok, kétéltű tulajdonságok, már korai emlősök, majmok és emberek pikkelye. Egy ilyen piramis épül, és ezeknek az állatoknak mindegyikének megvan a maga kora, megkövesedett állapotban. Kiderült, hogy az ősi halak 400 millió évvel ezelőtt jelentek meg, a kétéltűek 365 évvel ezelőtt, és így tovább, és így tovább, egészen korunkig. Az ember fiatal lény, 2 millió évesnek tűnt. Munkájában pedig Efremov geológiai krónika megalkotása érdekében rávetette magát erre a szerkezetre, amelyet Darwin után sok tudós, az evolucionizmus hívei vallottak. Efremov felhozta könyve lapjaira a mesterember pusztításának leverésének szabályait. Azt írja, hogy az üledékek megmaradnak, a megkövesedett holttestek csak a vízi környezetben és csak nagyon hosszú ideig a szárazföldi alföldeken, lagúnákban: fejlett parti zónákban, folyódeltákban, mocsarakban, tavakban maradnak fenn. És minél magasabbra emelkedünk a szárazföld felé, annál rosszabbul őrzik meg az ember maradványait. És ez meglepő módon egybeesik a halak, kétéltűek, hüllők, emlősök evolúciós létrájával. Nagyjából elmondható, hogy minél magasabb a szárazföld, annál fejlettebb egy lény. Efremov pedig tanára, Sushkin akadémikus után először hívta fel a figyelmet a különböző típusú állatok zonális, e táji létezésére. Az ember Sushkin szerint a hegylábi zónában élt, és itt fejlődött ki. Kiderült, hogy a hegylábi zónában, ahol az ember élt, talán még az ókorban sem lehetséges, hogy az ember holttestként éljen túl sokáig. Miért? Az ember összes megkövesedett maradványa, ujjain fel lehet sorolni, ezek főleg szubfosszíliák, ilyen félkövületek vagy egyáltalán nem, csak koponyák, amelyek barlangokba, néhány aszfalttócsákba, néhány mocsarakba, üledékekbe vannak eltemetve. tavak, folyók stb. De Efremov azt mondja, nézd, idővel ezek a maradványok, emberi maradványok nem maradhatnak meg, hanem megsemmisülhetnek annak a ténynek köszönhetően, hogy egy személy a szárazföldön élt, természetesen nem az óceánban vagy az óceán szintjén élt. tengerek és néhány víz alatti delta. Jól látható, hogy itt őrzik maradványait, de más folyamatok, pusztulási folyamatok zajlanak itt, amikor erózió, megkövesedett maradványok pusztulása megy végbe. És ezek a maradványok, a megkövesedett maradványok pusztulásának folyamata, ez megfelel az evolúció képzeletbeli létrájának, nekem úgy tűnik, hogy ez még mindig az evolúció képzeletbeli létrája.

Itt szeretném elmondani a következőket. Efremov a könyvében ad egy ilyen sémát, ez nagyon érdekes, de a szakemberek számára talán nem világos, ennek ellenére megmutatja, hogy ezek az ülepedési zónák, a szárazföldi zónákból való eltávolítások megőrzik számunkra a kövületeket, például a halakat., dinoszauruszok, ősi paleozoikum, kora paleozoikum, az ókor ideje, mezozoikum, középkor, középélet, ez a kainozoikum. És ezeknek a maradványoknak a megőrzésétől függően az ülepedésből ezek az állatok, amelyeket megkövesedett állapotban figyelünk meg, halak, dinoszauruszok stb. Minél közelebb megyünk a modernitáshoz, annál fejlettebbek a lények. És felmerül egy bizonyos illúzió, ez pontosan az üledékképződéstől, az üledékes kőzetek megőrzésétől függ.

Efremov bevezette a koncepciót, olyan nagyon érdekeseket rajzol ide, a kidőlt krónikát, ezt a megkövült, lepusztult krónikát. Ez a korai paleozoikum, a késői paleozoikum, a mezozoikum, amikor a dinoszauruszok éltek, és a kainozoikum. És megmutatja, hogy az ókorból nagyon keveset őriztek meg, nagyon keveset, többnyire vízi, félvízi formákat, ezek halak, ivarszerűek, a paleon kori különféle páncélos halak, ezek keresztúszójú halak és mások, különbözőek. A kövületek mennyiségéből sokkal több maradt fenn a késő paleozoikumból, itt már találkozunk kétéltűekkel és gyíkokkal, és így tovább, és hasonlókkal, valamint állati gyíkemberekkel. Következnek az emlősök, az első dinoszauruszok a mezozoikumban jelennek meg. A kainozoikumban pedig hatalmas eltemetett maradványréteg áll rendelkezésünkre, de ezeket tengerek, óceánok borítják, így nem tudjuk kinyitni, vagyis jelentős, több száz vagy tízmillió év múlva megnyílnak.. A geológiai feljegyzések tartalékai azt mutatják, hogy ez a nagyon lépcsőzetes evolúció, a halaktól az emberekig, közvetlenül függ a maradványok megőrzésétől. Ez, ha úgy tetszik, egyfajta mozgólépcső, amely visszaszámol a jelenből a múltba. Nagyjából Efremov azt mondja, hogy a tudósok tévednek, a tudósok tévednek, Darwin sok támogatója téved. Természetesen nagyon óvatosan írja, pohárköszöntő Darwin és Haeckel tiszteletére, az általa elmondott aktualizmus elvének tiszteletére.

Ez Dél-Amerika, itt őrzik az ősi maradványokat, és itt találtak halkövületeket és így tovább, különféle dolgokat. És itt az Amazonas folyón nagyobb mértékben megőrződik, időben közelebb van hozzánk, vagyis idővonal. Ez egyszerre táj és idővonal. Érdekes rendszernek bizonyul, Efremov szerint a szárazföld, ez az úgynevezett evolúciós létra, az ókorban, a modern kori kövületek és a bontási terület, vagyis nálunk ez a lépésről lépésre fejlődik. haltól az emberig, csak az üledékes paród lebontási és megsemmisítési területének köszönhetően. Ha ez nem így lenne, ha örökre lenyűgözné, akkor nem lenne evolúció, és Darwin és tanára, Lyell sem tudná elmondani nekünk ezeket az evolúciós történeteket. Ez nagyon fontos dolog, mert sok múlik a folyamatok megértésén, hogy éltek-e egyáltalán emberek régen, a paleozoikumban, ez más séma, vagy inkább ugyanazt mutatja, elvileg fordítva. az idő számolása. Itt van egy teljes készlet az embertől a bentikus élőlényekig. Ha belecsöppenünk az ókorba, már erodálódik az erózió, vagyis megy a visszaszámlálás, a mezozoikumban már egy része elmegy, a majmok falakóként távoznak. A korai paleozoikumban már nem sok emlősállatot látunk. És ha az ókor, akkor maradnak az üledékes kőzetek nyomtatott kövületekkel, szó szerint halak, fenékszervezetek, ez a kambrium, 570 millió éves, valahol a kambrium kezdete. Valójában ennek függvényében alakul ki az elképzelésünk.

Itt vannak Efremov geológus és paleontológus szabályai. Röviden kitérek rá, magam fogalmaztam meg, el kell mondanom természetesen az ő könyve alapján, egyszerűen népies módon mutattam be. Az üledékes kőzetek egyenetlenül halmozódnak fel, minél magasabban a szárazföld felé, annál rosszabb, töredezettebb, minél alacsonyabb a tengerszint, annál teltebb és jobb. Ezért merül fel az evolúció illúziója. Víz alatt jobban megőrződnek, ezért találunk ősi halakat, paleon, keresztúszójú, különböző, lélegző és egyebeket. Ezért a fenékhalak, kétéltűek, vízi hüllők, ezek alján eltemetett anyagaik sokáig megmaradnak. És itt az üledékes réteget kitörlik a szárazföldről, vagyis az ókori időszakokból, gyakorlatilag semmi sem maradt a paleozoikumból. De a korai paleozoikumban gyakorlatilag nincsenek kontinentális üledékes kőzeteink. Ez nem azt jelenti, hogy nem volt kontinens, volt egy kontinens, üledékes kőzetek voltak, csak mindegyik pusztuláson ment keresztül.

És mi a következtetés? A szárazföldi állatok és emberek megkövesedett maradványai gyorsan elpusztulnak az erózió és az erózió következtében, ezzel a kővel együtt. Vagyis a megkövesedett holttest durván szólva kő, és a kövek pusztításának minden törvényét betartja. A magasabb rendű állatok és emberek megkövesedett maradványainak hiánya a legősibb időszakok üledékrétegeiben egészen a korai kambriumig nem bizonyítja a magasabb rendű állatok és emberek valódi hiányát bolygónkon az ősi időszakokban. Íme egy ilyen csodálatos következtetés, amelyet Efremov tett. És gyanítom, hogy valójában ezt a következtetést természetesen nem tudta valamilyen többé-kevésbé tudományos formában kiváltani, vagy inkább tudományos formában, a "Tafonómiában" fogalmazta meg, de népszerűen nem. Ezt próbálta kifejteni például "Az Androméda-köd" és a "Bika órája" című könyveiben, ahol bemutatja, hogy az idegenek sokszor érkeznek különböző bolygókra, és kívülről népesítik be azokat. De ez így van, én persze valamennyire általánosítok, túlzok.

Hol van igaza Efremovnak? Különféle egzotikus formákra hívja fel a figyelmünket a könyvben, melyek igen ősi rétegekben fordulnak elő, nem esnek bele az üledékes felhalmozódású rétegeikbe, ez egy gyönyörű farkatlan tiradon, ami 260 millió éves. Vagy a 260-245 milliós paleozoikum majmok Kotelnichben, az úgynevezett Vjatka közelében találhatók. Ezek a majmok gyönyörűek, markáns farkuk volt, olyan arcot vágtak, persze, a rossz, szívós lábak általában a paleozoikum makijai voltak, akikről kevesen tudnak, és akik 240 millió évig éltek.

Ha tovább ásunk, mondjuk Kotelnichben, akkor valószínűleg találunk egy paleozoikum embert vagy egy embert a kambrium előtt. Csak a kambriumban találjuk meg, mert ezeket a maradványokat az erózió leszakította. Felmerül egy ilyen illúzió, Darwin evolúciós elmélete egy lépcsőzetes, hosszú, fájdalmas evolúció, 590-570 millió év 2 millióig és az ember modernsége, haltól emberig. És már adom az én Efremov-verziómat, miszerint az emberek ősei idegenek, állandóan lakták, benépesítették és benépesítették a szárazföldi Ökumenét, majmok, hüllők, kétéltűek és emlősök éltek a Földön, ahogy Efremov is jól mutatta.. Sajnos Efremov sorsa nem irigylésre méltó, tudja, hogy egyes verziók szerint megölték, más verziók szerint pedig egy angol kém, általában szörnyű dolog, aki már megölte rokonait, három nővérét és a feleségét. Általánosságban elmondható, hogy az ügy eddig még nem zárult le, a hozzátartozók még mindig sokkos állapotban vannak, félnek, őslénykutatók közül senki nem foglalkozik a munkájával, én vezetem ezt a tanszéket, még azok is, akiket hallgatóinak tekintenek. Ez a sors, ez az ember holnap teljesül, 1908, ki kell számolni, hány éves, több mint száz éves, 107 éves, április 22-én. Íme az üzenetem. Köszönöm.

Ajánlott: