Jön a transzhumanizmus. Kínában születtek az első genetikailag módosított babák

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Szeretnéd leendő gyermekeid génjeit megváltoztatni, hogy okosabbak, erősebbek vagy szebbek legyenek? Ahogy a tudomány ezt közelebb hozza a valósághoz, nemzetközi viták dúlnak a biotechnológiával: intelligens pirulákkal, agybeültetésekkel és génszerkesztéssel történő emberi fejlesztés etikájáról.

A tavalyi évben a CRISPR / Cas9 génszerkesztő eszköz fűtött ehhez a vitához, amely kibővítette a DNS-játékok lehetőségeit azzal a céllal, hogy javítsa az intellektuális, atlétikai, sőt erkölcsi tulajdonságokat. Hamarosan képesek leszünk szerkeszteni az emberek DNS-ét például a rák kezelésére. És ott jön a "szerkesztett" gyerekekhez. J. Owen Schafer bioetikai szakértő biztos abban, hogy Kína vezeti ezt a témát

Tehát a genetikailag módosított emberiség bátor új világának küszöbén állunk. Talán. És van egy furcsa ránc e világ arcán: a genetikai fejlesztés fejlesztésére irányuló impulzus nem azokra a nyugati országokra összpontosul, mint az Egyesült Államok vagy Nagy-Britannia, ahol számos modern technológia születik. Nem, a genetikai javulás valószínűleg Kínában kezdődik.

A nyugati országok lakossága körében végzett számos közvélemény-kutatás kimutatta, hogy jelentős mértékben elutasítják az emberi fejlődés számos formáját. Az amerikaiak például nem akarják a chipek agyba helyezését a memória javítására használni, és ezeknek a tevékenységeknek a többségét erkölcsileg elfogadhatatlannak tartják. Oroszországban felmérésünk alapján nem minden olyan radikális: sokan támogatják.

Tervező babák

A széles körben elterjedt közvéleménykutatások jelentős ellenállásra találtak olyan országokban, mint Németország, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság: ezekben az országokban az emberek ellenzik, hogy a beültetésre alkalmas embriókat olyan nem orvosi jellemzők alapján választják ki, mint a megjelenés vagy az intelligencia. Az emberek még kevésbé támogatják a gének közvetlen szerkesztését az úgynevezett "designer babák" minőségének javítása érdekében.

Az ilyen javulás, különösen a genetikai javulás elutasítása több pilléren nyugszik. Először is, a biztonság különös aggodalomra ad okot – a szakértők azzal érvelnek, hogy az emberi genom szerkesztése jelentős kockázatokkal jár. Ezeket a kockázatokat a betegségek kezelésében lehet elfogadni, de nem az orvosi beavatkozásoknál, mint például az intelligencia és a megjelenés. Ugyanakkor etikai kifogások is felmerülnek. A tudósokat kezdik úgy tekinteni, mint akik "játszanak Istennel" és kovácsolják a természetet. Aggodalomra ad okot az egyenlőtlenség, a jobb emberek új nemzedékének megteremtése, akik lényegesen uralni fogják a többieket. Végül is a Brave New World egy disztópia volt.

Ennek ellenére ezeknek a tanulmányoknak a többsége a nyugati attitűdökre vonatkozott. Más országokban lényegesen kevesebb ilyen felmérés történt. De vannak utalások arra, hogy Japánban ugyanúgy ellentétes a hozzáállása az emberi fejlődéshez, mint Nyugaton. De Indiában és Kínában lekezelően, sőt pozitívan néznek rá. Kínában ez annak tudható be, hogy általában támogatják az olyan régimódi eugenikai programokat, mint a súlyos genetikai rendellenességekkel küzdő magzatok szelektív abortusza. De további kutatásra van szükség ahhoz, hogy mélyebben megmagyarázzuk a kínai hozzáállást ehhez a témához. Ez az oka annak, hogy Darryl Meyser, az Eubios Ethics Institute munkatársa úgy véli, hogy Ázsia megelőzi a többieket az emberi fejlődés terén.

A genetikai javulás legnagyobb akadálya ugyanakkor a génszerkesztést tiltó, általánosan elismert jogszabály lesz. A legújabb kutatások kimutatták, hogy a magzaton keresztül történő génmódosítás tilalma – vagyis az utódokra való átadás – Európa, Kanada és Ausztrália területén érvényes. Kínában, Indiában és más nem nyugati országokban azonban a korlátozó intézkedések gyengébbek – a korlátozások, ha vannak, gyakran iránymutatások, nem pedig törvények formájában jelennek meg.

Az Egyesült Államok lehet a kivétel ez alól a tendencia alól. A génszerkesztésre nincsenek jogi korlátozások; a magzati génszerkesztés szövetségi finanszírozása azonban tilos. Mivel a legtöbb genetikus állami támogatásokra támaszkodik kutatásaihoz, ez a megközelítés elsöprőnek mondható ebben az országban.

Ezzel szemben a kínai kormány finanszírozása miatt az ország 2015-ben először kezdte meg az emberi embriók génjeinek szerkesztését a CRISPR / Cas9 eszközzel. Kína élen jár abban is, hogy ugyanezt az eszközt használja az emberi szövetsejtek genetikai módosítására a rákos betegek kezelésében.

Így két fő tényező járul hozzá a genetikai fejlesztést szolgáló technológiák megjelenéséhez: az ilyen technológiák kutatása és fejlesztése, valamint társadalmi támogatásuk. Bármit is mondjunk, ebben a tekintetben a nyugat messze elmarad Kínától.

A politikai tényező is szerepet játszhat. A nyugati demokráciák szerkezetileg érzékenyek a közvéleményre. A megválasztott politikusok kisebb valószínűséggel finanszíroznak vitatott projekteket, és nagyobb valószínűséggel tiltják be azokat. Ázsia országaiban, sőt a nem nyugati országokban ez nem így van: a politikai rendszerek kevésbé érzékenyek az emberek véleményére, és a tisztviselők nem állami, hanem állami prioritásokkal koordinálhatják tevékenységeiket. Ez magában foglalhatja az emberi fejlődés támogatását. Igen, a nemzetközi normák ellenezhetik a genetikai fejlesztést, de Kína bizonyos területeken bebizonyította, hogy hajlandó felhagyni a nemzetközi normákkal, hogy saját érdekeit szolgálja.

Végül is, az etikai kifogásoktól eltekintve, a genetikai feljavítás drámai módon növelheti a nemzeti előnyöket. Az intelligencia szintjének génszerkesztéssel történő kismértékű növekedése is jelentős hatással lehet egy nemzet gazdasági növekedésére. Bizonyos gének előnyt jelenthetnek a sportolóknak az intenzív nemzetközi versenyben. Más gének befolyásolhatják az erőszakra való hajlamot, fokozatosan csökkentve a bűnözési arányt.

A fejlesztés számos lehetséges előnye csak feltételezhető, de a tudomány és a technológia fejlődésével mindezek a megfontolások fokozatosan áttérnek a birodalom területére. Ha további kutatások megerősítik egy génszerkesztő eszköz robusztusságát az emberi tulajdonságok javítására, Kína vezető szerepet tölthet be az emberiség fejlesztésében.

Eltekintve attól a félelemtől, hogy minden fronton veszítünk, érdemes-e attól tartani, hogy Kínában a genetikai fejlődés lekerül a láncról?

Ha a kritikusoknak igazuk van, az emberi fejlődés etikátlan, veszélyes, és így tovább, és akkor igen, aggódnunk kell Kínáért. Ebből a szempontból a kínai nép etikátlan és veszélyes beavatkozásnak lesz kitéve – és ez nemzetközi aggodalomra ad okot. Tekintettel az emberi jogok Kínában és máshol történő megsértésére, a nemzetközi nyomásnak valószínűleg nem lesz jelentős hatása. Kína népességének növekedése viszont növeli az ország versenyképességét a világszínvonalon. A többieknek vagy veszíteniük kell, vagy csatlakozniuk kell a versenyhez.

Ezzel szemben, ha azoknak van igazuk, akik azt hiszik, hogy az emberi fejlődés menő dolog, és érdemes arra törekedni, akkor nincs ok az aggodalomra. Míg más országok összegyűrődnek és összetörnek, Kína teljes gőzzel fog törekedni népe tökéletességére. Növekszik az ország versenyképessége, és a világ arénája országaira nehezedő nyomás mérsékli a korlátozásokat, ami az egész emberiség számára általános előrelépéshez vezet: egészségesebbek, termelékenyebbek és általában jobbak leszünk.

Bárhogy is legyen, ez a tendencia átalakuló és elkerülhetetlen lesz. Kína most ennek a golyónak az elejét tartja a kezében. Talán bele kellene kapcsolódnunk a feltekerésbe?

Ilja Khel

PS: A mesterséges személy vagy a transzhumanizmus létrehozásának projektje ugrásszerűen halad át a bolygón. A bábosok Kínára fogadnak.