Ha a méhek eltűnnek a föld színéről, akkor az emberiség 4 évig létezik

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Tatár, Mordovia, Moszkva, Rjazan, Szaratov, Lipec, Voronyezs, Szmolenszk, Rosztovi régiók, Krasznodar, Sztavropoli területek… Mennyire igazak a médiajelentések, és mi az oka a méhek tömeges pusztulásának?

Arnold Butov, az Orosz Méhészszövetség elnöke szerint a média, ahogy az gyakran megesik, eltúlozza a katasztrófa mértékét. Például a sztavropoli és a krasznodari területeken egyáltalán nem jegyezték fel a méhek tömeges halálának eseteit, általában a probléma létezik, és nemcsak a méhészek, hanem általában az emberiség számára is valódi katasztrófává válhat. Nem hiába Einstein nevéhez fűződik a következő kijelentés: "Ha a méhek eltűnnek a föld színéről, akkor az emberiség négy évig létezni fog." Hogy ezt a nagy tudós mondta-e vagy sem, azt nem tudni biztosan, de az tény, hogy a méhek óriási szerepet játszanak az ökológiai rendszerben, és nélkülük a növények nagy része elpusztul, akkor a velük táplálkozó állatokat is ez a sors fogja meg, és akkor az emberhez is eljut – az biztos.

Alfir Mannapov, a Méhészek és Méhészeti Termékfeldolgozók Országos Szövetségének elnöke, a Timirjazevi Mezőgazdasági Akadémia méhészeti osztályának vezetője becslése szerint Oroszország több mint trillió rubelt veszíthet ezen a nyáron a méhek tömeges elpusztulása miatt. számos régióban

Ez a hatalmas összeg a szinte minden mezőgazdasági növény terméskiesése miatt fog átjönni. Tehát a méhpusztulás nem csak iparági probléma.

A Sztavropoli Terület mezőgazdasági minisztériuma szerint ugyanis nem jegyeztek fel tömeges méhpusztulást a régióban. Ez minden, amit az osztálynak sikerült kiderítenie. Nem akarták érdemben kifejezni magukat.

A krasznodari mezőgazdasági minisztérium részletesebb volt. Az osztály arról számolt be, hogy a régióban tömeges méhpusztulást nem regisztráltak, idén a méhészetek száma még nőtt is, és eléri a 790-et. vidék. A méhek pusztulásának megelőzése érdekében a minisztérium ajánlásokat küldött az agráripari komplexum önkormányzati irányító testületeinek a mezőgazdasági termelőkkel való magyarázó munka elvégzésének szükségességére. Magyarázza el nekik a SanPiN 1.2.2584-10 „A peszticidek és mezőgazdasági vegyszerek vizsgálatának, tárolásának, szállításának, értékesítésének, alkalmazásának, fertőtlenítésének és ártalmatlanításának biztonságára vonatkozó higiéniai követelmények” követelményeinek való megfelelés fontosságát a mezőgazdasági munkák során, valamint megszervezi a méhek tulajdonosainak kötelező értesítését arról, hogy a növények növényvédő szerekkel történő kezelése előtt ki kell zárni a méhek megjelenését.

Az agrárhivatalnokok egyértelművé tették, hogy az emberi tényezőt tartják a méhek tömeges pusztulásának egyik fő okának. Ugyanebben a sztavropoli területen, a „Pchelovod” állami szervezet vezetője, Viktor Polukhin szerint, tíz évvel ezelőtt, Privolnoye falu környékén méhek tömeges elpusztulását jegyezték fel, miután a földeket repülőgéppel feldolgozták. A méhészeket nem is figyelmeztették erre.

Azt kell mondanom, hogy a méhpopuláció csökkenése tíz éve megfigyelhető szerte a világon. A tudósok számos tényezővel magyarázzák ezt a jelenséget: klímaváltozás, erdőirtás, paraziták, például kullancsok terjedése, a sejttornyok elektromágneses sugárzásának hatása, amely csökkenti a rovarok elleni védekezést, de egy dologban mindannyian egyetértenek – a fő ok a a növényvédő szerek ellenőrizetlen használata

„A tervgazdaság idején szigorúan betartották azt a szabályt, hogy a méhészeket tájékoztatni kell a szántóföldek és gyümölcsösök közelgő vegyszeres kezeléseiről – mondja Arnold Butov, az Orosz Méhészszövetség elnöke. „Most, amikor sok a magántulajdonos, ezt az elemet szinte lehetetlen irányítani. Sőt, miután a Rosselkhoznadzor ezen a részén az ellenőrzési funkciókat elvették, átadták a Rospotrebnadzornak, és a kezei nem érnek el hozzánk, méhészekhez.

Igen, a Rospotrebnadzornak nincs felhatalmazása arra, hogy valamilyen módon befolyásolja a helyzetet, csak a törvénysértések tényállását tudja rögzíteni. Butov szerint az orosz mezőgazdasági minisztérium már megérlelte azt a döntést, hogy visszaadja a roszszelhoznadzornak a növényvédő szerek és más vegyi anyagok felhasználásának ellenőrzését. Ha ez megtörténik, a helyzet jobbra változhat. Addig is minden a mezőgazdasági termelők kiszolgáltatottja. Vannak, akik készek betartani a törvényt, másokat a saját nyereségükön kívül semmi más nem érdekel.

A tapasztalt sztavropoli méhész, Lev Novopashin idén először kénytelen volt elhagyni felszerelt méhészetét Ladovskaya Balka falu közelében, Krasznogvardejszkij járásban, és a szomszédos Novoaleksandrovsky városi körzetbe költözni, közelebb Krasznodar Terület határaihoz, mivel napraforgótáblákat, amelyekről a méhei a fő vegyszeres kezeléseket végzik el. Erre előre figyelmeztették a méhészeket.

Öt évvel ezelőtt Novopashin szerint egyáltalán nem volt tömeges napraforgómag-feldolgozás peszticidekkel. Csak arról van szó, hogy Oroszországnak nem volt ilyen technikája magas termények permetezésére. A haladás könyörtelen, új technológia érkezett a napraforgó területére. És ez a fő méznövény Dél-Oroszországban. Most Novopashin méhész nomád életet él. Még jó, hogy eddig figyelmeztettek.

Az elmúlt években a repceterületek jelentősen megnőttek. Erre az ipari növényre nagy a kereslet a külpiacon, jövedelmezősége csaknem kétszerese a dél-oroszországi fő termésnek, a búzának, ami a vetésterület növekedéséhez vezetett. A repce egyébként jó méznövény, a napraforgóval együtt a vidék fő mézforrásává válhat. De termesztési technológiája jelentős növényvédő szerek alkalmazását teszi lehetővé. Repceföldeken jegyezték fel a méhek tömeges mérgezésének eseteit.

Butov szerint a növényvédőszer-piac gyors ütemben fejlődik. Ez egyrészt hatalmas profitot hoz a vegyipari cégeknek, másrészt a terméshozam növelésére, azaz azonos haszonra törekvő mezőgazdasági termelők maguk is készek minden sárt a táblákra önteni, csak hogy biztosítsák a vállalkozásuk jövedelmezőségének növekedését. Senki nem gondol olyan "apróságokra", mint a méhek. Már vannak például olyan napraforgóhibridek, amelyek nem igényelnek beporzást. Miért akkor a méhek? - érvelnek a hanyag gazdák.

Az elmúlt években olyan erős növényvédő szereket találtak fel, amelyek képesek elpusztítani a legtöbb kártevőt a szántóföldeken. Sok közülük neonikotinoidokon, a nikotinhoz kapcsolódó anyagokon alapulnak, amelyek szintén károsak a méhekre

Egyes nyugati gazdálkodók elutasítják őket, mert rájönnek, hogy mindent elpusztítanak: káros és hasznos is. Mezőgazdasági termelőink messze vannak az ilyen ökológiai műveltségtől.

Nemrég részt vettem egy szántóföldi napon a sztavropoli tartomány egyik farmján. Ott számos nemzetközi cég mutatta be vetőmag- és növényvédő szereiket. Bevezették a méhek számára biztonságos, rovarirtó coragént is. A fejlesztő cég képviselője szerint azonban sok mezőgazdasági termelő az olcsóbb generikus megfelelőket részesíti előnyben, amelyek nem különböznek a méhekkel szembeni toleranciában.

Általánosságban elmondható, hogy Arnold Butov szerint a szakemberek képzettsége észrevehetően csökkent. Ha korábban voltak növényvédő agronómusok, most már senkinek sincs szüksége ilyen szakosodott szakemberekre. Az egyetemek amatőröket tenyésztenek. Mit várhatunk az ilyen szakemberektől? Itt a méhek, mint ennek a láncnak a legérzékenyebb láncszeme, hatalmas pestissel reagáltak.

A jelenlegi ökológiai helyzet, a peszticidek ellenőrizetlen és írástudatlan használata a rovarok világának egyensúlyhiányához vezetett. Például az antropogén tényező miatt a katicabogár populációja meredeken csökkent, ami a levéltetvek dominanciájához vezetett a mezőkön és a kertekben.

Victoria Meshcheryakova, az üvegházi gazdaságok poszméh-tenyésztésére szakosodott Bio Bi Rus igazgatóhelyettese szerint korábban nem volt kultúrája a növényvédő szerek használatának üvegházi gazdaságokban. Egyrészt az üvegházak megérettek a természetes növényi beporzók, például a poszméhek alkalmazására, másrészt azonban továbbra is masszívan mérgező, rovarokat károsító vegyszereket használtak. Mára a helyzet jelentősen javult, de a rovarok megragadhatják a rovarirtó szereket a külső környezetből.

Érdekes módon a Bio Bi rus egy izraeli cég részlege. Kiderült, hogy megértik a növények természetes beporzóinak, például poszméhek, méhek létezésének fontosságát, és mesterségesen szaporítják őket, ezzel pénzt keresve, és sok mezőgazdasági termelőnk tönkreteszi azt, amit méhészeink ajándékba kapnak..

Ha korábban a gazdák még fizettek is a méhészeknek azért, hogy kaptárakat helyezzenek el a szántójuk közelében, most már csak kevesen teszik ezt. Mezőgazdasági termelőink ilyen rövidlátás mellett millió tonnányi termést hagyhatnak ki, még akkor is, ha minden táblát eláraszt a vegyszer

Mit lehet tenni a méhek tömeges pusztulásának megállítása érdekében? Minden beszélgetőtársam meg van győződve arról, hogy szigorítani kell a növényvédő szerek szántóföldi felhasználását. És sok panasz van magukra a méhészekre is. Sokan közülük nem akarják értesíteni a helyi hatóságokat és a gazdaság vezetőségét a helyükről. Akkor kire lehet panaszkodni?

Egyszóval rendet kell tenni a gazdák és a méhészek viszonyában, ha azt akarjuk, hogy a méhpopuláció ne tűnjön el a föld színéről. Ellenkező esetben globális katasztrófával kell szembenéznünk.