Tartalomjegyzék:

Az ókori templomok tájolása: régi oszlopok, törések vagy Hartmann-rács
Az ókori templomok tájolása: régi oszlopok, törések vagy Hartmann-rács

Videó: Az ókori templomok tájolása: régi oszlopok, törések vagy Hartmann-rács

Videó: Az ókori templomok tájolása: régi oszlopok, törések vagy Hartmann-rács
Videó: СИЛЬНЕЙШАЯ РЕЧЬ В ИНТЕРНЕТЕ! Наталья Бехтерева О Доброте, и 3 Принципах Успеха 2024, Lehet
Anonim

A szerző széles körben és sikeresen alkalmazza a biolokációt termelési tevékenységében, értelmezésében hagyományosan „biogeofizikai (BGF) módszernek” nevezve. Figyelembe véve, bár kissé szokatlan, de a geofizika egyik leghatékonyabb módszere. Ezzel a módszerrel földalatti deformációkat, hibákat, vízereket talál.

„… általánosan elfogadott, hogy sok ősi épületet egyik tengelye nem a modern Északi-sarkra irányít, hanem arra a helyre, ahol véleményük szerint a múltban volt. Ez az információ kutatók munkáján alapul

memocode

rúdsor

Image
Image

Az ókori épületek sok durván orientációja egyike a sarkalatos pontokhoz.

Az általános vélekedés szerint a földrajzi északi pólus a múltban Grönlandon volt. Az utolsó állítást nem vitatjuk, hiszen más érvek is szólnak mellette.

Image
Image

1.

De van egy másik verzió is az ókori templomok és egyéb építmények bizonyos orientációjának okáról. És kiderül, hogy ez egy komoly érv, amely megcáfolja.

Kutatás

andreevnmA világ különböző pontjain végzett kutatások azt mutatják, hogy a közelmúltban a templomok, valamint más domináns építmények vagy építészeti elemek építési helyének kiválasztásakor a lineáris biogeofizikai anomáliák metszéspontjait keresték. keresztek, amelyek mentén a tengelyeik irányultak …"

Van egy ilyen tudomány - a geomechanika, amely a földkéreg tektonikus zavarait vizsgálja. És körülbelül ezek a képek, amelyeket ott adnak ki, amelyek jellemzik a legtöbb ilyen szabálysértés tipikus sztrájkirányait:

2.

Oroszország területén általában mindig északnyugatra vagy északkeletre irányulnak. És az ókori templomok tájolása kizárólag a tektonikus zavarok ezen jellemzőjéhez kapcsolódik, amelyek a kereszt formájú lineáris biogeofizikai anomáliák csomópontjainak forrásai, amelyeket mindezen templomok alatt rögzítenek.

Természetesen a szerző nem ellenőrizte teljesen az összes rendelkezésre álló templomot, de az ilyen ellenőrzésekből kapott kellően kiterjedt minta lehetővé teszi számára, hogy magabiztosan állítsa, hogy az ősi templomok és más uralkodó építmények elhelyezésének jelzett elve a múltban szabály vagy hagyomány volt.

Valamennyi ellenőrzött adatobjektum egyértelműen egy ilyen tektonikus elemnek megfelelően van elhelyezve és orientálva - a hibák metszéspontja, amely a felszínen a tükröződő viszonylag szűk, lineáris anomáliák mentén könnyen észlelhető minden olyan személy számára, aki képes dörzsölni (és vannak jó néhány közülük). A Szentpétervárról, Moszkváról és más nevezetes helyekről kapott adatok mindannyiuk érdeklődésére tartanak számot, és a szövegek és a hozzájuk tartozó grafikák elkészültekor ezeket publikálni is tervezi. Mindezek az adatok könnyen ellenőrizhetők.

Image
Image

3.

A fenti tények lehetővé teszik, hogy egy olyan hipotézist állítsunk fel a kereszt alakban lévő vallási szimbólum eredetéről, hogy az pontosan innen keletkezett. Az ilyen alakú lineáris anomáliákban tükröződő tektonikai elemek meglehetősen gyakoriak. És amikor az ókori dúzerek feljegyezték őket, valamilyen szakrális jelentést adhattak nekik, és különféle épületek és építmények építésének helyszínéül választottak.

Az ókorban elterjedt volt a dowsing. A közelmúltig egyetlen kutat sem fektettek le a terület előzetes tanulmányozása nélkül ezzel az eszközzel. Úgy gondolom, hogy a szokatlan keresztek, amelyeket az egymást metsző lineáris rendellenes zónákból fedeztek fel, felkeltették érdeklődésüket. Talán elkezdtek valamiféle szakrális jelentést adni nekik, és templomokat és minden más észrevehető építményt e keresztek fölé helyeztek. Tájékoztatásul: Szentpétervár, Moszkva és más városok ősi domináns épületei és műemlékei nemcsak Oroszországban, hanem egyértelműen az ilyen „keresztek” közepén helyezkednek el, és azok sugarai mentén helyezkednek el.

És az a tény, hogy ezek és más vetések leggyakrabban bizonyos irányokba nyúlnak, például egybeesve a Grönlandra vagy más észak-amerikai helyekre irányuló irányokkal, ez egyszerűen egy ilyen tulajdonság, amelyet a földkéregben uralkodó deformációs feszültségek alakítanak ki. Ezt világosan jelzi az általam itt valahol egy bizonyos területre adott tipikus rózsadiagram az összes hiba irányszögéről. Az általam adott példában az Urálra vonatkozó adatok.

Valóban sok hiba van a földkéregben. Főleg a hegyvidéki területeken. Íme néhány példa:

4.

5.

6.

De a síkságon is léteznek. Szentpétervár. Talán valóban esnek valahova az ősi templomok tájolásával

A moszkvai régió anomáliáinak és hibáinak térképe:

Image
Image

7.

Az ókori templomok hibatérképeit és tájékozódási térképeit össze kell gyűjteni és elemezni kell. Talán valahol egybeesnek. De személy szerint nem hiszem, hogy minden olyan lesz. A vetők véletlenszerűen helyezkednek el a földkéreg felszíne mentén. És a templomok tájolása is ugyanazt a képet mutatná. De művek alapján

rúdsor bizonyos konzisztenciát látunk:

Image
Image

8. Orenburg. Egy forrás

Image
Image

9. Zvenigorod. Egy forrás

Image
Image

10. Tver. Egy forrás

Image
Image

11. Mordovia templomai. Egy forrás

Image
Image

12. Jaroszlavl. Egy forrás

Egyébként a régiek nagy része (vagy talán nem is annyira) a múlt mágneses pólusa felé orientálódik:

Image
Image

13. További részletek itt

Amint látja, van egy bizonyos rendszer. Nem lehet azt mondani, hogy abszolút minden templom a múlt pólusaira irányul a memocode, de nincs káosz.

Ha visszatérünk az ódon épületek tájolási okainak új korszakához, akkor vajon tényleg ennyire rendezett-e a földkéreg hibái? Nem hiszem. De akkor milyen vonalrendszer, amelyhez képest az ókori építők a városok számára fontos épületek alapjait helyezték el?

Sokan emlékeznek erre a kifejezésre: a Hartmann-rács. A Föld bizonyos erővonalainak rendszere Ernst Hartmann nevéhez fűződik. A geomágneses jelenségek kutatója volt, és a tudóst különösen a tudományosan nem bizonyított jelenségek és elméletek érdekelték, különös tekintettel a földi sugárzásra.

A német tudós vonalainak sémája téglalap alakú. Párhuzamos az ismert meridiánokkal, amelyeket a legtöbben a földrajzórákról ismernek. Az elektromos vezetékek északról délre és nyugatról keletre futnak. Ezért a sémájukat koordinátának nevezik. Ahol a vonalak metszik egymást, ott romlik a jólét, és hosszan tartó geopatogén zónának való kitettség esetén betegségek, még a legsúlyosabbak is. Az emberek számára a legbiztonságosabb egy cella – egy vonalmentes hely.

E. Hartman meghatározta a cellák átlagos méretét - 2 x 2, 5 m. A cella hossza északról délre körülbelül két méter, nyugatról keletre - körülbelül két és fél.

14. Forrás Itt olvashat egy cikket a Hartmann-rács egy verziójával. Az a verzió, hogy ez a jelenség nem kapcsolódik a mágneses, fény, elektrosztatikus természethez. Feltételezzük a viton és a torziós mezők változatát. De nagyon kevesen értik teljesen, mi ez. Csak biolokációs módszerekkel határozzák meg. Általában véve érdekes ez a dúcolás téma: gondolatban felteszel egy kérdést, és választ kapsz (igen vagy nem) az ököl elhajlásának formájában, amelyet egy keret rögzít. Valaki azt fogja mondani: ostobaság, pszeudoezoterikus gyakorlatok. De a meditáció gyakorlatához hasonlóan a dagonyázás is ősi gyakorlat, például a víz megtalálása. Azt mondanám, alkalmazva. A gyógyítás és egészségdiagnosztika területén is alkalmazzák.

Tehát az ősi épületek tájolása köthető ehhez a rácshoz? Megvan az a tény, hogy az eligazítások szisztematikusak, de az okáról még nincs adatunk.

Mivel

andreevnm úgy véli, hogy a templomok a törések (vagy Hartmann-féle rácsvonalak) metszéspontjában állnak, akkor ezek mindenképpen geopatogén zónák! Vajon vajon miért emeltek az ősi építők ilyen helyen ilyen középületet?

Javaslom megvitatni: ha létezik a Hartmann-rács, akkor mi a fizikája?

Egy másik megfigyelés innen

rodom_iz_tiflis: Antik amfiteátrumok, amelyek a vulkánokra irányulnak

Ha figyelembe vesszük, hogy a vulkánok hibákon állnak, akkor világossá válik a rajtuk lévő ősi épületek tájolása. De nem hiszem, hogy ezek a hibák több száz kilométerre nyúlnak el, ahogy a példákban is látható.

Ha visszatérünk a periodikus pólusváltás témájához, akkor a

memocode a műszak ciklusa 591,5 év.

Az ő verziója szerint a következő műszak 2035 körül lesz…

-től származó információk szerint

andreevnm, az utolsó pólusváltás 525 éve vagy 1492-ben volt. a modern kronológiában (az esemény nem feltétlenül esik egybe a hagyományos kronológiával). A bolygó következő "szaltója" 2024 májusában, vagyis 532 évvel az előző után következik be.

A szerző a dowsing módszerrel a következőképpen határozta meg: megnevez valamilyen eseményt, és gondolkodik rajta. Megkérdezi, hogy volt-e. A keretek elfordítása a kezedben azt jelenti - igen, nincs reakció - nem. Elkezdi számolni, hogy hány éve telt el az esemény óta. Először több száz éven keresztül, a keret százas reakciója után részletezem több tíz évig, majd évekig, hónapokig. Így jött ki 525 évre. És így tovább a többi értékeléssel.

Ajánlott: