ZIS-3 hadosztály fegyver: a rekorder életrajza

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1942. február 12-én elfogadták a ZIS-3 hadosztály ágyút. Vaszilij Grabin tervezőnek sikerült egy olyan fegyvert létrehoznia, amely a világ tüzérségének történetében a legmasszívabb lett.

A szovjet katonák, elsősorban a hadosztály- és páncéltörő tüzérezredek tüzérei, szeretettel „Zosia”-nak hívták az egyszerűség, az engedelmesség és a megbízhatóság miatt. Más egységekben a tűzsebesség és a magas harci jellemzők miatt a címben szereplő rövidítés dekódolásának népszerű változata szerint ismert volt - "Stalin salvo". Ő volt az, akit leggyakrabban egyszerűen "Grabin fegyverének" neveztek – és senkinek sem kellett megmagyaráznia, melyik fegyverről van szó. És a Wehrmacht katonák, akik között nehéz volt találni valakit, aki ne ismerné ezt a fegyvert a lövés és a robbanás hangja alapján, és nem félne a tűzsebességétől, ezt a fegyvert "Ratsch-Bumm"-nak hívták - " Racsnis".

A hivatalos dokumentumokban ezt a fegyvert az "1942-es modell 76 mm-es hadiágyújaként" emlegették. Ez volt a legmasszívabb fegyver a Vörös Hadseregben, és talán az egyetlen, amelyet ugyanolyan sikerrel használtak mind a hadosztály, mind a páncéltörő tüzérségben.

Ez volt a világ első tüzérségi darabja is, amelynek gyártását futószalagra helyezték. Ennek köszönhetően a világ tüzérségének történetének legmasszívabb ágyúja lett. Összesen 48 016 fegyvert gyártottak a Szovjetunióban a hadosztály fegyverének változatában és további 18 601 fegyvert az SU-76 és SU-76M önjáró fegyverek módosításában. Soha többé - se előtte, se utána - ugyanabból a fegyverből ennyi egységet gyártottak a világon.

Ez a fegyver - ZIS-3, nevét születésének és gyártásának helyéről, a Sztálinról elnevezett üzemről (más néven 92-es számú üzem, más néven "Új Sormovo") kapta Gorkijban. A Nagy Honvédő Háború egyik legismertebb szimbólumává vált. A sziluettje annyira híres, hogy minden orosz ember, aki alig látta, azonnal megérti, melyik korszakról van szó. Ez az ágyú minden más szovjet tüzérségi darabnál gyakrabban található a Nagy Honvédő Háború hőseinek emlékműveként. De mindez nem történhetett volna meg, ha nem a ZIS-3 tüzérségi tervezőjének, Vaszilij Grabinnak a makacssága és a saját igazába vetett hit.

– A fegyvereidre nincs szükség

A ZIS-3-at joggal nevezik legendásnak – azért is, mert létrehozásának történetét számos legenda övezi. Az egyik azt mondja, hogy a ZIS-3 első példánya a háború kezdetének napján, 1941. június 22-én ment ki a 92-es gyár kapuján. De sajnos erre nem lehetett okirati bizonyítékot találni. És egészen meglepő, hogy maga Vaszilij Grabin egy szót sem ejt leghíresebb fegyvere sorsának ilyen szimbolikus egybeeséséről. A „Győzelem fegyvere” című emlékkönyvében azt írja, hogy a háború kitörésének napján Moszkvában tartózkodott, ahol Molotov rádióüzenetéből értesült a tragikus hírről. És egy szót sem arról, hogy ugyanazon a napon valami jelentős dolog történt a ZIS-3 ágyú sorsában. De az első fegyver kilépése az üzem kapuján nem olyan esemény, amely a főtervező előtt titokban megtörténhetett.

De az teljesen biztos, hogy pontosan egy hónappal a német támadás után, 1941. július 22-én a Honvédelmi Népbiztosság udvarán bemutatták a ZIS-3 hadosztályágyút a népbiztos-helyettesnek, a Tüzérségi Főigazgatóság volt vezetőjének., Grigorij Kulik marsall. És ő volt az, aki majdnem véget vetett a leendő legenda sorsának.

Maga Vaszilij Grabin emlékezett vissza erről a műsorról: „Tekintettel arra, hogy minden egyes új fegyver bruttó termelésbe helyezése és a Vörös Hadsereg újrafelszerelése bonyolult, hosszadalmas és költséges folyamat, hangsúlyoztam, hogy a ZIS-3-mal kapcsolatban minden megoldott. egyszerűen és gyorsan, mert egy 76 mm-es csövről van szó, amely az 57 mm-es ZIS-2 páncéltörő löveg kocsijára van ráhelyezve, amely tömeggyártásban van. Ezért a ZIS-3 gyártása nemhogy nem terheli meg az üzemet, hanem éppen ellenkezőleg, megkönnyíti a dolgot azzal, hogy két F-22 USV és ZIS-2 ágyú helyett egy kerül gyártásba, hanem két különböző hordócsővel. Ráadásul a ZIS-3 háromszor kevesebbe kerül az üzemnek, mint az F-22 USV. Mindezek együtt lehetővé teszik az üzem számára, hogy azonnal növelje az osztófegyverek gyártását, amelyek nemcsak könnyebben gyárthatók, hanem kényelmesebbek és megbízhatóbbak is. Befejezésül javasoltam a ZIS-3 hadosztályágyú átvételét az F-22 USV hadosztályágyú helyett.

Kulik marsall működés közben akarta látni a ZIS-3-at. Gorskov kiadta a parancsot: "Elszámolás, a fegyverhez!" Az emberek gyorsan elfoglalták a helyüket. Különféle új parancsok következtek. Ugyanilyen világosan és gyorsan végrehajtották. Kulik megparancsolta, hogy a fegyvert tegyék ki nyitott helyzetbe, és kezdjék meg a hagyományos "tankok elleni lövést". Néhány perc múlva az ágyú harcra készen állt. Kulik rámutatott a tankok megjelenésére különböző irányokból. Gorskov parancsai felhangzottak (Ivan Gorskov a gorki Grabin Tervező Iroda egyik vezető tervezője. - RP): "Tankok a bal oldalon… elöl", "tankok a jobb oldalon… mögött". A fegyverzet úgy működött, mint egy jól olajozott szerkezet. Azt gondoltam: "Gorskov munkája igazolta magát."

A marsall dicsérte a számítást világosságáért és gyorsaságáért. Gorshkov kiadta a parancsot: „Tegye le!”, a ZIS-3-at az eredeti helyére telepítették. Ezt követően sok tábornok és tiszt megközelítette a fegyvert, megragadta a vezetőszerkezetek lendkerekeit, és velük dolgozott, különböző irányokba fordítva a csövet azimutban és függőleges síkban.

Annál meglepőbbnek bizonyult, hogy a tervező nem tudott reagálni Kulik marsall demonstrációjának eredményeire. Bár valószínűleg meg lehetett volna jósolni, ha szem előtt tartjuk, hogy ugyanezen év márciusában ugyanaz a Kulik, amikor Grabin alaposan megvizsgálta a talajt a ZIS-3 gyártásának megkezdésének lehetőségét illetően, határozottan kijelentette, hogy a Vörös A hadseregnek nem volt szüksége új vagy további hadosztályokra, ágyúkra. De a háború kezdete láthatóan eltörölte a márciusi beszélgetést. És itt, a marsall irodájában a következő jelenet játszódik, amelyet Vaszilij Grabin szó szerint idéz a „Győzelem fegyvere” című emlékkönyvében:

„Kulik felkelt. Enyhén elmosolyodott, körülnézett a közönség körében, és megállította rajtam. Ezt pozitív jelként értékeltem. Kulik egy darabig hallgatott, döntését készült kifejezni, és így szólt:

- Azt akarod, hogy a növénynek könnyű élete legyen, miközben elöl ontják a vért. A fegyvereidre nincs szükség.

Elhallgatott. Nekem úgy tűnt, hogy rosszul hallottam, vagy ő csúszott. Csak annyit tudtam mondani:

- Hogyan?

- És így, nem kell! Menj a gyárba, és adj többet a gyártásban lévő fegyverekből.

A marsall ugyanazzal a diadalmas levegővel állt tovább.

Felálltam az asztaltól és a kijárathoz mentem. Senki nem állított meg, senki nem mondott nekem semmit."

Hat év és egy éjszaka

Talán minden sokkal egyszerűbb lenne, ha a ZIS-3 egy fegyver lenne, amelyet a Grabin Tervező Iroda fejlesztett ki a katonaság utasítására. De ez az ágyú az alulról induló kezdeményezés sorrendjében jött létre. És a megjelenésének fő oka, amennyire meg lehet ítélni, Vaszilij Grabin kategorikus véleménye volt, hogy a Vörös Hadseregből hiányoznak a kiváló minőségű, kényelmes és könnyen gyártható és használható hadosztályi fegyverek. Egy vélemény, amely a háború első hónapjaiban teljes mértékben beigazolódott.

Mint minden zseniális, a ZIS-3 is, mondhatni egyszerűen, egyszerűen megszületett. „Egy művész (ezt a kifejezést William Turner angol festőnek tulajdonítják. - RP), amikor megkérdezték, mennyi ideig festette a képet, azt válaszolta: „Egész életemben és még két óra” – írta később Vaszilij Grabin. „Ugyanígy azt is mondhatnánk, hogy hat évig (tervezőirodánk megalakulása óta) és még egy éjszakán át dolgoztunk a ZIS-3 ágyún.

Az az éjszaka, amelyről Grabin ír, az új ágyú első tesztjeinek éjszakája volt a gyári lőtéren. Képletesen szólva, tervezőként más fegyverek alkatrészeiből állították össze, amelyeket a Gorkij-gyár már gyártott. Kocsi - az 57 mm-es ZIS-2 páncéltörő ágyúból, amelyet 1941 márciusában helyeztek üzembe. A cső a szolgálatban lévő F-22 USV hadosztályágyúból származik: a félkész terméket új feladatokra módosították. Egyedül az orrfék volt teljesen új, amit a semmiből fejlesztett ki a KB Ivan Griban tervezője néhány nap alatt. Az este folyamán ezeket az alkatrészeket összeszedték, a fegyvert elsütötték a lőtérre - és a gyári dolgozók egyhangúlag úgy döntöttek, hogy legyen új fegyver, amely megkapta a ZIS-3 gyári indexet!

E végzetes döntés után a tervezőiroda megkezdte az újdonság finomhangolását: egy sor különböző alkatrészt kellett egyetlen organizmussá alakítani, majd dokumentációt kellett kidolgozni a fegyver gyártásához. Ez a folyamat 1941 nyaráig tartott. És akkor a háború kimondta a szavát egy új fegyver kiadása mellett.

Kopogj Sztálint

1941 végéig a Vörös Hadsereg csaknem 36,5 ezer hadiágyút veszített a Wehrmachttal vívott csatákban, amelyek közül a hatodik – 6463 egység – az összes modell 76 mm-es hadosztályágyúja volt. – Még több fegyver, több fegyver! - követelte a Honvédelmi Népbiztosság, a vezérkar és a Kreml. A helyzet katasztrofálissá vált. Egyrészt a Sztálinról elnevezett, alias 92-es üzem nem tudta ugrásszerűen növelni a már üzemben lévő fegyverek gyártását - nagyon munkaigényes és összetett volt. Ezzel szemben elkészült egy technológiailag egyszerű és tömeggyártásra is alkalmas ZIS-3, de a katonai vezetés hallani sem akart arról, hogy a már legyártottak helyett új löveg induljon.

Itt egy kis kitérőre van szükség, magának Vaszilij Grabin személyiségének szentelve. Az Orosz Császári Hadsereg tüzérének fia, aki kiválóan végzett a Vörös Hadsereg Leningrádi Katonai-Műszaki Akadémiáján, 1933 végén vezette az ő kezdeményezésére a Gorkij 2. számú üzem bázisán létrehozott tervezőirodát. 92 „Novoye Sormovo”. Ez az iroda volt az, amely a háború előtti években több egyedi fegyvert is kifejlesztett – mind a szántóföldi, mind a harckocsizót –, amelyeket hadrendbe helyeztek. Köztük volt a ZIS-2 páncéltörő ágyú, a T-34-76-on lévő F-34 harckocsiágyú, az S-50, amelyet a T-34-85 harckocsik élesítésére használtak, és sok más rendszer.

A „többség” szó itt kulcsfontosságú: a Grabin tervezőiroda, mint senki más, az akkor megszokottnál tízszer rövidebb idő alatt fejlesztett ki új fegyvereket: harminc helyett három hónap alatt! Ennek oka a fegyverek alkatrészeinek és egységeinek egységesítésének és csökkentésének elve volt - ugyanaz, amely a legvilágosabban a legendás ZIS-3-ban testesült meg. Maga Vaszilij Grabin a következőképpen fogalmazta meg ezt a megközelítést: „Tézisünk a következő volt: a fegyvernek, minden egységével és mechanizmusával együtt, kis láncúnak kell lennie, a legkisebb számú részből kell állnia, de nem bonyolultságuk miatt, hanem a legracionálisabb konstrukciós séma miatt, egyszerűséget és a legalacsonyabb munkaintenzitást biztosítva a megmunkálás és az összeszerelés során. Az alkatrészek kialakításának olyan egyszerűnek kell lennie, hogy a legegyszerűbb szerelvényekkel és szerszámokkal megmunkálható legyen. És még egy feltétel: a mechanizmusokat és az egységeket külön-külön kell összeszerelni, és egységekből kell állniuk, amelyeket külön-külön kell összeszerelni. Az összes munka fő tényezője a gazdasági követelmények volt, a fegyver használati és működési tulajdonságainak feltétel nélküli megőrzésével.

Így vagy úgy, amennyire tudjuk, Grabin a teljhatalmú főtitkárral fennálló különleges kapcsolatát nem saját ambícióinak kielégítésére használta, hanem azért, hogy megadja a hadseregnek azokat a fegyvereket, amelyekről meg volt győződve arról, hogy valóban szüksége van rá. A legendás ZIS-3 sorsában pedig Grabinnak ez a makacssága vagy makacssága, illetve Sztálinnal való kapcsolata játszott döntő szerepet A Grabin tervezőiroda egyedi képességei, párosulva Grabin (versenytársai, akiket versenytársai) kitartásával. elég volt, ezt nevezték makacsságnak) pozíciója védelmében lehetővé tette a tervező számára, hogy gyorsan bizalmat szerezzen a hatalom legfelsőbb rétegeiben. Grabin maga emlékeztetett arra, hogy Sztálin többször közvetlenül megszólította őt, mint fő tanácsadót az összetett tüzérségi kérdésekben. Grabin rosszakarói azt állították, hogy egyszerűen csak tudta, hogyan kell időben megadni a „nemzetek atyjának” a szükséges megjegyzéseket – szerintük ez az oka Sztálin szerelmének.

"Elfogadjuk a fegyverét"

1942. január 4-én az Állami Védelmi Bizottság ülésén Grabin igazi vereséget szenvedett. Minden érvet amellett, hogy a háború előtti 76 mm-es hadosztályágyúkat a gyártásban az új ZIS-3-ra cserélje le a főtitkár, nyersen és feltétel nélkül félresöpörte. A dolog odáig fajult, hogy – ahogy a tervező felidézte – Sztálin megragadt egy széket a háttámlánál, és a padlóra csapta a lábát: „Volt egy dizájnviszket, mindent meg akarsz változtatni és megváltoztatni! Dolgozz úgy, mint korábban!" Másnap pedig felhívta Grabint az Állami Védelmi Bizottság elnöke: „Igazad van… Amit tettél, azt nem lehet azonnal megérteni és értékelni. Sőt, a közeljövőben megértenek téged? Végtére is, amit csináltál, az forradalom a technológiában. A Központi Bizottság, az Államvédelmi Bizottság és én nagyra értékelem az Ön eredményeit. Nyugodtan fejezd be, amit elkezdtél." És akkor a tervező, aki összeszedte a szemtelenséget, ismét elmondta Sztálinnak az új ágyút, és engedélyt kért, hogy megmutassa neki a fegyvert. Grabin visszaemlékezett, vonakodva, de beleegyezett.

A bemutatóra másnap került sor a Kremlben. Maga Vaszilij Grabin „A győzelem fegyvere” című könyvében írta le a legjobban, hogyan történt:

„Sztálin, Molotov, Vorosilov és az Állami Védelmi Bizottság többi tagja érkezett ellenőrzésre, marsallok, tábornokok, a Honvédelmi Népbiztosság és a Fegyverkezési Népbiztosság magas rangú tisztviselői kíséretében. Mindenki melegen volt öltözve, kivéve Sztálint. Könnyen ment ki – sapkában, nagykabátban és csizmában. És a nap szokatlanul fagyos volt. Ez aggasztott: a csípős fagyban lehetetlen ilyen könnyű ruhában alaposan megvizsgálni az új fegyvert.

Rajtam kívül mindenki beszámolt a fegyverről. Csak megbizonyosodtam arról, hogy valaki ne keverjen össze semmit. Telt-múlt az idő, és a magyarázatoknak nem volt vége. De ekkor Sztálin eltávolodott a többiektől, és megállt az ágyú pajzsánál. Megkerestem, de nem volt időm egy szót sem szólni, mert felkérte Voronovot (Nikolaj Voronov vezérezredes, a Vörös Hadsereg tüzérségi főnöke. – RP), hogy dolgozzon az irányító mechanizmusokon. Voronov megfogta a lendkerék fogantyúit, és szorgalmasan forgatni kezdte őket. A kalap teteje kilátszott a pajzs fölött. „Igen, a pajzs nem Voronov magasságához való” – gondoltam. Ekkor Sztálin kinyújtott ujjakkal felemelte a kezét, kivéve a hüvelykujját és a kisujját, amelyek a tenyérhez voltak nyomva, és felém fordult:

- Grabin elvtárs, a katonák életét meg kell védeni. Növelje a pajzs magasságát.

Nem volt ideje megmondani, mennyivel növelje, amikor azonnal talált egy "jó tanácsadót":

- Negyven centiméter.

- Nem, csak három ujjal, itt Grabin, és jól lát.

A több órán át tartó szemle befejezése után – ezalatt mindenki megismerkedett nemcsak a mechanizmusokkal, de még néhány részlettel is – Sztálin elmondta:

„Ez az ágyú remekmű a tüzérségi rendszerek tervezésében. Miért nem adtál egy ilyen gyönyörű fegyvert korábban?

„Még nem voltunk felkészülve arra, hogy konstruktív kérdéseket ily módon kezeljünk” – válaszoltam.

- Igen, így van… Elfogadjuk a fegyverét, hadd tesztelje a katonaság.

A jelenlévők közül sokan jól tudták, hogy legalább ezer ZIS-3 ágyú van a fronton, és a hadsereg nagyra értékeli őket, de ezt senki sem mondta. én is csendben voltam."

Az akarat diadala szovjet stílusban

Egy ilyen diadal és a vezető egyértelműen kifejezett akarata után a tesztek puszta formalitássá váltak. Egy hónappal később, február 12-én állították szolgálatba a ZIS-3-at. Formálisan ettől a naptól kezdődött a frontszolgálata. De nem véletlenül emlékezett vissza Grabin az addigra már harcolt „ezer ZIS-3 ágyúra”. Ezeket az ágyúkat, mondhatni csempészettel gyűjtötték össze: csak kevesen tudták, hogy a szerelvény nem sorozatmintákat tartalmaz, hanem valami újat. A kísérleti műhelyben készült az egyetlen "áruló" részlet - a torkolatfék, ami más gyártmányú fegyvereknél nem volt -, ami senkit sem lepett meg. A kész csövekre pedig, amelyek szinte semmiben sem különböztek a többi fegyver csövétől, és a ZIS-2 kocsijain hevertek, késő este helyezték el őket, minimális számú tanúval.

Ám amikor a fegyver már hivatalosan is szolgálatba állt, teljesíteni kellett a tervezőiroda és az üzem vezetése által adott ígéretet: 18-szorosára növelni a fegyverek gyártását! És furcsa módon ma hallani, az üzem tervezője és igazgatója betartotta a szavát. Már 1942-ben a fegyverek kiadása 15-szörösére nőtt, és tovább nőtt. Ezt a legjobb a statisztikák száraz számai alapján megítélni. 1942-ben a sztálini üzem 10 139 ZIS-3 fegyvert, 1943-ban 12 269, 1944-ben 13 215, a győztes 1945-ben pedig 6005 fegyvert gyártott.

Hogy egy ilyen produkciós csoda hogyan valósult meg, azt két epizódból lehet megítélni. Mindegyik nagyon világosan mutatja a KB és az üzem dolgozóinak képességeit és lelkesedését.

Ahogy Grabin felidézte, a ZIS-3 gyártása során az egyik legnehezebb művelet az ablak levágása a csavarék alatt – a fegyvernek volt egy gyorsabb ékcsavarja. Ezt a nyerőgépeken a legmagasabb képzettségű munkások végezték, általában már ősz hajú mesteremberek, akiknek még nem volt házasságuk. De nem volt elég szerszámgép és kézműves a fegyvergyártás növeléséhez. Aztán elhatározták, hogy a hornyolást rekeszre cserélik, és az üzemben a reteszelőgépeket önmagukban és a lehető legrövidebb idő alatt fejlesztették ki. „A lyukasztógéphez egy harmadik kategóriás munkást kezdtek kiképezni, a közelmúltban egy háziasszonyt” – emlékezett később Vaszilij Grabin. - Az előkészítés pusztán elméleti volt, mert maga a gép még nem volt üzemképes. Az öreg barázdák, miközben hibakeresést végeztek és mesterkedtek a gépen, ironikusan nézték, és titokban nevettek. De nem kellett sokáig kuncogniuk. Amint megérkeztek az első használható nadrágok, komolyan megriadtak. És amikor az egykori háziasszony egy-egy nadrágot kezdett kiadni, és házasság nélkül, ez végül sokkolta őket. Megduplázták a teljesítményt, de még mindig nem tudtak lépést tartani a betöréssel. Öregek, akik csodálattal nyöszörögtek, nézték az akasztót, annak ellenére, hogy a nő „megette” őket.

A második epizód pedig a ZIS-3 védjegyes megkülönböztetésére vonatkozik - a jellegzetes orrfékre. Hagyományosan ezt a lövöldözéskor kolosszális terhelést elszenvedő alkatrészt a következőképpen végezték: a munkadarabot megkovácsolták, majd a magasan képzett munkások 30 (!) órán keresztül feldolgozták. De 1942 őszén Mikhail Struselba professzor, akit éppen a 92. számú kohászati termelési üzem igazgatóhelyettesi posztjára neveztek ki, azt javasolta, hogy a torkolatfék blankot egy hűtőforma – egy újrafelhasználható, bővíthető forma – segítségével öntsék. Egy ilyen öntvény feldolgozása mindössze 30 percet vett igénybe - 60-szor kevesebb időt! Németországban ezt a módszert a háború végéig soha nem sajátították el, és továbbra is a régi módon kovácsolták a torkolatfékeket.

Örökké a sorokban

Az orosz katonai múzeumokban több mint egy tucat példány található a legendás ZIS-3 ágyúból. Némelyikük miatt - egyenként 6-9 ezer kilométert, végighaladva Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és európai országok útjain, több tucat megsemmisült tank és pilótadoboz, több száz Wehrmacht katona és tiszt. És ez egyáltalán nem meglepő, tekintve ezeknek a fegyvereknek a megbízhatóságát és szerénységét.

És még többet a ZIS-3 76 mm-es hadosztály fegyverének szerepéről a Nagy Honvédő Háborúban. 1943-ban ez a fegyver lett a fő fegyver mind a hadosztálytüzérségben, mind a páncéltörő tüzérezredekben, ahol rendszeres ágyú volt. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy 1942-ben és 1943-ban 8143 és 8993 fegyvert szállítottak a páncéltörő tüzérségnek, 2005-ben és 4931 ágyút a hadosztálytüzérségnek, és csak 1944-ben válik megközelítőleg egyenlővé az arány.

A ZIS-3 háború utáni sorsa is meglepően hosszúra nyúlt. Gyártását közvetlenül a győzelem után leállították, és egy évvel később elfogadták a 85 mm-es D-44-es hadosztályágyút, amely felváltotta. Ám az új ágyú megjelenése ellenére a Nagy Honvédő Háború frontjain bevált Zosia több mint egy tucat évig szolgált - azonban nem itthon, hanem külföldön. E fegyverek jelentős része a „testvéri szocialista országok” hadseregéhez került, akik maguk is használták őket (például Jugoszláviában ez a fegyver a modern kori balkáni háborúk végéig harcolt), majd harmadik országoknak adták el. olcsó, de megbízható fegyverekre van szükség. Így ma is, a valahol Ázsiában vagy Afrikában zajló hadműveletek videós krónikájában nem, nem, sőt észrevehető a ZIS-3 jellegzetes sziluettje. De Oroszország számára ez az ágyú volt és marad a győzelem egyik fő szimbóluma. Győzelem, amely példátlan erő és bátorság megerőltetése árán ment elöl és hátul is, ahol a győztesek fegyvereit kovácsolták.