20 megdöbbentő tény I. Péter leváltása mellett a Nagykövetség idején

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-07 16:26

I. Péter orosz ember volt? Ez a kérdés nem olyan abszurd, mint amilyennek első pillantásra tűnik. És nem most, hanem több mint háromszáz éve kezdték el először kérdezni, de többnyire suttogva.

• I. Péter cár lecserélésének (1698. augusztus) és a párizsi Bastille-ban (1698. szeptember) a „vasmaszkos” fogoly megjelenésének időbeni egybeesése. A Bastille-i foglyok névsoraiban Magshiel néven szerepelt, ami a Mihajlov eltorzított feljegyzése lehet, amely néven Péter cár külföldre utazott. Megjelenése egybeesett a Saint-Mars-i Bastille új parancsnokának kinevezésével. Magas volt, méltóságteljesen viselte magát, és mindig bársonymaszkot viselt az arcán. A foglyot tiszteletteljesen kezelték, jól tartották. 1703-ban halt meg. Halála után alaposan átkutatták a szobát, ahol tartották, és tartózkodásának minden nyomát megsemmisítették.

• A hagyományos orosz ruházatot kedvelő ortodox cár a Nagykövetségre távozott. A cárról az utazás során két portré készült, amelyeken orosz kaftánban, sőt a hajógyári tartózkodása és munkája során is ábrázolták. Egy latin tért vissza a követségről, csak európai ruhákat viselt, és nem csak a régi orosz ruháit, de még a királyi öltözéket sem viselte. Okkal feltételezhető, hogy I. Péter cár és az "imposztor" testfelépítésében különbözött: Péter cár alacsonyabb és sűrűbb volt, mint az "imposztor", a csizma mérete eltérő volt, az "imposztor" magassága több mint 2 méter, a ruhák mérete a modern 44-es méretnek felelt meg.

• I. Péter (Godfried Kneller) nagykövetség idején készült portréin Péternek göndör haja volt, rövid, szögletes, nem a vállán, ahogy később Nagy Péter viselte, a bajusza enyhén átható, a jobb oldalon szemölcs. az orr oldala. Nagy Péter életre szóló portréin nincsenek szemölcsök. "Nagy Péter" életkora, amelyet az 1698-1700 közötti életre szóló portrék igazolnak, nem kevesebb, mint 10 évvel idősebb Péter cárnál.
• A szélhámos nem tudta, hol található Rettegett Iván cár könyvtára, bár ezt a titkot minden király átadta, sőt Péter cár nővére, Zsófia hercegnő is ismerte és meglátogatta ezt a helyet. Ismeretes, hogy "Nagy Péter" azonnal megpróbálta megtalálni a könyvtárat, miután visszatért a "Nagy Nagykövetségről", és ehhez még ásatásokat is végzett a Kremlben.

• A nagykövetségről hazatérve "Nagy Péter" összeesküvőktől körülvéve elbújt, nem jelent meg a nyilvánosság előtt, és nem is látogatta meg legközelebbi rokonait mindaddig, amíg az íjászok véres kivégzése és a véres "beavatás" meg nem történt. a szélhámos új bizalmasai elmentek (Surikov képe nem felel meg a történelmi valóságnak). Ez az, ami Lefort és talán Golovin parancsára is elkezdődött, hogy a "Streltsy-lázadás" kivizsgálása és az azt követő kivégzések valójában puccsá váltak, aminek elsősorban az volt a célja., hogy megsemmisítsék a régi fegyveres erőket, amelyek szembeszállhattak a csalóval. Másodsorban az új nemesség véres "keresztsége" lett - az "új oroszok", akik Oroszországban először játszottak hóhérokat.

• A "Strelets lázadása" leverésének emlékére az íjászok megsemmisítéséért kitüntetést ütöttek, amely Sámsont egy legyőzött kígyó fölött állva ábrázolta. Minden felirat csak latin nyelvű. Ismeretes, hogy Sámson a dán klánból származott, ahonnan a próféciák szerint az Antikrisztusnak kell származnia. Figyelemre méltó az is, hogy "Nagy Péter" I. Péter cárral ellentétben hosszú hajat viselt, ami a dán klánból való származás jele. Később a poltavai csatában aratott győzelem alkalmából egy Sámson képével ellátott érmet is kiütöttek. Korábban a „Nagy Követség” alkalmából érmet ütöttek, amely egy kígyót ölő lovast ábrázol. A kép nem jellemző azokra az időkre - Győztes Szent Györgyöt mindig fejdísz és páncél nélkül ábrázolták, az éremen pedig a nyugat-európai minta teljes értékű lovagja.

• Akkoriban a nép egyenesen a király külföldi leváltásáról beszélt, de ezeket a pletykákat és ennek tisztázására tett kísérleteket brutálisan elfojtották és összeesküvésnek vagy lázadásnak nevezték. Az efféle pletykák megelőzése érdekében jött létre a Titkos Rend.

• Hozzáállás megváltozása feleségéhez, akivel nyolc évig élt egyetértésben. A „cár” környezete és a történészek számára ismeretlen az igazi oka annak, hogy Péter külföldről hazatérve feleségéhez hűlt. Csak olyan verziók léteznek, hogy a királynő összeesküvésben vett részt férje ellen, ami általában véve hihetetlen (bátorította az íjászokat, hogy felszólaljanak a házastárs szeretett királya ellen?) És egy másik, hogy Pétert Anna Mons vitte el. A kapcsolatot Anna Monsszal, aki valójában mindig is Lefort szeretője volt, szájról szájra találták ki. Bár a király királyi ajándékokat adott családjának valamilyen szolgálatért. A bizonyíték az, hogy külföldről hazatérve és feleségét száműzetésbe küldve Anna Mons nem élvezi a figyelmét, a fiatal Lefort hirtelen halála után Anna Mons házi őrizetben van. Katalin 1703 óta a „cárral” él. Visszatérése után a "cár" nem találkozott feleségével, Evdokia cárnővel, és azonnal a kolostorba küldték. A száműzetésben Evdokia királynő szigorú elszigeteltségben van, még beszélni is tilos bárkivel. És ha ezt megsértik, akkor a tettest szigorúan megbüntették (a királynőt őrző Sztyepan Glebov felkarolta).

• Kicsapongás. Figyelemre méltó a "király" furcsa viselkedése külföldről való visszatérése után. Így hát este mindig magával vitt egy katonát az ágyba. Később, Catherine megjelenése után, egyidejűleg ágyasokat is tartalmazott. A királyi palotában csak a csaló, Hamis Dmitrij alatt volt hasonló kicsapongás.
• A patriarchátus megszüntetése Oroszországban és az egyház igazgatásának alárendelése a világi hatóságoknak a zsinaton keresztül, mulatságos zsinat szervezése a pátriárka választása alapján. Kísérlet az ortodox egyház „protestantizálására”, sőt a Vatikán ellenőrzése alá helyezésére. Az ortodox egyház adminisztrációjának alárendelése a vatikáni bennszülöttnek, akit az egyház reformjával bíztak meg. Megpróbálja kötelezni a papokat, hogy közvetítsék, amit gyónásban mondanak, ha a megtérő király elleni tervekről vagy más bűncselekményekről beszél.
• Az orosz néphagyományok lerombolása, az ellenük való küzdelem. A latin nyugati kultúra felsőbbrendűségének megállapítása a hagyományos oroszlal szemben. Szabadkőműves páholyok szervezete (1700).
• A dohányzás bevezetése Oroszországban, amelyet az ortodoxia legnagyobb bűnének tartanak. A részegségre való ösztönzés és ránevelés.
• Alekszej Tsarevics meggyilkolása, bár az ortodox hagyományok szerint az engedetlenség miatt, apja szemszögéből nézve csak kolostorba kerülhetett, ahogy Alekszej Carevics kérte.
• Oroszország fővárosának Moszkvából Szentpétervárra való áthelyezése az Orosz Birodalom legszélére, miközben minden állam hagyományai szerint a fővárost az állam központjába helyezték. Talán Szentpétervárt ő vagy tanácsadói a leendő egyesült Európa fővárosának képzelték el, amelyben Oroszországnak Moszkva határain belül gyarmatnak kellett volna lennie?
• Az orosz nép születésük szerinti nemesekre és jobbágyokra való felosztása, a jobbágyság bevezetése, jelentése szerint egy rabszolgaállam létrehozásának felel meg saját népéből származó rabszolgákkal, ellentétben az ókori államokkal, amelyek csak hadifoglyokat tettek. rabszolgák.
• Az orosz gazdaság fejlődésének meggyengülése, sőt befagyása a romos adók szigorítása, a jobbágyság, a nehézipar és a jobbágygyári munkások bevezetése, az észak-uráli, arhangelszki, keleti régiók fejlődésének leállása miatt. Szibéria, közel 150 éven át a jobbágyság 1861-es eltörléséig.
• Péter cár ellátogatott Arhangelszkbe és a Szolovecki kolostorba, ahol saját kezűleg fakeresztet készített a viharban való megváltás emlékére. Nagyon tetszett neki ott. "Nagy Péter" feledésbe bocsátotta Arhangelszket. Egyetlen alkalommal, az északi háború kitörése kapcsán látogatott el Arhangelszkbe védelmi képességek miatt, ugyanakkor igyekezett kerülni a régi barátokkal, ismerősökkel való találkozást.
• Az orosz állam külpolitikájának alárendelése a nyugat-európai államok érdekeinek.
• Bürokratikus gépezet létrehozása a kormány számára.
• Az idegenek hatalmának és ellenőrzésének megalapozása a hadseregben, a kormányzatban, a tudományban, az oroszokkal szembeni kiváltságaik, a nemesi címek, földek és jobbágyok szétosztása számukra.

Evgeny Trofimovich Baida anyagai alapján