Német katonák a szovjetekről. 1941 a németek szemével

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Mi volt a mi katonánk az ellenség – a német katonák – szemében? Hogyan nézett ki a háború kezdete mások lövészárkaiból? Ezekre a kérdésekre egészen beszédes válaszokat találhatunk egy olyan könyvben, amelynek szerzőjét aligha lehet a tények elferdítésével vádolni.

Ez „1941 a németek szemével. Nyírfa keresztek vaskeresztek helyett” Robert Kershaw angol történésztől, amely nemrég jelent meg Oroszországban. A könyv szinte teljes egészében német katonák és tisztek visszaemlékezéseiből, otthoni leveleikből és személyes naplóik bejegyzéseiből áll.

A támadás során egy könnyű orosz T-26-os harckocsiba botlottunk, azonnal kipattintottuk egy 37 milliméteres papírból. Amikor közeledni kezdtünk, egy orosz kihajolt a torony nyílásából, és pisztolyból tüzet nyitott ránk. Hamar kiderült, hogy lábak nélkül van, akkor szakadtak le róla, amikor kiütötték a tankot. És ennek ellenére pisztollyal lőtt ránk!

Páncéltörő lövész

Szinte nem ejtettünk foglyot, mert az oroszok mindig az utolsó katonáig harcoltak. Nem adták fel. Keményedésük nem hasonlítható a miénkhez…

A "Center" hadseregcsoport harckocsizója

A Hadseregcsoport Központ 18. gyalogezredének 800 fős 3. zászlóalját a határvédelem sikeres áttörése után egy 5 fős egység lőtte ki. „Nem számítottam ilyesmire” – vallotta be Neuhof zászlóalj parancsnoka zászlóaljorvosának. – Öt harcossal megtámadni a zászlóalj erőit merő öngyilkosság.

A keleti fronton különleges fajnak nevezhető emberekkel találkoztam. A legelső támadás élet-halál harcba fajult.

Hans Becker, a 12. páncéloshadosztály harckocsizója

Egyszerűen nem hiszed el, amíg nem látod a saját szemeddel. A Vörös Hadsereg katonái, akik még élve is égtek, továbbra is lövöldöztek a lángoló házakból.

7. páncéloshadosztály tisztje

A szovjet pilóták minőségi szintje jóval magasabb a vártnál… A heves ellenállás, masszív jellege nem felel meg kezdeti feltételezéseinknek.

Hoffmann von Waldau vezérőrnagy

Soha nem láttam még dühösebb embert ezeknél az oroszoknál. Igazi láncos kutyák! Soha nem tudhatod, mit várhatsz tőlük. És honnan szereznek csak tankokat és minden mást?!

Az Army Group Center egyik katonája

Az oroszok viselkedése már az első csatában is feltűnően különbözött a lengyelek és szövetségesei viselkedésétől, akik vereséget szenvedtek a nyugati fronton. Az oroszok még akkor is kitartóan védekeztek, amikor a bekerítésben találták magukat.

Gunther Blumentritt tábornok, a 4. hadsereg vezérkari főnöke

június 21-én este

Helmut Kolakowski altiszt így emlékszik vissza: "Késő este csapatunk összegyűlt a pajtában, és bejelentették: Holnap harcba kell lépnünk a világbolsevizmus ellen." Én személy szerint csak csodálkoztam, mint a hó a fejemen, de mi van a Németország és Oroszország közötti megnemtámadási egyezménnyel? Végig eszembe jutott a Deutsche Wohenschau azon száma, amit itthon láttam, és amelyben a megkötött szerződésről számoltak be. El sem tudtam képzelni, hogyan fogunk háborúzni a Szovjetunió ellen." A Führer parancsa meglepetést és megdöbbenést keltett a rendfokozatban. „Mondhatjuk, hogy megdöbbentek attól, amit hallottunk” – ismerte el Lothar Fromm, a megfigyelő tiszt. – Hangsúlyozom, mindannyian csodálkoztunk, és nem álltunk készen ilyesmire. Ám a megdöbbenést azonnal felváltotta a megkönnyebbülés, hogy megszabadultunk az érthetetlen és fájdalmas várakozástól Németország keleti határain. A tapasztalt katonák, akik már szinte egész Európát elfoglalták, arról kezdtek beszélni, hogy mikor ér véget a Szovjetunió elleni hadjárat. Az akkor még katonai sofőrnek tanuló Benno Zeiser szavai tükrözik az általános véleményt: „Mindennek három hét múlva vége lesz, azt mondták, mások óvatosabbak voltak az előrejelzéseikben – úgy gondolták, hogy 2. 3 hónap. Volt, aki azt hitte, hogy ez egy egész évig fog tartani, de kinevettük: „Mennyibe került megszabadulni a lengyelektől? És Franciaországgal? Elfelejtetted?"

De nem mindenki volt ennyire optimista. Erich Mende, a 8. sziléziai gyalogoshadosztály főhadnagya felidézi a felettesével folytatott beszélgetését, amely az utolsó békés pillanatokban zajlott. „A parancsnokom kétszer idősebb volt nálam, és már 1917-ben, hadnagyi rangban harcolnia kellett az oroszokkal Narva mellett. "Itt, ezekben a végtelen terekben, megtaláljuk a halálunkat, mint Napóleon" - nem rejtette véka alá pesszimizmusát… Mende, emlékezz erre az órára, ez jelzi az egykori Németország végét.

3 óra 15 perckor a haladó német egységek átlépték a Szovjetunió határát. Johann Danzer páncéltörő tüzér így emlékszik vissza: „Az első napon, amint támadásba lendültünk, egyikünk a saját fegyveréből lőtte ki magát. A puskát a térde közé szorítva a szájába dugta a csövet, és meghúzta a ravaszt. Így ért véget számára a háború és a hozzá kapcsolódó borzalmak."

június 22., Brest

A bresti erőd elfoglalását a Wehrmacht 17 ezer fős 45. gyalogos hadosztályára bízták. Az erőd helyőrsége körülbelül 8 ezer. A csata első óráiban jelentések hangzottak el a német csapatok sikeres előrenyomulásáról, valamint a hidak és erődépítmények elfoglalásáról. Hajnali 4 óra 42 perckor "50 embert foglyul ejtettek, mind egy fehérneműben, a háború a priccseikben találta őket." De már 10:50-re megváltozott a katonai dokumentumok hangja: "Az erőd elfoglalásáért folytatott harc heves - számos veszteség." 2 zászlóaljparancsnok már meghalt, 1 századparancsnok, az egyik ezred parancsnoka súlyosan megsebesült.

„Hamarosan, valahol reggel 5.30 és 7.30 között végre világossá vált, hogy az oroszok elkeseredetten harcolnak a frontvonalaink mögött. A 35-40 harckocsival és páncélozott járművel támogatott gyalogságuk az erőd területén találta magát, több védelmi központot alkotott. Az ellenséges mesterlövészek célzott tüzet lőttek a fák mögül, a tetőkről és a pincékről, ami súlyos veszteségeket okozott a tisztek és a fiatalabb parancsnokok körében."

„Ahol az oroszokat kiütötték vagy kifüstölték, ott hamarosan új erők jelentek meg. Kimásztak pincékből, házakból, csatornákból és egyéb ideiglenes óvóhelyekből, célzott tüzet lőttek, és a veszteségeink folyamatosan nőttek."

A Wehrmacht Főparancsnokság (OKW) június 22-i összefoglalója a következőkről számolt be: "Úgy tűnik, hogy az ellenség a kezdeti zűrzavar után egyre makacsabb ellenállásba kezd." Az OKW vezérkari főnöke, Halder egyetért ezzel: "A kezdeti" tetanusz után, amelyet "a támadás hirtelensége okozott, az ellenség aktív hadműveletekbe lépett."

A Wehrmacht 45. hadosztály katonái számára a háború kezdete teljesen kilátástalannak bizonyult: a katonákat nem számítva 21 tiszt és 290 altiszt (őrmester) halt meg már az első napon. Az oroszországi harcok első napján a hadosztály majdnem annyi katonát és tisztet veszített, mint a francia hadjárat mind a hat hetében.

"kazánok"

A Wehrmacht csapatainak legsikeresebb akciója a szovjet hadosztályok „üstökben” történő bekerítése és legyőzése volt 1941-ben. Közülük a legnagyobbban - Kijevben, Minszkben, Vjazemszkijben - a szovjet csapatok katonák és tisztek százezreit veszítették el. De milyen árat fizetett ezért a Wehrmacht?

Gunther Blumentritt tábornok, a 4. hadsereg vezérkari főnöke: „Az oroszok viselkedése már az első csatában is feltűnően különbözött a nyugati fronton vereséget szenvedett lengyelek és szövetségesek viselkedésétől. Még akkor is, amikor a bekerítésben találták magukat, az oroszok kitartóan védekeztek."

A könyv szerzője így ír: „A lengyel és a nyugati hadjárat tapasztalatai azt sugallták, hogy a villámháborús stratégia sikere az ügyesebb manőverezés kihasználásában rejlik. A hatalmas és értelmetlen veszteségek nyomása alatt az ellenség harci szelleme és ellenállási akarata még az erőforrásokat is zárójelben hagyva is összetörik. Ez logikusan követi az általuk körülvett, demoralizált katonák tömeges feladását. Oroszországban azonban ezeket az "elemi" igazságokat fenekestül felforgatta az oroszok kétségbeesett, olykor fanatikus ellenállása a kilátástalannak tűnő helyzetekben. Éppen ezért a németek támadópotenciáljának felét nem a kitűzött cél felé haladásra, hanem a már meglévő sikerek megszilárdítására fordították."

A Hadseregcsoport Központ parancsnoka, Fjodor von Bock tábornagy a szmolenszki „üstben” végrehajtott szovjet csapatok megsemmisítését célzó hadművelet során így írt a bekerítésből való kitörési kísérleteikről: „Nagyon jelentős siker az ellenségnek, aki ekkora zúzást kapott. ütés!" A körülvevő gyűrű nem volt tömör. Két nappal később von Bock így panaszkodott: "Eddig nem sikerült bezárni a rést a szmolenszki kazán keleti szakaszán." Azon az éjszakán körülbelül 5 szovjet hadosztálynak sikerült kijutnia a bekerítésből. Másnap további három hadosztály tört át.

A német veszteségek mértékét bizonyítja a 7. páncéloshadosztály főhadiszállásának üzenete, miszerint mindössze 118 harckocsi maradt a sorokban. 166 jármű sérült meg (bár 96-ot javítottak). A „Nagy-Németország” ezred 1. zászlóaljának 2. százada a szmolenszki „üst” vonalának tartásáért folytatott mindössze 5 napos harcban 40 embert veszített, a század állománya 176 katonából és tisztből állt.

A Szovjetunióval vívott háború felfogása az egyszerű német katonák körében fokozatosan megváltozott. A harcok első napjainak féktelen optimizmusa átadta a helyét a felismerésnek, hogy "valami baj van". Aztán jött a közöny és az apátia. Az egyik német tiszt véleménye: „Ezek a hatalmas távolságok megrémisztik és demoralizálják a katonákat. Síkságok, síkságok, soha nem érnek véget és nem is fognak. Ez az, ami megőrjít."

Állandó aggodalmat keltett a csapatokban a partizánok akciója, akiknek száma az „üstök” megsemmisülésével nőtt. Ha eleinte számuk és aktivitásuk elhanyagolható volt, akkor a kijevi „üstben” folyó harcok befejeztével jelentősen megnőtt a partizánok száma a Dél Hadseregcsoport szektorában. Az Army Group Center szektorában a németek által megszállt területek 45%-át vették át.

A bekerített szovjet csapatok megsemmisítésével hosszú ideig tartó hadjárat egyre több asszociációt ébresztett Napóleon hadseregével és az orosz téltől való félelmet. A "Center" hadseregcsoport egyik katonája augusztus 20-án panaszkodott: "A veszteségek szörnyűek, nem lehet összehasonlítani a franciaországi veszteségekkel." Társasága július 23-tól részt vett az „1-es számú tank autópálya” harcaiban. "Ma a mi utunk, holnap az oroszok veszik át, aztán megint mi, és így tovább." A győzelem már nem tűnt olyan közelinek. Éppen ellenkezőleg, az ellenség kétségbeesett ellenállása aláásta a morált, és semmiképpen sem optimista gondolatokat inspirált. „Soha nem láttam még dühösebb embert ezeknél az oroszoknál. Igazi láncos kutyák! Soha nem tudhatod, mit várhatsz tőlük. És honnan vesznek csak tankokat és minden mást?

A hadjárat első hónapjaiban az Army Group Center harckocsi egységeinek harci hatékonysága súlyosan aláásott. Szeptember 41-ig a tartályok 30%-a megsemmisült, a járművek 23%-a javítás alatt állt. A Typhoon hadműveletben részt venni tervezett harckocsihadosztályok csaknem fele a kezdeti harcképes járművek számának csak egyharmadával rendelkezett. 1941. szeptember 15-ig a Army Group Centerben összesen 1346 harcképes tank volt, szemben az oroszországi hadjárat kezdetén 2609-cel.

A személyzet vesztesége nem volt kevésbé súlyos. A Moszkva elleni offenzíva kezdetére a német egységek tiszteik körülbelül egyharmadát elvesztették. A teljes munkaerő-veszteség ekkorra elérte a mintegy félmillió embert, ami 30 hadosztály elvesztésének felel meg. Ha figyelembe vesszük, hogy a gyalogos hadosztály teljes összetételének mindössze 64%-a, azaz 10 840 fő volt közvetlenül "harcos", a fennmaradó 36% pedig logisztikai és segédszolgálat, akkor egyértelművé válik, hogy a hadosztály harci eredményessége. A német csapatok száma még tovább csökkent.

Az egyik német katona így értékelte a helyzetet a keleti fronton: „Oroszország, innen csak rossz hírek jönnek, önről továbbra sem tudunk semmit. És közben elnyelsz minket, feloldódsz barátságtalan viszkózus kiterjedéseidben."

Az orosz katonákról

Oroszország lakosságának kezdeti elképzelését az akkori német ideológia határozta meg, amely a szlávokat "emberalattinak" tekintette. Az első csaták tapasztalatai azonban kiigazították ezeket az elképzeléseket.

Hoffmann von Waldau vezérőrnagy, a Luftwaffe Parancsnokságának vezérkari főnöke 9 nappal a háború kezdete után a következőket írta naplójába: "A szovjet pilóták minőségi szintje sokkal magasabb a vártnál… A heves ellenállás, masszív természete nem felel meg kezdeti feltételezéseinknek." Ezt erősítették meg az első légkamrák. Kershaw idézi az egyik Luftwaffe ezredest: "A szovjet pilóták fatalisták, a végsőkig harcolnak a győzelem vagy akár a túlélés reménye nélkül." Érdemes megjegyezni, hogy a Szovjetunióval vívott háború első napján a Luftwaffe akár 300 repülőgépet is elveszített. A német légierő még soha nem szenvedett ekkora egyszeri veszteséget.

Németországban a rádió azt kiabálta, hogy a lövedékek "nemcsak német tankokat gyújtottak fel, hanem át- és áthatoltak az orosz járműveken". De a katonák beszéltek egymásnak az orosz tankokról, amelyeket még lőtt lövéssel sem lehetett átütni - a lövedékek kipattantak a páncélból. Helmut Ritgen, a 6. páncéloshadosztály hadnagya elismerte, hogy az új és ismeretlen orosz harckocsikkal való ütközés során: „… a harckocsiháború vívásának maga a koncepciója gyökeresen megváltozott, a KV járművek teljesen más fegyverzeti, páncélvédelmi és védelmi szintet jelöltek meg. tartály súlya. A német tankok azonnal átmentek a kizárólag a gyalogság elleni fegyverek kategóriájába… "A 12. páncéloshadosztály harckocsizója Hans Becker:" A keleti fronton olyan emberekkel találkoztam, akiket különleges fajnak lehet nevezni. A legelső támadás élet-halál harcba fajult."

Egy páncéltörő tüzér felidézi, milyen kitörölhetetlen benyomást tett rá és társaira az oroszok kétségbeesett ellenállása a háború első óráiban: „A támadás során egy könnyű orosz T-26-os harckocsira bukkantunk, azonnal felpattantunk. 37 milliméteres papírból. Amikor közeledni kezdtünk, egy orosz kihajolt a torony nyílásából, és pisztolyból tüzet nyitott ránk. Hamar kiderült, hogy lábak nélkül van, akkor szakadtak le róla, amikor kiütötték a tankot. És ennek ellenére pisztollyal lőtt ránk!"

Az „1941 a németek szemével” című könyv szerzője a Hadseregcsoport Központ szektorában egy harckocsi egységben szolgáló tiszt szavait idézi, aki megosztotta véleményét Curizio Malaparte haditudósítóval: „Úgy érvelt, mint egy katona, kerüli a jelzőket és metaforákat, csak az érvelésre korlátozódik, amely közvetlenül kapcsolódik a tárgyalt kérdésekhez. „Alig ejtettünk foglyot, mert az oroszok mindig az utolsó katonáig harcoltak. Nem adták fel. Keményedésük nem hasonlítható össze a miénkkel…"

A következő epizódok is lehangoló benyomást tettek az előrenyomuló csapatokra: a határvédelem sikeres áttörése után a Hadseregcsoportközpont 18. gyalogezredének 800 fős 3. zászlóalját egy 5 fős alakulat lőtte ki. „Nem számítottam ilyesmire” – vallotta be Neuhof zászlóalj parancsnoka zászlóaljorvosának. – Öt harcossal megtámadni a zászlóalj erőit merő öngyilkosság.

1941. november közepén a 7. páncéloshadosztály gyalogos tisztje, amikor egysége oroszok által védett állásokba rohamozott a Láma folyó melletti faluban, leírta a Vörös Hadsereg ellenállását. „Egyszerűen nem hiszed el, amíg nem látod a saját szemeddel. A Vörös Hadsereg katonái, még ha élve is égtek, tovább lőttek az égő házakból."

41-i tél

A német csapatoknál hamar elterjedt a mondás: "Jobb három francia hadjárat, mint egy orosz." "Itt hiányoztak a kényelmes franciaágyak, és feltűnő volt a terep egyhangúsága." "A Leningrádban való tartózkodás kilátása végtelenül számozott lövészárkokban való üldözéssé változott."

A Wehrmacht nagy veszteségei, a téli egyenruhák hiánya és a német felszerelések felkészületlensége a harci műveletekre az orosz tél körülményei között fokozatosan lehetővé tette a szovjet csapatok számára, hogy magukhoz ragadják a kezdeményezést. Az 1941. november 15-től december 5-ig tartó háromhetes időszakban az orosz légierő 15 840 bevetést hajtott végre, míg a Luftwaffe csak 3500 bevetést, ami tovább demoralizálta az ellenséget.

Fritz Siegel tizedes a következőt írta haza december 6-án: „Istenem, mit terveznek velünk ezek az oroszok? Jó lenne, ha odafenn legalább hallgatnának ránk, különben mindannyiunknak itt kell meghalnunk."