Római légiós arzenálja: Elfelejtett háborús fegyverek

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az iskolából mindenki tudja, hogy a római légiósoknak nagyon specifikus nyilaik és rövid kardjaik voltak. Ez azonban messze nem a közönséges római harcosok teljes arzenálja. Valójában minden légiósnak több "eszköze" volt, amelyek nagyban kibővítették taktikai egységként való képességeit.

Ölj és ne öljenek meg

Itt az ideje, hogy beszéljünk a közvetlen támadó és védekező felszerelésekről: kardról, dartról és pajzsról. Rögtön hangsúlyozni kell, hogy a római kard külön téma. A pengefegyverek Rómában folyamatosan fejlődtek és változtak. Ráadásul a rómaiak többféle kardot ismertek. A kanonikus és legelterjedtebb természetesen a gladius (latinul "gladius") volt.

A Gladius egy meglehetősen egyszerű példa egy rövid, legfeljebb 60 centiméter hosszú kardra. A legnépszerűbb változat szerint a gladiust a rómaiak örökbe fogadták az Ibériai-félsziget (Spanyolország) törzseiből. Ezt a fegyvert elsősorban szúrásra szánták. Ideális volt a gyalogsági harc taktikájához, amelyet a légiósok gyakoroltak: egy vadász pajzs mögé bújva próbált közvetlen lökést adni, valamint felülről az ellenség vállára, fejére és háta mögé szúrt csapásokat.

Ne tévesszen meg senkit a penge látszólagos egyszerűsége. A Gladius egy nagyon szörnyű fegyver (a maga idejében), amely fájdalmas, rosszul gyógyuló és erősen vérző sebeket hagyott maga után. Leggyakrabban azok, akiket a gladiusok megsebesítettek a csatában, elkerülhetetlenül meghaltak. Ezt elsősorban a penge széles éle segítette elő.

A gladius jellegzetes eleme egy fából készült golyó alakú kar, amely ellensúlyként szolgált, és egyben a biztos fogást is segítette. A fogantyúk fából és csontból készültek. Leggyakrabban négyujjas barázdákat is készítettek bennük. Minderre a legszilárdabb és legmegbízhatóbb fogás érdekében volt szükség.

A katona legjobb barátja azonban egyáltalán nem egy kard volt, hanem egy scutum – egy nagy pajzs. A pajzs nem volt egyenes. Lekerekített végei voltak és ívelt. Egyike azon kevés dolgoknak a légió felszerelésében, amely határozottan Olaszországból származik. Nyilvánvaló, hogy a helyiek már a bronzkorban ismerték a scutumot. A pajzsok ragasztott rétegelt lemezből készültek: vastag és vékony falemezek kombinációja. A pajzs hátoldalát (a légiós felé néző) olajozott bőrrel vonták be, hogy növeljék a felszerelés tartósságát. A pajzs közepén egy vasköldök volt, amely védte a markolatot. A szélei mentén a pajzsot bronzzal vagy vassal kötötték be.

A Légió 10 élethelyzetéből 9-ben bőrtokba volt öltöztetve a pocakja, amely két funkciót töltött be - haszonelvű és szent. A szentségről később fogunk beszélni. Ami a haszonelvű funkciót illeti, a bőrtok szükséges volt, hogy megvédje a pajzsot a nedvességtől és a hőmérséklet-változásoktól. A gyártási technológia miatt a római pajzsok nem nagyon szerették a vizet. A fa megduzzadhat, megrepedhet, és egyszerűen feltörhet. A pajzsok csak csata közben vagy ünnepélyes eseményeken voltak csupasz.

Ha már a szent funkcióról beszélünk, amit Hollywood is elcseszt. Valójában nem voltak aranyból vagy ezüstből készült ékszerek a római pajzsokon. Nem is volt vas és bronz. A pajzsokat digmával díszítették - egy mintával, amelyet festékkel vittek fel a nyálka elejére. A római kor képi forrásain jól láthatóak a digmák (minden hasábon), de eredetiben nem maradtak fenn napjainkig. Nehéz megítélni, hogy pontosan mik voltak a digmák. Nyilvánvaló, hogy a digma szent volt, csak az istenek előtt lehetett megmutatni - egy csata vagy egy nagy ünnepség pillanatában (ezért minden más helyzetben a digmát egy fedél mögé kell rejteni). Hollywooddal ellentétben nincs bizonyíték arra, hogy a római pajzsokat vörösre festették volna. Egyetlen megerősítés sincs arra, hogy pontosan azok voltak. Ennek alapján a tudósok hajlamosak azt hinni, hogy a különböző légiók különböző színekre festették a berendezéseket.

Szörnyű fegyver.

Lehetetlen nem emlékezni a pilumra (a latin pilum szóból). Ez egy nagyon sajátos dart, amely szükségszerűen minden légiós felszereléséhez tartozott. A pilum teljes hossza körülbelül 2 méter, tömege 2-4 kg. Egy fa aknába 60-100 cm-es fémcsúcsot helyeztek be puha maggal. Nagyon alattomos találmány, aminek a lényege abban merült ki, hogy a pajzs eltalálása után a pilum egy hegyével átszúrta, ami a legtöbb helyzetben elhajlott. Rendkívül nehéz volt gyorsan megszabadulni az ívelt lelógó nyíltól. Ugyanakkor a pajzsba kerülve a pilum a lehető legkényelmetlenebbé tette a használatát.

Pilum is többször változott a római történelem során. Ráadásul meglehetősen sokoldalú volt, és nem mindig rohant a támadás előtt. Néha a rómaiak a pilumokat rövid, egykezes lándzsaként használták.

Külön meg kell említeni egy olyan felszerelési elemet, mint a "Cingulum militare" vagy a római katonai öv, amely a hüvely rögzítésére szolgált. Érdekes módon a rómaiak nem a bal, hanem a jobb oldalon hordták a kardhüvelyt. Lehet, hogy ez nem hangzik túl kényelmesen, de nem az. Szűk alakzatban a kéznél lévő kardot könnyebb és biztonságosabb kihúzni. Az i.sz. 1. századtól kezdődően az övet bőrcsíkokból készült "köténnyel" díszítették. A katonák, akiknek volt némi megtakarításuk a szívükben, fémszegecsekkel díszítették őket.

A kard és pilum mellett minden légiósnak volt "utolsó esély fegyvere". Bal oldalán hüvelyben hordott széles pugio tőr. Figyelemre méltó, hogy a tőrnek nem jellemzően kicsi és kényelmetlen nyele volt (még egy átlagos kézmérettel is). Ez arra készteti a tudósokat, hogy azt higgyék, hogy a pugio inkább státusztárgy volt, semmint haszonelvű. Ezt az elméletet az is megerősíti, hogy a régészek különféle pugiókat találnak, amelyek közül néhány igen gazdagon díszített, beleértve az arany és ezüst felhasználását. Azonban mindezek ellenére a római légiósok tőre továbbra is félelmetes szúrófegyver maradt, amely megmenthette gazdája életét a csatatéren elkeseredett helyzetben.

Végül érdemes megemlíteni az elfeledett fegyvereket, 10-ből 9 esetben felhozva a római légiósok témáját. Olyan triviális és szemre nem figyelemre méltó dologról beszélünk, mint egy parittyáról. Nagyon egyszerű, de halálosan hatékony fegyver, amely az ókorban széles körben elterjedt. A hevederhez való modern hozzáállás abszolút méltatlan. Ráadásul a régészeti ásatások arra utalnak, hogy a légiók harcosai ritkábban használták a hevedert, mint a kardot és a dartot.

A gyakorlatban a heveder egy félelmetes fegyver, amely könnyedén megölhet (vagy súlyosan megsebesíthet). Egyformán ijesztő embernek és lónak. Hihetetlenül könnyen gyártható, ellentétben az íjjal, és egyáltalán nem igényes a lövő fizikai adataira. Egy igazi "Kalasnyikov gépkarabély" az ókorból. Az egyetlen probléma a hevederrel a képzettségi követelmények. Egy alkalmatlan dobó nemcsak egy közeli fegyvertársat, hanem magát is megsebesítheti.

A rómaiak hevederekből többnyire nem kővel, hanem ólomgolyóval lőttek. A régészek hatalmas számban találják őket a római katonai táborok területén. Érdekes, hogy némelyikük egyértelműen férfi hüvelykujj alapján van megformázva. Talán sietve készültek a megerősített tábor hosszú támadása során.

Korábban már beszéltünk arról, hogy mit viseltek a római légiósok, milyen volt a ruhatáruk, és milyen páncélt viselt a legtöbb harcos.