Van élet fekete arany nélkül?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az elmúlt években a globális felmelegedés elleni küzdelemnek szentelt publikációs hullám egyre hasonlít a szökőárhoz, amely mindenféle nemzetközi konferencián, majd utána a hír-, sőt elemzőportálokon is végigsöpört. Csak a lusták nem írnak erről a témáról - a témát az olvasók és a nézők keresik "az egész civilizált világban".

Idézetek – azon egyszerű oknál fogva, hogy szorgalmasan próbálnak meggyőzni minket arról, hogy a globális felmelegedés mindenkit aggaszt, a kicsiktől a nagyokig minden országban, városban és településen. Olyan szorgalmasan, hogy önkéntelenül is bekúszik a gyanú – vajon nem ismétlődik-e meg a szemünk előtt egy olyan történet, amely már megtörtént "egy káros freonnal, amely lyukakat üt a bolygó teljes ózonrétegébe, amitől mindannyian meghalunk".

A globális felmelegedés elleni küzdelem az energiaszektor dekarbonizációjának hangos követeléseire szűkült, minden egyéb probléma háttérbe szorul. Nincs szörnyűbb vadállat a szén-dioxidnál és az azt termelő erőművek kemencéinél! Ezért - le bármilyen szénnel, bármilyen formában, különben mindannyian megfulladunk, miközben fulladozunk a tiszta levegő hiányától, és ezt hihetetlen sebességgel tesszük - nagy valószínűséggel a következő csütörtöki eső után.

Tudományos megközelítésből – vissza a populizmushoz

Szén, arra az esetre, ha valaki hirtelen elfelejtené, mit jelent ez a kifejezés latinul – csak szén, a C betűvel jelölt kémiai elem. Azt, hogy a szén szén, ez a grafit és a gyémánt, ez a grafén és a szénhidrogénszál, ma már elég gyakran halljuk, de érdemes felidézni, hogy a szén minden szerves anyag alapja is, vagyis ez az alapja fehérje élet a harmadik Nap bolygón. Ha erről nem feledkezünk meg, akkor a „dekarbonizáció” kifejezés már nem szimpatikus, de a lappangó ellenszenvnek nyomósabb okai vannak.

Emlékezzünk vissza, hogy a Párizsi Klímaegyezmény elődje 2015-ben az 1997-ben aláírt Kiotói Jegyzőkönyv volt, és ez a jegyzőkönyv tudományosan sokkal megalapozottabb volt. A Kiotói Megállapodás célja az üvegházhatású gázok koncentrációjának olyan szinten való stabilizálása volt, amely nem teszi lehetővé az antropogén hatást a bolygó éghajlati rendszerére. Az üvegházhatású gázokat többes számban, nem csak a szén-dioxidot, és azon gázok listáját, amelyek potenciálisan globális üvegházhatáshoz vezethetnek, nem politikusok, hanem tudósok határozták meg. Hat ilyen gáz létezik: szén-dioxid, metán, dinitrogén-oxid, fluor-szénhidrogének, perfluor-szénhidrogének és kén-hexatorid. A kizárólag a szén-dioxidra való túlzott figyelemnek semmi köze a probléma tudományos megközelítéséhez – nem lehet egyetlen készletből egyetlen összetevőt kiemelni, és kijelenteni, hogy ez minden probléma gyökere.

Az elmúlt években a cseppfolyósított földgáz, amelyet egyre több országban termelnek és fogyasztanak, az energiaszektor legdivatosabb irányává vált. Biztosak vagyunk benne, hogy az LNG a legkörnyezetbarátabb, elterelve a figyelmet arról, hogy szállítása és tárolása során technológiailag elkerülhetetlen a metán elpárolgása, és a metán a szén-dioxid mellett a „kiotói listán” is szerepel. Biztosak vagyunk abban, hogy az erőművek és kazánházak kemencéiben a szén „pokoli gonosz”, elterelve a figyelmet arról, hogy feldolgozásának technológiája, elégetésének technológiája nemcsak a környezeti ártalmakat tudja jelentősen csökkenteni, hanem megoldja a fejlődő országok gazdasági problémáit is, amelyekben még nem oldódott meg a villamos energia elérhetőségének problémája. Egy másik „rémtörténet” a szemünk előtt az olaj és annak finomított termékei – hogy megszabaduljunk a belső égésű motorok működése során keletkező káros anyagoktól, felajánljuk, hogy azonnal elektromos autókra cseréljük az egész bolygót. Nem a motorüzemanyag káros szennyeződésektől való megtisztítására szolgáló technológiát fejleszteni, nem új típusú üzemanyagot létrehozni, nem új típusú szűrőket kifejleszteni, hanem venni, sőt megtiltani – így kínáljuk a „haladás” szó értelmezését.. Megtiltani, nem bevallani, bezárni - így néz ki egy magas út egy ragyogó világba, amelyben senki sem lopta el Greta Tumberg gyermekkorát.

Beszédes, hogy az ilyen jellegű szövegeket a szerzők a billentyűzet műanyag billentyűire kattintva gépelik be, és ez az értékes információ a megfelelő szigeteléssel megbízhatóan letakart vezetékeken zúdul, és az elegáns okostelefonok jelenlétének köszönhetően sok olvasó hozzájut. de tartós műanyag tokok. A dekarbonizált világ Harry Potter világának és a Narnia bolygónak a közvetlen közelében létezik, és te és én olyan helyen élünk, ahol lehetetlen szén és szénhidrogén nélkül meglenni, ahol ezek felhasználása egy egész sereg fejlődésének eredménye volt. tudományok – geológia, anyagtudomány, szervetlen és szerves kémia és még sok más. És egyszerűen nincs valódi okuk feladni a további alkalmazásukat és fejlesztésüket a fantasy rajongók kedvéért, bármilyen meglepően hangzik is.

Azt írjuk, hogy „dekarbonizáció”, szem előtt tartjuk a „haladás megtagadását”

A mainstream nyugati zöldmozgalom arra ösztönöz bennünket, hogy hagyjunk fel a meglévő technológiákkal anélkül, hogy megfelelő pótlást kínálnánk, megpróbálva a szekeret a ló elé állítani. Először - költséghatékony technológiák, és csak azután - kísérletek ezek tömeges elterjesztésére, különben semmi ésszerű nem lesz belőle. Ha kizárólag „zöld technológiákat” szeretne fejleszteni a megújuló energiaforrásokból származó villamos energia előállítására, akkor találjon módot ennek az energiának a tárolására, és egy költséghatékony módszert ipari méretekben. De kitartóan kényszerítik ránk a nap- és szélenergia masszív bevezetését az "itt és most" módban, azonnal, gyorsan és még gyorsabban. Komolyan azt hiszi, hogy ezt kizárólag a természet iránti szeretetből teszik? Természetesen megteheti, de ehhez rendkívüli fokú naivitásra van szüksége.

2014 óta az energiaforrások piaca a vásárlók piacává vált - az árak esése után nem csak az „aranymilliárdos” országai szerezhetik meg azokat, hanem a harmadik világ országai is, ahogy szokták mondani.. Ez potenciálisan esélyt teremt arra, hogy az afrikai és ázsiai fejlődő országok kategóriájából gyorsan átkerüljenek a fejlettek kategóriájába, felzárkózva a kollektív Nyugat államaihoz. És éppen ezért Európa és szövetségesei arra kényszerítik ezeket az országokat, hogy hagyjanak fel a szénhidrogén- és atomenergiával, sürgetve őket, hogy csak a megújuló energiaforrások rovására fejlődjenek, amiből a vízerőművek építését is "kitörölték". Mi lehet az eredménye a hírhedt „világközösséggel” való megegyezésnek?

A nap- és szélenergia a szakemberek nyelvén szakaszos alternatív termelés, hiszen sem egyik, sem a másik alapvetően nem diszpécserezhető. Nem tudjuk, hogyan szabályozzuk a felhőzetet, a szél erősségét és irányát, nincs technológiánk az elektromosság ipari méretekben történő felhalmozására. A hagyományos termelés alapjaira nem támaszkodó nap- és szélerőművek nem teszik lehetővé az egységes energiarendszerek kialakítását, nem teszik lehetővé a megbízható villamosenergia-ellátás biztosítását. Ennek a megközelítésnek a következménye elkerülhetetlenül az energiaintenzív iparágak fejlesztésének képtelensége lesz, vagyis minden fejlődő gazdaság alapvető fejlesztését ezek biztosítják. Nincs megbízható energiaellátás - nincs lehetőség a színesfémkohászat fejlesztésére, nincs lehetőség a vegyipari termelés fejlesztésére, nincs lehetőség folyamatos ciklusú vállalkozások létrehozására.

Ha "okos szavak" nélkül, akkor itt a legegyszerűbb példa: a turisták nem fognak olyan városokba menni, ahol éjszaka nincs áram, nem működik a vízellátás és a csatorna. Ha nem mennek, az azt jelenti, hogy nem hoznak pénzt, nem biztosítanak értékesítést a kávézóknak, éttermeknek, és nem nő a pénzáramlás a múzeumokban. Nem mennek el oda, ahol a történelmi vagy természeti látnivalókhoz máshogy nem lehet eljutni, csak lovas közlekedéssel, vagy ha jó szélrózsa és napsütéses idő van. Afrika kizárólag megújuló energiaforrásokat fejleszt majd – ezek az országok továbbra is kizárólag ásványi anyagokkal kereskednek, a kapott valutát alapvető javakra cserélik, és addig folytatják a „fejlődést”, amíg még van ott lakosság.1

Amit az ökológiaért és a természet iránti szeretetért folytatott eszeveszett küzdelemként mutatnak be, az csak a tisztességtelen verseny új, korábban nem használt módja, semmi több. A következő, nem kevésbé logikus következtetés: ez ellen csak a hagyományos energiaforrások feldolgozási és felhasználási technológiáinak továbbfejlesztése, legszélesebb körű elterjedése állítható. Az energiaforrások ellátása során az orosz exportőröknek képesnek kell lenniük arra, hogy csomagban kínálják a szolgáltatást, ahogy azt jelenleg csak a Roszatom teszi. Ha szenet kínálnak, akkor ultra-szuperkritikus nyomású erőművet, fluidágyas kazánokat és a legújabb termikus gázszűrő rendszereket, valamint a hamu és salak környezetbarát és költséghatékony feldolgozását lehetővé tevő technológiákat kell tudni kínálni.

Jelenleg csak 42 ország használ LNG-t – nincs elég visszagázosító terminál, nincs a partról befelé vezető csővezeték, a világ nem minden régiójában van földalatti gáztároló, nincs erőmű stb. A szén, a gáz, az olaj minden piacon versenyképes áruk, és csak az elmúlt években írt alá üzemanyag-szerződést a Rooppur atomerőmű Bangladesben, a fehérorosz atomerőműben, a törökországi Akkuyu atomerőműben és az egyiptomi El-Dabaaban. … A VVER-1200-as reaktorokra épülő atomerőművek élettartama 60 év, ez idő alatt a nukleáris társaság garantáltan értékesíti nukleáris fűtőanyagát, képes megtervezni bányászati és üzemanyag-részlegeinek tevékenységét, fejlesztését, hosszú távú megvalósítását terminus logisztikai sémák. A Roszatom hátterében továbbra is veszélyben vannak szén- és gázipari vállalataink: jelenleg egyedül a GazpromEnergoholding kezdte meg első külföldi erőműépítési projektjét Szerbiában, a hazai széntársaságok vagyonában semmi ilyen nincs.

A kollektív Nyugat Oroszország elleni szankciói nem Ukrajnáról szólnak

Az olaj helyzete még bonyolultabbnak tűnik. Részesedése a globális energiamérlegben 2018-ban elérte a 32%-ot, de számos országban aktív a kőolajtermékek motorüzemanyagként való helyettesítése cseppfolyósított széngázzal, sűrített gázzal és LNG-vel, és ez a tendencia valóban képes arra, hogy úgy tűnik, hogy csökkenti az olaj, mint energiaforrás jelentőségét. Az OPEC 2018-as előrejelzése azonban másként hangzik: a szervezet becslései szerint a petrolkémiai ipar magas kereslete és a fejlődő országok motorizációjának növekedése miatt a világ olajkereslete 2040-re napi 14,5 millió hordóval fog növekedni., 111, 7 millió hordó. Ugyanakkor az OPEC-országok által ugyanebben az időszakban kitermelt olaj valamivel nagyobb részesedést fog kivenni - 34-ről 36 százalékra nő. Ahhoz, hogy az OPEC-en kívüli olajtermelő országok, köztük Oroszország is meg tudják tartani piaci részesedésüket, fel kell készülniük a nehezen megtermelhető olajtartalékok arányának további, átlagosan 25%-os növekedésére. A rövid következtetés nyilvánvaló: a következő 20 évben Oroszországnak meg kell küzdenie az olajtermelésért, új termelési technológiák elsajátításával.

Vagyis az iparnak objektív okokból tudásintenzívebbé kell válnia, elsajátítania az innovatív és digitális technológiákat. Az Egyesült Államok vezette koalíció egyoldalú korlátozó intézkedéseivel összefüggésben (emlékezzünk rá, hogy a „szankciók” szó használata a fogalmak szándékos helyettesítése, a nemzetközi joggal összhangban csak az ENSZ Biztonsági Tanácsának van joga döntést hozni a szankciók alkalmazásáról), ez azt jelenti, hogy egyre inkább napirendre kerül a nehezen visszanyerhető olajtartalékok kitermelésére szolgáló technológiák, az offshore és offshore kitermelés technológiáinak, valamint az északi-sarkvidéki olajtermelésnek a létrehozása és fejlesztése.. Ha nem tudjuk megoldani mindkét problémát - az energiaforrások termelésének fenntartását, sőt növelését, miközben egyidejűleg saját projekteket hozunk létre új technológiai szintű erőművekhez, akkor Oroszország stabil fejlődéséről nem beszélhetünk.

Az Európai Unió a Harmadik Energiacsomag rendelkezéseit felhasználva mindent megtesz annak érdekében, hogy az energiaforrások piacai továbbra is vásárlói piacok maradjanak, az olaj és a szén világpiaci árának megnövekedett volatilitása nem teszi lehetővé a bevételek tervezését a Oroszország állami költségvetése. Itt már hallatszik a hangok lappangó zümmögése:

A válasz számtanilag egyszerű: csak a Rosznyefty 2018-ban több mint 4 billió rubelt utalt át adót az orosz költségvetésbe, a cég további 112 milliárd rubelt fizetett az államnak osztalék formájában, a cég átlagos létszáma 2018-ban 308 ezer volt. emberek. Ha ezekhez a számokhoz hozzáadjuk a többi olajtársaság hasonló mutatóit, akkor egyértelművé válik az érzelmes szavakra a válasz - az olajipar megőrzése és fejlesztése fontos és szükséges Oroszország számára. Valójában ez a tény nem függ attól, hogy államrendszerünket minek nevezték és nevezik - szocializmusnak vagy kapitalizmusnak, és a kőolaj exportja a múlt század 60-as éveiben kezdődött.

Nem lehet olaj nélkül élni, nem

De mindezek a gondolatok meglehetősen általánosak, csak akkor lesz szilárd alapjuk, ha tovább bővítjük ismereteinket a civilizációnk számára legfontosabb dologról - az energiaforrásokról. Az "importhelyettesítés" egy érdekes szó, amely szépen hangzik, de a jelentés megértése nélkül operálni vele az asztrológia és a mágia stílusa, a Geoenergetika.ru elemző online magazin ezt értelemszerűen nem engedheti meg magának. És ismét egy igazi paradoxonba ütközünk: egy olyan országban, amelyet az egész világ a gáz- és olajszektor egyik vezetőjének ismer el, minimális tudással rendelkezik erről az iparágról azok között, akik nem érintettek ebben. Sikerül kultúrembernek neveznünk magunkat, abban a bizalomban élve, hogy az áramot a konnektorból, az olajat pedig a földalatti tározókból veszik, amibe a csövet energikusan a földbe ütve lehet elérni, utána ez az olaj több ideig szökőkút lesz. évre, és magától elmegyünk bárhová, amire szükségünk van.

Az erőművek elektromos alkatrészeiről szóló történetekkel, arról, hogy milyen munkákba és gondokba kerül az áram megjelenése a végfogyasztók számára, egy időben felbecsülhetetlen segítséget nyújtott számunkra az iparági szakember, Dmitrij Talanov nagybetűs mérnök, akinek köszönhetően külön cikksorozat jelent meg a Webhelytárban. Közvetlenül a 2020-as újév előtt pedig egy igazi ünnepi meglepetésben volt részünk – hogy segítsünk az olajipar megismerésében, kedves olvasók – egyetértett Angelika Smirnova olajmérnök, Oroszország fő olaj- és gázipari „személyzeti kovácsa” végzettségű. ipar – az egyetem. IM Gubkina, az olaj- és gázmezők fúrására szakosodott.

Fekete arany bolygó

Minden, a médiában megjelenő olajról szóló cikk két nagy csoportra osztható - egyesek az olajról az üzleti élet, a tőzsdei kereskedés és a geopolitika szemszögéből beszélnek, mások olyan szakmai kifejezésekkel vannak tele, amelyeket a szerzők meg sem próbálnak megfejteni

A Neuralink a fogyatékkal élő betegekre összpontosítja agyimplantátumait, hogy helyreállítsa őket a végtagok használatában.

„Reméljük, hogy jövőre, az FDA jóváhagyását követően, már első embereinknél is használhatjuk majd az implantátumokat – olyan súlyos gerincvelősérülteknél, mint a tetraplegiás és a quadriplegiás” – mondta Elon Musk.

Musk cége nem az első, aki ilyen messzire megy. 2021 júliusában a Synchron neurotech startup megkapta az FDA engedélyt, hogy megkezdje idegimplantátumainak tesztelését bénult embereken.

Lehetetlen tagadni azokat az előnyöket, amelyek abból származnak, hogy egy személy hozzáférhet a lebénult végtagokhoz. Ez valóban figyelemre méltó eredmény az emberi innováció számára. Sokan azonban aggódnak a technológia-ember fúzió etikai vonatkozásai miatt, ha az túlmutat ezen az alkalmazási területen.

Sok évvel ezelőtt az emberek azt hitték, hogy Ray Kurzweilnek nem volt ideje vacsorázni azzal a jóslataival, hogy a számítógépek és az emberek – egy egyedi esemény – végül valósággá válnak. És mégis itt vagyunk. Ennek eredményeként ez a gyakran "transzhumanizmusként" emlegetett téma heves vita tárgyává vált.

A transzhumanizmust gyakran így írják le:

"egy filozófiai és szellemi mozgalom, amely az emberi állapot javítása mellett szorgalmazza olyan kifinomult technológiák kifejlesztésével és széles körű elterjesztésével, amelyek jelentősen megnövelhetik a várható élettartamot, a hangulatot és a kognitív képességeket, és előrevetíti az ilyen technológiák megjelenését a jövőben."

Sokan aggódnak amiatt, hogy szem elől tévesztjük, mit jelent embernek lenni. De az is igaz, hogy ezt a fogalmat sokan „mindent vagy semmit” alapon kezelik – vagy minden rossz, vagy minden jó. Ám ahelyett, hogy csak megvédjük álláspontunkat, talán felkelthetjük a kíváncsiságot, és meghallgathatunk minden oldalt.

Yuval Harari, a Sapiens: Az emberiség rövid története című könyv szerzője egyszerű kifejezésekkel tárgyalja ezt a kérdést. Kijelentette, hogy a technológia olyan rohamosan fejlődik, hogy hamarosan olyan embereket fejlesztünk ki, akik annyira felülmúlják a ma ismert fajokat, hogy egy teljesen új faj lesz belőlük.

"Hamarosan újrakábelezhetjük testünket és agyunkat, akár géntechnológiával, akár az agy számítógéphez való közvetlen csatlakoztatásával. Vagy teljesen szervetlen entitások vagy mesterséges intelligencia létrehozásával - ami nem szerves testen és szerves agyon alapul. minden. túlmutat egy másik fajtán."

Hová vezethet ez, hiszen a Szilícium-völgy milliárdosai képesek megváltoztatni az egész emberi fajt. Meg kellene kérdezniük az emberiség többi tagjától, hogy ez jó ötlet-e? Vagy csak el kell fogadnunk a tényt, hogy ez már megtörténik?