Genetikai hasonlóságok az amerikai őslakosok és a zsidók között

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az a hipotézis, hogy az indiánok az ókori zsidók, egyiptomiak vagy görögök leszármazottai voltak, évszázadok óta létezik, de rendkívül ellentmondásosnak tartják. James Adair, a 18. századi gyarmatosító, aki 40 éven át kereskedett az indiánokkal, azt írta, hogy nyelvük, szokásaik és társadalmi felépítésük nagyon hasonlít a héberekéhez.

Az amerikai indiánok története című könyvében ezt írta: „Nagyon nehéz legyőzni önmagunkat, nemhogy másokon, hogy megváltoztassuk a hozzáállást. Arra számítok, hogy cenzúráznak, mert ellentmondok a hagyományos bölcsességnek, vagy beleavatkozom egy vitába, amely Amerika felfedezése óta izgatja a tudósokat."

Az elmúlt években Dr. Donald Panther-Yates, aki hasonló nézeteket vall, más tudósok negatív reakcióival szembesült.

A tudományban széles körben elterjedt vélemény, hogy az indiánok a mongoloktól származtak. A Nature folyóiratban megjelent 2013-as tanulmány néhány ősi európai gyökerre mutat rá. 24 ezer éves szibériai emberi maradványokról készült elemzés. A tudósok nem tártak fel hasonlóságot az ázsiai népekkel, csak az európaiakkal, míg az amerikai indiánokkal egyértelmű kapcsolat merült fel. A modern tudományos közösség azonban szkeptikus azzal az elképzeléssel kapcsolatban, hogy az indiánok a Közel-Kelet ókori lakosainak vagy az ókori görögöknek a leszármazottai lehetnek, ahogyan azt Yeats és más tudósok javasolták.

Yates maga is cseroki indián. Ph. D. fokozattal rendelkezik az ókortudományból, és a DNA Consultants Institute for Genetic Research alapítója. Mindez lehetővé tette számára, hogy egyedi elméleteket dolgozzon ki az amerikai indiánok történetéről és az ősi kultúrákkal való kapcsolataikról. A DNS-tesztek alátámaszthatják ezeket az elméleteket.

Genetikai hasonlóságok

Az indiánok öt haplotípusként ismert genetikai csoportba tartoznak, amelyek mindegyikét az ábécé betűi képviselik: A, B, C, D és X.

"Cherokee DNS-rendellenességek" című cikkében rámutat egy sok genetikai elemzésben gyakori hibára. „A genetikusok azt mondják, hogy A, B, C, D és X indián haplotípusok. Ezért minden indiánban jelen vannak. De ez ugyanaz, mint azt mondani: minden ember két lábon mozog. Ezért, ha egy lény csontvázának két lába van, akkor az egy személy. De valójában egy kenguru is lehet."

A haplotípusokkal való bármilyen eltérést általában a fajok keveredésének tulajdonítják Amerika európaiak általi gyarmatosítása után, és nem az indiánok eredeti génjeinek.

De Yeats, aki elemezte a Cherokee DNS-t, arra a következtetésre jutott, hogy ez a zavar nem tudható be az európai gének 1492 utáni keveredésének.

„Honnan származtak tehát a nem európai és nem indiai gének? kérdezi. - A T haplocsoport szintje a Cherokee-ban (26, 9%) hasonló az egyiptomi lakosok szintjéhez (25%). Egyiptom az egyetlen ország, ahol a T uralja a többi mitokondriális vonalat."

Yeats különös figyelmet fordított az X haplotípusra, amely "gyakorlatilag nincs jelen Mongóliában és Szibériában, de gyakori Libanonban és Izraelben".

2009-ben Liran I. Sluch, az Israel Institute of Technology munkatársa a PLOS ONE folyóiratban publikált egy tanulmányt, amely szerint a haplotípus az észak-izraeli és libanoni Galileai dombokról terjedt el az egész világon. Yeats ezt írja: "Az egyetlen nép a földön, amelynek magas szintű X haplotípusa van, az olyan törzsek indiánjain kívül, mint az ojibwe, az Észak-Izraelben és Libanonban élő drúzok."

Kulturális és nyelvi hasonlóságok

Annak ellenére, hogy a cseroki kultúra nagy része elveszett, Yeats a The Cherokee klánok című könyvében megjegyzi, hogy még mindig vannak legendák az ősökről, akik áthajóztak a tengereken, és az ókori göröghöz hasonló nyelvet beszéltek. Néhány párhuzam nyomon követhető az indiaiak, az egyiptomiak és a héber nyelvek között.

A cseroki indiánok fehér bőrű félistenének, Mauinak a prototípusa a flotta líbiai vezetője lehet, akit III. Ptolemaiosz fáraó ölt meg Kr.e. 230 körül – véli Yates. A maui szó hasonló az egyiptomi navigátor vagy kalauz szóhoz. A legenda szerint Maui minden művészetre és mesterségre megtanította az indiánokat. Ő adta a Cherokee főnökök nevét „amatohi” vagy „wash”, ami „tengerésznek” vagy „tengernagynak” fordítható – mondja Yates.

Felidézi egy Cherokee klán legendáját Maui apjáról, Tanoáról. Yeats úgy véli, hogy a Tanoa görög származású lehetett. „Tanoa minden szőke hajú gyermek apja volt, egy Atia nevű vidékről származott” – írja.

Atia utalhat Attikára, a történelmi régióra, amely körülvette Athén görög fővárosát. "Atia" volt az a hely, ahol "sok magas alabástromtemplom" található, amelyek közül az egyik nagyon tágas, emberek és istenek találkozóhelyeként jött létre. Voltak sportversenyek, ünnepek az istenek tiszteletére, nagy uralkodók találkozói, ez volt a háborúk forrása, amely miatt az emberek külföldre költöztek.

„Nehéz olyan legendát találni, amely pontosabban tükrözi a görög kultúrát” – írja Yates. A hawaii nyelvben van egy "barna" szó - szórakozás, kikapcsolódás. Majdnem ugyanazt a szót használták a görögben." Észrevett más hasonlóságokat is.

„A vének szerint a cserokiak, akárcsak a hopik, az ókorban olyan nyelvet beszéltek, amely nem volt indiai eredetű. De aztán Mohawkra váltottak, hogy továbbra is együtt éljenek az irokézekkel. Úgy tűnik, hogy régi nyelvükön nagyszámú kölcsönzés szerepelt a görögből, Ptolemaiosz egyiptomi és héber nyelvéből” – mondja.

Adair felfigyelt a nyelvi hasonlóságokra a héber és az amerikai nép nyelvei között.

A héberhez hasonlóan az indiai nyelvek főneveinek nincsenek esetei és deklinációi, írja Adair. További hasonlóság az összehasonlító és szuperlatív fokozatok hiánya. „A héber és az indiai nyelv kivételével egyetlen nyelvben sincs ekkora elöljárószóhiány. Az indiánoknak és a zsidóknak nincs hivatalos beszédrészük a szavak elkülönítésére. Ezért bizonyos karaktereket kell csatolniuk a szavakhoz, hogy leküzdjék ezt a hiányosságot”- írja.

Egy pillantás a múltból

Adair képes rávilágítani az indiánok kultúrájára, ami Yeats erején felül áll. Adair több száz évvel ezelőtt aktívan kommunikált az indiánokkal, amikor hagyományaik még éltek. Természetesen azt kell feltételezni, hogy külföldiként félreértelmezheti kultúrájuk egyes aspektusait.

„Megfigyeléseim alapján arra a következtetésre jutottam, hogy az amerikai indiánok az izraeliek közvetlen leszármazottai. Talán ez a megosztottság akkor következett be, amikor az ókori Izrael tengeri hatalom volt, vagy miután rabszolgaságba esett. A legújabb verzió a legvalószínűbb”- mondja Adair.

Hasonló törzsi felépítésük és papi szervezetük van, valamint szokásuk a szent hely felállításának – mondta.

Egy példát hoz a szokások hasonlóságára: „Mózes törvényei szerint az asszonynak utazás után meg kell tisztulnia. Az indiai nőknek az a szokásuk is, hogy egy időre visszavonulnak férjüktől és bármilyen közügytől."

Adair a következőképpen magyarázza a körülmetélés szokásának hiányát: „Az izraeliták 40 évig éltek a vadonban, és talán nem tértek volna vissza ehhez a fájdalmas szokáshoz, ha Józsué nem vezeti be. Az első telepesek Amerikában, akik nehéz életkörülményekkel szembesültek, felhagyhattak ezzel a szokással, majd teljesen elfeledkezhettek, különösen, ha útjukra a keleti pogány népek képviselői kísérték el őket.

Úgy tűnik, maguk a Cherokee-k ambivalensek Yeats munkásságával kapcsolatban. A központi Cherokee oldal kivonatokat közölt Yeats kutatásaiból, de az olvasók egyéni megjegyzései azt mutatják, hogy a Cherokee nem hajlandó támogatni az ilyen elméleteket.

A Cherokee klánról szólva Yeats kijelenti: "Néhányan közülük a judaizmust gyakorolták, annak ellenére, hogy az Egyesült Kituwa (Cherokee szervezet) vénei ezt hevesen tagadják."