USA versus globális anyatej trend – mi a helyzet a helyettesítő üzletággal?
USA versus globális anyatej trend – mi a helyzet a helyettesítő üzletággal?

Videó: USA versus globális anyatej trend – mi a helyzet a helyettesítő üzletággal?

Videó: USA versus globális anyatej trend – mi a helyzet a helyettesítő üzletággal?
Videó: The Habsburg Jaw: The Curse of Royal Inbreeding #shorts #history #royal 2024, Lehet
Anonim

Várható volt, hogy a szoptatást támogató határozat elfogadása a 71. Egészségügyi Világgyűlés küldöttei által gyors és egyszerű lesz, hiszen az anyatej előnyeit több évtizedes tudományos kutatás is megerősítette. Az Amerikai Egyesült Államok küldöttei azonban megpróbálták módosítani a dokumentum szövegét - abban a részben, amely az anyatej-helyettesítők helytelen vagy félrevezető reklámozásának korlátozását követelte a piacon.

Az amerikai delegáció így vélhetően a mesterséges táplálásra szánt tápszerek gyártóinak érdekeinek védelmét remélte. Az amerikai képviselők emellett azt javasolták, hogy a dokumentum szövegéből vegyék ki a "szoptatás védelmére, előmozdítására és támogatására" vonatkozó felhívásokat, valamint "korlátozzák az élelmiszerek népszerűsítését, amelyek a szakértők szerint káros hatással lehetnek a kisgyermekekre".

Amikor a dokumentum módosítására tett kísérlet kudarcot vallott, az amerikai küldöttek fenyegetésekhez fordultak. Mivel a szoptatásról szóló határozatot Ecuador terjesztette elő, az Egyesült Államok képviselői nyomást kezdtek gyakorolni erre a bizonyos államra. Vagy Ecuador visszavonja a dokumentumot, vagy Washington gazdasági szankciókat vezet be, és visszavonja az Ecuador számára kritikus fontosságú katonai segítséget. A határozatot hamarosan visszavonták.

Sok küldött nem értett egyet ezzel a döntéssel, de úgy döntöttek, hogy hallgatnak, mert tartottak az Egyesült Államok megtorlásától.

A szoptatás hívei megpróbáltak egy másik küldöttséget találni, amely hajlandó állásfoglalást előterjeszteni, de előre látható problémákkal szembesültek. A szegény afrikai és latin-amerikai országok küldöttei az Egyesült Államok megtorlásától tartva megtagadták a dokumentum benyújtását.

Végül azonban az amerikai delegáció erőfeszítései a határozat visszavonására hiábavalóak voltak. A dokumentumot az Orosz Föderáció delegációja mutatta be – és ezúttal nem fenyegetett az Egyesült Államok.

Az Egyesült Államok külügyminisztériuma nem volt hajlandó kommentálni, arra hivatkozva, hogy képtelen volt megvitatni a "magándiplomáciai tárgyalásokat". A módosítási folyamatban kulcsszerepet játszó Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium kifejtette döntését, de hangsúlyozta, hogy nem vett részt Ecuador megfélemlítésében.

"A határozat eredeti formájában szükségtelen akadályokat támasztott azon anyák előtt, akik enni akarják gyermekeiket" - mondta az egészségügyi minisztérium névtelenséget kérő szóvivője a The New York Timesnak. - Tisztában vagyunk vele, hogy nem minden nő - egészen más okokból - szoptathat. És ezeknek a nőknek választási lehetőséget és hozzáférést kell biztosítani más lehetőségekhez, gyermekeik egészsége érdekében. Ráadásul nem szabad őket hibáztatni azért, ahogyan ezt a problémát megoldják."

Bár a bébiétel-ipar lobbistái részt vettek a genfi találkozón, a szoptatás szószólói azzal érvelnek, hogy nincs közvetlen bizonyítékuk a lobbisták befolyására Washington megfélemlítési stratégiájára. A fejlett országokban a bébiételek értékesítése enyhén csökkent az elmúlt években, mivel a nők egyre inkább a szoptatás mellett döntenek. Úgy vélik azonban, hogy 2018-ban a bébiétel-piac 4%-kal fog növekedni, elsősorban a fejlődő országoknak köszönhetően.

A határozat elfogadásával a helyzet annyira élessé vált, hogy egyes amerikai küldöttek azt is felvetették, hogy az Egyesült Államok kiléphet az Egészségügyi Világszervezetből (WHO), amelynek az Egészségügyi Világközgyűlés a vezető testülete. Az amerikai képviselők által a közgyűlésen kiváltott összetűzés új példája Donald Trump amerikai elnök kormányzási stratégiájának, amely a vállalati érdekeket az egészségügy és a környezetvédelem elé helyezi.

Ugyanazon a megbeszélésen, amelyen a szoptatást támogató állásfoglalásról tárgyaltak, az amerikai delegáció sikeresen eltávolította egy másik dokumentumból azt a részt, amely a „szódaadó” bevezetését támogatja a növekvő elhízás járványra válaszul. Ezenkívül az amerikai tisztviselők megpróbálták (bár sikertelenül) meghiúsítani a WHO azon erőfeszítéseit, hogy a legszegényebb országokat alapvető gyógyszerekkel látják el.

Oroszország képviselője elismerte, hogy a határozat megfontolásra bocsátása "elvi kérdés".

"Nem próbálunk hősök lenni, de úgy érezzük, hogy helytelen, ha egy nagy ország megpróbálja a kis államokat rászorítani, különösen egy olyan ügyben, amely valóban fontos az egész világ számára" - mondja egy küldött, aki azt kérte, hogy ne adja meg neve, mivel nem jogosult kommunikálni a médiával.

Ennek eredményeként a szoptatásról szóló határozatot gyakorlatilag abban a formában fogadták el, ahogyan eredetileg készült. Az amerikai tisztviselőknek csak egy olyan részt sikerült eltávolítaniuk a dokumentumból, amely felszólítja a WHO-t, hogy nyújtson technikai támogatást azoknak a tagországoknak, amelyek meg akarják állítani a "csecsemőknek és kisgyermekeknek szánt termékek elfogadhatatlan reklámozását".

Az ecuadori kormány szóvivője, aki úgy döntött, hogy nem hozza nyilvánosságra a nevét, mert félt, hogy elveszíti állását, így kommentálta a helyzetet: „Megdöbbentünk, mert nem értettük, hogyan válthat ki ilyen radikális választ egy olyan apró kérdés, mint a szoptatás."

Olvassa el még:

Ajánlott: