Lehetséges az öregség Oroszországban

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Tavaly augusztusban a Sberbank vezetője, German Gref a következőket mondta: „Van egy ilyen szégyenletes történetünk, hogy a szülőt idősek otthonába küldjük. Az egész világon a helyzet pont az ellenkezője. Úgy gondolják, hogy érdemes szülőt idősotthonba adni, mert ezek olyan magas színvonalú intézmények, amelyekben az emberek a legmagasabb szintű szolgáltatást, érdekeik érvényesülését, kommunikációs lehetőséget, egészségügyi alapellátást biztosítanak."

A szót tett követte: a Sberbank elrendelte, hogy dolgozzanak ki koncepciót az idősek számára nyújtott szolgáltatások orosz magánszolgáltatója számára. Feltételezések szerint a 2030-as évek közepére több mint 500 új idősotthon épül, a magánbefektetések volumene pedig eléri az 500 milliárd rubelt.

Izraelben, Japánban, az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában magas színvonalú nyugdíjasotthonok működnek, amelyek magas színvonalú ellátást, szórakozást és a drága éttermek szintjén biztosítanak élelmet az idősek számára. Csak ennyibe kerül a drága éttermek szintjén. A rendszeres biztosítás nem fedezi az ilyen "nagyosztályú" öregséget. Vagy egy nyugdíjasnak nagyon tehetős embernek kell lennie, vagy a gyerekei elég komoly összegeket fognak fizetni. De ugyanakkor a nyugati országokban a „hétköznapi” idősotthonok ég és föld a jelenlegi orosz „jótékonysági intézményekkel”.

„Az egész világon” (vagyis az „aranymilliárdon kívüli” országokban) a helyzet alig tér el a hazaitól. Az idősotthonok olyan szociális intézmények, amelyek a szegény országok hasonló intézményeiben rejlő összes problémával rendelkeznek.

A jómódú oroszországi embereknek még ma sem okoz gondot időskoruk méltó megélhetése: szolgálatukban állnak az ápolónők, fizetős kórházak és a nagyon elit európai idősotthonok, amelyeket annyira szeretnek "hétköznapinak" titulálni. Lehetséges-e nyilvánosan elérhetővé tenni a tisztességes időskort? Az emberi fejlődés általános iránya azt mondja, hogy igen, lehetséges. És itt a hangsúly a „mise” szón van. Emlékezzünk a mobiltelefonokra, amelyek az 1990-es évek végén a státusz és a gazdagság jelei voltak, de a 2000-es évek közepén már minden diák zsebében volt. A taxizás egykor egész eseménynek számított, ráadásul komolyan megüti a költségvetést. Most moszkvaiak százezrei hívnak autót okostelefonjukról nap mint nap, és intézik a dolgukat. A távoli országokba való utazás nagyon költséges volt, amíg meg nem jelentek tömegesen repülőjegy- és szállodafoglalási oldalak.

Sokáig lehet példákat mondani. Ez a közgazdaságtan törvénye: amint egy szolgáltatás elterjed, megszűnik megfizethetetlenül drága lenni. Ugyanakkor Oroszországban nő a várható élettartam. Vlagyimir Putyin legalább azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a 2030-as évekre csatlakozzon a 80+ klubhoz, amelybe már Japán, Franciaország és Németország is tartozik. Ezzel szemben a születésszám megugrását nem tervezik – jó lenne legalább a jelenlegi szintet tartani. Ezért elkerülhetetlen azoknak az időseknek a számának jelentős növekedése, akiknek vagy egyáltalán nincs gyermekük, vagy csak egy gyermekük van, akik valószínűleg nem tud komoly összegeket költeni szülői nevelésre. Következésképpen a minőségi idősotthonok iránti igény valóban tömegessé válik, és a mobiltelefonok és a külföldi utazások olcsóbbá válásával csökken a színvonalas intézményekben való tartózkodás költsége is. Csakúgy, mint a 2000-es években, a „shahid taxik” eltűntek, átadták a helyüket a minőségi sorozatgyártású autóknak, és a jelenlegi sivár idősotthonok a múlté lesznek.

De az anyagi kérdés sikeres megoldása még nem minden. A pszichológiai akadály leküzdése sokkal nehezebb lesz. Mert több lesz a magányos idős ember, de nem lesz kevesebb a családtag sem.

Hadd beszéljen German Gref „az egész világról”, amennyit akar, ahol „érdemes” idősotthonokba adományozni az idős hozzátartozókat, nálunk más a hagyomány. Apát vagy anyát „alamizsnába” küldeni gyakorlatilag ugyanaz, mint egy bennszülött gyermeket árvaházba adni. Ezt csak szélsőséges, lehetetlen, elviselhetetlen szükséghelyzetben teheti meg. És a "refusenik" ebben az esetben is élete végéig kínozza a lelkiismeretét. Őt mindenki el fogja ítélni, aki tudomást szerez róla.

Talán ebben az esetben érdemes használni a nyugati tapasztalatokat a "rossz szavakról", amelyeken továbbra is az "ébenfa, de a szavak nem" stílusában nevetünk.

Az "idősek otthona" kifejezésből valami megalázó, kellemetlen, kopott, nyomorúság lélegzik. Az „új idősotthonok” koncepciójának kidolgozása előtt pedig ezeknek az intézményeknek új neveket kell kitalálniuk. Ideális esetben - nem csak nekik, hanem sok más jelenségnek is az életünkben. Például a „kórház” szó a gyermekeknél és a felnőtteknél egyaránt fájdalommal jár. De van egy kiváló alternatíva ennek a szónak - "kórház". Talán elég lesz a "panzió" szó. Talán valami új kifejezés születik a szolgáltatások alapvetően megváltozott minőségének jellemzésére. De lehetetlen megváltoztatni a jelenséggel kapcsolatos jelenlegi hozzáállást a név megváltoztatása nélkül.

Nem tény azonban, hogy ez sem segít. Aligha kétséges, hogy a Sberbanknak van forrása legalább 500 és 1000 új idősotthon építésére. De vajon képesek lesznek-e megtörni az időseik öngondoskodásának évszázados orosz hagyományát?