A tekintet ereje

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Miért kötik be a szemüket, mielőtt lelövik?

Az ülésen az osztályvezető éles megjegyzést tett az egyik beosztottnak. Csendben maradt, és csak egy pillantással bámult az elkövetőre, ahogy az egyik alkalmazott fogalmazott. És öt perccel később a főnök hirtelen az asztalra esett, és zihált…

Megérkezett a mentő, és megállapította a halált. A patológus megzavarodott: „A szív ok nélkül leállt. Mintha valaki megfogná és megállítaná, mint egy inga az órában." Vaszilij Vlagyimirovics V. rendőr ezredes nyomozott ebben a meglehetősen szokatlan ügyben. A nyomozó bárhol megfordult a "gyilkos tekintet" miatt, de mindenhol ugyanazt a választ kapta: "A tudomány nem egy pillantással ismeri a gyilkosság tényeit…"

A történelem azonban tele van olyan eseményekkel, amelyek a tekintet titokzatos hatásait érintik. Íme, miről számolt be például a Canadien Tribune néhány éve. Az 55 éves Steve McKellant vadászat közben támadta meg egy grizzly medve. A földön fekve „Steve ösztönösen kinyújtotta a kezét egy késsel, ő maga pedig úgy nézett ki, tele kétségbeeséssel és dühvel, a vadállat szemében. És egy furcsa dolog - a medve a helyére fagyott. A vadász továbbra is a szemébe bámult, és megpróbált egyenesen a pupillákba nézni. Tudta, mit kell így tenni – csak hogy szítsa az agresszív állat dühét. De nem tudott segíteni magán. És hirtelen… a fenevad mennydörgő üvöltést hallatott, és a földre zuhant… A fenevad kétségtelenül meghalt….

A medvén egyetlen sebet, sőt karcolást sem találtak! Aztán a kutatók azt javasolták, hogy a halál oka az emberi szemből származó erőteljes bioenergetikai impulzus volt, amely elpusztította a fenevad agyában lévő idegsejteket …

Ebben a feltételezésben nincs semmi rendkívüli. Régóta elterjedt az a vélemény, hogy a halál küszöbén álló ember tekintete hatalmas érzelmi erőt hordoz, amely helyrehozhatatlan károkat tud okozni azoknak, akiket néz (Egyébként ez magyarázza a halálraítélt szemek bekötésének szokását).

Hagyjuk azonban egy időre a szörnyű történeteket, és térjünk rá korunkból a kevésbé tragikus, de nem kevésbé titokzatos esetekre.

Égő szemek

Sokan ismerik ezt az érzést: valaki a tarkóját nézi. Megfordulunk: "nyomja a tekintet" … Tudósok az Amerikai Egyetemről Királynők úgy döntött, hogy kísérleti úton megerősíti vagy megcáfolja ezt a hagyományos bölcsességet. A kísérletekben több mint száz önkéntes vett részt. Mindegyik a szoba közepén ült, és egy másik személy egy bizonyos időpontban a tarkójába nézett (vagy nem nézett).

És akkor? Kiderült, hogy ben 95%Egyes esetekben valaki más tekintete egészen tisztán érezhető volt. A legtöbben úgy érzékelték, mint egy múló nyomást a fej hátsó részén, mint egy leheletnyi szellőt. Az egyetlen következtetés önmagát sugallja: az emberi szem bizonyos energiát bocsát ki … De melyiket? És mindig ártalmatlan, mint egy könnyű szellő?

Ezt mondta egy biskeki iskola óvónője. A rajzórán a gyerek elkapott a szomszédjától egy gouache üveget. Nem, nem rohant az elkövetőhöz, nem sírt. Csak nézte a kezét. És hirtelen a huncutság kiáltással ledobta a festéket.

A tanárnő, aki odaszaladt, elcsodálkozott: a fiú csuklóján hólyag bugyborékolt fel, mintha égett volna. – Hogyan égetett meg? „Szemekkel” – üvöltötte a baba… Amikor a hatéves kislány a kutató kérésére a kezére összpontosította a tekintetét, meglehetősen érzékeny szúrást érzett. Mi a helyzet? Képesek-e a szemek valamilyen láthatatlan sugarat kibocsátani?

1925-ben angol fizikus Keresztkísérletek egész sorozatát állította fel. Az alanyok szemükkel egy selyemszálra felfüggesztett miniatűr fémspirálon próbáltak cselekedni. Sokaknak sikerült: a tekintet egy spirált kényszerített kibontakozni a "látóvonalak" mentén. Ennek alapján a tudós azt javasolta, hogy a szem elektromágneses hullámokat bocsát ki. Keresni kezdték ennek a sugárzásnak a mechanizmusát.

Egy szovjet radiofizikus javasolta hipotézisét B. Kazinszkij(1889-1962), aki sok évet szentelt a telepátia és a mentális távoli interakció tanulmányozásának. Az ismerkedés vele V. Durov (1863-1934). Az 1920-as években a híres tréner többször is bemutatta Kazinszkijnak, hogy az állatok az emberek pillantása alatt hogyan hajtanak végre mentális szuggesztiókat vagy esnek tetanusz állapotba. Ugyanakkor egy fontos tulajdonságot is észrevettek: ha csak kicsit is eltekintünk az állat pupilláitól, azonnal magához tér.

Az ilyen megfigyelések alapján Kazinszkij arra a következtetésre jutott, hogy a "látóvonalak" keskeny nyalábok. biosugárzás agysugárzás … Egyfajta elektromágneses hullámvezető szerepét pedig a retina "botjai" töltik be, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az agyhoz. Segítségükkel az agy által generált energia koncentrálható és szűk irányban kisugározható.

Néhány modern tudós is ragaszkodik hasonló elképzelésekhez. A biológiai tudományok doktora professzor Yu. Simakov hipotézist terjesztett elő: "Valami olyan, mint egy röntgen-biolézer, amely nagyon rövid villanások alatt működik, megjelenik a retina bonyolultan elrendezett pálcáiban." Ez a lézer okozta az égési sérülést egy biskeki óvodás gyermek kezén? Nem ez a lézer okozza a hírhedt gonosz szem és romlás?

Az úgynevezett távoli kölcsönhatásokkal kapcsolatos legújabb kutatások kimutatták, hogy sok ősi babona nem is olyan alaptalan. Különösen az akadémikus által végzett kísérletek V. Kaznacsejev Az Általános Patológiai és Humánökológiai Intézetben (az Orosz Orvostudományi Akadémia szibériai részlege) meggyőzően kimutatták, hogy egy bizonyos hatótávolságú lézersugár képes hordozni távolról megfertőzni vírusokkal teljesen elszigetelt környezetben (akár lezárt üvegedényben is).

Ha a „látássugarak” legalább valamelyest hasonlítanak a lézerekhez, akkor lehetséges, hogy vírusos betegségeket is hordozhatnak. Más szavakkal, testünk korántsem közömbös a tekintetben, hogy hová nézünk és ki néz ránk…

Ő látható, és téged elkaptak

A Mester és Margarita szerzője finom pszichológus volt: „Hirtelen kérdést tesznek fel önnek. Te… egy másodperc alatt átveszed az irányítást magad felett, és tudod, mit mondj, hogy elrejtse az igazságot… Arcodon egyetlen ránc sem mozdul meg, de sajnos az igazság, amit a lelked mélyéről megzavart a kérdés. egy pillanat a szemedbe ugrik, és mindennek vége. Őt látják, és téged elkaptak!" Néha ezek az "igazság pillanatai" egy másodpercig vagy akár egy töredékéig tartanak, de mindig ott vannak … Csak el kell fogni őket…

A koporsó egyszerűen kinyílik - a tekintet képes gondolatokat sugározni … V. Durov és B. Kazinsky ilyen fontos következtetésre jutott. Az emberi tekintet ereje valóban titokzatos – vélekedett a nagyszerű tréner. Minden oka megvolt arra, hogy ezt állítsa. Nemegyszer bebizonyította a tudósoknak, hogy képes gondolatait a szemen keresztül továbbítani az állatoknak.

Hogy mennyire összetettek a mentális szuggesztiók, azt például egy kísérlet mutatja, amelyben Kazinszkij 1922. november 17-én lett a résztvevője. A tudományos bizottság kérésére Durovnak a következő műveletsort kellett belecsempésznie a kutyába: menjen ki a nappaliból a folyosóra, menjen az asztalhoz a telefonkészülékkel, vegye fel a fogaiba a cím telefonkönyvet és vigye be a nappaliba.

Csak fél percig Durov a kutya szemébe nézett, de minden pontosan megtörtént. És egyébként, ahogy a jegyzőkönyvben is szerepel, a telefonon kívül más könyvek is voltak ugyanazon az asztalon. „A kutya egyedül volt a teremben, a professzor figyelte a tetteit. G. A. Kozsevnyikov - a nyitott ajtó csúszdáján keresztül. V. L. Durov a nappaliban volt, és nem látta a kutyát.

Csak 1920-1921 között a durovi zoopszichológiai laboratóriumban 1278 hasonló kísérletet végeztek (legtöbbször sikeres). Ugyanakkor nemcsak maga az edző foglalkozott a szuggesztióval, hanem mások is, akik ismerték a technikáját. És ez a következő: „A szememen keresztül úgymond egy kutya agyába nézek, és például nem a „menj” szót képzelem el, hanem egy motoros cselekvést, amellyel a kutyának mentális feladatot kell végrehajtania…” Ez a technika szinte minden ember hatalmában van, aki tudja, hogyan kell koncentrálni a gondolatait. Nemcsak állatok, hanem emberek "programozására" is alkalmas.

A tudósok még nem tudják, milyen típusú energiák felelősek a gondolatok átviteléért. Az elektromágneses mellett más hipotéziseket is tesztelnek ma. Egyes kutatók azt sugallják, hogy ez egy teljesen független sugárzási típus, amely különösen a torziós (spin) mezők elektromágneses oszcillációit kíséri.

Más tudósok szerint ún forma-mezők üreges szerkezetek. A novoszibirszki entomológus az elsők között fedezte fel őket a méhsejt felett V. Grebennyikov … Kiderült, hogy ezek a mezők érezhetők: enyhe nyomás, hűvös szellő, szemvillanások vagy fémes íz formájában a szájban.

Feltételezhető, hogy a szem rudai és kúpjai - ugyanazok a sejtrétegű struktúrák - szintén képesek hasonló hullámtér létrehozására. Ezenkívül a sugárzás iránya a tekintet irányától függ …

Ez a hatás különösen akkor hatásos, ha a mentális áramlás a szemekbe irányul, és rajtuk keresztül, ahogy Durov mondta, „valahol mélyebben, mint a szem - egy állat (és egy ember) agyába”. Egyes modern kutatók ugyanazt a véleményt vallják…

Úgy vélik, hogy a látásnak köszönhetően az agy nemcsak optikai, hanem "telepatikus" információk nagy részét is megkapja arról a személyről, akivel kommunikál. Ezen információk nagy részét tudatalatti szinten elemezzük. És ennek köszönhető, hogy a kommunikáció megkezdése után egy-két percen belül intuitív módon megérezzük, milyen egy eddig ismeretlen ember.

Hunyorogunk az örömtől?

A szem telepatikus szerepének hipotézise sok mindent megmagyaráz. Meglepetten vagy meglepetésben szemlélünk. A szemünkkel felfaljuk azt, ami rendkívül érdekel. A szemünk kiugrik az üregéből, ha megijedünk… Érthető: a szemünk tágra nyílik, amikor öntudatlanul a lehető legtöbb információt akarjuk megkapni rajtuk – vizuálisan és telepatikusan egyaránt…

És fordítva, önkéntelenül is eltakarjuk a rést, ha el akarjuk szigetelni magunkat a külvilágtól: egy unalmas beszélgetés során, súlyos fáradtsággal vagy figyelmen kívül hagyva a történéseket. A szemek maguktól becsukódnak, és amikor valami belsőre próbálunk összpontosítani: gondolatainkra, emlékeinkre, érzéseinkre.

Hunyorogunk a szemünk, ha közelről figyelünk valamit, vagy nagy koncentrációban gondolkodunk. Csak egy rést hagyva a látás számára, a test ezáltal megpróbálja elszigetelni magát minden másodlagostól, lényegtelentől, ami megzavarja a fő dologra való összpontosítást.

Az sem véletlen, hogy valaki szemrehányó, elítélő tekintete alatt az ember behunyja a szemét, vagy elfordítja a tekintetét. Így nem engedi beléjük mások érzelmeit és védi az agyat negatív információktól.

Ha egyetértünk azzal a hipotézissel, hogy a gondolat átadása egy pillantáson keresztül történik, akkor más, a pszichológusok által észlelt minták is világossá válnak. Így például beszélgetés közben az néz gyakrabban a szemébe, aki erősebbnek, tapasztaltabbnak, bölcsebbnek tartja beszélgetőpartnerét. Mint egy diák az iskolában, így megnyitja agyát a telepatikus szuggesztiók előtt. Ugyanezen okból a narrátor ritkán kerül szemkontaktusba a hallgatóval. Agyában intenzív gondolatalkotási folyamat zajlik, és valaki más tekintete (és így mások gondolatai) megzavarhatja ezt. Így hát elfordítja a tekintetét.

Köztudott: minél nagyobb a távolság a beszélgetőpartnerek között, annál gyakrabban néznek egymás szemébe. Ebben sincs semmi rejtélyes: a gyakori pillantások kompenzálják a lecsökkent információcserét. És a tapasztalt emberek tanácsa teljesen természetes: annak érdekében, hogy valakit jobban megértsen, vagy saját gondolatát torzítás nélkül közvetítse, nézzen közvetlenül a beszélgetőpartner szemébe. Ebben az esetben nemcsak egymás lelkiállapotát, hanem gondolatait is jobban érzékeljük. Végül is az információs párbeszéd közvetlenül megy: agy - agy.

És fordítva, hogy megvédjük tudatalattinkat a nem kívánt hatásoktól, jobb nem nézni annak a szemébe, aki ránk támad … Elfordulni. Végső esetben nézze meg az orrnyergét vagy a homlokát. Az „agresszor” semmit nem fog észrevenni, hacsak nem érez valami észrevehetetlenül kellemetlen, „hideg” érzést: végül is nem lesz igazi érzékeny érintkezés (ami kell). De másrészt valahogyan biztosítva leszünk ennek hatásai ellen negatív energiák: szemünk szűken irányított mikroantennái eltérnek valaki más energiájától, és nem hagyják figyelmen kívül b Onagy része az agyunkba kerül.

Érdekes megfigyelés: nők, a férfiakkal ellentétben sokkal gyakrabban néznek a szemekbe, és nem érzékelik fenyegetésként a közvetlen tekintetet. Éppen ellenkezőleg, számukra ez az érdeklődés és a kapcsolatteremtési vágy jele.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy a közvetlen megjelenés ilyen igénye a nő természeténél fogva velejárója. Egyrészt az okozza, hogy az utódnemzéshez partnert kell vonzani. Másrészt az újszülöttekkel való „finom” kommunikáció szükségessége: az anya a szemen keresztül állapítja meg telepatikus kapcsolat a gyermekévelamikor még nem tanult meg beszélni.

Van egy másik magyarázat is, hogy a nők miért hajlamosak a nézeteket irányítani. Ha az emberiség férfi felére inkább a logikus gondolkodás a jellemző és ezért elsősorban a szavak jelentése a fontos, akkor egy nőnek - intuitívabb lénynek - az a fontosabb, ami a szavak mögött van. Sokkal fogékonyabb a telepatikus információkra, ezért a megjelenése sokkal fontosabb, mint a férfiak számára.

Fekete szemek, szenvedélyes szemek…

A pszichológusok érdekes kísérletet végeztek. Egy negatívról két fényképet készítettek a lányról, és bemutatták őket különböző embereknek, hogy kiválasztsák azt, ahol a lány szebb. Mindenki egyként ugyanarra a fényképre mutatott, bár választásukat nem tudták megmagyarázni, mivel nem vettek észre különbséget a képeken. A titok pedig egyszerű volt: ezen a fotón retusálás segítségével volt egy kicsi a szem pupillái megnagyobbodnak … A tudósok nem tudták megmagyarázni, miért olyan vonzóak.

Közben a régi időkben úgy tartották, hogy a pupillák mérete a vitalitásról árulkodik: tágra nyíltak, ha a test erővel teli, és csökken, amikor az energia elhagyja (idős kor felé, súlyos betegség során). Ha elfogadjuk ezt a nézőpontot, akkor érthető, hogy miért vonzódunk annyira a nagy tanulókhoz: az egészséges, lendületes embereket mindig jobban szeretik. De ez csak pszichológiai magyarázat…

Létezik energiainformációs változat is. A tanulók nőnek, ha külső információra van szükség. Kibővülnek gyermekkorban, amikor az agy tudásra vágyik … Stresszes helyzetekben, amikor a lehető legtöbb információra van szükségünk a döntéshez … És a pupillák azonnal beszűkülnek, amikor elveszik az érdeklődésüket a körülöttük lévő világ iránt, amikor az ember megpróbálja elzárkózni tőle, visszahúzódni önmagába, ha ingerült, elkeseredett… Feltételezhető, hogy ennek még egy oka van: a pupillák összehúzódása megakadályozza, hogy az amúgy is kimerült energiaellátás elhagyja a szervezetet…

Megfigyelték, hogy a szexuális partner iránti fokozott érdeklődéssel a pupillák észrevehetően kitágulnak. Ez egyfajta felhívás – talán innen ered a tudatalatti rokonszenv a nagy tanulók tulajdonosai iránt. De ez nem csak hívás. Valószínűleg, amikor a pupilla kitágul, fokozódik a "mágikus" hatás a "kívánt" számára. Hiszen a rejtett gondolatok és vágyak telepatikus csatornája is bővül. Itt van a gonosz szem egy különleges fajtája - a szerelem, ahogy Oroszországban nevezték. Lelkes szenvedélyből fakadóan nem betegséget váltott ki az áldozatban, mint egy közönséges gonosz szem, hanem őrült szerelmi vágyat.

A tanulók szerepének ismeretében vagy intuitív megértésében a nők régóta trükkökhöz folyamodtak, hogy megnöveljék őket. Ezért készek voltak még a látásélességet is feláldozni. Még az ókori Rómában, majd később Olaszországban és Spanyolországban is a szemekbe csepegtették egy nagyon mérgező gyógynövény - a belladonna - levét. Ettől a pupilla nagymértékben kitágult, a szemek titokzatos fényt és mélységet kaptak, ami különleges vonzerőt adott a nőnek. Nem véletlenül "nadragulya" olaszul azt jelenti: "szép hölgy, szépség". Oroszországban ezt a gyógynövényt nem kevésbé szimbolikusnak nevezték - nadragulya …

A gondolatok egy pillantás segítségével történő befogadásáról és továbbításáról szóló hipotézis sok mindent megmagyaráz. Beleértve "A fekete szemek varázsa" … Közvetve a pupillák is okolhatók felfoghatatlan vonzerejükért: összeolvadnak az írisz sötét színével, és ettől nagyon nagynak tűnnek. És akkor a szemekről beszélünk: feneketlen, boszorkányság… Lehetséges, hogy a pupillák mérete magyarázza, és egy különleges varázsa rövidlátó hölgyek … Végül is a látásuk hiányát gyakran kompenzálja a tanulók számának növekedése …

De a pupillák kitágulása a halál pillanatában olyan tény, amely még nem magyarázható. Még mindig mély tanulmányozásra vár… Van azonban egy feltételezés, hogy a kitágult pupillák lehetőséget adnak az embernek arra, hogy jobban betekintsen abba a "finom" világba, ahonnan távoznia kell. Ki tudja?..

Ted részeg hibái

századi párizsi művész volt az egyik első, aki fotólemezre rögzítette a szemek titokzatos sugárzását. Pierre Boucher, aki részmunkaidőben az akkoriban divatos fotózással foglalkozott. Véletlenül történt. Este a fotós berúgott, ahogy mondani szokás, a pokolba. Sőt, a legszó szerinti értelemben: ahogy ő maga mondta, két csúnya ördög kergette egész éjjel vasvillával a kezében.

Reggel nem aludt eleget, öntöttvas fejjel, a laboratóriumába vánszorgott: sürgősen elő kellett fejleszteni az előző nap készült fotólemezeket. Káosz uralkodott az asztalon: a kitett kazettákon üres szalagok voltak tele. A művész sokáig vizsgálgatta őket, és próbálta kitalálni, melyiket kell bemutatni. Végül felhagyott ezzel a reménytelen elfoglaltsággal, mindent megmutatott és megdöbbent: az éjszakai vendégek undorító arcai néztek rá a lemezekről. De ez már nem volt hallucináció: a negatívumok egészen elviselhetőnek bizonyultak. "Túlvilági" fotók.

A jelenség iránt érdeklődni kezdett a híres csillagász és a rendellenes jelenségek kutatója Camille Flammarion (1842-1925). Hamarosan megjelentek publikációi a témában "Mentális fényképek", amely valójában megalapozta az ilyen típusú kutatásokat. Az új eredmények megerősítették a jelenség valóságát.

A 19. század végén a vizuális hallucinációk szemből való kivetüléséről egy híres orosz pszichiáter számolt be. V. Kh. Kandinszkij (1849-1889): "A képernyőre vetített képek… erős fényben láthatatlanok, de amint a szoba elsötétül, nagyon élesen és fényesen jelennek meg." A 20. század elején a különböző országokban, köztük Oroszországban végzett kísérletek eredményei szerint még több könyv is megjelent, illusztrált. "Pszichofotózás".

Aztán a "pszichofotográfia" kutatásában több évtizedig szünet állt be. A 60-as évek elején megszegte egy volt amerikai tengerész Ted Serios.

A parton leszerelt ivó véletlenül felfedezte, hogy gondolataival képes megvilágítani a fotófilmet. Sőt, saját mentális képeidet rávetíteni rá. A közönség szórakoztatására gondolat segítségével kezdett különféle képeket filmre rögzíteni. Az arcára irányították a kamerát, lekattintották a zárat és … az előhívott fotófilmen a részeg Ted tömény fiziognómiája helyett néhány (leggyakrabban jól ismert) épület, építmény, táj jelent meg…

Az érdeklődő tudósok rávették Tedet, hogy hagyjon fel harangozói pályafutásával a Chicago Hiltonnál, és legyen fizetett tengerimalac. Négy éven át a híres amerikai pszichiáter Jules Eisenbad laboratóriumában, Denverben, Colorado államban, aprólékos kutatásokat végeztek. Teljesen tagadták a csaló verziót. Mintegy nyolcszáz kísérletet végeztek Teddel J. Pratt és Ian Stevenson amerikai kutatók. A csalás elkerülése érdekében a tudósok maguk rendeltek Tednek "képeket": épületeket, tájakat… És az esetek kilencven százalékában elképesztő pontossággal teljesítette a megrendelést.

Hazánkban, körülbelül ugyanebben az évben, hasonló tulajdonságokat mutatott be az "orosz parapszichológia gyöngyszeme" Ninel Szergejevna Kulagina (1926-1990). Tudósok kérésére nemcsak fényképeket világított meg gondolataival, hanem filmre is kiállította az általa megrendelt alakokat, szimbólumokat: csillagokat, kereszteket, betűket… Mindent független, tekintélyes tudósokból álló bizottságok dokumentáltak.

1973-ban egy 32 éves permi pszichiáter Gennagyij Krokhalev vállalta a több mint egy évtizede létező változat kísérleti megerősítését, nevezetesen: a vizuális képek az agyban keletkeznek, és a szem retinájába kerülnek, ahonnan az űrbe kerülnek. Egy speciálisan általa tervezett készülék segítségével Krokhalev több száz betegen briliánsan megerősítette a gyakorlatban ezt a hipotézist.

Mindent megtettek a kísérletek objektivitásának és megbízhatóságának növelése érdekében. A szem sugárzásának fényképezése vagy filmezése során a betegek hangosan leírták hallucinációikat. Történeteiket átírták, majd összehasonlították a fotófilmen megjelent képekkel.

A véletlenek elképesztőek voltak. A fényképeken jól látható, miről beszéltek a betegek a forgatás idején: „állati szarv”, „hal”, „tó és jávorszarvas”, „út, tankok és katonák”, „gyár”, „fa”, „pokol”.”, „Kígyó”, „napraforgó” és még sok más. A kontrolllövéseknél, amikor nem voltak hallucinációk, nem voltak fellángolások vagy képek.

Volt egy ilyen furcsaság is: gondolatképek rögzítve vannak a fotófilmen még abban az esetben is, ha fényálló borítékba teszik. Ebből kiindulva egyes kutatók azt javasolták, hogy "a szem sugárzása nemcsak a látható hullámhossz-tartományban képződik, hanem máshol is, amelyekben a csomag fekete papírja átlátszó" (A műszaki tudományok doktora, Prof. A. Chernetsky)… Az elmúlt évek kutatásai alátámasztani látszanak ezt a hipotézist: az emberi szemről kimutatták, hogy képes gyenge röntgensugarakat és koherens ("lézeres") sugárzást kibocsátani.

Probléma "Gondolatfotók" tudósokat vesz. És bár a paranormális kutatásokat stratégiai fontosságuk miatt általában nem teszik közzé, bizonyos információk időnként mégis kiszivárognak. Így például nemrég felvillant egy üzenet, hogy a japán tudósok már készítettek egy rendkívül érzékeny képernyőt, amelyen vannak képek körvonalaiamikor valaki bámul rá. Hasonló fejleményekről van információ más országokban is.