A nyugati gazdagság gyökerei: kinek a rovására boldogul Európa és az Egyesült Államok?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Amint az az energiamegmaradás egyetemes törvényéből és a fizikai világban érvényes Lomonosov-Lavoisier törvényből ismeretes, semmi sem jön a semmiből és nem tűnik el a semmibe. És ezért, ha a britek vagy mondjuk az amerikaiak jobban élnek, mint mások, akkor ezt az életet biztosan valaki megfizeti.

Tehát ha az Egyesült Államok elfogyasztja az éves globális ásványi nyersanyagmennyiség 25%-át, a világ uránfogyasztásának több mint 50%-át, a felhasznált alumínium körülbelül felét, valamint a természetes olaj több mint negyedét. Gáz-, ón-, réz- és vasérc keletkezik, de nem ad cserébe, és nem állítja elő ugyanazt az egyenértéket - az erőforrások csak az egyik irányba áramlanak, a nyomtatott dollárpapír a másikba.

A kapitalizmus általános elméletének keretein belül régóta ismert, hogy a gazdasági fejlődés eredménye egy ilyen rendszerben mindig csak egy - ha valamelyik pólusán vagyonfelhalmozás történik, az azt jelenti, hogy a szegénység. és a nyomorúság megjelenik a másikon.

Tehát ha az Egyesült Államoknak évtizedek óta akut kereskedelmi és költségvetési hiánya van, és jóval több árut importálnak ebbe az országba, mint amennyit az állam exportál kifelé, akkor ezt a különbséget valaki fedezi. Más szóval, szigorúan fizikai értelemben az Egyesült Államokon kívüli országok minden évben ugyanolyan mértékben szegényednek, mint ahogy az amerikaiak meggazdagodnak. Ugyanakkor a világ gazdagságának hatalmas újraelosztása megy végbe az Egyesült Államok javára.

Jellemző például, hogy Amerika fogyasztja el a világ teljes olajfogyasztásának körülbelül 20-25%-át, és ez annak ellenére, hogy a világ fő gyára egyáltalán nem, hanem a "Celestial Empire"-é. Kínának van szüksége energiára a valódi termelés alapjaként, de a kínaiak csak 13%-ot fogyasztanak, szemben az amerikaiak 25%-kal. Ugyanakkor az Egyesült Államok lakossága, amely sok szempontból égeti ezt a kolosszális adatot, a világ népességének mindössze 4,3%-a.

A The Los Angeles Times-ban megjelent tanulmányok szerint tehát 2012-ben az Egyesült Államokban a megvásárolt élelmiszerek majdnem fele évente a szemetesbe kerül, így az amerikaiak összesen 165 milliárd dollár értékben dobnak ki élelmiszert

Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok részéről a fogyasztás és a teremtés közötti eltérés könnyen kifejezhető legalább abban, hogy egy átlagos amerikai 4-szer több árut fogyaszt, mint a "bolygó átlagos lakója", 5-ször többet, mint bármely latin-amerikai, 10-szer többet, mint egy kínai és 30-szor több az indiai, emellett 2-szer több szemetet dob ki és 3-szor több vizet költ el.

Rolf Edberg svéd környezettudós ennél is konkrétabb számokat közöl, szerinte egy amerikai, svéd vagy például svájci 40-szer többet fogyaszt el a Föld erőforrásaiból, mint egy átlagos szomáliai, 75-ször több húst eszik, mint egy indiai, és 150-et éget el. szor több áramot, mint egy átlagos nigériai. A statisztikát csak az egészítheti ki, hogy Angliában még egy átlagos macska is 2-szer több fehérjét fogyaszt, mint egy átlagos afrikai.

Az Egyesült Államok nagyon szeret másokat tanítani arra, hogy a Nyugat mindezen előnyei saját munkájuk és egy „egyedülálló” rendszer megérdemelt eredménye. az igazság azonban az, hogy az EU és az USA csak addig élhet így a kapitalizmus keretein belül, amíg másokon élősködnek.

Európa és Amerika, amelyek lakossága a világ lakosságának mindössze 20%-a, a bolygón előállított összes termék 60%-át fogyasztják. Ezért nem meglepő, hogy a "világközösség" a 90-es évek óta próbálja az összes orosz altalaj erőforrást "közös" tulajdonnak nyilvánítani.

Ha teljesen mindenki így fog élni, egyszerűen nem lesz kit kizsákmányolni, és ezért ebben az esetben helyénvalóbb feltenni a kérdést: hány bolygóra van szükség a Földön, hogy mindenki úgy éljen, mint az amerikaiak? És mellesleg a válasz már régóta az volt: 4, 1 bolygó. A Global Footprint Network elemzőközpont kutatása szerint, amely az úgynevezett "ökológiai lábnyomot" számolja (vagyis azt, hogy egy ember és egy ország átlagosan mennyi természeti erőforrást fordít energia, élelmiszer és egyéb javak előállítására), kiderült, hogy ha hétmilliárd ember annyit fogyasztana, mint a mai amerikaiak, akkor több mint 4 bolygóra lenne szükségünk.

Ez az állapot világosan mutatja, hogy a nyugati életforma csak mások kizsákmányolásával lehetséges, bár a Szovjetunió összeomlása után ezt a kifejezést sokáig a "vörös" propaganda relikviájaként nevették ki.

A világ pénzügyi rendszerének egyesek javára és mások ellen irányuló „csavarása” a jelenlegi kapitalizmus fő „titkának” nevezhető. Nem a nyugati értékek és nem egy "egyedi" rendszer, hanem csalás, egy gazdasági csoda "receptjével" takarva.

Így, A saját forrásokkal nem rendelkező Európa csak addig kapja meg azokat alacsony áron a szükséges mennyiségben, amíg vállalatai csendben és észrevétlenül szegénységben és törvénytelenségben tartják Afrikát. Csekély összegért elszippantják az erőforrásait a parázsló konfliktusok, forradalmak és egy anarchikus rendszer támogatásával. Ugyanígy az Egyesült Államok a legtöbb technológia éllovasa, miközben kizárólagos joga van fedezetlen alapok kibocsátására, így a 70-es évektől óriási pénzügyi lehetőségei vannak az agyak, a tehetségek és a bomlasztó technológiák felvásárlására.

Ahogy Kína és a Szovjetunió példája is mutatja, rendkívül nehéz utolérni azt, aki csak a saját erőforrásait használva nyomtat és kölcsönad magának pénzt. És még akkor is, ha a nyugati vállalatok évtizedek óta az Ön oldalán állnak, részükről kapzsiságból megosztva a technológiákat.

Ha figyelembe vesszük azokat a nyugati országokat, amelyek jelenleg a világ GDP-jének vezetői közé tartoznak, akkor még fényesebb kép válik láthatóvá - ezeknek az államoknak a termelési aránya lényegesen kisebb, mint a fogyasztásuk mértéke.

Tehát az Egyesült Államokban a szakértők szerint ez a szint 20 és 40 között változik, vagyis az Egyesült Államok részesedése a világtermelésben (vásárlóerő-paritáson) 20%, ennek az országnak a fogyasztása a világon. fogyasztási skála eléri a 40%-ot.

És bár ezt a számot nem lehet teljes mértékben bizonyítani, mivel nincs nyílt adat az összes határon átnyúló anyagáramlásról, a pénzügyi áramlásokra vonatkozó szerződéseket pedig közvetett okokból "szürke" konstrukciók rejtik el vagy fizetik ki, ez hozzávetőlegesen a következő. Sőt, most megfigyeljük a főbb jeleket.

A kapitalizmusnak, hogy jelenlegi életszínvonalát fejleszthesse vagy legalábbis fenntartsa, mindig meg kell fizetnie magát. Ebből a szempontból egy kapitalista ország nem különbözik egy hasonlóan magánvállalattól. A kapitalista világ vezető vállalatának megtérülése a piacok megszerzésében és a versenytársak visszaszorításában, a vezető kapitalista ország megtérülése pedig az államapparátus (közvetlen vagy közvetett) lefoglalásában, a gazdaságok felszívódásában és a fejlődés gátlásában. potenciális riválisok. Bár ez a folyamat lehetséges, a kapitalizmus fejlődik, de amikor nincs kit rabolni, és a versenytársak növekedése már elmaradt, a Nyugatnak klasszikus problémái kezdődnek. E problémák csúcspontján, az atomenergia előtti korszakban rendszerint világháborúkat szerveztek, a versenypiacokat visszaállították, és a korábban zárt gazdaságokat újra megnyitották a magántőke előtt. A 20. század közepe óta a helyzet megváltozott, de a Szovjetunió összeomlása megmentette.

A Szovjetunió összeomlása utáni 10 évben az amerikai háztartások jóléti szintje páratlanul nőtt, és olyan gyorsan nőtt, mint az országok kirablása és a világ egykori szocialista felének piacainak elfoglalása. Míg a Nyugat szuperprofitot kapott, egy részük körültekintően az emberek életszínvonalának emelésére irányult, de ennek a szakasznak a végére egy átlagos amerikai jövedelmének növekedése is megállt. Mire Bill Clinton távozott, a szocialista tömbben végképp kimerült a parazitizmus, a tempó lelassult, és az amerikai háztartások jóléti szintjét ábrázoló grafikon meglepően egybeesett a volt Szovjetunió rablási arányának csökkenésével.. Nem véletlen, hogy az Egyesült Államokban a 2000-es évek eleje óta az a szilárd meggyőződés terjedt el, hogy a millenniumi amerikaiak minden új generációja rosszabbul él, mint a szülei.

Ennek a helyzetnek az volt az oka, hogy nem volt hova terjeszkedni globálisan. Mindent elkaptak. A folyamatot névleges szinten tartották, 2000-től kezdve rendszeres helyi betörésekkel, de ez csak egy helyettesítő volt.

Később Kína a gazdasági nagyhatalmak arénájába lépett, Oroszország pedig a katonai és geopolitikai nagyhatalmak Olimpuszába. 2014 óta mindkét erő egyre aktívabban akadályozza meg a Nyugatot abban, hogy tovább folytassa a régiók zűrzavarát, és a terjeszkedés megtorpanni kezdett.

Egészen a közelmúltig a Nyugat egy adott régió újraindításával és tőkéjének a „nullázott” piacokra való mesterséges eljuttatásával kiterjesztette megszokott életmódjának pozitív dinamikáját. De mivel a KNK gazdasági oldalról elkezdte akadályozni az ilyen politikát Ázsiában és Afrikában, Oroszország pedig a Közel-Keleten, Közép-Ázsiában, Közép-Amerikában és számos afrikai országban, egyre nehezebb lett élősködni, a "fejlett gazdaságok" megtérülése pedig minden önellátásról szóló sztori ellenére azonnal lefelé szállt.

Korábban a háborúk, forradalmak, puccsok és a gazdaságok pénzügyi vírusokkal való megfertőzése (az IMF, a Világbank és így tovább) ösztönözte a tőke áramlását a nyugati fővárosok kincstárába. És miközben a Nyugat demokratizálta a harmadik világot, saját felhalmozott problémái nem kerültek semmibe. A lerombolt Líbia és Irak, Haiti, Afganisztán, Szomália, Jemen és így tovább rovására kiszolgálták a kolosszális amerikai államadósságot, támogatták a NATO-hadseregeket, és megfelelő szinten tartották a nyugati életmódot. Amint azonban megszakadt a profitáramlás, sok mindent önerőből kellett fizetni. Ekkor derült ki, hogy a Nyugat saját képességei mennyire nem felelnek meg jelenlegi étvágyának.

Itt következik a Donald Trump érkezésével erőltetetten elkezdett audit. Célja, hogy valahogyan csökkentse a költségeket és időt nyerjen addig, amíg a Kínával és Oroszországgal fennálló jelenlegi helyzet megoldódik. A maximális program egy moszkvai puccs vagy Peking növekedésének lassulása, bár Washington általában nem habozik egyik irányba sem dolgozni.

Ezt követően a Fehér Ház azt várja, hogy megismételje azt a megbízható sémát, amely a Szovjetunió összeomlása után kiválónak bizonyult. Aztán a 70-es évek elejére az Egyesült Államok gazdasági helyzete az összeomlás szélén állt, és a külsőleg stabil gazdaság az amerikai Nobel-díjasok szerint a Szovjetunió jövőbeli sorsának küszöbén állt. A Szovjetunió vezetése azonban megtagadta a beavatkozást, és a nyolcvanas években szándékosan feladta az ország ideológiai és gazdasági pozícióit. A pillanat elveszett, és az aranystandard eltörlése után az Egyesült Államok győzelme idő kérdése volt. Nyilvánvaló volt, hogy előbb-utóbb kudarcra volt ítélve a Szovjetunió azon kísérlete, hogy saját forrásaiból felvegye a versenyt az Egyesült Államokkal, annak ellenére, hogy az amerikaiak immár korlátlan mennyiségben nyomtattak pénzeszközöket. Az Egyesült Államoknak csak időt kellett játszania.

Ironikus módon ma Washington ugyanezt teszi, amikor ismét megpróbálja megállítani az időt. Az Egyesült Államok megpróbálja kirabolni másokat, és problémáival megterhelni szövetségeseit, és igyekszik valahogy befoltozni a lyukakat - hogy meghosszabbítsa a jelenlegi helyzetet a kínai és az orosz kérdések megoldásáig.

A probléma csak az, hogy maguk a szövetségesek nincsenek a legjobb helyzetben. Moszkva és Peking megakadályozza az újabb inváziók megszervezését, a meglévő piac pedig máris a kereskedelmi háborúk kiváltásáig zsugorodott. Az Egyesült Államok pénzt követel Európától, az európai országok egymástól, és így tovább egy hosszú láncon…

Olaszország adóssága ma a GDP 148%-a, Portugália 128%-a, Belgium 106%-a, Franciaország 99%-a, Spanyolország 98%-a, Nagy-Britannia 88%-a, Németország 66%-a és így tovább.

És ez a "civilizált világ" valamennyi vezetőjére vonatkozik – 2019. január 1-jén Japánnak a GDP 251%-a volt, az Egyesült Államoknak 107%-a, Szingapúrnak 97%-a, Kanadának 91%-a és mások a lista. Oroszország ezzel szemben az egyik legelőnyösebb helyet foglalja el ezen a mutatón - a 175. helyen áll, adóssága mindössze a GDP 19,43%-a.

Ugyanez figyelhető meg a világ színpadán is. Nem számít, hogyan támogatja egyes országok kizsákmányolását a Nyugat, a katonai fenyegetések, mint Németország és Japán, vagy egy hitelfojtó, mint Ukrajna vagy Görögország. A lényeg, hogy a jelenlegi kapitalista paradigmában a nyugati jólét szintje nem tartható fenn a népek egymásnak ellentmondó együttélése nélkül. Oroszország és Kína pedig rendkívül erősen akadályozza ezeket a konfliktusokat…