Az alternatív energia története. Kandalló

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A mai beszélgetés tárgya a kandalló lesz. Olvassa el a definícióját a Wikipédiában, ez valami M. Zadornov stílusa (egészség neki). A kandalló megkülönböztető jellemzője mindig az, hogy nem fűtésre és a falak anyagából történő későbbi hőátadásra tervezték. Ez adja a fő hőt a láng infravörös sugárzása miatt, és a konvekciónak (a Wikipédia szerint) semmi köze hozzá. Akinek volt már kandallója (én), az tudja, hogy a konvekció okoz itt némi gondot – füst kezd kimenni a szabadba, szennyezve a levegőt és magát a kandallót. Ráadásul ez nem függ a kandallómester mérnöki számításainak minőségétől, vagy a tűzifa minőségétől. És a kandalló csak akkor melegszik fel, amikor a fa ég benne, és elég gyorsan kiégnek. Egy nagy szoba felmelegítéséhez több órán keresztül a kandalló közelében kell ülnie.

Most képzeljük el a 19. századot valahol Hollandiában, ahol elég erős a fagy és nagyok a szobák. Egyértelmű, hogy ilyen körülmények között ki lehet fagyni, és kandalló itt egyáltalán nem kell, hanem egy holland kályha. Ennek ellenére kandallók is vannak ott. Valaki, aki egyszerűbb, valahogy így készíti át őket:

És egyáltalán miért készültek, ha kezdetben nem tudtak megbirkózni a feladataikkal? Nos, nyilván nem a szépség miatt. Talán az északi szélességeken enyhébb volt az éghajlat, de még mindig van kémény a kandallóban. A szakértők megerősítik, hogy meleg éghajlaton még nehezebb felfűteni a kandallót a fordított huzat miatt. Szóval mi a trükk? Találjuk ki.

Szóval a kandalló. Minél idősebb, annál inkább úgy néz ki, mint egy tűz fölötti lombkorona, amely közvetlenül a padlóra van építve.

Ráadásul a régi stílusú kandallók kandallóbetétének magassága magasabb, mint az embermagasság.

Valószínűleg gyerekként a művész nem égetett tüzet egy úttörőtáborban. Ilyenkor még jó huzat esetén is a füst fele kimegy a szobába. Vannak olyan metszetek is, ahol az emberek egy fényűző palotában ülnek és kandallót fűtenek, és füstfelhők szállnak ki belőle. Az az érzés, hogy ezek az emberek vadak, akik egy gazdátlan palotában kötöttek ki, és nem találtak semmilyen méltó célt a kandalló számára, kivéve a tűzifát (egyébként sok történész azt állítja, hogy a modern emberek vadként érkeztek az ősi palotákba, a 18. században). Minden ókori metszeten a kandallókat a lehető legnagyobb tűztérrel ábrázolják. Eredetileg pontosan ilyenek voltak.

Természetesen ebben a formában rosszul fulladtak meg, és az emberek módosították őket, hogy valahogy javítsák a tapadást.

Nézze meg magának a kandallónak az anyagát és minőségét, valamint a fehér csempéket, amelyeket a tűztér méretének csökkentésére használtak. A tény nyilvánvaló - a ház tulajdonosai készen kapták a kandallót, és elkészült. Álljon meg. És milyen tárgyak vannak a kandalló közelében? A szépség kedvéért, vagy csak véletlenül került a keretbe?

Mint látható, különböző időpontokban és különböző országokban minden kandallóban van egy közös vonás - ez a fémlemez jelenléte a tűztér hátsó falán (vagy a teljes tűztér kialakítása fém formájában oldalára fektetett keszson), és fémcsészék jelenléte a kandalló közelében, amelyeket korábban itt tekintettek. Sőt, a csészék különböző méretűek lehetnek, a legnagyobbak a kandalló sarkainál helyezkednek el. A fémlemez jelenléte a hátsó falon teljesen érthető - melegítéskor infravörös sugarakat bocsát ki, szigorúan Ön előtt, ahogy egy kandallóhoz illik. De a csészéknek semmi köze a tűzifa égetésének folyamatához. Itt láthatóan az európai mentalitás működött. Az európaiak nem értették, mire valók ezek a csészék, de mivel ősidők óta ott voltak, ez azt jelenti, hogy így kell lennie, és nem kell eltávolítani őket. Ezek a csészék pedig nem mások, mint a légköri elektromosság koncentrálására szolgáló eszközök, és lépésről lépésre történő beszerelésük növeli az áramerősséget egy zárt vezetőben, amely mentén elhelyezik őket. Szóval mi történik? Először is valószínűleg az a tény, hogy tulajdonosaik kandallóiban egy korábbi életben nem égettek tűzifát. A kandallókat pedig egyáltalán nem erre tervezték. A titkuk láthatóan másban rejlik.

Képzelje el, hogy a fém kötések átmennek a kémény csövén az épület tetejéről, mint az ábrán, és egy vastag vezetékhez jutnak, amely keretet képez a kandalló betét bejáratánál. Ez a keret fémmel van rögzítve a hátsó falon lévő laphoz. Ez a csatlakozás lehet egyvezetős, vagy lehet szilárd, mint itt.

Ha a csészéket a keret közvetlen közelébe helyezik, akkor erős örvényáram kezd el indukálni benne (valószínűleg, hogy megértsük, miért, jobb, ha elolvassa korábbi cikkeimet). Ez az áram örvényáramot hoz létre a hátsó falon lévő lemezben, nagyjából ugyanúgy.

Valószínűleg a lemez közepén a sűrűség és az áramerősség olyan volt, hogy az ott lévő fém felforrósodott és hőt kezdett sugározni, és úgy, hogy, mint a közmondásban - nincs szükség tűzifára vagy szilánkokra, kín nélkül él.. Lehetséges, hogy a kandalló belsejében is voltak titkok, és ugyanazokat a poharakat helyezték el a tűztér felső részében. Ráadásul a kéményen rács volt. Maga a kémény sem volt hiábavaló, a vörösen izzó vassal való érintkezés miatt a levegő megromlott, egészségtelen volt, így a konvekció miatt csak eltávolították.

Nézd meg ezt a kandallót, még tűzifának sincs helye benne (hacsak nincs burkolat a radiátor mögött a modern átalakítások miatt).

Nos, ez egy igazi kandalló, amilyennek lennie kell, kinézetéből ítélve inkább múzeumi kiállításként őrzik és vagy nem tűzifával tippeltek, vagy úgy döntöttek, sajnálják. Senki sem tudja, mire szolgáltak a poharak.