Lavrenty Beria. Visszatérés a feledésből

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A szerző már az első felvételektől kijelenti, hogy nem fog semmit sem bizonyítani, sem megtagadni senkinek, az a feladata, hogy csupán tényekre és a mindenható kortársak emlékeire alapozva meséljen Lavrenty Beria nagyon nehéz életéről. Az NKVD népbiztosa…

Kommentár a film www.beria1.ru weboldaláról:

Ülök, megsüketülve, miután megnéztem, égő fülekkel és emelkedett hőmérséklettel… Az ukrajnai tragédiával kapcsolatos mai fájdalom a film megtekintése után hirtelen háttérbe szorult…

Az alábbi szövegben Jurij Rogozin rendező leírja, hogyan született ez a film …

Hogyan született meg ez a film

2011-ig eszembe sem jutott volna ilyesmit forgatni. A hosszú távú antisztálinista propaganda, amely Gorbacsov érkezésével felerősödött, elvégezte grandiózus feladatát. Sztálin és Berija iránti hozzáállás negatív volt a lakosság körében. Körülbelül 15 évvel ezelőtt, amikor a tévében láttam a hírekben, hogy Beria Sergo (egyébként kiváló katonai tervező) fia nagyon középkorú fia édesapja rehabilitációját keresi, azt gondoltam: hát ez már túl sok., annyi bűn van mögötte!..

Sergo egyébként úgy halt meg, hogy nem érte el apja felmentését.

Aztán eszembe jutott egy régi anekdota. Egy túra a pokolba. Rettegett Iván bokáig a vérben, Hitler derékig, Beria térdig. Megkérdezik tőle: "Hol van Joseph Vissarionovich?" "És a vállán állok" - válaszolja Lavrenty Palych …

Még a viccekben is Beriát a legvérszomjasabbként ábrázolták.

A múlt század 80-as éveinek közepén többször volt alkalmam élőben beszélgetni a Sztálinról és Beriáról szóló leleplező könyvek szerzőjével, Anton Antonov-Ovszenkóval. A forradalmár Vlagyimir Antonov-Ovszenko és Rosalia Borisovna Katsnelson fia maga tizenhárom évet töltött a lágerekben, de az elviselhetetlen fogvatartási körülmények és rossz egészségi állapota ellenére épségben túlélte nagyon idős korát - 93 éves volt, és a 2013. Apját, egykori mensevik, aki a megfelelő pillanatban bolsevik lett, 1938 februárjában lelőtték trockistát, a nép ellenségét.

Anton Vlagyimirovics Antonov-Ovszeenko, egy száraz, epésnek tűnő öregember, aki gyermekkora óta szinte vak, egy nagy sztálinista házban lakott. Az íróasztalán, egy írógép mellett, halomban hevertek a jövőbeni irgalmatlan cikkek és könyvek kéziratai. Néhány titkos archívumra és a régi forradalmárok többnyire lelőtt emlékeire hivatkozva szenvedélyesen és meggyőzően, a legapróbb részletekkel, mintha állandóan a közelben lenne, leírta Berija legborzalmasabb atrocitásait.

És akkor feltétel nélkül elhittem ennek az elképesztően tájékozott mesemondónak, minden tőr szavát! Amint azt lelkesen hitték, az akkoriban legkedveltebb, milliós példányszámú Smena ifjúsági magazin dolgozóit és olvasóit, amely más kiadásokhoz hasonlóan borzongató horrorfilmeket is közölt, elöntötte a peresztrojka sós hulláma.

És arra is emlékszem, hogy fiúként a hatvanas évek végén szülőföldjéről, Szibériából Moszkvába érkezve, a Vörös tér ünnepélyes macskakövein sétálva meglepődve tapasztaltam, hogy kiemelkedő emberek sírjain emlékművek állnak. Sztálin sírján pedig üres. Arra gondoltam: úgy tűnik, Sztálin tényleg sok rosszat csinált. És néhány évvel később láttam, hogy az emlékmű hirtelen megjelent… Gyere ma a Vörös térre, minden sír üres, csak az egyiknek van mindig friss virága. A sírjánál.

A történelemtankönyvben azt írták és írják, hogy Hruscsov 1956-ban merészen felszólalt a huszadik pártkongresszuson egy jelentéssel, ahol, mint egy sebész, mentő módon nyitotta ki a láthatatlan tályogokat - Sztálin szörnyű tetteit. És ez már három éve, mivel nem élt!

A tizedik osztályban nem értettem: akkor mi volt Hruscsov bátorsága, ha a halottakat szidta? És miért hallgatott korábban mindenki? Szóval féltek?.. Vagy egyszerre voltak a ghoul-vezérrel, vagyis ők maguk is ghoulok voltak? Vagy nem vettek észre semmit, és csak egy becsületes és bátor Hruscsov, aki véletlenül belekerült ebbe a vérszomjas falkába, bátran tárta fel a tudatlan emberek előtt, akik egészen a közelmúltig a vezér koporsója fölött zokogtak, és minden igazságot elrejtett a szemük elől? De e sorsdöntő pillanat előtt Nyikita Szergejevics kéz a kézben dolgozott Sztálinnal, rendszeresen kapott rendeket és kitüntetéseket széles mellkasán.

Itt valami nem jött össze, nem fértek bele a rejtvények. Vagy talán azért, mert Hruscsov dühös igazsága nem felelt meg a valóságnak?.. De valamiért nem volt szokás ilyen kérdéseket feltenni.

Emlékszem, Sztálin mindig jelen volt a korszakos, gyerekkorukból szeretett háborús filmekben, amelyeket Jurij Ozerov rendezett, de ahogy nekem úgy tűnt, valami kicsi, csekély, önmagában nem túl magabiztos, de sokkal fontosabb, határozott és hozzáértő, hatalmasnak tűnt Zsukov., hasonló az ellenség számára ellenállhatatlan tankhoz (a nagy színész, Mihail Uljanov előadásában), amely nyilvánvalóan nem félt Sztálintól, minden tekintetben egy fejjel magasabb volt nála, és például a hozzá való viszonyát demonstrálva könnyedén beszélni a legfőbb parancsnokkal telefonon, széken ülve, és még a sirályokat is ízlelgetve kortyolgat. Akkor még nem tudtam, hogy valójában ki játszotta a főszerepet a szovjet hadsereg győztes vezetésében. Az, aki fehér lovon rendezte a felvonulást 1945. május 9-én, vagy az, aki egyszerűen a mauzóleum pódiumán állt a Politikai Hivatal többi tagja között.

Végül is a Nagy Honvédő Háborúról szóló filmek egyikében sem szerepel, beleértve ugyanazt az Ozerov-t (egy frontvonalbeli katona és egy hivatásos katona), amelyet Joseph Vissarionovich halála után forgattak. Beriát egyáltalán! Mintha akkoriban kint ült volna a Holdon. Bár természetesen mind a veteránok, mind a történészek tökéletesen tudták, mit csinált Lavrentij Pavlovics ezekben az években, és mi volt az igazi hozzájárulása a győzelemhez.

De mennyi film, műsor és sorozat látott napvilágot - a 90-es évektől napjainkig - a vérszomjas Beriáról! Ennek eredményeként megmérgezte Sztálint és magához ragadta a hatalmat, de az eszes Hruscsov időben megbüntette, letartóztatták, és a rettenthetetlen tábornokok, akiket a leendő Batitszkij marsall (és egy másik verzió szerint - személyesen maga Zsukov) vezetett, szorosan megkötözve., halálos, közvetlenül a pincében merészen és kíméletlenül lőtték ki pisztolyokból, szinte teljesen üresen.

És mennyi szórakoztató könyv jelent meg elragadó szexuális tetteiről! A maró riporterek még mániákus zaklatásának idős áldozatait is megtalálták, akik azonban nem hiába idézték fel bensőséges kapcsolatukat az NKVD mindenható népbiztosával, miközben emberként dicsérték…

Igen, 2011-ig semmiben sem különböztem a Sztálint és Beriát elítélő többségtől. De egy nap a kezembe akadt Jurij Mukhin, majd Elena Prudnikova könyve - Beriáról. Ezek a könyvek nem fiktív írók és zombi vagy elkötelezett történészek fantáziáin alapultak, és extatikusan reprodukálták az ismert kliséket, nem az elnyomás áldozatainak sértett hozzátartozóinak történetein, hanem valós dokumentumokon, tényeken, adatokon és olyan kortársak visszaemlékezésein, akik személyesen ismerték Beriát..

Nem hittem a szememnek! Kiderült, hogy mindaz, amit korábban tudtam Lavrentij Pavlovicsról, nem volt más, mint szándékos hazugság, durván megtervezett, de szorosan összekötött és filigránan beágyazva a hiszékeny polgárok elméjébe. Minek? az egy külön téma.

Kiderült, hogy Berija teljesen más!

És most, amikor ezeknek a könyveknek köszönhetően benéztem a tisztító igazság nyitott ajtaján, minden azonnal tetőtől talpig emelkedett. Minden kérdés és következetlenség, ami fiatalságom óta gyötör, kikötve!

Elkezdtem más könyveket és dokumentumforrásokat keresni Beriáról. És rengeteget találtam belőlük. Elöntött az öröm érzése, hogy megérintettem az igazi igazságot hősi múltunkról, és elképedtem azon tettek hihetetlen mértékén, amelyeket Lavrentij Pavlovics véghez tudott vinni. Nagyon büszke voltam arra, hogy abban az országban élek, amelyet egész életében védett és épített, és amiért végül meghalt.

Ugyanakkor elszomorított az a tény, hogy Jurij Muhin, Jelena Prudnyikova, Jurij Zsukov, Andrej Parshev, Arszen Martirosjan és más "alternatív" történészek csodálatos könyveinek forgalma orosz léptékben egyszerűen nevetséges volt, egyenként körülbelül 5 ezer darab. ! Hányan fogják elolvasni őket?..

Ekkor határoztam el, hogy forgatok egy filmet Beriáról. Abban a reményben, hogy a tévében is bemutatják és több millió ember látja, akik gondolkodni fognak, és valaki átgondolja a véleményét, valaki megerősödik - attól, hogy megtanulta ezt az igazságot. Azt hittem, hogy ez az igazság képes összegyűjteni az embereket, feléleszteni hazafias érzéseiket és a szülőföld iránti büszkeségüket. Hirtelen rájöttem, hogy mindaz, amit eddig tettem, jelentéktelen csekélység, és ez a film lesz életem fő határa és értelme. És nem számít, mibe fog ez nekem kerülni, akár a hatalmak, akár a hírhedt liberális értelmiség kedveli őt.

Úgy döntöttem, meg sem próbálok pénzt kérni a Kulturális Minisztériumtól, a tévécsatornáktól vagy a gazdagoktól egy filmre. Boldogan adtak pénzt, de a gyilkos Beriáról szóló filmekért. Évekkel ezelőtt írtam az egyik orosz kultúratámogató alapnak, és javasoltam egy nagyszabású színházi projektet, ott már minden készen volt, a színházakkal kötött megállapodások is, és egy fillérre is kellett pénz. Még csak válasz sem tisztelt meg. Így hát most habozás nélkül eladtam az anyámtól megmaradt kis lakást, és elkezdtem dolgozni.

Az első nehézség a filmarchívumban várt. A Beriával készült képkockák a filmen elhanyagolhatónak bizonyultak: Hruscsov mindent elpusztított, amit csak tudott. De a fő probléma, amibe belefutottam, az volt, amikor a film elkészült. Hogy teszteljem, elküldtem két orosz dokumentumfilm-fesztiválra. És elvesztegette az időmet. Az egyik fesztiválon egy filmes állt a zsűri élén, aki életét Sztálin leleplezésének szentelte, a másodikon pedig főként korábbi és jelenlegi filmes tisztviselők rokonai kaptak díjakat. De nem nyereményeket kerestem! Fontos volt számomra, hogy lássam a reakciót a filmre. De ő nem volt ott. Nem.

Aztán felhívtam az egyik szövetségi csatornát, és (ó, csoda!) beszélgettem a vezérigazgató-helyettessel és egyben egy ismert műsorvezetővel. Rögtön elmondta: csatornánkon ez a téma tabu. Nem is tudtam átjutni más csatornákra. Egyszerűen nem voltam kapcsolatban a dokumentumfilmes projekteket felügyelő vezetőkkel. Legjobb esetben felajánlották, hogy e-mailben küldik el az ajánlatomat, amit meg is tettem. De senki nem hívott vissza.

Aztán elmentem régi jó barátomhoz, egy nagyon prominens újságíróhoz, aki az ország egyik fő tömegmédiájában dolgozott. Megnézte a filmet, azt mondta, hogy a liberális értelmiség üvöltözhet, és odafent ez aligha tetszene neki, de megígérte, hogy segít, ha úgymond elkerülő utakat épít erre. Körülbelül egy hét elteltével azonban a megfelelő emberek hiányára, majd a hosszú betegségükre és más viszkózus okokra kezdett hivatkozni. Öt hónap telt el ilyen telefonbeszélgetésekben. És abbahagytam egy jó ember zavarását…

Ezalatt több közeli embernek is megmutattam a filmet. Két régi baráttal a megtekintés után hirtelen annyira lehűlt a kapcsolatom, hogy abbahagytuk a kommunikációt. Az egyikről kiderült, hogy harcos antisztálinista, a második pedig a helyettese volt …

A forgatócsoport egyik tagja, a hasonló gondolkodású személyem a filmen dolgozva többször meghallgatta édesapja tanácsát, hogy ne foglalkozzon ezzel az üzlettel, azt mondják, veszélyes és csúszós a téma. Ám amikor édesapja maga látta az elkészült filmet, váratlanul megdicsérte fiát.

A csoport egy másik tagja, akit a film előtt nem ismertem, később bevallotta nekem, hogy miután beleegyezett a velem való együttműködésbe, mégis szeretett volna telefonálni és visszautasítani: a mindenható marsall képe mindig is olyan ellenszenvesnek tűnt számára…

Tudván, hogy Oroszországban ennyi éven át csak egy helyen, Moszkva utasítása ellenére sem távolították el Berija portréját a falról, Sarov titkos kisvárosába, más néven Arzamas-16-ba mentem, a bölcsőjébe. az atombombánk. Ott, az Orosz Szövetségi Nukleáris Központ múzeumában lóg Lavrentij Pavlovics portréja, mint a Szovjetunió atomprojektjének vezetője. Ám a városba való belépési engedély megszerzése szinte lehetetlennek bizonyult. Aztán e-mailben megkértem a helyi újságok összes szerkesztőjét, hogy fényképezzék le ezt a helyet a múzeumban. Senki nem válaszolt! Ennek ellenére egy újságíró segített nekem. Felkérte a múzeum igazgatóját, Viktor Ivanovics Lukjanovot, hogy készítsen fényképeket, amit azonnal meg is tett, és amiért szívből köszönöm.

Beria életrajzában sok ismeretlen részlet maradt. Arra gondoltam: mi lenne, ha pszichikushoz fordulnánk? És elment a híres tisztánlátóhoz, Kazhettához, a sámánnőhöz. Volt már alkalmam magamnak meggyőződni rendkívüli képességeiről. Hoztam neki egy fényképet Beriáról, és megkértem, hogy meséljen róla mindent, amit az elmúlt években látott. Egy kis kazah aulban született, és soha nem érdekelte Berija élete. Bekapcsoltuk a kamerát, és Kazhetta beszélni kezdett… Sok minden egybeesett Beria kortársainak, fiának emlékeivel az "alternatív" történészek változataival. Néhány dolog csak felfedezés volt. Nyilvánvaló, hogy nem mindenki hisz a pszichikusoknak. De az emberek egyedi képességei attól függetlenül léteznek, hogy valaki hisz-e bennük vagy sem.

Nagyon szerettem volna, ha a szerző szövegét a színfalak mögött Stanislav Lyubshin, egy színész, akit nagyon szeretem, olvassa fel. Nem csak egy felismerhető hangra volt szükségem, hanem egy olyan személy felismerhető hangjára, aki kellően rokon volt azzal, akiről beszél. Már a film befejezésekor láttam a tévében Lyubshin történetét, hogy fiatalkorában cserkész akart lenni, és levelet írt erről Lavrenty Pavlovich Beriának. Szó szerint néhány nappal később meghívták a Belügyminisztériumhoz (jelenleg a Belügyminisztérium), amelynek vezetője Berija volt. Barátságos beszélgetést folytattak a fiatal Lyubshinnel, és azt mondták, hogy "a pszichofizikája valószínűleg jobban megfelel a művészi szakmának, mint a hírszerzői szakmának". Ljubsin kedvesen beszélt erről. És arra gondoltam: ez a sors!

De kiderült, hogy nagyon nehéz kommunikálni a híres művésszel. Minden kapcsolatát átszűri házastársa, aki felével idősebb, és egy nagy újság kulturális osztályán szolgál. Megkaptam a telefonszámát, felhívtam, majd e-mailben elküldtem a részleteket. Pár nappal később e-mailben érkezett a válasz. Azt mondják, Stanislav Andreevich köszöni az ajánlatot, de nem tud részt venni a filmben. Az ok magyarázata nélkül…

Nem tudom, hogy a feleségem beszélt-e Ljubsinnak az ötletemről vagy sem. Nos, végül is nem megyek el a színházba, ahol havonta két előadást mutatnak be egy színész közreműködésével, és nem várok rá az ajtóban, ahol ismét nagy a valószínűsége, hogy elkapom a gyámját. angyal női alakban…

Csalódottan hallgattam napokig a bemondók hangját az interneten. Végül találtam valami többé-kevésbé hasonlót. Egy ócska hangstúdióban találtam magam, ahol egy ötvenöt év körüli kövér férfi késve jött, átvette a szöveget, és vidáman leült a mikrofon elé. Kiderült, hogy általában azonnal "írták"… Bevezetőm meghallgatása után elkezdte felolvasni a számára ismeretlen szöveget. Dadogva és rossz helyen ékezeteket rakva bátran, megállás nélkül kiöntött! Körülbelül tíz percig tűrtem ezt a fogfájást, aztán mégis kényszerítettem, hogy olvassa fel magában mind a 20 teljes oldalt, és még egyszer elmagyaráztam, hogyan is kell hangzani. Úgy tűnt, próbálkozik, de sajnos ez nem változtatott semmit… Amikor végzett, büszkén jelentette be, hogy valamilyen tévésorozatban fog szerepelni.

Rájöttem, hogy nem érdemes több időt vesztegetni egy bemondó keresésére. És úgy döntöttem, hogy magam olvasom a képernyőn kívüli szöveget.

A film zenéjét pedig fiatal tomszki srácok írták és adták elő, akiket véletlenül találtak meg. Stas Becker küldött nekem egy dalt a csoportjától egy versenyre, amelyet az interneten hirdettem meg, hogy részt vegyek egy dokumentumfilmes projektben. Tetszett a dal, és azt javasoltam, hogy a csapat próbáljon meg zenét és dalt írni a filmhez. Kifejtette, hogy a film nem volt könnyű, ráadásul nem is kommersz. A pénzes ígéretek hiánya nem zavarta a srácokat. Szándékosan nem mondtam el nekik, hogy kiről fog szólni a film, hogy ne tévedjenek el, tele Beriával kapcsolatos negatív információkkal az interneten. Küldtek anyagokat, hallgattam, kommentáltam, újraírták, újraküldték, újraírták… Ennek eredményeként három-négy hónap után több zeneszámot is kiválasztottam. A dal kissé sarkosra sikerült, de őszinte és megrendítő.

A filmen végzett munka nagyon kemény volt. Egy amúgy is rendkívül szűk csoport, különböző okok miatt, menet közben veszített katonákat, új embereket kellett integrálniuk, egyik programból a másikba anyagot átvinniük, és végtelenül sokat kellett újracsinálniuk.

Nincs feladatom pénzt keresni ezzel a filmmel. Nem vagyok zavarban, hogy a költségek legalább egy részét nem is lehet majd megtéríteni. Számomra az a fő, hogy az emberek lássák a képet és gondolkodjanak. Ígérem, ha hirtelen jön valahonnan pénz, tovább forgatom. Miután belevágtam ebbe a témába, tudom: múltunk fehér lapjai várnak!..

… Ha egy fa gyökerei elpusztulnak, kiszárad. Ha egy gyereket elvesznek a szüleitől, védtelenné válik, bármit a fejébe lehet venni, beleértve a legcsúnyább ötleteket is. Ha a történelmet elveszik az emberektől, vagy úgy írják át, hogy kár lesz még emlékezni is rá, akkor az emberek nem támaszkodhatnak őseik tekintélyére, töredezettek, gyengék lesznek. Az ilyen emberek kihalásra vannak ítélve.

Történelmünkben, ahogy egyébként más államok történelmében is, sok mindent átírtak, eltorzítottak, átfestettek. Ez már régóta és folyamatosan történik. A római császárok lerombolták elődeik szobrait, és minden bűnnel vádolták őket. Nagy Péter, miután Oroszországban bevezette az európai naptárat, egy csapásra elvágta annak ötezer éves történelmét Oroszországtól.

A múlt újrafeltalálása elkerülhetetlen folyamat. Egyes hősöket gazembernek, a gazembereket pedig hősnek nyilvánítják. A történészek feladata, hogy igyekezzenek tárgyilagosak lenni. De a történészek valódi emberek, akik itt és most élnek, és szeretnének jól élni, összhangban lenni a hatóságokkal és a hivatalos állásponttal. Ezért van néha nagyon torz képünk a múltról.

Ezzel a filmmel legalább egy kicsit vissza akarom állítani a történelmi igazságot.

P. S.

Vicces pillanat. 2013 telének elején írtam egy e-mailt a Channel One egyik főnöknőjének, aki egy dokumentumfilmet felügyel, a filmemről és a találkozási vágyamról. Nem reagált semmilyen módon. 2014. június elején pedig az első csatornán hirtelen egy órás műsor jelent meg Berija halálának rejtélyéről, Hruscsov összeesküvéséről stb. És annak a főnökasszonynak a neve pompázott a műsor kreditjében. Lehet persze, hogy mindez véletlen, de talán nem…

A filmet 2013 közepén fejeztem be, utána elküldtem az említett fesztiválokra. És valamivel később, 2014 telén kisebb változtatásokat hajtott végre a kreditekben, így kitűzte a dátumot - 2014-et.

A kreditekben Jurij P. Rogozin néven szerepelek. Ez nem szeszély. Csak van egy másik rendező, Jurij Rogozin, aki játékfilmet készít, csak neki más az apaneve - Ivanovics. Éppen ezért a "P" betűt beszúrtam középre, hogy névrokonomat ne zavarják felesleges kérdések ezzel a filmmel kapcsolatban.