Hogyan győzték le a korrupciót?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az úgynevezett "szingapúri csoda" jelensége olyan véleményt alakított ki a társadalomban, hogy Szingapúr olyan ország, amely nemcsak a gazdasági problémákat vetett véget, hanem a modern társadalom egyik legfontosabb csapását, a korrupciót is felszámolta. Ezt a véleményt gyakran alátámasztja egy idézet az ország vezetőjétől, Lee Kuan Yew-től, akit joggal tartanak Szingapúr második életének adott személynek: "Ha le akarod győzni a korrupciót, légy készen arra, hogy börtönbe küldd barátaidat és rokonaidat."

Vagy íme egy másik híres idézet tőle: „Kezdje azzal, hogy három barátját börtönbe zárja. Pontosan tudod miért, és ők is tudják, miért. Az álláspont annyira radikális, hogy egyszerűen nincs mit hozzátenni. De vajon minden olyan felhőtlen a megvesztegethetetlen Szingapúr látképén? Vessünk egy pillantást a valós helyzetre egy olyan országban, amely legyőzte a korrupciót.

Előbb azonban néhány felvétel azoknak, akik egyáltalán nem tudnak erről a városállamról. Szingapúr, amely Kijev városának méretű, Moszkvánál háromszor kisebb, elszegényedett országból az egy főre jutó vásárlóerő-paritás tekintetében a világ egyik vezető GDP-jévé vált. Az ország átlagkeresete 4000 dollár. Egy kezdő fővárosi szakember havi 3000 dollárral számolhat. Ugyanakkor például az egészségügyi szolgáltatások költségei alacsonyabbak, mint Európában és az Egyesült Államokban. Ám egykor Szingapúr mocsaras szigetcsoport volt ásványok nélkül.

Még édesvizet is be kellett hozni a szárazföldről. Ráadásul az ellentmondásoktól, agresszív szomszédoktól, a háború utáni válságtól és a burjánzó bűnözéstől megszakított multinacionális lakosság. És természetesen a korrupció abszolút normává vált. Azokban az időkben, amikor az ország brit gyarmat volt, az általános korrupció mindennapos jelenség volt benne. Hiszen az ország lakosságának nagy része kínai, mentalitásuk nem tette lehetővé, hogy „ajándék” nélkül kapcsolatba lépjenek a tisztviselőkkel. A háború utáni időszakban a helyzet csak romlott.

Az áttörés akkor következett be, amikor 1959-ben Szingapúr önálló állammá vált a Brit Birodalmon belül, és Lee Kuan Yew vezető vette át a miniszterelnöki posztot. Az egész a korrupcióellenes törvénnyel kezdődött, amely Szingapúr fő szervének - a Korrupciós Nyomozó Irodanak vagy röviden a DBK-nak - nagyszerű lehetőségeket adott a szabálysértők felelősségre vonására. Az új kormány a hatalommal való visszaélések felszámolását tűzte ki célul, tekintet nélkül a személyes kapcsolatokra, és nem tesz kivételt. Vizsgálatok tárgyává váltak a Minisztertanács tagjai, sőt a miniszterelnök hozzátartozói is.

1960-ban megszületett egy törvény, az úgynevezett bűnösség vélelme, amely lehetővé tette, hogy megvesztegetés bizonyítékának tekintsék azt a tényt, hogy a vádlott a lehetőségein túl élt, vagy olyan vagyonával rendelkezik, amelyet jövedelmével nem tudott megszerezni. A tisztviselő által bármely személytől kapott javadalmazás az ellenkező bizonyításáig megvesztegetésnek minősült. Vagyonelkobzással, börtönnel, legjobb esetben pénzbírsággal fenyegették azt a tisztviselőt, aki nem tudta bizonyítani ártatlanságát. A szingapúri büntetésrendszert a végére hozták. Sőt, a DBK többször is vizsgálatot folytatott Lee Kuan Yew és családja lakcímével kapcsolatban, igaz, eredménytelenül. A DBK tevékenysége során több szövetségi minisztert, szakszervezeti vezetőt, közéleti személyiséget, állami vállalatok felső vezetőjét tartóztatták le. A jogállamiság érdekében a miniszterelnök még egy közeli barátját is bebörtönözte, amikor elítélték korrupcióért, és öngyilkos lett Te Chin Wan nemzeti fejlesztési miniszter, aki 800 000 dollár készpénzt kapott azért, mert állami telkeket adott a fejlesztőknek.

Egy öngyilkos levelében, amelyet személyesen Lee Kuan Yew-nak címzett, ezt írta: „Nemes keleti úriemberként úgy gondolom, hogy igazságos lesz, ha a legmagasabb árat fizetem a hibámért.” Az embereknek új mércék vannak. Az első lépés a korrupció lehetőségeinek csökkentése volt, és a három alapelvet – a meritokráciát, a pragmatizmust és az őszinteséget – a közszolgálat három pillérévé alakították. Szó szerint lefordítva a meritokrácia elve az érdemesek uralma; a kleptokrácia – a tolvajok uralma – ellentéte.

Megvalósítása a tehetségek felkutatásán alapul bármely társadalmi rétegben; ha valaki kreatív és tehetséges, akkor vonzódik a közszolgálathoz, és felruházzák azokkal az előnyökkel, amelyek abból fakadnak, hogy innovatív irányítási módszerekkel képes stratégiailag gondolkodni, dönteni és cselekedni. A második alapelv a pragmatizmus, amely az ország jólétének és fejlődésének leghatékonyabb módját választja. A harmadik alapelv a magas erkölcs. A társadalom megkapta az úgynevezett "becsületesség-oltást". A sajátos rendi légkör is hozzájárult a korrupció mértékének csökkenéséhez.