Tartalomjegyzék:
Videó: Miért nem fizettek az embereknek a szovjet kolhozokban?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
A Szovjetunióban a múlt század hatvanas éveinek második feléig nem kaptak fizetést a kolhozok. Ehelyett munkanapokat kaptak – természetbeni fizetést, többnyire gabonában. Milyen rendszer volt ez, és miért hagyták abba az idők során?
A mezőgazdaság fejlesztésének és felemelésének ez a lehetősége kényelmes volt, de gazdasági szempontból teljesen hatástalan. Ennek eredményeként az állami vezetés mégis úgy döntött, hogy bizonyos fizetések kijelölésével anyagilag motiválja a kolhozokat. Mindennek ellenére a Szovjetunió összeomlása után a kolhozok és az állami gazdaságok a múlté váltak. De először a dolgok.
1. Munkanapok rendszere
A kollektivizálást követően a Népbiztosok Tanácsa külön határozatot hozott a kollektív gazdálkodók béréről. A rendszer a múlt század hatvanas évek közepéig működött. A munkanapnak értelemszerűen részt kellett vennie a kolhoz bevételéből. Aszerint oszlik meg, hogy az egyes munkások milyen részvételt vállaltak a munkavégzésben.
A rendszer teljes fennállása alatt nem egyszer hajtottak végre reformokat, de a séma ettől sem lett kevésbé zavaros.
A legtöbb esetben nem a termelés hatékonyságától függött, hanem lehetővé tette az adományozott állatállományból vagy terményből származó bevételek differenciált elosztását az adott munkavállaló hozzájárulásának megfelelően.
Amennyiben a munkanapi arányt nem dolgozták ki, a személy büntetőjogi felelősségre vonható. Kolhozában javítómunkát kaphatott. Ugyanakkor a munkanapok negyedik része megmaradt.
Általában gabonával fizettek a falubeliekkel. A második világháború idején kevesebb mint fél kilogramm gabonát adtak munkanaponként. A háború utáni időszakban gyenge volt a termés, tömegesen éheztek az emberek.
A kolhoztermelők természetesen tiltakoztak, és megpróbáltak a városokba költözni. A falvakból való tömeges kivándorlás megakadályozására 1932-ben útlevélrendszert vezettek be, amely gyakorlatilag jobbágyokká tette a falu lakóit.
Vagyis az ember csak akkor hagyhatta el a falut, ha a községi tanács vagy a kolhoz elnöke engedélyezte.
A vidéki gyerekeknek nem sok kilátásuk volt. Szüleik sorsára szánták őket - kollektív gazdaságban dolgozni. Az elnök úgy döntött, hogy a diplomát a diploma megszerzése után elengedi-e a városban tanulni. Ebben a tekintetben a hadsereg szolgálata után a srácok megpróbáltak letelepedni a városban, hogy ne térjenek haza.
Arra sem volt lehetőség, hogy eladjon valamit a kertjéből, mivel nagy adó volt a földre és a rajta termőre. A kollektív gazdálkodók vagy nagyon kevés nyugdíjat kaptak, vagy egyáltalán nem.
2. Hogyan végződött
Mivel a kolhozoknak nem volt anyagi érdekük, a termelékenységük is alacsony volt. Ezért az állam kormánya felülvizsgálta korábbi döntését, és 1966 májusában rendeletet adott ki az emberek pénzben történő fizetéséről.
De ez nem érintette az útlevélrendszert, a dolgozók továbbra is okmányok nélkül maradtak. Csak akkor kapták meg, ha az elnöktől személyes utasítás volt. A polgárok igazoltatása csak 1981-re fejeződött be. A falusiak, főleg a fiatalok már akkor is tömegesen próbáltak elhagyni a falvakat a városokba.
Ajánlott:
Miért készültek a szovjet tévék fából és nem műanyagból?
Sokan most sem fognak emlékezni, de a távoli szovjet időkben a televíziók teljesen másképp néztek ki. Ezenkívül teljesen más anyagokat használtak a gyártáshoz. Például ennek a technikának a teste teljesen fából készült. Miért vették sok éven át a fát alapul? A válasz elég egyszerű
Miért nem öltöztek terepszínű szovjet katonák a harctereken?
Ha megnézzük a második világháború különböző hadseregeinek katonáit, például a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht katonáit, az a benyomásunk támad, hogy akkoriban nem volt álcázás. Valójában volt álcázás, de leggyakrabban nem a közönséges katonákra támaszkodott. Ennek a helyzetnek egyáltalán nem az volt az oka, hogy a "véres parancsnokság" minél több embert akart "pályára állítani"
Miért nem tanítják Makarenko szovjet tanárt Oroszországban?
"A negyven negyven rubel tanár nemcsak az utcagyerekek csoportját, hanem bármely csoportot is teljes bomláshoz vezethet." Szerény véleményem szerint ez az idézet az egyik legemlékezetesebb, amely a könyvben található - 8 kötetből álló művek gyűjteménye. E könyv szerzője a 20. század egyik legkiemelkedőbb szovjet pedagógusa. Most a rendszere annyira népszerű Európában, az ázsiai országokban, de nem releváns Oroszországban. Ezt most és ma mindent megtehetjük – tudatosan felejteni, kitörölni, nem elfogadni
Putyinnak persze nem lehet hinni, de nem hazudott az első szovjet kormányról, amely 80-85%-ban zsidókból állt
Körülbelül száz évvel ezelőtt Leiba Trockij vezetése alatt álló zsidó komisszárok több millió orosz embert pusztítottak el a polgárháború tüzében. A modern zsidók természetesen nem akarnak felelősséget vállalni őseik tetteiért és a háborús kommunizmus ideológiájáért
Tudományos megértés. Miért nehéz az embereknek feladni a vallást?
Az új ateisták a vallást a hazugságok mérgező keverékének nevezik. De mi van akkor, ha a természetfelettibe vetett hit természetes?