Kell-e védelem a természetnek? Fényes jövő vagy ökológiai katasztrófa
Kell-e védelem a természetnek? Fényes jövő vagy ökológiai katasztrófa

Videó: Kell-e védelem a természetnek? Fényes jövő vagy ökológiai katasztrófa

Videó: Kell-e védelem a természetnek? Fényes jövő vagy ökológiai katasztrófa
Videó: Common Myths About the Soviet Union Casual Historians Believe 2024, Lehet
Anonim

Van egy elmélet, miszerint a természet olyan erős, hogy az emberi tevékenységek befolyása gyakorlatilag nulla. Valóban, a "világözön" idején nem voltak óriási gyárak és gyárak, amelyek szennyezték volna a nagyvárosok vizét és levegőjét; kipufogógázokkal rendelkező autók, és rendszeres rakétaindítások az űrbe, amelyek ózonlyukakat képeznek. A Földön minden számunkra teljesen ismeretlen törvények szerint alakult és fejlődik.

Érdemes tehát komolyan odafigyelni az ökológiai és környezetvédelmi tevékenységekre, vagy ez csak egy újabb rés egyes embercsoportok számára, hogy megszerezzék a szükséges anyagi előnyöket?

A "Kulturális forradalom" című tévéműsor témája "A természet nem szorul védelemre" adás 2017.05.04.

A beszélgetés résztvevői:

- Alekszandr Kislov - a Moszkvai Állami Egyetem Földrajzi Karának Meteorológiai és Klimatológiai Tanszékének vezetője, M. V. Lomonoszov, professzor;

- Vitalij Szundakov - hivatásos utazó, a bolygó altatódal civilizációinak és szélsőséges éghajlati területeinek szakértője;

- Mihail Pavlov - a Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Kara Társadalomgazdasági Központjának társelnöke, M. V. Lomonoszov;

- Danila Medvegyev - filozófus, futurológus;

- Robert Nigmatulin - az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, a P. P. tudományos igazgatója. Shirshov RAS;

- Matvey Shparo - sarkvidéki kutató, a Továbbképzési Központ vezetője.

Ajánlott: