Tartalomjegyzék:

Szörnyű balti bűnök Oroszország északnyugati részén 1941-1944
Szörnyű balti bűnök Oroszország északnyugati részén 1941-1944

Videó: Szörnyű balti bűnök Oroszország északnyugati részén 1941-1944

Videó: Szörnyű balti bűnök Oroszország északnyugati részén 1941-1944
Videó: Fact-Check: Hogyan lehet átlátni az orosz háborús propagandán? 2024, Lehet
Anonim

Szentpéterváron a TASS sajtóközpontja adott otthont Borisz Kovaljov, az Orosz Tudományos Akadémia Szentpétervári Történettudományi Intézete vezető kutatójának „A balti lábnyom Oroszország északnyugati részén 1941-1944: „A balti lábnyom Oroszország északnyugati részén: katonai és félkatonai alakulatok bűnei , amelyet Észtország, Lettország és Litvánia náci kollaboránsainak katonai terrorjának szenteltek az RSFSR megszállt területein.

A bűncselekményekről Hitler balti cinkosaiLeningrád, Novgorod, Pszkov régiókban a RuBaltic. Ru elemző portálnak a jelentés tudományos szerkesztője, az Orosz Baltikutatási Szövetség (RAPI) elnöke, a Szentpétervári Állami Egyetem (SPbSU) professzora, Nyikolaj MEZHEVICS nyilatkozott.

Mezsevics úr, Vladimir Simindey történésszel együtt bemutatta Borisz Kovaljov jelentését a lettek, litvánok és észtek kollaboránsainak bűntetteiről a modern Oroszország területén a Nagy Honvédő Háború idején

Miért döntött úgy, hogy most bemutatja ezt a jelentést?

- Több válasz is létezik. Először, jubileumi év - a győzelem 75 éve.

Másodszor, vannak dolgok, amelyek egyszerűen nem veszítik el relevanciájukat. Eltelik még egy évtized, két évtized, három évtized – a relevancia megmarad.

Személy szerint, hogy őszinte legyek, a tatár-mongol invázió politikai megítélése most egyáltalán nem fontos számomra: volt, nem volt, Lev Nikolajevics Gumiljov tanáromnak igaza volt vagy nem, hogyan alakultak ott a kapcsolatok; még túl régen volt. Ráadásul abszolút nem érdekel, mit gondolnak erről Mongóliában vagy ugyanabban az Észtországban.

De fontosak számomra a második világháború vagy a Nagy Honvédő Háború eseményei. Ez a tudatom egyik összetevője, ezt tanítom a diákjaimnak, erről írok. És ennek megfelelően ezen események értékelése a munkám része.

Most pedig visszatérve ezekhez az eseményekhez: Olyan vagyok, mint egy szovjet ember, aki a Szovjetunióban végzett egy iskolát és egy intézetet, nagyon jól tanult - hála a tanároknak - arról, amit a németek csinálnak, a németek bűneit a Szovjetunió területén.

És egy bizonyos idő után kezdtem megtudni, hogy például Khatynt nem égették fel a németek, és ukrán büntetők

Még később kiderült, hogy a leningrádi régió (ma Leningrád, Novgorodi, Pszkov régió) területén nem csak a németek követtek el atrocitásokat, de szintén észtek, lettek sőt litvánok is.

Kép
Kép

Érthető, hogy ezt miért titkolták el, mondjuk úgy, finoman előlünk, hallgatták el - a Szovjetunió örökkévalónak tűnt, új történelmi közösséget építettünk, „a szovjet népet”, együtt építettük a szocializmust, együtt repültünk az űrbe, és hamar. De aztán valahogy olyan váratlanul ért véget az egész.

A kérdés az, hogy miért?

Talán azért is valamikor nem helyesen cselekedtünk, és rossz leckéket vontunk le közös múltunkból.

Egyszer a diákok azt mondták nekem: „Nikolaj Maratovics, ez valahogy furcsa… Dovlatov azt írja (igen, ez az ő könyve „Kiegyezés”), hogy Észtországban dolgozva interjúra küldték, és véletlenül interjút készített a színház igazgatójával., akiről kiderült, hogy SS főhadnagy. A tanítványaim azt mondták: „Hogy van ez? Hogyan dolgozhatott a Szovjetunióban Dovlatov idején az SS főhadnagy színházi rendezőként?

Meg kellett magyaráznom nekik: tudod, megtehetném. Valószínűleg "tízet" ült és kiment, ha nem találtak mögötte teljesen nyilvánvaló bűncselekményeket.

Kép
Kép

Ma nagyon fontos beszélni, objektív értékelést adni a balti félkatonai és katonai alakulatok részvételéről a leningrádi régió, valamint más régiók és Szovjet-Ukrajna területén elkövetett bűncselekményekben, Szovjet Fehéroroszország.

Amikor azzal vádolnak minket, hogy kirobbantottuk a második világháborút, annak szörnyűségeit, emlékeznünk kell arra, hogy valójában ki is vádol minket. – Kik a bírák? És ezekkel a bírákkal a dolgok nagyon rosszra fordulnak.

Észtország, Lettország és Litvánia azt mondják: "Igen, a mi embereink egy kicsit, szóval, egy kicsit részt vettek a rendőri formációkban." Észtországban és Lettországban pedig hozzáteszik: „Még az SS-ben is. De tudod, odaértek a hívásra…"

És amikor elkezdünk érteni és dolgozni, beleértve az észt és lett dokumentumokat is, kiderül: mi vagy, mi vagy, micsoda hívás, az emberek önként mentek.

Aztán azt mondják nekünk: "Ó, Sztálinnal harcolni mentek."

Elnézést, de Sztálinnal együtt felgyújtottak falvakat Pszkov-vidéken? Élve temették el a gyerekeket – mi volt az, eltemették Sztálint?

Ma őszintén kell beszélnünk a baltiak által Oroszország területén elkövetett bűncselekményekről

Kép
Kép

De köztudott, hogy a náci Németország nem tervezte szuverén országok létrehozását a balti államokban, és ezt nem is titkolta. Végül is mi késztette a baltit a németekkel való ilyen szoros együttműködésre?

- Tudod, a kérdés nagyszerű. A komoly politikusok Észtországban, Lettországban és még Litvániában is tökéletesen megértették, hogy ha nagy szerencséjük van, akkor autonómiát kapnak. Ha nagyon szerencsés vagy. De némileg nem megfelelő állapotban voltak.

Mert emlékszünk az első világháborúban történtekre. A hatalmas, nagy Orosz Birodalom egyszer – és eltűnt. Helyére a Második Birodalom szörnyű, hatalmas német csapatai érkeztek, majd egyszer - és eltűntek. És amikor ez a két titán, Berlin és Petrograd megette egymást, megjelent a független Észtország, Lettország és Litvánia.

És természetesen ezek a leendő politikusok vérbe könyökölve azt gondolták: „Miért nem ismételjük meg ezt még egyszer? Hitler kiűzi Sztálint, Sztálin kiűzi Hitlert, kikiáltjuk a függetlenséget, és boldogan élünk tovább."

Kép
Kép

Nyilvánvaló, hogy semmi sem sikerült, de ezt a legendát a harmadik út kereséséről valóban közvetítették a 20. észt SS-hadosztály, a 15. és 19. lett SS-hadosztály rendfokozatú és ifjabb tisztjeihez. A hétköznapi srácoknak általában sikerült belédülniük ezt az ötletet.

És őszintén meg voltak győződve arról, hogy a Szovjetunió területén meghalva, majd (ami a legérdekesebb, egészen Csehszlovákiáig) megvédik Észtországukat. Az utolsó észt SS-eket már Csehszlovákiában fogták el.

Valójában csak Hitlert védték.

Hűséges szolgái voltak. És a háború utáni időszak egyetlen biológiai konstrukciója sem zárja ki a náci Németországgal való közvetlen együttműködés tényét.

Vannak-e adatok azon litvánok, lettek, észtek társadalmi származásáról, akik a háború alatt támogatták a nácikat?

- Vannak ilyen adatok. Sőt, vannak adatok a társadalmi csoportokról, vezetéknevek szerint, vezető politikusokról, akik támogatták Hitlert és polgári és katonai adminisztrációját, vannak adatok a leningrádi falvakat felgyújtó, zsidókat, cigányokat, papokat, éppen kommunistákat, stb. Oroszok…

Mindezek az adatok megvannak, és még azt sem zárjuk ki, hogy valaki még ma is él, és nemcsak Kanadában, Ausztráliában, hanem Észtországban és Lettországban is él.

A Baltikumban azt mondják erről, hogy volt okuk arra, hogy ne kedveljék a szovjet rendszert és harcoljanak ellene. Tömeges elnyomások, deportálások

- Természetesen nem szerették a szovjet hatalmat, és ma egyikünk sem idealizálja ezt a hatalmat. Bár én személy szerint nem tudom elismerni a tömeges elnyomás tényét a Baltikumban, mivel a szovjet elnyomások célponttá váltak. Igen, letartóztatták a tiszteket, igen, kiutasították az uralkodó osztályok képviselőit, mint mondták.

De ezek nem voltak hatalmas elnyomások.

Nem olyan volt, mint ugyanazok az észtek és lettek a leningrádi régióban. Hogyan viselkedtek? Egyszerűen körülvették a falut, és minden házban felégették az egész lakosságot.

Voltak listák a deportáltakról, és ezekből kiderül, hogy hány bűnözőt vittek ki, hány bűnözőt vittek ki kategóriánként és melyik megyéből, hány pap, hány politikus, hány tiszt az észt és a lett hadseregben., és így tovább és így tovább.

Ez nem igazolja a szovjet elnyomásokat, de azt sugallja, hogy ezekben az elnyomásokban volt legalább némi logika, és az észt és lett elnyomás, az észt és lett rendőralakulatok tevékenysége a Leningrádi régió területén a teljes megsemmisítés volt. a polgári lakosság.

Ez pedig Kovalev professzor könyve az én előszavammal és Vlagyimir Shamakhov, a RANEPA North-West Management Institute igazgatója által szerkesztett.

Litvánia területén nem alakultak SS-légiók, de Ön megjegyezte, hogy a litvánok is részt vettek a büntetőakciókban. Hogyan jött létre?

- Németország fajelmélete kizárta annak lehetőségét, hogy a litvánokból SS-egységek alakuljanak ki. Nem kaptak ilyen kiváltságot.

A Vörös Hadsereg egyre erősödő ellenállásával szemben azonban Németországban számos osztály, köztük a Gestapo közös döntése alapján úgy döntöttek, hogy a litvánokat bevonják az úgynevezett rendőrzászlóaljakba, amelyek kisegítő feladatokat láttak el (főleg a hátsó).

De ettől a litván ügy sem lesz kedvesebb, mert ez is tulajdonképpen egy büntetőrendőri divat, plusz az anyagi értékek kifosztásában való részvétel.

Miért találták magukat alacsonyabb szinten a litvánok, akik rokon népek a letteknek, mint ugyanazon lettek és észtek?

- Ez egy egyszerű kérdés. Az tény, hogy a lett-litván csoport tényleg lettek plusz litvánok. De a modern Lettország területe gyakorlatilag mind a német, német-svéd, Eastsee befolyás övezetében volt. Az ottani németek a XII-XV. századtól egészen 1914-ig voltak a meghatározó politikai erők, és ez nagyjából megfelelt az orosz császároknak.

A rigai lovagság 1914-ig németül írt leveleket II. Miklós császárnak, hiszen császárunk abban volt erős, hogy miben miben, de a nyelvekben.

És csak 1914-ben, a háború kitörésekor szólt Szentpétervárról: hagyjuk abba a német levelezést, uraim, mert hát kicsit hadilábon állunk Németországgal, ez idegesít. Nos, 1914-ig németül folyt a levelezés.

Nem véletlen, hogy Kovaljov professzor könyvében található egy fénykép egy aranyozott tányérról, amelyet egy rendőrzászlóalj litván katonája letépett a Szent Zsófia-székesegyház kupolájából.

Feljegyeztek olyan eseteket, amikor lettek és észtek harcoltak egymás ellen, a front két oldalán lévén? Hiszen köztudott, hogy Vörösben

a hadsereg észtekből álló egységek voltak

- Természetesen ilyen eseteket is rögzítettek. Az tény, hogy az észtek és lettek katonai és SS-alakulatokban harcoltak Északnyugaton, itt pedig a lett szovjet hadosztály és az észt lövészhadtest harcolt.

Igen, biztosan voltak olyan esetek, amikor a balti államok felszabadulása során kerültek szembe. De ez egy történet kollégáinknak, hadtörténészeknek, akik közvetlenül nem vesznek részt a félkatonai alakulatok elnyomásában és rendőri elnyomásában.

Megjegyezte, hogy a büntetők vezetői közül néhányan a mai napig élhetnek valahol. Hánynak sikerült megúsznia a megtorlást?

- Sokaknak. Először is, a szovjet kormány meglehetősen keményen bánt azokkal a tisztekkel, akik részt vettek ezekben a büntetőakciókban, és sokkal, mondjuk, sokkal liberálisabban viszonyult a hétköznapi emberekhez.

Viszonylagosan szólva, ha egy személy mellbe verte magát, és azt mondta, hogy ő egy egyszerű észt paraszt, és nem ölt embereket, hanem csak puskával állt a vasút mentén, akkor valószínűleg az ellenőrzési eljárás után (ha 1945-ben- 1946-ban nem derült ki, hogy véres gyilkos) kiengedték.

Civil szakmát kapott, kényelmes autó volánja mögé ült, és így tovább, stb.

Hogyan lehet általánosságban értékelni a nácizmus balti csatlósainak szerepét a háborús években? Befolyásolták tetteik a háború menetét?

- Figyelembe véve, hogy mindkét oldalon milyen erők vettek részt ebben a háborúban, véleményem szerint a rendőrség, sőt Észtország és Lettország SS katonai alakulatainak hozzájárulása minimális, de ez van.

Nehéz számszerűsíteni – ez nem matematika, ez valami bonyolultabb dimenzió, egy másik művészet.

Ezért nehéz megbecsülni a mennyiséget, és a tény nem vitatható.

És hogyan értékelik a büntetők tetteit a balti köztársaságok jelenlegi hatóságairól, és hogyan értékelik-e ezeket az ezekben az országokban az ultrajobboldali politikai spektrumot képviselő pártok?

- Az a helyzet, hogy minden politikai párt értékeli a légiósokat, és ezek a politikai pártok mindegyike egyetért abban, hogy ők hősök, ők a nemzet vezetői és jelképei, ők az észt, lett és litván népek legjobb emberei.

Kép
Kép

Ezért nagyon nehéz lett, észt és litván politikusokkal beszélni.

Képzeld el, összehasonlításképpen, mi történne, ha a mai Németországban legalább egy párt közvetlenül az SS-egységeket tekintené a nemzet hőseinek? Az alkotmányvédelmi osztály azonnal hozzájuk fordulna.

Ajánlott: