A korona színfalai mögött - a kapitalizmus végső szakasza

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Elnökök és házmesterek, szegények és milliárdosok, idősek és fiatalok már harmadik hónapja lelkesen, a pszichológiai járvány egyértelmű jeleivel vitatják meg a COVID-19 témáját.

Például a közelmúltban európai szakértők kijelentették, hogy a bezárás haszontalan. A Norvég Közegészségügyi Ügynökség szerint a karanténra nincs szükség a koronavírus-fertőzés megfékezéséhez. A bezárás több társadalmi kárt okozott, mint betegség. Ugyanakkor Norvégia mutatta az egyik legkedvezőbb statisztikát a járványról.

„Jelenlegi értékelésünk szerint valószínűleg el lehetne érni ugyanezt a hatást és elkerülhető lenne néhány szomorú következménye a vállalkozások és a karanténban lévő személyek bezárása nélkül” – mondta Camilla Stoltenberg, az ügynökség vezetője. A norvég statisztikák szerint az iskolások többségét megfosztották a jó oktatás normális esélyétől, mivel az ország nem állt készen a távoktatásra. A szakértők úgy vélik, hogy az áldozatok elszigetelés nélkül meghaltak volna.

Nagy-Britannia szakemberei egyetértenek a norvég kollégák véleményével. Különösen a Nobel-díjas, a Stanford Egyetem professzora, Michael Levitt mondta, hogy az elszigeteltség nem mentett életeket.

„Úgy gondolom, hogy a karantén egyetlen életet sem mentett meg. Szerintem az életünkbe kerülhetett volna. Több életet mentett meg, mert nem történt baleset és hasonlók. De a társadalmi károk – családon belüli erőszak, válás, alkoholizmus – meglehetősen nagyok voltak.”

A professzor és munkatársai azt mondták, hogy az Egyesült Királyság kormánya a pánik és a téves előrejelzés útjára lépett. A tudósok úgy vélik, hogy a lezárás 10-12-szer több emberéletet követelt, mint amennyit a COVID-19 okozhatott volna – írja a The Daily Mail.

Arról azonban kevesen beszélnek, hogy a járvány hátterében egy sokkal nagyobb méretű folyamat zajlik, amely vagyoni, oktatási és egyéb szinttől függetlenül mindenki életét érinti. A kapitalizmus létének végső szakaszába lépéséről szól. Idén tavasszal túljutott azon a ponton, ahonnan nincs visszaút, és előtte áll a bolygót mintegy két és fél évszázadon át uraló rendszer – a kapitalizmus – változatlan, bár nem azonnali összeomlása. Nyugodtan kijelenthetjük: a holnap gyökeresen más lesz, mint a tegnap. Ennek megfelelően a már globálisan tervezett és időhöz kötött győzelem a koronavírus felett semmiképpen sem nyit utat egy ismerős, meleg, kényelmes világ felé.

A kapitalizmus világválsága, amint azt a különböző irányzatokhoz és irányzatokhoz tartozó gondolkodók előre jelezték, a globális kapitalista rendszer leggyengébb láncszemével – a Szovjetunióval és KGST-partnereivel – kezdődött. 30 év után véget ért a kapitalizmus világválságának kezdeti szakasza, amely nagyrészt a csúcstechnológiás Szovjetunió összeomlásának volt köszönhető, és ezen az alapon, és ezen feltételek mellett Kína felemelkedése is véget ért. Idén télen és tavasszal egymás után omlanak le a kapitalista világgazdaság pillérei.

A tudományos és ideológiai iskolák kapitalizmussal kapcsolatos minden különbsége és alapvető ellentmondása mellett többé-kevésbé egyetértenek abban, hogy a magántulajdon, a tőke jellemzi, elsősorban az aktív termelőeszközök - gépek és berendezések, a versenyen keresztül ellentétes bérmunka - formájában. államilag szabályozott piac.

Minden iskola a kapitalizmus ezen alapvető jellemzői közé építi fel kapcsolatait és hierarchiáját. De ez nem annyira fontos ahhoz, hogy megértsük, mi történik. A lényeg az, hogy szinte minden politikai és gazdasági iskola szempontjából a kapitalizmus véget ér. Tudniillik a kapitalista célja végső soron a profit. A kapitalizmus felemelkedő szakaszában a profitot elsősorban a kibővített újratermelés, a jobb munkaszervezés, a korszerűbb technológiák alkalmazása és az eredeti vállalkozói megoldások eredményeként nyerték.

Aztán a kapitalizmus általános válságának beköszöntével a profit jelentős része, amelyet aztán tőkévé alakítottak, nem a termelésből, hanem a pénzügyi és tőzsdei működésből, vagy egyenesen spekulációból kezdett származni.. De most már elég, ha legalább a megfelelő országban élünk, és legfeljebb közvetlen hozzáférésünk van a központi bankokhoz.

A tulajdon, mint a profit fő tényezője, visszavonhatatlanul a múlté. A tulajdon helyett a központi bankokhoz, az állami költségvetésekhez, az állami megrendelésekhez és más hasonló eszközökhöz való akadálytalan hozzáférés lehetősége lép fel.