Evolúciós elmélet: Darwin „szörnyű rejtélye”

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Charles Darwin „szörnyű titok” kifejezése széles körben ismert. Nem titok, hogy a nagy tudós soha nem tudta megmagyarázni az evolúció szempontjából a virágos növények eredetét a Földön. De csak most vált ismertté, hogy a virágok titka Darwinnak majdnem egész élete munkájába került, és utolsó napjaiig nyomasztotta.

Richard Baggs professzor, a Queen Mary University of London evolúciós biológusa archív dokumentumokat elemezve felfedezte, hogy néhány évvel Darwin halála előtt volt egy nagyon elszánt ellenfele - William Carruthers skót botanikus.

Carruthers ragaszkodott a virágos növények eredetére vonatkozó kreacionista elmélethez, úgy gondolva, hogy ezek felülről való beavatkozás révén keletkeztek, és a sajtóban azt hangoztatták, hogy Darwin nem tud tudományos magyarázatot adni erre a kérdésre.

Darwin evolúciós elméletében egy rés vált köztudomásúvá, és azzal fenyegetett, hogy aláássa Darwin pozícióját a tudományos világban.

Richard Baggs szerint ekkor született meg ez a kifejezés – az utálatos rejtély: szörnyű vagy undorító rejtély.

Mi Darwin „szörnyű titka”?

Ezt a kifejezést először Charles Darwin használta 1879-ben barátjának, kutatónak és botanikusnak, Joseph Hookernek írt levelében. Ebben azt írta, hogy geológiai mércével mérve a legmagasabb növényfajták gyors fejlődése szörnyű titok.

Virágokról és virágzó (vagy zárvatermő) növényekről volt szó, amelyek megkülönböztető jellemzője az ivaros szaporodási szervek jelenléte. Ezek közé tartozik a legtöbb növény a Földön – a tavirózsáktól és vadvirágoktól a tölgyekig és a gyümölcsfákig.

Darwin nem tudta megmagyarázni keletkezésük és fejlődésük folyamatát. A virágos növények más fajokhoz képest viszonylag későn jelentek meg a Földön, és nagyon gyorsan megszerezték a legkülönfélébb színeket, méreteket és formákat.

"Az úgynevezett őskövületi feljegyzések szerint a virágos növények (Angiospermae) hirtelen - a kréta időszakban, körülbelül 100 millió évvel ezelőtt jelentek meg. Semmi hasonlóságuk nincs az előtte létező növényekkel. Ráadásul megjelenésüket egy fajta is fémjelezte. alfajból" - mondja Baggs professzor.

Ez a hirtelenség kísértette Charles Darwint.

Miért nem volt következetes fejlődés? Hová tűntek a tűlevelűek (G ymnosperm ae) és a virágzó köztes formák? És hogyan lehetséges, hogy azonnal megjelentek a legkülönfélébb lehetőségek között?

Darwin nem értette, hogyan menekültek meg ezek a növények a fejlődés egymást követő szakaszaiból, ellentétben más hatalmas növény- és állatfajokkal, beleértve az emlősöket is. Mindez ellentmondott a természetes szelekció egyik fő elvének, miszerint a természet nem tesz éles ugrásokat.

Darwin sokáig azzal a gondolattal vigasztalta magát, hogy a virágos növények talán valamilyen, még fel nem fedezett szigeten vagy kontinensen keletkeztek és fejlődtek ki.

1881 augusztusában, mindössze néhány hónappal a halála előtt ezt írta Hookernek: „Számomra nincs rendkívülibb a növényvilág történetében, mint a magasabb rendű növények váratlan és gyors fejlődése. Néha úgy tűnt számomra, hogy évszázadok óta valahol a Déli-sark közelében lehet egy távoli és elveszett kontinens."

Carruthers támadásai

A kew-i Royal Botanic Gardens könyvtárában Baggs professzor egy olyan előadás másolatára bukkant, amelyet William Carruthers skót botanikus a Geológusok Szövetsége tagjainak tartott 1876-ban.

Ebben a skót azt állítja, hogy Darwin képtelen megérteni és megmagyarázni a virágos növények megjelenését, mert megjelenésüknek isteni alapja van.

Carruthers az egész darwini evolúciós elméletet egészében támadja, ami heves vitákat vált ki nemcsak tudományos körökben, hanem a társadalomban is. Állításait és következtetéseit a Times újság, valamint számos tudományos publikáció közölte.

Carruthers megragadta a pillanatot, hogy hadjáratot indítson a darwini elmélet ellen. Azzal érvelt, hogy a kréta korban a zárvatermőket közvetlenül Isten hozta létre. Darwin és barátai számára ez teljes eretnekség volt, de felmerült egy probléma: nem tudta szavakkal megmagyarázni ezt a jelenséget az evolúcióról” – mondja Buggs.

A professzor szerint ez a helyzet késztette Charles Darwint a "szörnyű titok" kifejezés használatára. Baggs az American Journal of Botany című folyóiratban tette közzé megállapításait.

William Carruthers később maga lett a British Museum botanikai részlegének kurátora és a paleobotanika egyik legkiválóbb tudósa.

Richard Baggs szerint Charles Darwin „szörnyű rejtélye” rokon a Fermat-tétellel, amelyet Pierre Fermat matematikus fogalmazott meg 1637-ben – élete során egyikük sem tudta megfejteni a saját talányát.

"Képet kaptunk arról, hogy mi járt Darwin fejében élete utolsó éveiben. Ez az utolsó rejtvény, a megfejtésére tett kísérletek Darwin minden gondolatát foglalkoztatta haláláig" - mondja Baggs professzor.

Sikerült azóta a tudósoknak megfejteni a „szörnyű rejtélyt”?

Egyszóval nem.

Már 140 év telt el, és még mindig senki sem tudja átfogóan megmagyarázni a virágos növények megjelenését.

„Természetesen jelentős előrehaladást értünk el az evolúció megértésében és a paleontológiai ismereteink terén, de ezt a rejtélyt még nem sikerült megfejteni” – mondja Richard Baggs.