Honnan származnak a lábszárcipők Oroszországból?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az "orosz paraszt" szavak kiejtésekor a honfitársak többségének szeme előtt egy hatalmas, szakállas, kalapos férfi áll, fáradt arckifejezéssel, szerényen öltözve, onuchi-s szandálban. Az utolsó párról ma lesz szó.

Hogy pontosan és honnan érkezett a szárcipő Oroszországból, és ami a legfontosabb, mennyi kellett belőle az orosz parasztnak a szezonban?

Nagyon nehéz megmondani, hogy pontosan mikor jelentek meg a háncscipők Oroszországban. Az írott források közül az Elmúlt évek meséje volt az elsők között, amelyek felidézték őket, és ha hinni a szövegében, akkor a X. században az oroszok már ismerték a szárcipőt.

Nyilvánvaló azonban, hogy ez a fajta lábbeli még ősibb, megjelenésének pillanata nagy valószínűséggel a szláv törzsek visszatelepülésének idejére nyúlik vissza arra a vidékre, ahol ma mindannyian élünk. Ez azt jelenti, hogy 3-4 évszázadot nyugodtan eldobhat. De miért szárú cipő?

A válasz nagyon egyszerű: nincs megfizethető alternatíva és nincs gyártási technológia.

A bőr lábbeliket ismerték, de megalkotása költséges és bonyolult dolog volt, ezért egészen a 19. századig csak a társadalom leggazdagabb tagjai engedhették meg maguknak. A legszegényebb rétegeknek, így a parasztoknak is meg kellett elégedniük fa és füves lábbelikkel.

Bast cipő - a cipő meglehetősen egyszerű, de ugyanakkor nagyon praktikus. Mindenesetre más alternatíva hiányában. Háncscsíkokból készülnek szövéssel. Minél több csíkot használtak a szövéshez, annál szorosabb volt a szandál. Ettől függően a felhasznált sávok számától függően lehetnek „ötösek”, „hatosok”, „hetesek” és így tovább.

A legvékonyabb szárú cipőket általában késő tavaszra és nyárra, a legvastagabb szárú cipőket télre készítették. Sokak számára felfedezés lesz, de voltak még ünnepi szandálok is: ezeket mintákkal és sötét gyapjúfonattal díszítették.

A háncscipők formája és szövése a szláv földek régiójától függően változhatott, de gyártási technológiájuk összességében változatlan maradt.

Meg kell jegyezni, hogy a fonott cipők nem csak Oroszországban készültek. Nagyon jól ismerték ezt a technológiát Európa számos más régiójában, köztük Franciaországban és Spanyolországban. Az alkotás elve és a szövés anyaga a helyi háncscipőkben legtöbbször ugyanaz, mint az orosz földeken. Az északi népek között, köztük a finnek között is van a szárcipő közvetlen ideológiai analógja, a szalmából készült fonott cipő a shtroshu.

Nyilvánvaló, hogy a háncscsíkok nem a legtartósabb anyag. Még a modern cipőben is érezhetően megkopott a talp, mit is mondhatnánk a természetes anyagokból szőtt cipőkről. Télen, fagy és hó jelenlétében a háncscipők szolgáltak a legtovább. 10-15 nap alatt elhasználódtak.

A cipők sok szempontból tovább szolgáltak, mivel az emberek kevesebbet sétáltak az utcán napközben. Nyáron a farcipő kopott a leggyorsabban. Mivel a paraszt szinte végig talpon volt, még a jól szőtt szandál is 4-5 nap alatt kikopott, utána cserélni kellett. Így egy orosz parasztnak személyenként hetente 1-2 pár lábszárcipőt kellett varrnia. Igaz, a gyerekek és a nők gyakran mezítláb jártak.